هل يجب أن يطلق Sirius-XM (SIRI) لاعبو الاسطوانات؟

هل يجب أن يطلق Sirius-XM (SIRI) لاعبو الاسطوانات؟

Sirius_XM_logo.gif





في الأيام الأولى لراديو الأقمار الصناعية ، كان الراديو الرقمي (غير الأرضي) يبذل قصارى جهده ليكون مضادًا للراديو. واحدة من أكثر النقاشات سخونة في مجال الراديو الرقمي كانت حول المواهب على الهواء. من أجل التنافس مع أجهزة Apple iPod - 170.000.000 منها اليوم وهي في طور النمو - فكر سيريوس طويلًا وبشدة في التخلص من لاعبو الأسطوانات لإنشاء قنوات موسيقية أكثر إقناعًا. في نهاية المطاف ، احتفظت معظم القنوات باللاعبين ، حيث كانت هذه الخطوة جذرية للغاية بحيث لم يبتلعها مديرو الراديو الأرضي الذين يديرون الآن Sirius-XM.





في أواخر عام 2008 ، حصل كل من Sirius و XM على رغبتهما التنظيمية في التوحيد (كثيرًا من أجل تلك الركلة المضادة للراديو) وشرعوا في نقل العديد من أفضل قنوات الموسيقى Sirius لأسلوب XM المتمثل في 'عدم وجود قائمة تشغيل كبيرة جدًا'. يبحث مشتركو Sirius الذين أتوا من أجل الموسيقى الأفضل عن المعدلات الأعلى والبرامج الرديئة بشكل متزايد ويفكرون في إسقاط اشتراكات الراديو المدفوعة لراديو FM أو أجهزة iPod الخاصة بهم.





يواجه Sirius-XM مشكلة كبيرة بين يديهم مع برمجتهم الفظيعة حديثًا ، ولكن ، مثل أي شركة إذاعية أخرى نجحت في التوحيد في أواخر التسعينيات ، فإن Sirius-XM لديها مشكلة أكبر ، وهي الديون المدمرة. في حين تم دفع مبالغ زائدة مقابل المحطات الأرضية من قبل أمثال راندي مايكلز من Clear Channel و Mel Karmazin ، ثم من CBS ، والآن الرئيس التنفيذي لشركة Sirius-XM ، يتعين على مزود الأقمار الصناعية الوحيد أن يدفع مقابل الاحتفاظ بالأقمار الصناعية باهظة الثمن في الفضاء ، وهي ليست صغيرة كلفة. حصل Sirius-XM على شريان الحياة هذا الربيع لسداد ديون واحدة ، لكن البعض الآخر قادم ولا يستطيع Howard Stern سوى تعويم الشبكة بالكامل لفترة طويلة.

حتى لو تم دمجها ، لست متأكدًا من أن Sirius-XM يمكنها أن تصنعها ، لأن منتجها الأساسي خارج عرض Howard Stern ليس مقنعًا. لديهم مئات القنوات التي تقاوم الحقيقة التي أثبتت جدواها بأن قوائم التشغيل الكبيرة لا تحصل على تقييمات أفضل. العديد من محطات Sirius-XM هي محطات قديمة ذات زاوية متخصصة ، مثل موسيقى الثمانينيات أو موسيقى الروك الكلاسيكية أو موسيقى الخمسينيات ، إلخ. وللتوضيح ، فإن العقد ليس نوعًا موسيقيًا. قد ينتقل شخص يحب الديسكو إلى قناة السبعينيات ، لكنها قد لا ترغب في سماع ليد زيبلين بعد ذلك ، على الرغم من النجاح الذي حققته Zeppelin في السبعينيات. انتقائي ليس تنسيقًا جيدًا حقًا. يحتاج Sirius-XM بشدة إلى النظر في أنواع الموسيقى التي يريد المشتركون سماعها. على سبيل المثال ، هل موسيقى الأربعينيات أفضل حقًا من وجود محطة روك كلاسيكية متخصصة أخرى؟



ضع شوكة في Sirius-XM إذا فقدوا Howard Stern ، الذي ينتهي عقده في غضون ما يزيد قليلاً عن عام. جعل Sirius Stern رجلاً ثريًا بجنون ، فضلاً عن الحرية غير الخاضعة للرقابة لتنمية برنامجه ، ولكن إذا غادر للقيام بالبودكاست الخاص به (على سبيل المثال) ، فسيصبح Sirius مثل مركز تسوق يكافح فقد للتو متجره الأساسي. سيكونون أصعب من الظفر. يمكنهم تخليص أنفسهم من قناة أوبرا الإذاعية ومارثا ستيوارت ، حيث أن هذه الكيانات لديها وسائل إعلام أخرى تعمل بشكل أفضل على التلفزيون والمجلات المطبوعة ، لكن ستيرن هو مفتاح Sirius-XM. كارمازين ، الذي عمل مع ستيرن في سي بي إس ، يعرف هذا في حمضه النووي.

ربما لخفض التكاليف ولسوء الحظ لإضافتها إلى خطوط البطالة ، يجب على Sirius-XM إعادة معالجة مشكلة قنواتهم الموسيقية واللاعبين. في حين أن برمجة Sirius-XM تحتاج إلى تحسين جذري لتحقيق النجاح على المدى الطويل ، فأنا لست متأكدًا من أن هناك حاجة إلى أجهزة hokey FM jocks في العديد من محطات الموسيقى. بالنظر إلى عمري ، فإن موسيقى الثمانينيات هي ما نشأت عليه ، لكن فكرة MTV VJ Martha Quinn السابقة تتحدث عن العيش في ماليبو وتروي قصصًا تافهة عن الأيام الخوالي أو ما يفعله نجوم البوب ​​في الثمانينيات. أريد إلغاء اشتراكي. المؤثرات الصوتية لفيلم الثمانينيات أسوأ. عندما يتم تعريف إحدى محطات الثمانينيات على أنها تنسيق قديم ، يجب أن تعكس قائمة التشغيل أفضل موسيقى في ذلك العصر. تلعب السجلات الأساسية دائمًا. التيارات تظهر وتخرج وتكون القناة كما هو معلن عنها. مع بعض قيم الإنتاج الجيدة (وليس مواضيع التلفزيون وغيرها من الحيل التي تبدو سخيفة) ، سيتم جذب مستمعي GenX. هل يحتاجون إلى لاعبو الاسطوانات؟ لا أقترح. من الذي تحتاج المحطات إلى إنفاق الأموال عليه هم المبرمجون الذين يفهمون مدى سوء قنوات الموسيقى في Sirius-XM ويعرفون كيفية إصلاحها.