الأداء مقابل أسلوب الحياة: من منظور المراجع

الأداء مقابل أسلوب الحياة: من منظور المراجع
87 سهم

في اليوم الآخر ، أخذني رجل نبيل على Facebook إلى مهمة استخدام محتوى متدفق في واحدة من بلدي أحدث مراجعات شاشة Ultra HD / 4K . بصراحة ، تعليق السيد النبيل لم يكن أصليًا بالكامل في الواقع ، لقد فهمته كثيرًا ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أنني لست أصوليًا. لا أتعلق كثيرًا بالترميز المثالي للبت لمواد المصدر التي أعتمد عليها في المراجعات. أنا مهتم بالاستمتاع بها. فينيل؟ أحبها. ملفات MP3؟ أحضرهم. دي في دي قياسي؟ سأشاهدهم أيضًا إذا لم يكن هناك خيار أفضل. في نهاية اليوم ، ليس كل ما نستمع إليه أو نشاهده يتمتع بإخلاص لا يرقى إليه الشك. في الحقيقة ، أراهن أن 99 بالمائة مما تستمتع به في نظامك الخاص ليس إلا.

لكن دعنا نوضح أحد المفاهيم الخاطئة فورًا: البث عالي الدقة وفائق الدقة رائع للغاية ، ما لم تكن بالطبع تعيش في منطقة تفتقر فيها إلى النطاق الترددي للاستمتاع بمصادر مثل Vudu إلى أقصى إمكاناتها. إذا وقعت في المجموعة الأخيرة ، فأنا أشعر تجاهك ، لأنني أيضًا اضطررت مرة واحدة إلى المعاناة من آلام الإنترنت عبر الأقمار الصناعية أو قيود البيانات التي جعلت فكرة بث أي شيء لا يمكن تصوره. ولكن إذا كان لديك حق الوصول إلى الإنترنت ولكنك تشعر بالحاجة إلى التغلب على الطبلة الخاصة بكيفية إمتصاص أي شيء أقل من الوسائط المادية ، فأنا أقول تجاوز نفسك. لا أستطيع أن أبدأ في إخبارك بعدد مقارنات A / B التي كنت مطلعاً عليها مؤخرًا بمقارنة دفق الموسيقى والفيديو بالوسائط المادية ، فقط لاكتشاف أنه عند تقديمه بدون بيانات أخرى سوى مشهد أو صوت الوسائط نفسها ، كان القليل منها قادر على تمييز أحدهما على الآخر. هذا صحيح ، وقد حان الوقت ليقوله أحد ويقبله. أعتقد أن هذا يجب أن يكون أنا. أنا لا أتعامل مع المبالغة إذا كان بإمكاني مساعدتها. هذا هو السبب في أنني أؤمن بالمعايرة وأعتقد أنه إذا كان من الممكن جعل جهاز تلفزيون بقيمة 200 دولار 'مثاليًا' ، فيمكن القول إنه جيد مثل 2000 دولار الذي يفعل الشيء نفسه. وينطبق الشيء نفسه على مكبرات الصوت والإلكترونيات وما إلى ذلك. فهل يعني ذلك أن جميع المنتجات عالية الجودة أو الباطنية سيئة؟ لا ، لأن هناك عوامل أخرى تدخل حيز التنفيذ بخلاف الأداء.



وهو ما يقودني إلى فكرتي الأكبر: الفجوة التي تسببها هذه الهواية مع نفسها. من ناحية أخرى ، فإن معظم ما تقرأه في المنشورات المتخصصة ، بما في ذلك هذا المنشور ، سيجعلك تعتقد أنه من أجل الوصول إلى 'AV heaven' ، عليك أن تسعى جاهدة للحصول على الدرجة N من كل شيء. في حين أن كل شيء يتعلق بكيفية بيع هذه الهواية سيقود المرء إلى الاعتقاد بأنه يمكنك ، وينبغي عليك ، التعايش مع المنتجات التي تناسبك. هذا هو السبب في أننا نرى إعلانات بشاشات عرض مسطحة فوق المواقد. مكبرات صوت أرفف الكتب مدسوسة في خزائن الكتب. الأمبيرات التي تتداخل بدقة كل خزانة. الذي أسميه هراء. لا يمكنك بيع الأشخاص على صورة التكنولوجيا وهم يستخدمون الأحذية بشكل مثالي في أنماط حياتهم ثم مطالبتهم بالتخلي عن تلك الصورة من أجل الاستمتاع الفعلي بالمنتج المذكور. ونحن كمراجعين لا يمكننا ولا ينبغي لنا أن نحاول وضع أنفسنا على أننا نمتلك هذه الغرف المثالية المزعومة التي تعمل كمختبرات اختبار أكثر من أماكن المعيشة.



بالنسبة لي ، فإن الغرض من المراجعة هو محاولة رؤية المنتج في السياق الذي تم تصميمه ومن أجله ، وليس تمامًا على ما يمكن أن يفعله في جزيرة بحد ذاتها. على الرغم من أنني أفهم أن هذا قد يزعج البعض منكم ، فإن الحقيقة هي أن أنظمتنا ليست دائمًا إعدادات إتقان مهمة ، فهي غالبًا ما تشترك في المساحة مع غرف المعيشة أو غرفة النوم أو الأوكار. يتعايشون في حياتنا بدلاً من أن يكونوا بمثابة الشمس التي تدور حياتنا من أجلها. لهذا السبب لم يعد لدي غرفة مخصصة بعد الآن. لهذا السبب لا أستخدم علاجات الغرفة ، على الرغم من حقيقة أنني أؤمن بها. لهذا السبب أعتقد أن مستقبلات AV هي ما يستخدمه معظم الناس في الواقع لتشغيل الترفيه المنزلي ، على الرغم من أن كل شخص في منتديات AV يمتلك على ما يبدو عشرات الآلاف من الدولارات من مكونات منفصلة. أنا أؤمن بكل هذه الأشياء ، لكنني غالبًا لا أستخدم أيًا منها لأنني ، مثلك ، إما لا أملك المساحة ، أو الميزانية ، أو الوقت لأفكر فيه. لا يوجد سوى ساعات طويلة في اليوم ، وأنا أفضل أن أمتلئ بالتمتع بنفسي بدلاً من التساؤل عما إذا. هذه الهواية هي أرض خصبة لما إذا كان ، وهذا هو السؤال ، الذي أشعر به ، أنه إما يبقي عيون وآذان جديدة بعيدًا أو يدفع الناس بعيدًا عن هذه الهواية من الجنون المطلق.

باورز آند ويلكينز سم 1 S2

غالبًا ما ألقي نظرة على تسويق المنتج لأرى كيف تختار الشركة المصنعة وضعه أمام المستهلكين ، ومراجعته بشكل عيني إلى حد كبير. لا أعتقد أن هذا أمر سيء ، لأن تلك الصور هي التي من المحتمل أن تكون قد جذبتك إلى المنتج وربما حتى جعل شخصك الآخر يوقع على هذا التلفزيون الجديد الرائع. لا ينبغي مراجعة مكبر الصوت الذي يعمل برف الكتب والذي يهدف إلى الاتصال بكل شيء لاسلكيًا بنفس الطريقة التي تتم بها مراجعة مكبرات الصوت التي تبلغ تكلفتها عشرين ألف دولارًا والمخصصة للواحد بالمائة.



ما موقفنا من ذلك؟ حسنًا ، أفترض أن هذا يعتمد على ما إذا كنت تتفق معي أم لا وتعتقد أنه لا بأس من الاستمتاع بمنتج - العيوب وكل شيء. هذا ليس كل منتج يجب أن يرقى إلى مستوى ما يسمى بالمعيار الذهبي ، ولكن بدلاً من ذلك يمكن قياسه على نطاق الاستمتاع في العالم الحقيقي. أعتقد أنه يمكن ، وأعتقد أن تعديل عقلياتنا بعيدًا عن الأمور المطلقة ، أو النجاح / الفشل ، أو الفوز أو الخسارة ، يتركنا منفتحين على اكتشاف ليس فقط منتجات جديدة ، ولكن ربما مستويات خفية من الاستمتاع داخل أنظمتنا الحالية.

إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فهو جحيم أكثر متعة. من الممتع ترك مساحة للمفاجأة والمتعة. لذا ، للرجل المحترم الذي دفع هذه المقالة (أو التشدق) أقول هذا: سأستمر في استخدام البث ، ليس لأنه صليبي الذي أتحمله ، بل لأنه كيف يستمتع الغالبية العظمى من الناس (بما في ذلك المتحمسون) بيوم أنظمتهم يومًا بعد يوم. وأيضًا لأن تيار Vudu الحديث الجيد يبدو قريبًا من الكمال. وظيفتي هي مراجعة المنتجات ، وأقوم بمراجعة المنتجات في عالم حقيقي يتضمن ملفات MP3 و YouTubes وكل شيء بينهما.

مصادر إضافية
• اقرأ هل الأقراص الفضية ديدير من طائر الدودو؟ في HomeTheaterReview.com.
• اقرأ مستقبل الترفيه المنزلي ذكي وليس كبيرًا في HomeTheaterReview.com.