تمت مراجعة جهاز العرض Optoma UHD65 DLP

تمت مراجعة جهاز العرض Optoma UHD65 DLP
79 سهم

2017 هو العام الذي دخل فيه عشاق العرض الأمامي DLP في حركة 4K. لقد راجعت مؤخرًا ملف 8999 دولارًا بينكيو HT8050 ، أول جهاز عرض DLP في السوق يستخدم شريحة DLP بدقة 4K من Texas Instruments. احتلت Optoma المرتبة الثانية في السوق من خلال إصدارها الجديد أجهزة عرض UHD60 و UHD65 DLP ، والتي تحمل نقاط سعر أقل بكثير من BenQ - 1،999 $ و 2،499 $ ، على التوالي. كما أنها تحمل قائمة أكثر شمولاً من الميزات. قبل بضعة أسابيع فقط ، أضافت Optoma طرازًا ثالثًا إلى خط 4K: UHZ65 الجديد (4،499 دولارًا) لها نفس مواصفات UHD60 ولكنها تستخدم مصدر ضوء ليزر بدلاً من لمبة.





كل من UHD60 و UHD65 عبارة عن أجهزة عرض DLP أحادية الشريحة مع عجلة ألوان RGBRGB. سيقبل كلاهما إشارة إدخال كاملة 4K / 60p 4: 4: 4 ، ويدعم كلاهما تشغيل النطاق الديناميكي العالي (HDR10) ومساحة ألوان DCI-P3 الأوسع. يتمثل الاختلاف الرئيسي بينهما في أن UHD60 يتمتع بمعدل سطوع أعلى يبلغ 3000 لومن مع نسبة تباين ديناميكي معلن تبلغ 1،000،000: 1 ، بينما تم تصنيف UHD65 عند 2200 لومن ونسبة تباين ديناميكي تبلغ 1،200،000: 1. تم تصميم UHD65 لتقديم مستوى أسود أفضل وبالتالي يتم استهدافه بشكل أكبر في سوق المسرح المنزلي المخصص ، لذلك من الطبيعي أن يكون هذا هو الذي اخترت مراجعته.





كما ناقشت في مراجعتي لنموذج BenQ ، يوجد جدل حول ما إذا كان يجب اعتبار أجهزة عرض DLP هذه نماذج حقيقية بدقة 4K أو يتم تجميعها مع تصميمات تحويل البكسل (المعروفة أيضًا باسم wobulation) من JVC و Epson. الجواب يقع في مكان ما في الوسط. تبلغ دقة جهاز المرآة الدقيقة الرقمية (أو DMD) على شريحة TI 2716 × 1528 ، ويوجد إجمالي 4.15 مليون مرآة على الشريحة. هذا أفضل من الدقة الأساسية البالغة 1920 × 1،080 في قلب مبدلات البكسل ، لكنها لا تزال نصف الـ8.3 مليون للحصول على دقة تبلغ 3840 × 2160 UHD. ومع ذلك ، كما توضح TI ، فإن سرعة التبديل السريع لـ DMD تسمح لكل ميكرو ميرور بعرض 2 بكسل ، مما ينتج عنه دقة UHD كاملة على الشاشة. هل هذا صحيح؟ سنصل إلى هذه الإجابة في لحظة.





بالإضافة إلى ميزاته الملائمة لدقة 4K ، يوفر UHD65 أيضًا وظيفة Optoma's PureMotion de-judder / تنعيم الحركة ، وتقنية Dynamic Black لتحسين تباين الصورة ، ومكبرات صوت مدمجة مزدوجة بقوة 4 واط. شريحة 4K من TI لا تدعم 3D ، لذلك هذه الميزة غائبة هنا.

بعد هذه الإجراءات الشكلية بعيدًا ، دعنا نتعمق ونرى ما يمكن أن يفعله UHD65 حقًا.



وعقف
من المؤكد أن UHD65 هو جهاز عرض أكثر أهمية من طرازات Optoma الحديثة ذات الميزانية التي راجعتها ، مثل HD27 ومع ذلك ، فهي تفتقر إلى الحجم والارتفاع وجودة البناء للطرازات المتطورة مثل BenQ HT8050 و JVC DLA-X970R و Epson LS10000. يزن 16 رطلاً فقط وله لون أسود لامع. الشيء الوحيد الذي قفز في وجهي حقًا بشأن مظهر UHD65 هو حقيقة أن جهاز العرض هذا أعرض (19.6 بوصة) من العمق (13 بوصة) عادة ما يكون العكس ، لكن هذا ليس مصدر قلق كبير ، خاصة إذا كنت خطة لتثبيته في السقف. توجد العدسة في الأمام والوسط ، مع حلقة تركيز يدوي حولها وفتحة تهوية في جانب واحد. يستخدم UHD65 لمبة بقدرة 240 وات يتم تصنيفها بين 4000 و 15000 ساعة ، اعتمادًا على وضع المصباح الذي تستخدمه.

Optoma-uhd65-back.jpg





توجد لوحة التوصيل في الخلف وتتضمن مدخلين HDMI ، أحدهما فقط 18 جيجابت في الثانية HDMI 2.0 كامل مع HDCP 2.2 و MHL. والآخر هو HDMI 1.4a. (حددت Optoma بوضوح المدخلات الملائمة لـ UHD.) يمكنك أيضًا الحصول على إدخال VGA ، ولكن لا يوجد مكونات تناظرية / مدخلات مركبة - وهو إغفال شائع في هذه الطرز الجديدة الملائمة لـ 4K. من المزايا النادرة الموجودة في جهاز العرض هذا هو إخراج الصوت الرقمي البصري ، مما يسمح لك بتمرير إشارة الصوت متعددة القنوات التي يتم إدخالها من خلال مخرج HDMI إلى نظام صوت متوافق ، ويمكنك أيضًا الحصول على إدخال وإخراج تناظري مقاس 3.5 مم. للتحكم ، تحصل على منافذ RS-232 و LAN ، بالإضافة إلى مشغل 12 فولت. لا يدعم منفذ USB من النوع A تشغيل الوسائط ولكن يمكنه توفير الطاقة لجهاز طرفي متصل مثل مستقبل HDMI لاسلكي.

فيما يتعلق بميزات الإعداد ، فإن UHD65 أفضل من جهاز العرض ذي الميزانية العادية ولكنه لا يزال محدودًا بعض الشيء. يمكنك الحصول على تكبير / تصغير بمعدل 1.6 ضعف وإزاحة عدسة رأسية بنسبة 15 في المائة (لكن بدون إزاحة أفقية) ، وكلاهما يتم تنفيذه يدويًا عبر أقراص مخفية في غرفة مجوفة في الجانب العلوي من جهاز العرض ، أسفل لوحة منبثقة. كان الزوم 1.6x مرتفعًا بما يكفي للسماح لي بوضع جهاز العرض في حامل المعدات المعتاد في الجزء الخلفي من غرفتي ، على بعد 12 قدمًا من الشاشة المنسدلة Visual Apex التي يبلغ قطرها 100 بوصة. لكن التحول المحدود للعدسة الرأسية أجبرني على ضبط UHD65 في الحامل أقل مما أفعله عادةً ، مما تسبب في مشكلة في المشاهدة عندما جلست على الأريكة الموجودة أمام الحامل مباشرةً. من الواضح أن هذا ليس مصدر قلق إذا كنت تخطط لتركيب جهاز العرض في السقف. يتوفر تصحيح الانحراف ، وتشتمل خزانة جهاز العرض على أربعة أقدام قابلة للتعديل.





Optoma-UHD-dials.jpg

يحتوي UHD65 على سبعة أوضاع للصورة: Cinema و Vivid و Game و Reference و Bright و User وواحد جديد يسمى HDR. تتضمن عمليات ضبط الصورة المتقدمة ستة إعدادات مسبقة لدرجة حرارة اللون والتحكم في كسب / تحيز RGB في نظام إدارة ألوان من سبع نقاط مع تدرج اللون والتشبع وتعديلات الكسب لكل لون (بما في ذلك الأبيض) سبعة إعدادات جاما مسبقة خمسة خيارات التدرج اللوني والتحكم PureMotion استيفاء الإطار وتقليل اهتزاز الفيلم (يمكنك الاختيار بين ثلاثة مستويات). أحد التعديلات الشائعة المفقودة هنا هو تقليل الضوضاء. يضيف UHD65 خيار قائمة النطاق الديناميكي الجديد الذي يتيح لك ضبط HDR من أجل Auto ، أو Off ، أو SDR-to-HDR والاختيار من بين أربعة تأثيرات HDR (فيلم ، وتفاصيل ، ومعيار ، ومشرق).

لا يحتوي UHD65 على قزحية تلقائية تضبط نفسها تلقائيًا لتلائم المحتوى المعروض بدلاً من ذلك ، فهي تعتمد على ميزة تسمى Dynamic Black التي تضبط السطوع من خلال المصباح بدلاً من القزحية. إذا قمت بتمكين Dynamic Black (وسأشرح في القسم التالي لماذا يجب عليك ذلك) ، فلا يمكنك تغيير وضع مصباح جهاز العرض. إذا قمت بتعطيله ، فيمكنك الاختيار بين خيارات المصباح Eco و Bright داخل كل وضع صورة.

خيارات نسبة العرض إلى الارتفاع هي Auto و Native و 16: 9 و 4: 3 و SuperWide و LBX (وضع صورة بصرية مشوهة لاستيعاب إضافة عدسة بصرية مشوهة وإزالة الأشرطة السوداء من أفلام 2.35: 1).

كانت مصادري في هذه المراجعة عبارة عن مشغل Blu-ray من Oppo UDP-203 Ultra HD وجهاز Apple TV يقدم Netflix و PlayStation Vue لمحتوى التلفزيون.

أداء
أبدأ دائمًا عملية التقييم الرسمية من خلال قياس أوضاع الصورة المختلفة للعرض لمعرفة أيها الأقرب إلى معايير HD المرجعية خارج الصندوق. في هذه الحالة ، كان وضع المراجع والمستخدم (المتشابهين جدًا مع بعضهما البعض) أفضل الأرقام من خارج الصندوق ، ولكن بصراحة لم تكن هذه الأرقام رائعة. كانت دقة ألوان الوضع المرجعي ممتازة ، حيث تم قياس جميع نقاط الألوان الست بشكل معقول بالقرب من معيار Rec 709 HD ، مع وجود اللون الأحمر لأعلى خطأ دلتا عند 2.95 فقط (أي خطأ أقل من ثلاثة يعتبر غير محسوس للعين البشرية). ومع ذلك ، كانت أرقام المقياس الرمادي دون المستوى: فقد ارتفع الحد الأقصى لخطأ دلتا في المقياس الرمادي عند 14.9 ، وكان توازن RGB متفاوتًا إلى حد ما ، وكانت جاما خفيفة للغاية 1.59.

مع ذلك ، من وجهة نظري ، بدت الصورة أكثر دقة مما توحي به تلك الأرقام ، لذلك اشتبهت في وجود خطأ ما. الآن ، سياستي هي قياس كل وضع تمامًا كما يخرج من الصندوق للحصول على أرقام 'المعايرة المسبقة' الخاصة بي. في هذه الحالة ، كانت جاما بعيدة المنال في جميع أوضاع الصورة ، ولاحظت أن Dynamic Black قيد التشغيل افتراضيًا في جميع أوضاع الصورة. كنت أظن أن الجاني هو أن سطوع المصباح المتغير يتسبب في مشاكل لجهاز Xrite I1Pro 2. إن الإجراء البسيط المتمثل في إيقاف تشغيل Dynamic Black في الوضع المرجعي (وهو شيء سأفعله لمعايرة الشاشة على أي حال) أخذ جميع أرقام القياس من 'ليس بهذه الروعة' إلى 'جيد جدًا'. انخفض خطأ دلتا ذي المقياس الرمادي إلى 4.3 ، وكانت جاما أقرب إلى 2.2 ، واختفت جميع الارتفاعات والانخفاضات في توازن RGB. كان هذا أكثر انسجامًا مع ما رأيته بأم عيني عندما كنت أشاهد التلفزيون والأفلام من خلال الوضع المرجعي غير المعاير: درجة حرارة لون محايدة بشكل عام بدرجات بشرة طبيعية ، ومستوى أسود صلب ، ولون غني جدًا ورائع بدون يبدو مبالغا فيه.

ما زلت اخترت إجراء معايرة ، وبذلك تمكنت من الحصول على صورة أكثر دقة. في نهاية العملية ، انخفض الحد الأقصى لخطأ دلتا ذي المقياس الرمادي إلى 1.71 فقط ، وبلغ متوسط ​​جاما 2.34 ، وكانت جميع نقاط الألوان الست تحتوي على خطأ دلتا تحت 1.5. بعبارة أخرى ، يعد الوضع المرجعي لـ Optoma UHD65 خيارًا رائعًا لأولئك الذين يتوقون للحصول على صورة عالية الدقة عالية الدقة.

الآن دعنا نتحدث عن سطوع الصورة. كما ذكرت في الافتتاحية ، تتمتع UHD65 بمعدل سطوع أقل (2200 لومن) من شقيقها الأقل سعرًا ، UHD60 (3000 لومن). كشفت القياسات أن جهاز العرض هذا ليس ساطعًا تمامًا مثل الموديلات الأخرى الأكثر تكلفة والصديقة لدقة 4K مثل JVC DLA-X970R و Epson Pro Cinema 6040UB و Sony VPL-VW650ES ، على الأقل في أوضاع الصورة التي يمكن مشاهدتها بالفعل. كان وضع الصورة الساطعة هو الأكثر سطوعًا بالفعل - بقياس 56 قدمًا - L في حقل أبيض كامل 100-IRE - لكنه غير دقيق للغاية ، إنه ليس خيارًا واقعيًا. تعد أوضاع السينما والصورة الزاهية الخيارات الأكثر قابلية للتطبيق من حيث الدقة ، إذا كنت تريد وضعًا أكثر سطوعًا لغرفة بها بعض الإضاءة المحيطة. قاموا بقياس 44 و 47 قدمًا - لتر على التوالي. من بين الاثنين ، سأختار وضع السينما ، الذي يوفر دقة ألوان أفضل خارج الصندوق. في هذا الوضع ، تمكنت من الاستمتاع بصورة مشبعة بشكل لائق مع محتوى تلفزيوني نهاري مع إضاءة الغرفة ، ولكن في الحقيقة جهاز العرض هذا غير مصمم لتقديم السطوع العالي الذي توفره العديد من أجهزة عرض الترفيه المنزلي.

ما تم تصميم UHD65 للقيام به هو تقديم مستوى أسود أفضل ، لعرض أكثر جدارة بالمسرح. وهذا بالضبط ما يفعله ... طالما تم تمكين وظيفة Dynamic Black. لقد وضعت Optoma وجهاً لوجه مقابل جهاز العرض المرجعي Sony VPL-VW350ES 4K الأصلي وركضت عبر ترسانتي القياسية من المشاهد التوضيحية ذات المستوى الأسود من The Bourne Supremacy و Mission Impossible: Rogue Nation و Flags of Our Fathers و Gravity. عندما تم ضبط Dynamic Black ، لم يكن UHD65 منافسًا لسوني ، حيث كان يقدم مستوى أسود متوسطًا ويعرض صورة مسطحة باهتة إلى حد ما. مع تمكين Dynamic Black ، تفوقت Optoma بالفعل على Sony (قليلاً) في المستوى الأسود والتباين. في Gravity ، بدا اللون الأسود في الفضاء أعمق بينما كانت النجوم لا تزال تتألق. استنادًا إلى الذاكرة وملاحظاتي ، لن أقول إن جهاز Optoma هذا سيتغلب على جهاز عرض JVC D-ILA (لا يزال هو البطل الحاكم في المستوى الأسود وتباين الصورة) أو أحد طرازات UB من إبسون في الأداء ذي المستوى الأسود ، لكنني كنت كذلك معجبة جدًا بما رأيته من جهاز عرض بقيمة 2500 دولار. حتى مباراة كرة قدم جامعية ليلة الخميس من خلال PlayStation Vue كان من دواعي سروري أن أشاهدها كنت مغرمًا تمامًا بمظهر الصورة الخصبة والغنية والمفصلة.

عند الحديث عن التفاصيل ، دعنا نعود إلى السؤال عما إذا كان ينبغي أن نعتبر UHD65 جهاز عرض بدقة 4K أم لا. للحصول على الإجابة ، استخدمت نفس أنماط اختبار الدقة التي استخدمتها عند تقييم BenQ HT8050 (عصا Video Essentials UHD USB وقرص اختبار / معايرة Ultra HD Blu-ray المقدم من Samsung) ، وليس من المستغرب أن أحصل على نفس الشيء النتائج. مع أنماط الخطوط الأفقية والرأسية UHD ذات الدقة الكاملة على عصا Video Essentials ، فإن UHD65 اجتازت الخطوط ، لكنها كانت غير متساوية في السطوع وكانت أقل تحديدًا مما كانت عليه من خلال جهاز العرض Sony 4K الأصلي ، حيث بدت واضحة وحيوية دقيق. بدا النمط مشابهًا إلى حد ما عند إضافة مسح زائد للصورة ، مما يؤدي إلى إنشاء بعض التدحرج بالتفصيل. كان هذا صحيحًا مع أنماط JPEG الثابتة وأنماط فيديو HEVC. عندما اختبرت نماذج تحويل البكسل من Epson و JVC ، كانت أنماط الخطوط بدقة 4K فارغة تمامًا لأن مبدلات البكسل هي 1080 بكسل تقنيًا - لذا فإن UHD65 لا تمرر دقة أكثر من تلك الطرز ، لكنني متردد في تبنيها على أنها 4K كامل. عندما قمت بالتبديل من أنماط الخطوط إلى نمط النقطة بدقة 4K على قرص Samsung ، لم يمرر UHD65 النقاط الفردية بالأبيض والأسود كما هو الحال في شاشة 4K الأصلية.

ومع ذلك ، مع محتوى UHD في العالم الحقيقي ، كافحت لأرى فرقًا كبيرًا في التفاصيل بين جهاز العرض الأصلي بدقة 4K وهذا الطراز على شاشتي ذات القطر 100 بوصة. إذا كانت شاشتي أكبر ، فربما يمكنني ذلك ، ولكن مع الإعداد الخاص بي ، كنت سعيدًا جدًا بمستوى تفاصيل UHD65.

مع محتوى HDR ، إذا تم تعيين خيار قائمة النطاق الديناميكي على تلقائي ، فسيتم تشغيل UHD65 تلقائيًا في وضع HDR فوق أي وضع صورة أنت فيه بالفعل. لذا يمكنك اختيار أي وضع صورة كنقطة بداية أساسية. باستخدام مربع HD Fury Integral لإنشاء أنماط HDR ، قمت بقياس أوضاع الصورة الأكثر إشراقًا (Cinema ، Vivid ، و HDR) لمعرفة أيها تعامل مع إشارات HDR بدقة أكبر. أثبت وضع السينما ، مع ضبط تأثيرات HDR على Bright ، أنه الخيار الأفضل. من الواضح أن جهاز العرض لا يمكن أن يكون ساطعًا مثل أجهزة تلفزيون HDR الجديدة للاستفادة الكاملة من ذروة سطوع مادة HDR. قاس UHD65 حوالي 155 شمعة مع مجال أبيض كامل في وضع HDR. (جهاز العرض الآخر الوحيد الذي يدعم HDR الذي قمت بقياسه في وضع HDR هو JVC DLA-X970R الأغلى ثمناً ، والذي وضع 179.6 شمعة في المتر المربع). السؤال هو ، ما مدى دقة جهاز العرض في عرض محتوى HDR ضمن قدرات السطوع الخاصة به؟ في وضع Cinema HDR ، تتبع EOTF (المعروف أيضًا باسم جاما الجديدة) بشكل مثالي تقريبًا على طول الهدف ، وكان خطأ دلتا ذي المقياس الرمادي قريبًا من هدف DE3. نقاط اللون بعيدة عن أهداف DCI-P3 من أجهزة العرض مثل JVC DLA-X970R و Epson 6040UB (والتي من المسلم بها أنها أغلى ثمناً).

شاهدت مجموعة متنوعة من المشاهد من أقراص UHD Blu-ray مثل Sicario و The Revenant و Batman vs. Superman و Pacific Rim و Billy Lynn's Long Halftime Walk وكنت سعيدًا بالنتائج التي رأيتها. يسمح التباين والتفاصيل الجيدة بطبيعتها لجهاز العرض هذا لمحتوى HDR أن يبدو غنيًا وجذابًا ، كما أن العناصر الساطعة (مثل أشعة الليزر الحمراء من عيون سوبرمان في Batman vs.

انقر فوق الصفحة الثانية للقياسات ، والجانب السلبي ، والمقارنة والمنافسة ، والاستنتاج ...

قياسات
فيما يلي مخططات القياس الخاصة بجهاز العرض Optoma UHD65 الذي تم إنشاؤه باستخدام Portrait Displays 'Spectracal CalMAN software . توضح هذه القياسات مدى قرب الشاشة من معايير HDTV الحالية. لكل من المقياس الرمادي واللون ، يعتبر خطأ دلتا أقل من 10 أمرًا مقبولًا ، بينما يعتبر أقل من خمس سنوات جيدًا ، ويعتبر أقل من ثلاث سنوات غير محسوس للعين البشرية. انقر فوق كل صورة لعرض الرسم البياني في نافذة أكبر. (لمزيد من المعلومات حول عملية القياس لدينا ، انقر فوق هنا .)

optoma-uhd65-gs.jpg optoma-uhd65-cg.jpg

تعرض المخططات العلوية توازن ألوان جهاز العرض ، وجاما ، وإجمالي خطأ دلتا في التدرج الرمادي ، أسفل المعايرة وبعدها في الوضع المرجعي. من الناحية المثالية ، ستكون الخطوط الحمراء والخضراء والزرقاء متقاربة قدر الإمكان لتعكس توازن اللون المحايد / الأبيض. نستخدم حاليًا هدف جاما يبلغ 2.2 للتلفزيونات عالية الدقة و 2.4 أغمق لأجهزة العرض. توضح المخططات السفلية مكان سقوط نقاط اللون الست في مثلث Rec 709 ، بالإضافة إلى خطأ النصوع (السطوع) وإجمالي خطأ دلتا لكل نقطة لون.

قمت أيضًا بقياس جهاز العرض في وضع HDR. يقيس وضع Cinema HDR سطوعًا بحد أقصى 155 شمعة في حقل أبيض كامل 100-IRE. سترى أدناه لقطات لأداء HDR الخاص بـ UHD65 ، بما في ذلك مقياس الرمادي ودقة الألوان.

Optoma-uhd65-hdr.jpg

optoma-uhd65-p3.jpg

الجانب السلبي
أحد مجالات الأداء حيث تقصر UHD65 هو قسم المعالجة. سيقبل جهاز العرض هذا إشارة 480i ، وهو ما لن تفعله العديد من الطرز الملائمة لـ 4K ، ومع ذلك ، فهو لا يكتشف الإيقاع 3: 2 بشكل صحيح ، وبالتالي يخلق عددًا هائلاً من التموج في أفلام DVD. كما فشلت أيضًا في جميع إيقاعات 1080i الموجودة على قرص اختبار Spears و Munsil Benchmark. لا تمثل مشكلة المعالجة هذه مصدر قلق كبير لأنه يمكنك التغلب عليها من خلال السماح للأجهزة المصدر الخاصة بك بالتعامل مع واجبات إزالة التداخل.

القلق الأكبر للمعالجة هو أنني رأيت قدرًا كبيرًا من الضوضاء والنطاقات وتغير اللون. أفضل طريقة لوصفها هي أن صورة UHD65 تبدو نظيفة حقًا ... حتى فجأة لا تبدو كذلك. في كثير من الأحيان ، سترى صورًا نظيفة خالية من الضوضاء الرقمية. ثم فجأة ، ستواجه خطوات مميزة للغاية من الضوء إلى الظلام ، كما هو الحال في الفصل الثالث من Gravity حيث ينبثق ضوء الشمس من خلف الأرض. وبالمثل في الفصل 12 من Sicario ، عندما يدخل الكوماندوز إلى كهف مظلم مع آخر ضوء في النهار خلفه - كانت هناك نطاقات مميزة جدًا من السطوع بدلاً من الانتقال السلس من الضوء إلى الظلام. لقد رأيت أيضًا بعض الألوان تتغير في الأبيض والرمادي. في أحد المشاهد من The Revenant ، كان كل شيء في المقدمة نظيفًا وبكرًا تمامًا ، لكن السحب البيضاء في الخلفية الأبعد كان بها الكثير من الضوضاء.

تشمل قبضتي الأخرى على UHD65 سهولة الاستخدام. أولاً ، قد يجعل التحول المحدود للعدسة من الصعب بعض الشيء دمج جهاز العرض هذا في غرفة المسرح الحالية. ثانيًا ، على الرغم من أن UHD65 لا يدعم الأبعاد الثلاثية ، إلا أن عينة المراجعة الخاصة بي لا تزال تستخدم وضع صورة ثلاثية الأبعاد وقائمة إعداد ثلاثية الأبعاد.

أخيرًا ، فيما يتعلق بتشغيل HDR ، من الرائع أن يتحول جهاز العرض تلقائيًا إلى وضع HDR عندما يكتشف مصدر HDR ، لكن أدبيات Optoma لا توضح حقًا أنه يمكنك استخدام أي وضع صورة كقاعدة. لقد افترضت في الأصل أنك بحاجة إلى أن تكون في وضع صورة HDR ، ولا أعتقد أنني الوحيد الذي افترض هذا الافتراض. بخلاف رمز HDR الذي يظهر على الشاشة لفترة وجيزة عندما يكتشف جهاز العرض مصدر HDR لأول مرة ، لا توجد طريقة للتأكد من أن UHD65 في وضع HDR. لا تعرضه قائمة المعلومات ، وحتى قائمة جاما تستمر في إظهار أي تحديد لجاما كان وضع الصورة فيه قبل بدء تشغيل HDR (مثل 2.2 ، على سبيل المثال). لا يتحول إلى مؤشر ST.2084. تقول Optoma أن جهاز العرض يتم تثبيته تلقائيًا في ST.2084 gamma الصحيح وأن تحديث البرامج الثابتة في المستقبل سيؤدي إلى إخفاء قائمة جاما عندما يكون جهاز العرض في وضع HDR ، مما سيساعد على تجنب بعض الالتباس.

المقارنة والمنافسة
يأتي المنافسون الرئيسيون لـ Optoma UHD65 من إبسون. ال السينما المنزلية 4000 هو أرخص جهاز عرض LCD متوافق مع دقة 4K من إبسون ، بسعر 2199 دولارًا. تستخدم تقنية إزاحة البكسل بدقة 4K من إبسون ، ويتم تصنيفها أيضًا عند 2200 لومن ، وتدعم كلاً من ألوان HDR10 و DCI-P3. إنه ليس نموذج UB (UltraBlack) ، رغم ذلك. للحصول على أداء أفضل بمستوى اللون الأسود ، تم تصنيف Home Cinema 5040UB (2999 دولارًا) من إبسون عند 2500 لومن ويدعم HDR10 و DCI-P3. لقد راجعت النموذج الاحترافي لجهاز العرض هذا ، وهو برو سينما 6040UB (3،999 دولار) ، وكان أداؤها ممتازًا. لا تحصل على HDR و DCI-P3 في نفس وضع الصورة ، لكن نقاط ألوان إبسون أقرب بكثير إلى DCI-P3 من نقاط Optoma. تدعم طرازات Epson التشغيل ثلاثي الأبعاد أيضًا.

لماذا لا يتصل جهاز iphone بجهاز الكمبيوتر الخاص بي

UHD60 الخاص بشركة Optoma هو أيضًا أحد المنافسين. يعني ناتج الضوء العالي أنه الخيار الأفضل إذا كنت تشاهد المحتوى بشكل أساسي في غرفة بها بعض الإضاءة المحيطة.

إذا كنت على استعداد لزيادة الأسعار ، فهناك خياران تم الإعلان عنه مؤخرًا يستحقان النظر فيهما DLA-X590R من JVC بسعر 3999 دولارًا و الأصلي 4K VPL-VW285ES من سوني مقابل 4،999 دولار.

استنتاج
حتى إذا كنت ستخرج 4K من هذا المزيج بالكامل ، فإن جهاز العرض UHD65 DLP من Optoma سيكون خيارًا مقنعًا للغاية في سوق العرض الأمامي. مقابل 2500 دولار ، يقدم مستوى أداء يستحق المسرح ينافس بعض أجهزة العرض الأغلى ثمناً ، ويقدم صورة غنية للغاية ودقيقة ومفصلة مع أفلامك وبرامجك التلفزيونية المفضلة عالية الدقة. دعمه بدقة 4K / HDR هو في الحقيقة مجرد لمسة سحرية. هل يمكنك الحصول على مستوى أعلى من دقة الألوان UHD ، ومعالجة أفضل للصور ، ومزيد من مرونة الإعداد إذا انتقلت إلى طراز أعلى سعرًا مناسبًا لـ 4K؟ إطلاقا. لكن نقطة السعر العدوانية لـ UHD65 تتيح لي أن أكون أكثر تسامحًا مع عيوبها أكثر مما كنت قادرًا على التعامل معه ، على سبيل المثال ، HT8050 من BenQ بسعر 8999 دولارًا. إذا كنت ترغب في الاستمتاع بأحدث تقنيات الفيديو على شاشة كبيرة حقًا ولكنك تتعامل مع ميزانية محدودة ، فإن Optoma UHD65 أمر لا بد منه.

مصادر إضافية
• قم بزيارة موقع ويب Optoma لمزيد من معلومات المنتج ،
• تحقق من صفحة فئة أجهزة العرض الأمامية لقراءة مراجعات مماثلة.
تقدم Optoma جهاز عرض DLP جديدًا متوافقًا مع 4K مع مصدر ضوء ليزر في HomeTheaterReview.com.