تمت مراجعة Oppo BDP-83 Special Edition Universal Player

تمت مراجعة Oppo BDP-83 Special Edition Universal Player

Oppo-BD-83SE-review-blu-ray.gif أوبو ديجيتال أول مشغل Blu-ray دخل BDP-83 السوق في منتصف عام 2009 إلى العديد من الجوائز. بعد نصف عام فقط ، اوبو ديجيتال ، غير راضٍ عن إمكانات الأداء غير المستغلة للاعب ، أصدر الإصدار الخاص BDP-83 الذي تمت مراجعته هنا. على الرغم من الفاصل الزمني القصير نسبيًا للإصدار بين الإصدارين القياسي والخاصة ، اوبو ديجيتال لم تكن الشركة الوحيدة التي أدركت الإمكانات غير المستغلة لـ BDP-83. مودرايت و نوفورس ، من بين أمور أخرى ، قدمت مجموعة متنوعة من الإصدارات المعدلة من مشغل Blu-ray الخاص بشركة Oppo ، والتي لا ينبغي أن تكون مفاجأة لأن منتجات Oppo السابقة كانت شائعة مع أجهزة التسخين الإلكترونية. أستطيع أن أتذكر المشي في قاعات العروض الصوتية ورؤية العديد من المشغلات المعدلة التي حولت منتجات Oppo ذات الأداء القوي إلى منافسين حقيقيين عالي الأداء.





يتطلب الإصدار الخاص من BDP-83 بسعر 899 دولارًا علاوة قدرها 400 دولار على الإصدار القياسي الذي يعد في حد ذاته أداء قويًا. تم تصميم الإصدار الخاص للمتحمسين الذين ستستخدم أنظمتهم مخرجات الصوت التناظرية للمشغل. من الخارج ، لا يتم تمييز الإصدار الخاص BDP-83 إلا من خلال الشاشة الحريرية المتواضعة لعبارات 'Special Edition' الموجودة على يسار شاشة اللوحة الأمامية. التعديلات الحقيقية داخلية ومتمحورة حول استخدام ESS Technology DACs في الإصدار الخاص بدلاً من وحدات Cirrus Logic في الإصدار القياسي ومصدر طاقة مطور. تعتبر ESS Technology من الوافدين الجدد نسبيًا على سوق الصوت عالي الأداء. على الرغم من وصولها الجديد إلى السوق ، فإن شركات مثل Samsung و Krell و McIntosh ، ناهيك عن Oppo ، قد أعجبتهم جميعًا بشكل كافٍ لاستخدام ESS Technology DACs في منتجاتهم. يشتمل الإصدار الخاص BDP-83 على ES9016 Sabre (32) Ultra DAC لمخرج الاستريو و ES9006 DAC لمخرج القناة 7.1.





مصادر إضافية
• يتعلم المزيد عن اوبو ديجيتال في صفحة الموارد هذه.
• اقرأ مراجعة لـ Oppo Digital BD-83 (إصدار غير خاص) هنا.
• اقرأ أكثر 100 تقييمات أخرى لمشغل Blu-ray عالي الجودة في صفحة الموارد هذه بما في ذلك مراجعات من Oppo و NuForce و Sony و Golmund و Samsung و Lexicon و LG و Onkyo وغيرها الكثير.





يدعي ES9016 Sabre (32) Ultra DAC أنه يختلف عن DACs التقليدية لـ Sigma-delta ، حيث يشتمل على دوائر حاصلة على براءة اختراع محددة لتوفير نطاق ديناميكي يصل إلى 128 ديسيبل و 0.0003 بالمائة (-110 ديسيبل) تشويه متناسق إجمالي ، والتحرر من اهتزاز الساعة. تشتمل بعض الدوائر الحاصلة على براءة اختراع في Sabre (32) DAC على مُعدِّل HyperStream 32 بت ، والذي يُقال إنه قادر على التعديل بنسبة 100 في المائة والاستقرار غير المشروط ، وهو Revolver Dynamic Element Matching الذي يضمن أعلى أداء على نطاق صوتي ديناميكي عريض للغاية ، ومزيل اهتزاز النطاق الزمني لإزالة الارتعاش الرقمي الذي يسبب التشويه. يتميز ES9016 Sabre (32) Ultra DAC بالمرونة من حيث أنه يمكن تهيئته إما للعمل الاستريو أو القناة 7.1.

يتم تغذية خرج ستيريو BDP-83 Special Edition بواسطة ES9016 Sabre (32) Ultra 8-channel DAC الذي تم تكوينه في وضع ستيريو رباعي التفاضل. يعمل ES9016 Sabre (32) Ultra DAC على تحسين الأداء الصوتي التناظري لمشغل Blu-ray BDP-83 Special Edition إلى مستوى يسمح له بالتنافس مع مكونات فئة عشاق الصوت. إن إخراج الاستريو ليس هو المستفيد الوحيد من المكونات التي تمت ترقيتها ، حيث يتميز خرج 7.1 قناة بـ ES9006 Sabre Premier 8-channel DAC ، والذي يوفر أيضًا تحسينًا ملحوظًا على BDP-83 الأصلي.



بالإضافة إلى ميزات الصوت التي تم إبرازها أعلاه ، فإن الإصدار الخاص BDP-83 هو مشغل أقراص عالمي كامل الميزات ، والذي مثل BDP-83 يشغل تقريبًا كل تنسيق قرص بخلاف HD DVD. بالإضافة إلى مجموعة ميزات BDP-83 التي تم وصفها بشكل كامل في مراجعتي السابقة لهذا المشغل ، يأتي الإصدار الخاص قياسيًا مع منفذ تحكم RS-232 ومع آخر تحديث للبرنامج الثابت ، أضف ميزتين تجريبية (الآن أيضًا متوفر على مشغل الإصدار القياسي) ، وتدفق الشبكة المنزلية و BluTv ، وهي خدمة تلفزيونية تفاعلية.

وعقف
لقد استخدمت الإصدار الخاص BDP-83 في كل من أنظمة الاستريو والمسارح المرجعية. كل ما استمعت إليه من هذه المراجعة كان من خلال النواتج التناظرية لـ BDP-83 Special Edition. لقد قمت بتوصيل Oppo بنظام ثنائي القناة المخصص من خلال خرج الاستريو المخصص. يتألف هذا النظام من مضخم صوت CT-5 من كونراد جونسون يقود مضخم Halcro DM-38 ومكبرات صوت Martin Logan Summit. كل الكابلات كانت Kimber Select. تم تكييف الطاقة بواسطة وحدة Richard Gray 1200.





لا يمكن أن تقرر أين تأكل

لقد استخدمت أيضًا الإصدار الخاص BDP-83 في نظام المسرح الخاص بي ، وربطته بمضخم / معالج Marantz AV-8003 عبر HDMI والتناظرية 5.1. يتكون باقي نظام المسرح الخاص بي حاليًا من مضخم صوت Marantz MM-8003 وجهاز عرض Marantz VP-11S2 و Martin Logan Summits و Martin Logan Stage و Paradigm Sub25. كانت جميع الكابلات من Kimber باستثناء الكابلات 5.1. تتكون الكابلات 5.1 من ثلاثة أزواج من وصلات سلسلة Platinum من Ultralink. مرة أخرى ، تم إجراء كل الاستماع متعدد القنوات الخاص بي لهذه المراجعة من خلال الإخراج التناظري للقنوات 7.1 مع ضبط مكبرات الصوت على نطاق كبير / كامل. لقد استخدمت التقاطع الداخلي لمضخم الصوت الخاص بي على القناة .1. يوفر Oppo نقطة تقاطع واحدة فقط عند 80 هرتز لمكبرات الصوت الصغيرة أو المحدودة النطاق. في حين أن هذا قد يعمل مع معظم الأنظمة ، قد يضطر بعض المستخدمين إلى القيام بإدارة الجهير بوسائل أخرى.

مثل BDP-83 القياسي ، يتميز الإصدار الخاص بـ 'معالج الإعداد السهل' من Oppo. كما في السابق ، وجدت أن معالج الإعداد السهل غني بالمعلومات وسهل الاستخدام مما يسمح لي بإعداد المشغل بسرعة في نظام المسرح الخاص بي. لم يكن من الضروري تشغيل معالج الإعداد لنظام القناتين الخاص بي حيث أن مخرجات الاستريو نشطة دائمًا وتتلقى افتراضيًا مزيج الأسفل للقناتين.





أداء
يكمن الأداء العالي لـ BDP-83 Special Edition في مخرجات الصوت التناظرية. يتم نقل HDMI والمخرجات الرقمية الأخرى من BDP-83 ولا يمكن تحقيق الأداء المتزايد إلا باستخدام مخرجات الصوت التناظرية.

نظرًا لأنني قمت مؤخرًا بمراجعة الإصدار القياسي من BDP-83 والهدف الرئيسي من هذه المراجعة هو وصف الاختلافات بين نسختين من BDP-83 التي تقدمها الآن شركة Oppo. كما في السابق ، قارنت مشغل Oppo بمشغل الأقراص المضغوطة المرجعي ، Classé CDP-202. أشارت ملاحظاتي في الاستماع إلى أن النغمات المنخفضة في افتتاح 'التنفس' على الجانب المظلم من القمر بينك فلويد (Capitol Records / Mobile Fidelity) أعيد إنتاجها بوزن كبير. عند تشغيل هذا المسار نفسه من خلال الإصدار الخاص ، كانت طاقة التردد المنخفض أكثر جوهرية وتجسيدًا مع الحفاظ على التفاصيل والمشددة. في 'Money' ، تم إعادة إنتاج القيثارات بشكل أفضل من الإصدار القياسي ، وكان الاختلاف الأكبر هو الإحساس المتزايد بالمساحة والديناميكيات. مع الإصدار القياسي ، افتقرت القيثارات إلى وزن وأجواء المشغل المرجعي الخاص بي ، ولكن مع الإصدار الخاص ، ضاقت الفجوة بشكل كبير. كانت الاختلافات بين جهاز مرجعي ولاعبي Oppo هي نفسها بشكل عام في الشخصية ولكنها تقلصت بشكل كبير من جميع النواحي مع الإصدار الخاص. توفر الدقة التفصيلية المتزايدة للإصدار الخاص إحساسًا محسنًا بشكل كبير بالملمس السمعي والإحساس بالمساحة مما يوفر استنساخًا صوتيًا أكثر واقعية.

كان الشعور المحسّن بالمساحة ملحوظًا جدًا أثناء الاستماع إلى أغنية Hallelujah في ألبوم Live at Sine لجيف باكلي. تم التخلص من النحافة المتوسطة والافتقار إلى التفاصيل الدقيقة التي واجهتها مع الإصدار الأصلي من هذا المشغل مع الإصدار الخاص. كان الاستماع إلى 'Hallelujah' من خلال الإصدار الخاص BDP-83 أقرب كثيرًا إلى تجربة الاستماع الخاصة بي من خلال Classé الأكثر تكلفة بكثير من BDP-83 القياسي. كان الإصدار الخاص أسرع بكثير فيما يتعلق بالتفاصيل الرائدة للنوتات الموسيقية وقدم الكثير من التفاصيل التركيبية التي توفر إحساسًا متزايدًا بالواقعية. كان العرض الصوتي الشامل متوقفًا قليلاً مقارنةً بمعداتي المرجعية ، كما لو أن موضع الاستماع الخاص بي قد تم إرجاعه مرة أخرى في القاعة.

سلط ألبوم Black Eyed Peas الجديد The End (Interscope Records) الضوء على سرعة وديناميكيات الإصدار الخاص المتزايدة على الإصدار القياسي. المسار الافتتاحي 'Boom Boom Pow' هو مسار قوي وعالي الطاقة. المسار مليء بالملاحظات المركبة الحادة والقوية التي كانت أسرع وأكثر ديناميكية بشكل ملحوظ في الإصدار الخاص.

يظل تنسيق SACD هو تنسيق القرص المسجل مسبقًا المفضل لعشاق الموسيقى. هناك تنسيقات أحدث وأعلى دقة في الأفق ولكن في الوقت الحالي يحتوي تنسيق SACD على أكبر كتالوج للتسجيلات الصوتية عالية الدقة في السوق ، بما في ذلك الإصدارات الجديدة. بدأ الاستماع إلى SACD مع BDP-83 Special Edition في نظام الستيريو الخاص بي قبل أن أنقله إلى نظام المسرح الخاص بي للاستماع متعدد القنوات.

كما هو الحال مع جزء القرص المضغوط من مراجعتي ، استخدمت بعضًا من نفس SACDs في مراجعتي للإصدار الخاص BDP-83. بدا الساكسفون لبول ديزموند في 'هذه الأشياء الحمقاء' من موسيقى الجاز Dave Brubeck Quartet في Oberlin (Fantasy Jazz) جيدًا جدًا على BDP-83 العادي ، حيث حقق توازنًا جيدًا في الطاقة ، وظل نشطًا ومشاركًا ولكنه لم يكن قاسيًا. عند الاستماع إلى نفس المسار في الإصدار الخاص ، كان هناك المزيد من الملمس للملاحظات ، وتم مسح النغمات بمزيد من الجسد والمضمون. أيضًا ، عند المقارنة بين اللاعبين ، لاحظت وجودًا طفيفًا للوهج على BDP-83 القياسي لم يكن موجودًا في الإصدار الخاص الأكثر دقة. كان هذا ملحوظًا أيضًا عند الاستماع إلى Brubeck على البيانو. بالمقارنة مع Classé CDP-202 وبدرجة أقل ، Marantz UD-9004 ، لم أتمكن من رؤية تفاصيل الموسيقى مع Oppo. في حين أن صورة Oppo كانت جيدة جدًا وأكثر إقناعًا بكثير من العديد من اللاعبين في السوق ، إلا أن اللاعبين الأغلى ثمناً سمحوا لي برؤية أعمق في الصورة ، مما يجعلها أكثر واقعية.

لقد استمعت أيضًا إلى Carmina Burana (Telarc SACD) لكارل أورف في كل من الاستريو والمحيط متعدد القنوات. Fortuna Imperatix Mundi ، أظهر المساران الافتتاحيان للقرص قدرة الإصدار الخاص BDP-83 على حل طبقات الجوقة بالتزامن مع الطبول والأعضاء العميقة والقوية دون السماح لأي منهما بالتغلب على الآخر. يبدو أن المسرح الصوتي لمزيج الاستريو قد تم ضبطه بعيدًا قليلاً عن المزيج متعدد القنوات مع مزيد من عمق المرحلة إلى مزيج متعدد القنوات. في المسار الثاني ، تنضم الأوتار النشطة إلى المزيج مضيفة طبقة أخرى إلى المزيج. يتميز كلا المزيجين بجهير قوي من الطبول والأرغن المصاحب للجوقة. كما كان من قبل ، شعرت نغمات الجهير (حرفيًا) بأنها أكثر صلابة ومحددة من الإصدار القياسي Oppo.

استمر في القراءة عن BDP-83 في الصفحة 2.

Oppo-BD-83SE-review-blu-ray.gif

على الرغم من أنها ليست وفيرة مثل SACD ، إلا أن أقراص DVD-Audio تمتعت بفترة قصيرة مثل تنسيق القرص المفضل لعشاق الصوت ولديها التنسيق لديه القدرة على تقديم جودة صوت استثنائية. على الرغم من أن حروب تنسيق الأقراص قللت من النجاح التجاري للتنسيق ، لا يزال هناك الكثير من أقراص DVD-Audio في السوق بما في ذلك بعض الإصدارات الحديثة ، مما يجعل هذا التنسيق مناسبًا.

في مراجعتي للألبوم الأصلي BDP-83 ، استخدمت ألبوم R.E.M. ، In Time: The Best of R.E.M. 1988-2003 (Warner Bros. - DVDA) لذلك سأبدأ جزء DVD-Audio من هذه المراجعة مع هذا القرص أيضًا. كان صوت ستيب في 'Man On The Moon' أكثر حضورًا من خلال الإصدار الخاص. كانت الصفات اللونية بين اللاعبين متطابقة تقريبًا. كما هو الحال مع تنسيقات الأقراص الأخرى ، تضمنت الاختلافات بين الإصدارين القياسي والخاصة دقة محسنة وتصويرًا أفضل وتقليل التوهج الصوتي. لقد استمعت أيضًا إلى ألبوم Missy 'Misdemeanor' Elliott So Addictive (Warner / Elektra). المسار 'Get Ur Freak On' هو المسار الذي استمعت إليه على العديد من الأنظمة المختلفة ومن خلال الإصدار الخاص ، يحتوي على خط جهير قوي كان قويًا وحادًا بشكل خاص. يحتوي القرص على الكثير من الموسيقى المركبة والأصوات المعالجة ، والتي كان من السهل التعرف عليها ولكنها لم تكن قاسية بشكل مفرط. يتميز هذا القرص بمزيج 5.1 نظيف وديناميكي ، والذي تمكن المشغل من تحقيق أقصى استفادة منه. تمكنت بسهولة من تمييز الديناميكيات المتزايدة وأرضية الضوضاء المنخفضة لمشغل الإصدار الخاص أثناء الاستماع إلى هذا القرص.

مثل BDP-83 ، يمكن للإصدار الخاص فك شفرة جميع برامج ترميز الصوت عالية الدقة الجديدة داخليًا وإخراج الصوت من خلال المخرجات التناظرية. ما إذا كان استخدام المشغل بهذه الطريقة سيوفر لك جودة صوت محسنة سيعتمد بشكل كبير على بقية النظام الخاص بك والغرفة الموجودة فيه. بغض النظر عن مدى جودة اللاعبين DACs من DACs في المعالج الخاص بك ، فسوف يذهب كل شيء لتضيع إذا قام معالجك بتحويل الإشارة مرة أخرى إلى رقمية من أجل التعادل أو أي معالجة أخرى. لذلك إذا كانت غرفتك تستفيد بشكل كبير من Audyssey أو معادلة أخرى مماثلة ، فقد تفوق فوائد تسوية / تصحيح الغرفة الأداء المحسن لـ DACs للإصدار الخاص. ومع ذلك ، لم يكن مفاجئًا أن مقارنة المخرجات التناظرية للاعبي Oppo كشفت عن تحسن كبير في أداء الإصدار الخاص. لقد وجدت أن أكبر فائدة للأداء الذي تمت ترقيته تتمثل في زيادة وضوح الحوار ، وهو عنصر أساسي في أداء صوت الفيلم.

النقاط المنخفضة
جهاز التحكم عن بعد الذي يأتي مع الإصدار الخاص هو نفسه الذي يأتي مع BDP-83 القياسي. في حين أن أولئك الذين يشترون لاعبين عند هذا السعر من المرجح أن يكون لديهم أجهزة تحكم عن بعد مخصصة ومبرمجة ، سيظل الكثيرون يستخدمون جهاز التحكم عن بُعد المقدم من شركة Oppo ، والذي يعمل بشكل جيد ولكنه لا يوفر أفضل تجربة حسية.

كم ذاكرة الوصول العشوائي التي يستخدمها جوجل كروم

يسعدني أن أرى أن Oppo بدأت الآن في تضمين بعض وظائف البث وآمل أن يستمروا في تطوير هذه الوظيفة لأنها محدودة للغاية في مرحلتها التجريبية الحالية. سيكون من الحكمة أيضًا أن تتضمن الإصدارات المستقبلية من البرامج الثابتة للوحدة المزيد من خيارات التقاطع. قد يكون 80 هرتز مناسبًا لمعظم الأنظمة ، ولكن من أجل الاستفادة الكاملة من المخرجات التناظرية متعددة القنوات ، يجب أن يوفر Oppo مرونة أكبر في الإعداد. يسعى الإصدار الخاص من هذا المشغل إلى التنافس مع مشغلات أخرى عالية الأداء والاندماج مع أنظمة الصوتيات ، والتي يستخدم الكثير منها اتصالات صوتية متوازنة ، والتي يفتقر إليها الإصدار الخاص من Oppo. العديد من المشغلات العالمية المتطورة الأخرى لديها مخرجات صوتية متوازنة ويجب على Oppo تضمينها أيضًا من أجل التنافس بشكل أفضل مع هؤلاء اللاعبين.

أخيرًا ، أعتقد أن هذا فريد من نوعه في إصدار الإصدار الخاص ، حيث أصدر اللاعب أصوات طقطقة أثناء الوصول إلى القرص. لم يصدر هذه الأصوات أثناء تشغيل أي نوع من الأقراص ولكن الضوضاء كانت تشتت الانتباه عند تحميل الأقراص للتشغيل لدرجة أن زوجتي سألتني إذا كان هناك أي خطأ في المشغل. اعتقدت في البداية أن هذا قد يكون حادثًا منفردًا ، لكن بعد ذلك تحدثت مع كاتب آخر في المجلة كان له نفس التجربة أيضًا.

استنتاج
تم تحسين الإصدار الخاص Oppo BDP-83 بشكل ملحوظ مقارنة بالمعيار الجيد بالفعل BDP-83. ومع ذلك ، فإن هذه التحسينات متاحة فقط من خلال مخرجات الصوت التناظرية. يعمل الأداء التناظري المحسّن على تضييق الفجوة بين Oppo والجهات المرجعية عالية الأداء في السوق. لقد قمت مؤخرًا بمراجعة UD9004 الممتاز من Marantz الذي قدم أداء صوتيًا تناظريًا أفضل من Oppo BDP-83 القياسي مع كل نوع قرص بهامش ملحوظ. يضيق الإصدار الخاص هذا الهامش بشكل كبير. لا ، إنه لا يساوي أداء Marantz الأغلى ثمناً ولكنه أقرب بكثير مما يوحي به فارق السعر. سواء أكانت مستويات الأداء المتزايدة للاعبين الأكثر تكلفة تبرر علامات الأسعار المتزايدة أم لا ، فإن ذلك يعتمد كثيرًا على حدة المستمع ونظام التشغيل.

بقدر ما أعجبني الإصدار القياسي BDP-83 ، لم أستطع أن أوصي به لأولئك الذين أرادوا استخدام مخرجات الصوت التناظرية لنظام صوتي من الدرجة المرجعية. يتغير ذلك مع الإصدار الخاص. يوفر الإصدار الخاص BDP-83 أداءً استثنائيًا من خلال مخرجات الصوت التناظرية التي تتنافس بسهولة مع لاعبين آخرين في نطاق 5000 دولار وأقل من السعر.

لقد قمت بترقية معيار BDP-83 الخاص بي إلى الإصدار الخاص وأنا سعيد جدًا لأنني فعلت ذلك. الأشخاص الوحيدون الذين لا أوصي بهذا المشغل هم أولئك الذين يربطون المشغل بنظامهم من خلال مخرجات الصوت الرقمية فقط. يجب عليهم توفير أموالهم والالتزام بالمعيار BDP-83. يجب على أي شخص يمكنه استيعاب مخرجات الصوت التناظرية أن ينفق 400 دولار إضافية. نعم ، من حيث النسبة المئوية ، إنها زيادة ضخمة ، لكن الإصدار الخاص يقدم أكثر من 400 دولار في الأداء المتزايد وهو صفقة في عالم الصوت عالي الأداء.

مصادر إضافية
• يتعلم المزيد عن اوبو ديجيتال في صفحة الموارد هذه.
• اقرأ مراجعة لـ Oppo Digital BD-83 (إصدار غير خاص) هنا.
• اقرأ أكثر 100 تقييمات أخرى لمشغل Blu-ray عالي الجودة في صفحة الموارد هذه بما في ذلك مراجعات من Oppo و NuForce و Sony و Golmund و Samsung و Lexicon و LG و Onkyo وغيرها الكثير.