Onkyo TX-NR636 7.2-Channel Network A / V Receiver

Onkyo TX-NR636 7.2-Channel Network A / V Receiver

extra2.jpgإنه رهان آمن بشكل عام ، إذا كنت تريد أو تحتاج إلى جهاز استقبال مزود بأحدث وأكبر اتصال AV ، فمن المرجح أن تجده أقرب إلى الطرف العلوي من مجموعة منتجات الشركة مقارنة بمستوى الدخول. على الأقل في البداية. لكن الغريب ، مع إدخال HDMI 2.0 (المواصفات الجديدة التي تسمح بـ 60 إطارًا في الثانية الترا اتش دي ، فيديو عريض للغاية 21: 9 ، ومعدلات عينات صوتية أعلى بكثير وعدد القنوات ... دون الحاجة إلى كبلات جديدة ، والحمد لله) ، اتخذت Onkyo النهج المعاكس تمامًا. قدمت الشركة المنفذ الجديد أولاً في AVRs المخصصة للميزانية ، و 499 دولارًا TX-NR535 و 699 دولارًا TX-NR636 ، مع نموذجين متقدمين بعد ذلك بوقت قصير. على هذا النحو ، لم يكتسب المستقبلين قدرًا ضئيلًا من الحديث الاستباقي بين عشاق AV على وشك الترقية التالية لجهاز الاستقبال ، حيث استحوذت TX-NR636 ذات 7.2 قناة على الجزء الأكبر من المناقشة.

إذا كانت HDMI 2.0 هي الميزة الجديدة الوحيدة في TX-NR636 ، فما زلت أعتقد أنها ستجعل جهاز استقبال مثيرًا للاهتمام وتستحق كل الحديث. لكن ، بالطبع ، ليس كذلك. بالإضافة إلى معيار الاتصال الجديد ، يدعم TX-NR636 أيضًا الجيل التالي من نظام حماية النسخ HDCP 2.2 ، مما يمنحه القليل من المستقبل-التدقيق. ولكن قليلاً فقط ، نظرًا لأن HDCP 2.2 مدعوم فقط على منفذ إدخال HDMI واحد. (إذا كنت فضوليًا ، فهذا هو النوع الذي يحمل اسم 'STB / DVR' ، والذي قد يعطي بعض المؤشرات حول مكونات المصدر التي يتوقع Onkyo أنها ستشمل على الأرجح نظام حماية النسخ الأكثر تقدمًا أولاً.)



ومع ذلك ، بالنسبة إلى هذا الصوت القديم غير المرغوب فيه الذي لم يقم بعد بالترقية الدائمة إلى Ultra HD وربما لن يحدث قريبًا ، لا يزال هذا ليس الشيء الأكثر إثارة للاهتمام حول TX-NR636. ما يذهلني أكثر هو أن Onkyo قد تخلت عن علاقتها مع Audyssey تمامًا لصالح حل EQ الخاص بالغرفة ، والذي يطلق عليه اسم AccuEQ. هذا قرار مثير للجدل ، بالتأكيد ، لأن Audyssey لها نصيبها العادل من المعجبين. ليس كل هذا مفاجئًا حقًا. لطالما بدا أن أونكيو تتمتع بعلاقة غريبة إلى حد ما مع أوديسي ، من وجهة نظري. طرزت طرز العام الماضي MultEQ الأساسية حتى TX-NR828 ، مع TX-NR929 التي حققت قفزة كاملة إلى MultEQ XT32 ، متجاهلة MultEQ XT التصاعدي على طول الطريق. للحصول على شرح أكثر تعمقًا للاختلافات بين Audyssey MultEQ و MultEQ XT و MultEQ XT32 ، راجع مقالتنا ' شرح التصحيح الآلي للغرفة. '



سنبحث بشكل أعمق في الاختلافات بين Audyssey و AccuEQ في قسمي Hookup و Performance من المراجعة ، ولكن من الجدير بالذكر هنا أن Onkyo صريح جدًا بشأن حقيقة أن AccuEQ لا يطبق أي شكل من أشكال المعادلة في المقدمة اليسرى و القنوات الصحيحة ، قرار تم اتخاذه (وفقًا للشركة) للسماح لك 'بالاستمتاع بصوت محيطي متوازن بغض النظر عن شكل الغرفة أو تأثيثها مع الاحتفاظ بخصائص مكبرات الصوت الأمامية اليمنى واليسرى للاستمتاع الأمثل.'

تشتمل الميزات والمواصفات الأخرى على 95 واط من الطاقة لكل قناة في حمولة ثمانية أوم (تقاس بقناتين مدفوعتين ، 20 هرتز إلى 20 كيلو هرتز ، مع 0.08 بالمائة من التشوه التوافقي الكلي) و 115 واط لكل قناة في حمولة ستة أوم (مقاسة مع قناتين يتم تشغيلهما عند كيلوهرتز واحد ، مع تشويه متناسق إجمالي بنسبة 0.7 بالمائة) على عكس نظرائها في أوروبا وأستراليا وآسيا ، فإن TX- NR636 المتوفرة في أمريكا الشمالية لا تتميز بإعدادات مقاومة مكبر الصوت القابلة للتعديل ، على الرغم من أن Onkyo الغريب توفر تصنيفات طاقة ديناميكية لأحمال ثمانية ، وأربعة ، وحتى ثلاثة أوم على منتجها صفحة. أنا شخصياً لن أحاول قيادة مكبر صوت بأربعة أوم مع TX-NR636 ، على الرغم من أن هذه الحقيقة من غير المحتمل أن تؤثر على اختيار السماعة إذا التزمت بالاتجاه السائد. إذا كنت ترغب في معرفة المزيد ، يمكنك التحقق من كتابنا التمهيدي حول 'كيفية اختيار المضخم المناسب لكمكبرات الصوت (أو العكس).'



كما يوحي اسمه ، فإن مستقبل الصوت والصورة بشبكة 7.2 قناة TX-NR636 مليء أيضًا بميزات اتصال IP ، بما في ذلك Pandora و Sirius / XM و Slacker و Aupeo! و TuneIn و Spotify ، مع Spotify Connect المقرر إضافته في التحديث المستقبلي. كما أنه يتميز ببلوتوث وواي فاي مدمجين (على الرغم من عدم وجود AirPlay) ويدعم تشغيل الملفات عالية الدقة عبر DLNA أو USB. يتميز TX-NR636 أيضًا بكل من Network Standby و Wakeup عبر خيارات Bluetooth ضمن قوائم الإعداد ، مما يتيح لك تشغيل جهاز الاستقبال بسهولة عبر اتصال IP أو هاتفك الذكي.

[ملاحظة المحرر ، 8/12/14: أبلغتنا أونكيو بذلك سيتلقى TX-NR636 تحديثًا للبرامج الثابتة في وقت ما في سبتمبر لجعله Dolby Atmos جاهزًا ، لذا فهذه ميزة أخرى تضاف إلى القائمة. لمزيد من المعلومات حول Dolby Atmos ، تحقق من هذه القصة .]

وعقف
back_large.jpgأربعة فقط من ستة مدخلات HDMI للوحة الخلفية في TX-NR636 قادرة على قبول إشارة 4K ، وكما قلت أعلاه ، يدعم واحد فقط من المدخلات (HDMI 3 STB / DVR) وأحد المخرجات (مخرج HDMI الرئيسي) HDCP 2.2.1 تحديث أتيحت لي الفرصة لفترة وجيزة لتوصيل TX-NR636 بـ شاشة UN65HU8550 UHD الجديدة من سامسونج لاختبار قدرات جهاز الاستقبال HDMI 2.0 ، ويمكنني تأكيد مصافحة قوية حتى باستخدام كبلات HDMI القديمة عالية السرعة. بالطبع ، لم أتمكن من اختبار HDCP 2 التوافق (لا توجد مصادر متاحة) ، لكنني قضيت بضع دقائق في اختبار قدرات التمرير والترقية بجهاز الاستقبال UHD ، وكلاهما كان في مكانه الصحيح.



بعد ذلك ، قمت بنقل جهاز الاستقبال إلى المسرح المنزلي الثانوي الخاص بي ، والذي يعد ضعيفًا جدًا من حيث المصادر في الوقت الحالي ، ولا يضم سوى عميل Dish Network Joey DVR الخاص بي ومشغل Blu-ray أقدم من OPPO BDP-93. نظرًا لأن كلاهما يتصل عبر HDMI ، كان إعداد المصدر سريعًا. على الرغم من أنني لم أضطر إلى إعادة تسمية أي مدخلات ، إلا أنني قمت بالعبث بهذه الوظيفة ووجدتها واضحة بشكل لا يصدق وبديهية. يدعم مخرج HDMI الرئيسي أيضًا وظيفة Audio Return Channel ، ولكن فقط إذا قمت بتشغيل HDMI CEC.

اتصالات السماعات أكثر وضوحًا ، على الرغم من الازدحام إلى حد ما. لم أجد أن هذا يمثل مشكلة كبيرة نظرًا لأنني أستخدم مقابس الموز ، ولكن إذا كنت تختار اتصالًا بسلك مستقيم أو مقابس بأسمائها الحقيقية ، فقد تجد ظروف العمل ضيقة بعض الشيء. لقد قمت بتوصيل TX-NR636 بنظام مكبرات الصوت GoldenEar SuperCinema 3 الذي يتكون من خمسة مكبرات صوت SuperSat 3 ومضخم صوت ForceField 3. إلى يسار توصيلات السماعات الأمامية اليسرى / اليمنى والوسطى والمحاطية اليسرى / اليمنى ، يحتوي جهاز الاستقبال أيضًا على أعمدة ربط إما لزوج من الخلفية المحيطية أو زوج من قنوات الارتفاع الأمامية (والتي يمكنتستخدم بالتناوب لمكبرات الصوت الأمامية اليسرى واليمنى ثنائية الأمبير) ، بالإضافة إلى خرج المنطقة 2 بالطاقة. يمكنك فقط تضخيم سبع قنوات في كل مرة. إذا اخترت bi-amping ، فسيتم تعطيل خيار المنطقة 2 المدعوم بالكامل في قائمة الإعداد ، وإذا اخترت نظام 7.1 ، فسيتم تعطيل هذه القنوات الإضافية مؤقتًا عند تنشيط المنطقة 2 ، مما يترك لك استريو في المنطقة الثانية و 5.1 في المنطقة الرئيسية.

كما هو الحال عادةً مع مستقبلات Onkyo في منتصف الخط ، فإن سلك الطاقة غير قابل للفصل. كما هو الحال دائمًا مع أجهزة استقبال Onkyo في أي نقطة سعر ، وجدت أن قوائم الإعداد ممتعة للغاية للتنقل. لن تفوز الشركة بأي جوائز جمال مقابل واجهة المستخدم الرسومية الخاصة بها ، ولكن من السهل العثور على كل شيء واستكشافه ، والتحذير الوحيد هو أنك لا تضغط على الزر المسمى 'الإعداد' على جهاز التحكم عن بُعد للدخول فعليًا إلى قائمة الإعداد بدلاً من ذلك. ، يمكن الوصول إليه عبر زر الصفحة الرئيسية.

تم تبسيط إعداد السماعات قليلاً من أيام Audyssey القديمة ، لكن الميكروفون يبدو مطابقًا لطرازات العام الماضي. ما عليك سوى توصيله بالمنفذ الأمامي في TX-NR636 ، وستبدأ عملية المعايرة. يبدأ AccuEQ بنغمة اختبار مضخم الصوت وشاشة تقرأ ، 'تأكد من الإخراج من مضخم الصوت [كذا]. إذا تعذر اكتشاف الأصوات ، فتحقق من تشغيل مكبر الصوت أو ضبطهإعدادات الصوت. بعد ذلك ، بعد اختبار سريع للقناة ، يتم تشغيلها لبضع ثوان من ضوضاء وردية مشوهة قليلاً من كل سماعة ، والقياس من موضع واحد فقط ، وتحسب النتائج بسرعة ، وهذا كل شيء.

استعراض باورز آند ويلكينز cm10

لدهشتي كثيرًا ، قام AccuEQ بتثبيت جميع معلمات الإعداد لغرفتي بشكل إيجابي. كانت الترددات المتقاطعة والمستويات والمسافات إلى مكبرات الصوت الخمسة الرئيسية عبارة عن كرات ميتة دقيقة ، كما نقول هنا في ألاباما. إذا أخذت قراءات المسافة بالقيمة الاسمية ، فقد وضعت مضخم الصوت الخاص بي في غرفة أخرى تمامًا ، لكن هذا طبيعي تمامًا عندما تفهم أن إعدادات المسافة لا تتعلق حقًا بالمسافة المادية ، فهي تتعلق بالتأخير ، وأن إشارة مضخم الصوت تعمل بشكل عام لتتأخر أكثر من باقي مكبرات الصوت. لذلك هذا طبيعي تمامًا. في هذا الصدد ، تحصل AccuEQ على A +.

المشكلات الملحوظة الوحيدة التي واجهتها أثناء عملية الإعداد تتعلق بوضع الحماية من الأعطال بجهاز الاستقبال ، على الرغم من أنه من المحتمل أن تُعزى إحدى المشكلات إلى خصائص نظامي الخاص. لقد قمت في البداية بتوصيل اتصال Ethernet الخاص بجهاز TX-NR636 بمحول شبكة ذي ثمانية منافذ مزود بإمكانيات PoE ، مما تسبب في عمليات إيقاف تشغيل متكررة ، وإن كانت غير متسقة ، مما تطلب في النهاية إعادة ضبط المصنع لجهاز الاستقبال. بمجرد أن استبدلت هذا المفتاح بدرجة مؤسسة غير تابعة لـ PoE

حل Cisco من Access Networks ، تم حل هذه المشكلة بنفسها. (اكتشفت فقط بعد حقيقة أن Onkyo توصي صراحةً بعدم استخدام مفتاح PoE.)

عادت مشكلة الحماية من الخطأ إلى الظهور مرة أخرى في نهاية فترة التقييم الخاصة بي ، لسبب مختلف تمامًا. لقد تلقيت نظام مكبرات الصوت CTx Series 5.1 الجديد من RBH للمراجعة ، وعلى الرغم من حقيقة أن المعاوقة الاسمية للسماعات مدرجة على أنها ثمانية أوم للأقمار الصناعية الرئيسية وستة أوم للقناة المركزية ، فإن TX-NR636 دخل في وضع الحماية من الأخطاء مرة أخرى و مرة أخرى عندما يُطلب منك تقديم أي قمم ديناميكية ملحوظة بمستويات استماع معقولة جدًا في غرفة الاستماع الثانوية الصغيرة الخاصة بي. لم أواجه مثل هذه المشاكل عند استخدام نظام مكبرات الصوت GoldenEar SuperCinema 3.

انقر فوق الصفحة الثانية للحصول على الأداء والجانب السلبي والمقارنة والمنافسة والاستنتاج. . .

أداء
سوف تسامحني على التسرع في تقييم الفيديو الخاص بـ TX-NR636 ، ولكن نظرًا لأن AccuEQ هو شيء جديد ومثير للاهتمام للغاية بالنسبة لي ، فأنا متحمس لمناقشته. يكفي أن أقول إنه ليس لدي أي مشاكل على الإطلاق مع أداء الفيديو لجهاز الاستقبال. متصلاً بشاشة 1080 بكسل لمعظم اختباري ، وجدت أنها اجتازت جميع الاختبارات ذات الصلة على Blu-ray عالي الدقة من Spears & Munsil ، بالإضافة إلى أقراص HQV Benchmark DVD و Blu-ray ، بلا عيب. مشكلات HDMI ومزامنة الشفاه التي واجهتها مع منتجات Onkyo و Integra فيلقد ولت السنوات القليلة الماضية تمامًا ولم أكن مضطرًا إلى ضبط عناصر التحكم في المزامنة قليلاً.

الآن ، دعنا نتحدث عما يفعله AccuEQ وما لا يفعله. أولاً ، كما قلت أعلاه ، لا يتم تطبيق معادلة القناتين اليمنى واليسرى الأمامية إلا على الوسط ، والمناطق المحيطة ، و (إذا كنت تستخدمها) في الخلف أو الارتفاعات الأمامية. وسرعان ما اكتشفت أنه لا يفعل شيئًا لمضخم الصوت ، وهو أمر مخزٍ لأن الترددات بين 20 و 200-300 هرتز هي التي تستفيد أكثر من معالجة الإشارات الرقمية.

أتمنى لو كنت مجهزًا للقيام بهذا النوع من القياسات برنت بتروورث ، لذا ربما يمكنني رسم بياني للنتائج قبل وبعد. ولكن نظرًا لأنني لا أستطيع ، فلنحاول تحديد التأثيرات التي تحدثها AccuEQ تقريبًا على مكبرات الصوت المتبقية بأفضل ما يمكنني سماعه. تخيل مقياسًا من 1 إلى 10 ، مع كون خمسة مقياسًا محايدًا لونيًا ، و 10 ساطعًا للغاية ، والآخر ثقيل للغاية. افترض أن قنواتي الأمامية اليسرى واليمنى خمسة. بدون استخدام AccuEQ ، ربما تكون قناتي المركزية 5.5 (أكثر سطوعًا إلى حد ما) ، ومحيطي المثبت على الحائط حوالي 3.5 (أكثر ثراءً بشكل ملحوظ في قسم الجهير بسبب تعزيز الحدود). بعد ممرتي الأولى في تشغيل AccuEQ ، قامت بعمل جيد جدًامساء خارج تعزيز الجهير في محيط GoldenEar الخاص بي ، مما يجعلهم ربما يصلون إلى 4.75. في تعديل القناة المركزية ، على الرغم من ذلك ، تجاوز العلامة وخفضها إلى 4.5. أجريت الاختبار عدة مرات باستخدام الميكروفون في عدة أوضاع مختلفة ، وأحيانًا كان يعمل بشكل أفضل مع المناطق المحيطة ، بينما في بعض الأحيان لم يكن يعمل بشكل جيد. لم أتمكن من العثور على موضع قياس لا يؤدي منه إلى إضعاف المركز بشكل مفرط ، حتى لو كان قليلاً جدًا.

كان ذلك ملحوظًا بشكل خاص مع اختبارات معرف القناة على AIX All Star Band's Goldberg Variations Acoustica Blu-ray (AIX Records). لقد كان الأمر أقل وضوحًا عندما ظهرت في اختبار التعذيب المفضل لدي مؤخرًا لوضوح الحوار ، Cloud Atlas على Blu-ray (Warner). مع تشغيل AccuEQ ، لم يكن للأصوات والتأثيرات البيئية المقفلة على القناة المركزية نفس التألق والاختراق الراقيين ، ولكنها كانت فرقًا دقيقًا. في النهاية ، قررت بعد قليل من A / B-ing أنني شخصياً فضلت الصوت مع إيقاف تشغيل AccuEQ ، لأن عقلي يمكن أن يعوض عن التعزيز الطبيعي قليلاً في السطوع بشكل أفضل من الظلام المعالج قليلاً. ولكن ما أوضحته A / B-ing أيضًا هو أن AccuEQ لا يعبث في المجال الزمني. لذلك لن تحصل أبدًا على هذا التخفيت الفظيع للصوت الذي يمكن أن يأتي من Audyssey MultEQ.

ما كان واضحًا أيضًا هو أنه مع تشغيل AccuEQ أو إيقاف تشغيله ، كان وضوح الحوار لا تشوبه شائبة من خلال السماعة المركزية GoldenEar SuperSat 3. جاء هراء زاكري الغامض في التسلسل الافتتاحي دون القليل من الكفاح أو الإجهاد. لقد كان مجرد اختيار ، في حالتي ، ما إذا كنت أرغب في أن تكون النغمات التوافقية والتأثيرات المحيطة عالية التردد أكثر وضوحًا قليلاً (إيقاف تشغيل AccuEQ) أو أن تكون مخففة للغاية (AccuEQ قيد التشغيل). إذا كانت قناتك المركزية لا تتوافق بشكل كبير مع جبهاتك ، فربما تفضل ذلك. إذا كانت المباراة مثالية ، فقد تفضلها. في كلتا الحالتين ، على الرغم من ذلك ، أعتقد أن AccuEQ أفضل من Vanilla Audyssey MultEQ في معظم (وإن لم يكن كل) الطرق ، نظرًا لأنه يضر بشكل أقل بالترددات المتوسطة والعليا والتصوير.

دعنا ننتقل من مناقشة AccuEQ ، لأن هذا جزء واحد فقط من المعادلة عندما يتعلق الأمر بـ TX-NR636. بالانتقال إلى الأمام قليلاً في Cloud Atlas إلى الفصل الثامن ، وجدت أن مضخمات جهاز الاستقبال أكثر من مجرد تطابق لتسلسلات الحركة الديناميكية بشكل لا يصدق. لقد قمت بضغط مقبض التحكم في مستوى الصوت بعد النقطة المرجعية في غرفتي التي يبلغ طولها 13 × 15 قدمًا ، وخرجت أذني قبل وقت طويل من قيام Onkyo. عادةً ما أشطب الكلمات الرنانة مثل Onkyo's WRAT (تقنية مضخم النطاق الواسع) و HCPS (مزود الطاقة عالي التيار) باعتبارها مجرد حيل تسويقية ، ولكن في حالة TX-NR636 يمكنني أن أؤكد أن هناك شيئًا مميزًا يحدث في مرحلة أمبير لجهاز استقبال عند نقطة السعر هذه ، على الرغم من المشكلة العرضية التي أواجهها مع وضع الحماية من الأعطال.

جاء هذا الشيء المميز أيضًا بشكل رائع مع ألبوم شيكاغو الثاني الذي يحمل اسم شيكاغو (المعروف أيضًا باسم Chicago II) على DVD-Audio (Rhino) ، خاصة مع مجموعة Ballet for a Girl in Buchannon و Memories of Love. الأول يسلط الضوء حقًا على قدرة TX-NR636 على إطلاق تلك البوق المهيبة ، حتى عندما يركضون خارج جميع القنوات الرئيسية ، والأخير يسلط الضوء على قدرته على الحلاوة والتقلبات القوية في الحجم. إذا كان هناك أي شيء ، فإن هذه التخفيضات تجعلني أتمنى حقًا أن تكون لدى Onkyo الشجاعة لتقييم مضخماتها مع جميع القنوات مدفوعة ، لأنه لم يسبق أن عانى جهاز الاستقبال من قبل ، حتى عندما طُلب منه إخراج بعض القمم القوية حقًا من كل اتجاه دفعة واحدة.

هذا ما صدمني حقًا ، رغم ذلك: يقوم TX-NR636 أيضًا بعمل رائع بشكل لا يصدق في وضع الاستريو المباشر (حسنًا ، لكي نكون منصفين ، 2.1). هل هي جيدة مثل Anthem MRX 710 المضمون الذي يقيم عادة في هذه الغرفة؟ حسننا، لا. جميلة الرتق- إغلاق توتين بالنظر إلى فجوة السعر؟ تتحدى. لقد ظهرت في Tool's Undertow (Zoo Entertainment) فقط لإعطاء المتلقي طلقة أخرى في موسيقى الروك ، وقد صدمت من مدى جودة الصوت الكبير للمسار الثاني ، 'Prison Sex' إن المسرح الصوتي الواسع للغاية لتلك الأوتار المخيفة المخيفة في المقدمة ممتدة عبر الغرفة من الجدار إلى الجدار ، وبمجرد أن بدأ المسار في الحصول على الحقائق الواقعية حول علامة الـ 20 ثانية ، جذبني الأخدود الغني الرائع حقًا - بطريقة أن الكثير من AVRs منخفضة إلى متوسطة السعر لا تفعل ذلك. من هناك فصاعدًا ، لا يعد المسار ما تسميه ديناميكيًا بشكل مفرط ، لكن مجموعة Onkyo / GoldenEar لا تزال تقدمه مع كل أوقية من اللكمات التي يجب أن يعطيها المسار ، والتأثير البعيد والصدى المطبق على المغني الرئيسي ماينارد تم حل صوت جيمس كينان قبل علامة الدقيقتين بشكل جميل.

الجانب السلبي
كما أشرت من قبل ، فإن لحم بقري الكبير الوحيد مع Onkyo TX-NR636 هو أن نظام تصحيح الغرفة الجديد يتجاهل الترددات التي تحتاج إلى تصحيح أكثر. آمل أنه مع استمرار Onkyo في مراجعة وتنقيح AccuEQ ، فإنه يضيف بعض تصحيح مضخم الصوت إلى المزيج. ما لم يكن لديك بعض العلاجات الصوتية المتطورة جدًا في مساحة الاستماع الخاصة بك ، فمن المحتمل أن تستفيد غرفتك من بعض معالجة الإشارات الرقمية لترويض عقد الغرفة في الترددات بين 20 و 200-300 هرتز.

بالطبع ، في إسقاط Audyssey MultEQ ، فقد Onkyo أيضًا معادل الصوت الديناميكي والحجم الديناميكي ، وأنا أعلم أن الكثير منكم يحفرون حقًا. ضع في اعتبارك ، لا أعتقد أن هذا سبب للتغاضي عن TX-NR636. إذا كنت تتسوق لشراء مسرح منزلي جديد تمامًا ، وكان Onkyo مدرجًا في قائمة أجهزة الاستقبال القصيرة الخاصة بك ، فسأفكر بجدية في إضافة مضخم صوت مع نظام تصحيح الغرفة الخاص به ، مثل Paradigm's PBK (Perfect Bass Kit) أو Sunfire's Room المعادل.

المقارنة والمنافسة
سوق AVR متوسط ​​السعر سوق مزدحم جدًا ، لكن TX-NR636 من Onkyo هي أول دفعة جديدة من أجهزة الاستقبال المزودة بـ HDMI 2.0 التي أتيحت لي الفرصة لاختبارها ، لذلك لا يمكنني إجراء أي مقارنات مباشرة من حيث من الأداء.

من خلال القياس حسب الميزات وحدها ، تم تصنيف جهاز استقبال AV المتصل بالشبكة بقنوات 7.2 VSX-80 بقيمة 700 دولار من Pioneer مع HDMI 2.0 بخمسة واط أقل لكل قناة ، لكنه يتميز بمضخم صوت رباعي النطاق EQ. لا أعتقد أن طرز HDMI 2.0 من Pioneer تدعم حماية النسخ HDCP 2.2.

يتميز جهاز استقبال الصوت والصورة بشبكة WiFi عالية الدقة من سوني بقيمة 599 دولارًا أمريكيًا STR-DN1050 بقوة 7.2 قناة باتصال HDMI 2.0 ، وبقدر ما أعرف ، يفتقر إلى توافق HDCP 2.2. تدعي شركة Sony أنها توفر 165 واط لكل قناة ، ولكن هذا مع قناة واحدة مدفوعة عند كيلوهرتز واحد إلى حمولة ستة أوم. قناتان مدفوعان ، مقاسان من 20 هرتز إلى 20 كيلو هرتز ، إنه أشبه بـ 100 واط لكل قناة ، ولكن هذا أيضًا بحمل ستة أوم. لذلك من المحتمل ألا تكون قوية مثل Onkyo. إنه يضيف اتصال AirPlay ، وهو ما يفتقر إليه Onkyo.

يجب أن تكون Yamaha's RX-V777BT التي تبلغ تكلفتها 850 دولارًا متاحة أيضًا هذا الشهر ، مع شبكة WiFi مدمجة ، وبلوتوث ، وتقريبًا نفس خرج الطاقة مثل Onkyo TX-NR636. لكن لا يمكنني معرفة ما إذا كانت طرز Yamaha الجديدة تدعم HDCP 2.2.

لمزيد من المقارنات ، يرجى زيارة صفحة جهاز استقبال AV لمراجعة المسرح المنزلي .

استنتاج
لذا ، هل ستعجب أم لا على جهاز استقبال الصوت والصورة بشبكة 7.2 قناة TX-NR636؟ أقول ممتاز. احسنت. إذا كانت الشركة قد أدرجت فقط تصحيح مضخم الصوت في نظام AccuEQ الجديد الخاص بها ، فسوف أتسلق سلمًا متدرجًا لأرفع إبهامي قليلاً. إنه ليس جهاز استقبال AV مثالي ، لكنه يتجاوز وزنه من حيث الصوت الواضح والديناميكي والواسع ، ولا يضر الاتصال المستقبلي الذي لا يضر بالمستقبل قليلاً. تعتبر ميزات الشبكات رائعة وسهلة الاستخدام ، إذا كنت مهتمًا بهذا النوع من الأشياء. إذا لم يكن الأمر يتعلق بالمشكلات التي واجهتها مع وضع الحماية من الأخطاء ، لكان الإعداد واضحًا للغاية وغير مؤلم.

والأهم من ذلك ، يسعدني أن أرى Onkyo تُجري تحسينات جوهرية على خطها الجديد بطرق لا تبرز في ورقة إعلانية نقطية. لم يكن لدي مشكلة مصافحة واحدة مع اتصالات HDMI ، ولم أضطر إلى إجراء أي تعديلات على مزامنة الشفاه ، كما فعلت مع منتجات Onkyo (و Integra) في الماضي. لذلك ، إذا كنت تقوم بالترقية إلى UHD أو تخطط لذلك في المستقبل القريب ، إذا كان لديك 700 دولار فقط لتنفقها على جهاز استقبال ، وإذا كان لديك تقارب مع أجهزة استقبال Onkyo ، فمن المؤكد أن TX-NR636 ليست سيئة شراء على الإطلاق. إنه تحسن مقارنة بنموذج العام الماضي المكافئ بكل الطرق تقريبًا. إذا كان من قبل بعضمعجزة ، تم طرح مكون مصدر 4K شرعي ، مفتوح ، سوق جماعي ، معدل إطارات عالي 4K هذا العام ، قد يكون هذا أحد أجهزة الاستقبال القليلة جدًا القادرة على تبديله حتى الصيف المقبل.