Home-theater-designers
خلال الأشهر الستة الماضية ، عندما أبلغنا عن تطورات مختلفة على جانبي الفيديو والصوت في معادلة المسرح المنزلي ، لاحظت اتجاهًا مثيرًا للاهتمام في أقسام التعليقات في هذا الموقع وصفحتنا على Facebook. اسمحوا لي أن ألخص:
'Dolby Atmos غبي. الصوت المحيطي 5.1 قناة جيد.
الصوت عالي الدقة غبي. جودة القرص المضغوط جيدة.
تنسيقات الأقراص الجديدة غبية. الجري جيد.
يمكنك الحصول على Netflix على التبديل
'Ultra HD غبي. 1080p جيد.
على ما يبدو ، يجب على كل من يعمل في مجال البحث والتطوير في شركة AV كبرى أن يحزم أمتعته ويعود إلى المنزل لأن الصناعة كما نعرفها اليوم جيدة ، والشيء الجيد جيد بما فيه الكفاية.
أعلم ، أعلم - نحن نتحدث عن قسم التعليقات على الإنترنت ، حيث يكون كل شيء غبيًا بالنسبة لشخص ما ، ويحب هؤلاء الأشخاص عمومًا أن يكونوا أعلى الأصوات في الغرفة. إنها ليست عينة دقيقة للغاية من آراء القراء ككل ، لكنها ما زالت تفاجئني عندما يكون لدى شخص يهتم بما يكفي بالهواية لقراءة منشوراتنا موقف ، 'أنا سعيد تمامًا بالنظام الذي قمت بتجميعه ، لذلك يجب أن تتوقفوا يا رفاق عن تطوير أشياء جديدة. يبدو أنه يتعارض مع روح لماذا يصبح الناس متحمسين للصوت / الفيديو في المقام الأول.
عندما ألقي نظرة على هذه التعليقات وفحص الأسباب الكامنة وراءها ، تظهر بعض الخيوط المشتركة. الأول ، 'هذه التقنية الجديدة هي مجرد طريقة المصنعين' لمحاولة أخذ المزيد من أموالنا. حسنا هذا صحيح. يحاول المصنعون أخذ المزيد من أموالك. إنهم يحتاجون إليها نوعًا ما للبقاء في العمل. لماذا يطور مصنعو مكبرات الصوت أو صانعو التلفزيون خطوطًا جديدة عندما حصلت الطرز السابقة على تقييمات رائعة؟ لماذا لا تترك الميكروفون وتخرج من المسرح ، بدلاً من إنفاق كميات هائلة من الوقت والمال في البحث والتطوير لمجرد دفع الأداء إلى أبعد قليلاً؟ لإبقائنا مهتمين ومتحمسين ومستعدين للإنفاق. وعندما يصل الاهتمام والإثارة إلى مرحلة الاستقرار ، فقد حان الوقت للعثور على الشيء الكبير التالي الذي نأمل أن يثيرهم مرة أخرى. لا يتعين عليك شراء الشيء الكبير التالي إذا كنت سعيدًا بما لديك ، ولكن قد يكون شخصًا آخر مستعدًا للترقية أو الانخراط في الهواية متحمسًا للحصول على الشيء الكبير التالي. لماذا تحسد على ذلك؟
شكوى أخرى هي أن كل هذه التطورات الجديدة هي مجرد حيل ، وأعتقد أن الناس يسارعون في طرح هذه الكلمة. تحاول وسيلة التحايل أن تضيف إلى عامل رائع للمنتج وعلامة سعره مع عدم تقديم أي تحسن ملحوظ في الأداء أو الخبرة. أود أن أسمي الشاشات المنحنية وسيلة للتحايل ، لكنني لن أسمي Ultra HD وسيلة للتحايل. من الصحيح تمامًا أن نتساءل عما إذا كان Ultra HD جاهزًا لوقت الذروة في الوقت الحالي وما إذا كان كونك متبنيًا مبكرًا يستحق المخاطرة أم لا ، لكن هذا لا يعني رفضها تمامًا كوسيلة للتحايل. نعم ، المحتوى محدود ، ولم يكن لدى النماذج المبكرة جميع القدرات اللازمة للاستفادة الكاملة من إمكانات التنسيق. هل هذا يبدو مألوفا بشكل غامض؟ هل ما زال لدى أي شخص مشغل Blu-ray من الجيل الأول في قبو منزله؟ تذكر الأيام التي كان علينا فيها مناقشة ما إذا كان مشغل Blu-ray هو الإصدار 1.0 أو 1.1 أو 2.0 لإعلام المتسوقين بالميزات التي سيحصلون عليها وما لن يحصلوا عليها؟ لقد تطورت التكنولوجيا لدرجة أنه يمكنك شراء مشغل Blu-ray كامل الميزات مقابل 100 دولار وليس عليك التفكير مرتين في قدراته ... لكن التكنولوجيا لا يمكن أن تتطور إذا لم تكن موجودة. Ultra HD تتطور ، خاصة هذا العام. سيتم دمج هذا القرار الإضافي مع لون أفضل و تباين أفضل (والمزيد من المحتوى) لتقديم فائدة أداء أكثر وضوحًا وملموسة.
أما بالنسبة لل دولبي أتموس ، لقد سمعتها ، وهي ليست وسيلة للتحايل. يفيد الأداء أن Atmos (أو Auro 3D أو قريبًا ، DTS: X ) يمكن أن تنتج ، من حيث التدريج الصوتي والانغماس ، حقيقية. قد تجدها غير ضرورية أو مبالغة في إعداد منزلك ، لكنني أضمن أن شخصًا آخر لا يمكنه الانتظار لتثبيت نظام Atmos ... وسيحبونه. تأتي هذه الكلمات من شخص لا يكاد يكون في طليعة المسرح المنزلي: مكبرات الصوت الخاصة بي عمرها 10 سنوات ، وأنا أستخدم مستقبل صوت وصورة بقناة 7.2 لتشغيل نظام 5.1 قناة. يحتوي جهاز الاستقبال على Pro Logic IIz ، لكنني لم أشعر مطلقًا بأنني مضطر لإضافة قنوات ارتفاع أمامية ... أو حتى القنوات الخلفية المحيطة بهذا الأمر. أنا لا أحتاجه فقط ، ولا أشعر أن الإعداد الخاص بي أصبح غير ملائم إلى حد ما لأن هذه القنوات موجودة ولا أستخدمها. بعد فترة وجيزة ، ستصبح Atmos ميزة في معظم أجهزة استقبال ومعالج AV في كل نقطة سعر على الأكثر ، لتستخدمها أو لا تستخدمها كما تراه مناسبًا. أرحب بالتقدم المحرز ، حتى لو لم يكن لدي الأموال أو بيئة الغرفة للمشاركة في الحدث.
يعد الصوت عالي الدقة ، بالطبع ، موضوعًا أكثر تعقيدًا وإثارة للجدل. سيصر البعض على أنها وسيلة للتحايل ، سيصر الآخرون بشدة على أن مزايا الأداء حقيقية ويسهل سماعها مقارنةً بالقرص المضغوط ، وخاصة الملفات المضغوطة منخفضة الدقة. إنه نقاش صحي يدرس فيه الناس ويتحدثون عن جودة الصوت / التسجيل ، وهذا بحد ذاته أمر جيد للغاية بالنسبة لصناعتنا.
أخيرًا ، هناك شكوى 'فقط قل لا لتنسيق قرص جديد'. لقد نشرنا مؤخرًا ملف قصة إخبارية قصيرة مع تحديث لحالة مواصفات Ultra HD Blu-ray وشاهدت تعليقات مثل: 'Overkill. بلو راي بخير. 'معظمنا غير مهتم باستبدال مجموعاتنا بأكملها مرة أخرى.' 'تنسيق آخر سيصبح قديمًا في غضون خمس سنوات ، مما يجعل مكتبتك قديمة وأن معداتك غير مناسبة.' حتى أن شخصًا واحد ذهب إلى حد القول إن قرص DVD كان جيدًا بما يكفي لمعظم الناس ، وأنت تعرف ماذا؟ إنه على حق. DVD جيد بما يكفي لمعظم الناس ، لكننا لسنا معظم الناس. بالنسبة لنا ، فإن Blu-ray أفضل ... وسيظل Ultra HD Blu-ray أفضل. المتحمسون الذين يرغبون في الدفع مقابل تنسيق قرص فائق الدقة للغاية يستحقون الحصول على تنسيق - لأن هذا هو المكان الذي ستكون فيه أفضل جودة. لدي اتصال إنترنت جيد جدًا ، وقد اختبرت تدفق Netflix و Amazon Ultra HD ، وهو حقًا 'جيد'. أريد أفضل: تفاصيل أفضل ، ولون أفضل ، وتباين أفضل ، وصوت أفضل.
فكرة أنه يتعين عليك ترقية مجموعة الوسائط بالكامل في كل مرة يأتي فيها تنسيق جديد هي مجرد هراء. إذا كنت لا ترغب في شراء أقراص جديدة ، فلا تفعل ذلك! ليس الأمر كما لو أنه في اليوم الذي تصل فيه تقنية Ultra HD Blu-ray إلى السوق ، سيظهر شخص ما على باب منزلك ، ويضع مسدسًا في رأسك ، ويجعلك تدفع لتحديث كل قرص في مجموعتك. (ألن يكون رائعًا وجود العديد من العناوين في اليوم الأول !؟)
من المتوقع أن تكون تقنية Ultra HD Blu-ray متوافقة تمامًا مع الإصدارات السابقة مع Blu-ray ، والتي كانت متوافقة مع الإصدارات السابقة مع DVD. ما زلت أملك الكثير من أقراص DVD التي لم أزعج نفسي بالترقية إلى Blu-ray. حتى بعض أفلامي المفضلة مثل The Matrix ، ما زلت أمتلك فقط في شكل DVD. نعم ، أعلم أن هناك إصدارًا أفضل المظهر وأفضل صوتًا ، وفكرت في الترقية ... لكنني مارست إرادتي الحرة واخترت عدم القيام بذلك. لقد أنفقت المال على إصدار Blu-ray جديد بدلاً من ذلك. في الواقع ، إذا كنت أنظم مجموعة الأقراص الخاصة بي حسب تاريخ الإصدار ، فيمكنك معرفة بسهولة تامة عند وصول Blu-ray إلى المشهد ، وأتوقع أن يكون Ultra HD Blu-ray هو نفسه إلى حد كبير.
أجد أن كلمة 'غير مناسبة' مثيرة للاهتمام لأنني أشعر أنها تدخل في صلب المشكلة. لا يحب الناس الشعور بأن النظام الذي عملوا بجد لتجميعه أو مجموعة الوسائط التي جمعوها غير كافية أو قديمة. إنه فخر. بالإضافة إلى ذلك ، تخبرنا ثقافتنا أننا نستحق كل ما نريد ، ونستحقه الآن. لذلك ، إذا ظهر شيء جديد لا يمكننا تحمله أو مواءمته ، فإنه يزعجنا بدلاً من إلهامنا. نفضل عدم وجوده على الإطلاق بدلاً من معرفة أنه لا يمكننا الحصول عليه. هذه ليست طريقة صحية لمشاهدة التطورات في هوايتنا ، والتي صُممت لتكون ، على الأقل في جزء منها ، طموحة - تمامًا مثل السيارات أو الساعات أو النبيذ الفاخر.
بصفتي شخصًا غطى هذه الصناعة لفترة طويلة ، أستمتع بمشاهدة تطور التكنولوجيا الجديدة. أتذكر المؤتمر الصحفي لشركة LG حيث أعلنت الشركة عن أول دمج لـ Netflix في جهاز AV ، وانظر إلى أين قادنا ذلك. ولكن ليس كل 'الأشياء الكبيرة التالية' تعمل بهذه الطريقة: لم يغير الأبعاد الثلاثية الطريقة التي نشاهد بها التلفزيون تمامًا ، كما كان مصنعو الفيديو والمذيعون يأملون في أن يحدث ذلك - ولكن كان مضيعة لك إنفاق المزيد على 3D -تلفزيون أو جهاز عرض؟ ليس إذا كنت لا تزال تستمتع بالأفلام ثلاثية الأبعاد العرضية من خلال نظامك. لقد تطورت إلى ميزة ثانوية رائعة بالنسبة للبعض وغير ضرورية للآخرين. قد تصبح تقنيات الجيل التالي اليوم أساس صناعة المسرح المنزلي في السنوات القادمة ، وقد تتطور إلى سوق هامشية أو متخصصة ، أو قد تتلاشى تمامًا. لكنهم جميعًا يحاولون بث حياة جديدة وطاقة جديدة في هوايتنا لمواصلة المضي قدمًا ، مما يعني أنهم في كتابي ليسوا سوى أغبياء.
ما رأيك؟ ما هي التقنيات الجديدة التي تثيرك ، وأي التقنيات ترفضها؟ إذا لم تكن متحمسًا بشأن أي من التطورات التي ناقشناها هنا ، فما الشيء الكبير التالي الذي تود رؤيته؟ التعليق أدناه.
مصادر إضافية
• هل يريد المستهلكون حقًا أجهزة تلفزيون عالية الدقة منحنية؟ في HomeTheaterReview.com
• هل يمكننا بيع الصوت عالي الدقة لمحبي الموسيقى على البخار؟ في HomeTheaterReview.com.
• ما تحتاج لمعرفته حول HDMI 2.0 في HomeTheaterReview.com.