تمت مراجعة Nagra PL-L Preamp و PMA Mono Amps

عدد قليل جدًا من العلامات التجارية ، بغض النظر عن نوع المنتج ، يكسب 100 نقطة. حتى أن Leica و Rolex قد ارتكبوا أخطاءً مرة واحدة على الأقل في الماضي ، ولكن يبدو أن ذلك غير مرجح. * Nagra هو أقرب مقطع صوتي لإنتاج علامة تجارية خالية تمامًا من الشوائب. لقد قلت أكثر من مرة أنه إذا كان علي التخلص من كل شيء في غرفة الاستماع الخاصة بي واختيار نظام واحد لبقية حياتي ، فسيشمل ذلك ناجرا PL-P وزوج من الكتل الأحادية لصمام VPA.

مصادر إضافية
• قراءة عالية نهاية أحادية الكتلة تقييمات الأمبير من أمثال Krell و Mark Levinson و Audio Research و Classé وغيرها الكثير.
• قراءة فريدة تمت مراجعة مكبر الصوت لعشاق الموسيقى من Benchmark Media و Copland و Gryphon والعديد من الشركات الأخرى هنا.
• تعلم المزيد عن Nagra في صفحة الموارد هذه.

كيفية استخدام سكايب على الجوال

لذا فقد تلقيت ببهجة بل وحتى بكثافة أخبارًا تفيد بأنني سأقوم بمراجعة تركيبة Nagra pre / power. سيكون المضخم المسبق هو مرحلة خط PL-L ، في حين أن مكبر الصوت سيكون زوجًا من أهرامات PMA الجديدة ، والتي شوهدت في اثنين من العروض وترك المراقبين يخدشون رؤوسهم. على عكس كل منتج واحد أنتجته Nagra في أكثر من 50 عامًا ، فإن هذا هو أول منتج بدا متقلبًا ، وهو انحراف لا علاقة له على الإطلاق بالعلامة التجارية المسؤولة عن أفضل مسجلات الأشرطة في العالم ، ناهيك عن مجموعة من الصوتيات المتطورة معدات جيدة بما يكفي لـ David A. Wilson ليأخذها إلى عروض hi-fi لمظاهراته.

أقول ذلك لأنك يجب أن تقدر جدية Nagra. هذا ليس تجمعًا لعشاق الصوتيات Eurotrash الذين يعانون من الذهان الحدودي لإثبات نقاط بين أقرانهم. على الرغم من أن المصمم الرئيسي هو - كيف أضع هذا؟ - ليس غريب الأطوار قليلاً ، Nagra هو أولاً وقبل كل شيء سويسري. والعبث ليس من سمات الأمة. لديهم حتى هزات الجماع الهادئة. مهما كان الأمر ، فقد كنت على استعداد لأخذ سلطة النقد الفلسطينية على محمل الجد بسبب الشارة التي تحملها. لكن صوتًا صغيرًا في مؤخرة رأسي ظل يهمس أن شخصًا ما في Cheseaux يؤمن بـ 'قوة الهرم' ودلالاتها الميتافيزيقية. مرعب...

مكبر الصوت المسبق PL-L
باتباعًا للمضخم المسبق للصمام المألوف PL-P المجهز بفونو والذي يعتمد عليه جزئيًا ، فإن PL-L هو إصدار على مستوى الخط فقط مع تعبئة إضافية واحدة: التحكم عن بعد. يستخدم المضخمان الأوليان نفس الحالة ويبدوان متشابهين جدًا في تغيير واحد أو اثنين في المرافق والمقابض ، لكن يمكن أن يربكوا بعض المستخدمين بسؤالهم: أيهما يشتري؟

إذا كنت إما ثريًا للغاية أو مهووسًا بالنجرا ، فستشتري كليهما ، لأنهما مكملان ، وبالتأكيد يستبعد أحدهما الآخر. في هذه الحالة ، يمكنك النظر إليها على النحو التالي: PL-L ، بسعر 4950 جنيهًا إسترلينيًا ، إما أن تكون طريقة باهظة الثمن لإضافة التحكم في مستوى الصوت عن بُعد وأربعة مدخلات خط أخرى (واحد XLR متوازن وثلاثة غير متوازن) إلى PL-P ، أو PL-P طريقة مكلفة لإضافة مرحلة فونو إلى PL-L. بالنظر إلى عدد الأشخاص الذين أعرفهم مع كليهما ، فإنه يطرح السؤال: لماذا لا يقوم Nagra بعمل مضخم صوتي كامل الأنبوب مع جهاز تحكم عن بعد وفونو؟ أم أن هذا بسيط للغاية؟

أحد الشواغل المهمة الأخرى عند اتخاذ قرارك: يعمل PL-P من نظام بطارية قابلة لإعادة الشحن بينما يتم تشغيل PL-L بالتيار الكهربائي عبر مصدر طاقة خارجي. الآن ، انتبه جيدًا ، لأنه هنا حيث يدخل السبب وراء الصوتيات الخفية المشاهير إلى الصورة. نعلم جميعًا الشركات التي تهتم بتفوق محرك البطارية ، وبالكثير من المبررات ، على سبيل المثال LFD. وبالتالي ، هناك مستمعون يصرون على أن PL-P يبدو أفضل على مصادر الخط من PL-L ، وأكثر دفئًا وثراءً بشكل هامشي ، مع ديناميكيات أفضل وأرضية أقل ضوضاء بالتأكيد. لكن صدقوني: كلا المنتجين من الطراز العالمي ، ومن المرجح أن تختار أحدهما على الآخر لأنك تفضل الفونو على جهاز التحكم عن بعد أو العكس ، بدلاً من الجدارة الصوتية النسبية.

أيًا كان ما تختاره ، فإن المحصلة النهائية هي أنك تمتلك مضخمًا مسبقًا من Nagra كامل الصمامات في نفس كتلة الألمنيوم المؤكسد والمشغلة آليًا من الصلب ، وأدوات التحكم الرائعة ، والمواضع الجانبية للمدخلات والمخرجات ، بسهولة مرحة على الرغم من كثرة الميزات ، والصوت ، حسنًا ، دعنا نصل إلى ذلك في لحظة. تشمل المزايا إعدادات داخلية قابلة للتعديل من قبل المستخدم للحصول على المطابقة ولإعداد الطريقة التي يتعامل بها PL-L مع المكونات الأخرى المتعلقة بجهاز التحكم عن بُعد ، يوجد مؤقت عمر الصمامات وغيرها من المرافق الموجودة أسفل غطاء المحرك. وستقوم ، في مرحلة ما ، بإزالة الغطاء للوصول إلى بعض الميزات التي تجعل PL-L يبدو وكأنه مصممًا شخصيًا لتناسب إعدادك.

أثناء وجودك داخل PL-L ، ستلاحظ صنعة رائعة ، وثلاثة صمامات (اثنان من ECC83s وواحد ECC81 ، تم اختيارهما يدويًا وإحراقهما لمدة 12 ساعة قبل الاختبار) ، ومجموعة متنوعة من وصلات العبور لمطابقة المستوى وملاءمة التحكم عن بعد ، دعامة من محولات خرج حلقي متوازنة من صنع Nagra ومستويات ضخمة من صنع ALPS ووحدات تحكم في المصدر. لكن بالنسبة للكثيرين منا ، يأتي الإغواء في شكل شيء واحد فوق كل شيء آخر ، وهو نظام القياس الدائري الأسطوري المسمى مقياس النمط. يشير هذا المقياس التناظري متعدد الأغراض إلى مستويات ديسيبل النسبية ، والتحكم في مستوى إدخال التيار المستمر ، وسلوك مصدر الطاقة ، والتعويض عن اختلافات المستوى بين التسجيلات المختلفة ، ومستوى خرج أمبير ، وإنشاء توازن دقيق بين القنوات اليسرى واليمنى وأكثر من ذلك. كما لاحظ أحد المراقبين ، فإن منتج Nagra بدون مقياس معياري غير صحيح إلى حد ما.

وتجدر الإشارة إلى أن هرم سلطة النقد الفلسطينية لا يحمل مقياسًا معياريًا.

على عكس PL-P ، الذي يحتوي على عناصر تحكم في مستوى الإدخال الأيسر / الأيمن ، فإن PL-L ينشئ توازنًا مع دوران توازن تقليدي. يعمل التحكم في مستوى الصوت أيضًا مثل الدوار العادي ، لكن محدد المصدر له موضع منفصل بالإضافة إلى المدخلات A-D التي تحول إليها إذا كنت تستخدم جهاز التحكم عن بعد A هو المدخل المتوازن. تشتمل عناصر التحكم الأخرى على مفتاح تبديل أحادي / استريو ، ومفتاح تبديل لتغيير وظائف مقياس النمط ومفتاح ثالث للاختيار بين المخرجات 1 أو 2 أو كتم الصوت. كل شيء يتعلق برائحة PL-L من الاستخدام الاحترافي ، بدءًا من التصميم العملي بالكامل وحتى الشعور بكل تحكم. على الرغم من الأبعاد المرتبة التي تبلغ 12.2 × 10 × 3 بوصة فقط (WDH) ، إلا أنها تنفث الجاذبية.

نظرًا لخلفيتها في العمل في الاستوديو والتسجيل في الموقع ، فإن Nagra لديها عقلية تفصلها عن الاتفاقية الصوتية. المخرجات مثال ممتاز. إنها مقترنة مباشرة بأنابيب التفريغ الناتجة ، لضمان أعلى أداء صوتي ، ويمكن تعديل مستوى موصلات الإخراج لتتناسب مع المستوى المحدد لمكبر الصوت الذي يمكن لـ PL-L دفع أحمال منخفضة تصل إلى 600 ؟. يحدد مفتاح تبديل اللوحة الأمامية المذكور أعلاه إما Output 1 ، الذي يعالج مجموعتين غير متوازنتين من موصلات RCA الاستريو ، مثالية للإعدادات ثنائية المضخم ، على سبيل المثال ، أو للاتصال بكل من مكبرات الصوت والمسجل ، أو الإخراج 2 ، والذي ينتهي بموصلات XLR غير المتوازنة. أحد الخيارات هو محولات Nagra المصممة خصيصًا للإخراج العائم.

على الرغم من ذلك ، فإن PL-L مناسبة تمامًا للمستخدمين المحليين ، بما في ذلك البطاطس. يسمح جهاز التحكم عن بعد المشكل آليًا من المواد الصلبة باختيار المصدر وتعديل التوازن ومستوى الإخراج عبر الأواني الآلية. كما يلاحظ Nagra ، 'هذا يعني أن جهاز التحكم عن بعد لا يقلل من جودة الصوت ويظل مسار إشارة الصوت دون تغيير.' يمكن لجهاز التحكم عن بعد PL-L أيضًا التحكم في Nagra DAC ومكبر الصوت MPA-RCMI.

أفضل المواقع لشراء أجزاء الكمبيوتر

مكبر الصوت أحادي الكتلة PMA Pyramid
يبشر بـ `` عائلة جديدة من مكبرات الصوت الصلبة القائمة على تصميم هرمي فريد '' هو مكبر الصوت أحادي الكتلة PMA Pyramid بقيمة 6995 جنيهًا إسترلينيًا ، والذي سيتبعه بسرعة مضخم صوت PSA Pyramid Stereo الذي يوفر 100 واط / قناة مقابل 4250 جنيهًا إسترلينيًا. توفر كل PMA 200W إلى 8Ω ، والشيء الوحيد الذي لا يمكنك إنكاره هو التعرف على عضلاتها المطلقة. ولكن هنا حيث بدأت أشم رائحة الباتشولي: 'المفهوم الثوري يشمل تصميمًا هرميًا من الألومنيوم وظيفيًا بقدر ما هو مميز'. عذرًا يا رفاق ، لكن الهرم الذي يبلغ ارتفاعه 11.8 بوصة وبصمة 14.9 × 14.9 بوصة وظيفي ، خاصةً عندما تتسبب أحواض الحرارة في تمزق الأصابع ، عندما لا تكون أرفف المعدات بهذا العمق ، عندما لا يمكن تكديسها ، يؤدي ذلك إلى الشعور بالغثيان.

لماذا لا تخرج وتقول إنك تريد أن تحظى بالاهتمام؟

بالنسبة لشركة تفخر بكونها تقنية ، اختارت Nagra بدلاً من ذلك أن تكون خجولة بشأن سلطة النقد الفلسطينية. بالتأكيد ، هناك الكثير حول Power Factor Corrector ، وهو جهاز 'يعمل كاحتياطي من الطاقة لتوصيل جهد تيار مستمر نقي إلى مكبر الصوت'. وهو ما يشبه القول أنك لست بحاجة لشراء مثبت / مرشح خارجي لهذا الغرض. ومن يجب إخباره بأساسيات التفوق أحادي الكتلة على مكبرات الصوت الاستريو مع مصادر الطاقة المشتركة؟ تسمح بنية الكتلة الواحدة لكل قناة أن يكون لها وحدة تشغيل خاصة بها. هذا يحسن الحديث المتبادل للقناة وكذلك الاستجابة للإشارات العابرة ، بمعنى آخر: التسليم الطبيعي والموسيقي. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لمكبر الصوت الآن الوقوف بالقرب من مكبر الصوت الخاص بك مما يسمح لك بتقصير طول كابل السماعة وبالتالي زيادة جودة نظامك. مرحبًا يا رفاق ، نحن نعرف كل هذا.

سيتعمق زميلي بول ميلر في الجوانب الفنية. يكفي أن أقول إنه حتى مع خلفيتي غير التقنية ، فأنا أشك في 200 واط أمبير تزن 10 كجم فقط ويبدو أنها تحتوي على مكونات قليلة جدًا. حتى دولت مثل أنا أعرف عن مضخمات التبديل الرقمية وإمدادات الطاقة في وضع التبديل وغيرها من ca-ca المباركة CE.

يجب أن أذكر هنا أن عينة المراجعة هي نسخة مبكرة ، وربما قبل الإنتاج. وهو ما قد يفسر الغمغاز الميكانيكي. ومع ذلك ، فإن قسم الهرم الهش لا يشير بالتأكيد إلى التصنيع بواسطة Nagra ، في حين أن الصب الذي تم الانتهاء منه بشكل سيئ والذي يشكل القاعدة يجب أن يكون على غرار تلك الموجودة في Cheops: خشنة حول الحواف.

ومع ذلك ، يمكنك الحصول على تلميح من Nagra في القسم الخلفي ، حيث تجد مدخلات متوازنة وغير متوازنة على موصلات XLR و RCA ، وأعمدة ربط لائقة ، ومفتاح تشغيل / إيقاف ، ووصلات توصيل للتشغيل المتوازن أو ذو النهاية الواحدة. يمكنك معايرة المستوى للحصول على أقصى طاقة داخليًا ل 1 أو 2 فولت للسماح للأهرامات بالتوافق مع أي مضخم أو DAC. على الرغم من عدم عملها في العينة المبكرة ، إلا أن سلطة النقد الفلسطينية تتميز بالكشف التلقائي عن التشغيل ، لذلك ستبدأ تلقائيًا عند تلقي إشارة على موصلات الإدخال. سيتم إيقاف تشغيله أيضًا بعد 20 دقيقة إذا لم يتلق إشارة. تشمل المواصفات الأخرى استجابة التردد 10 هرتز -70 كيلو هرتز ، ونسبة الإشارة إلى الضوضاء 104 ديسيبل ، و THD أقل من 0.09٪ عند 200 واط.

تم استخدام PL-L و PMAs في نظام مع SME Series V Arm ، وخرطوشة Transfiguration Temper V ، و SME 30/2 ومرحلة فونو PH5 لأبحاث الصوت في أحد طرفيها ، ونظام Wilson WATT Puppy System 7 في الطرف الآخر. كما تم استخدام شاشات PMC DB1 + لشغفهم الشديد ، ومشغلات Musical Fidelity X-RAYV3 و Marantz CD-12 / DA-12 CD. من أجل المقارنة ، تضمنت المضخمات المسبقة الأخرى McIntosh C2200 و Musical Fidelity X-PRE3 ، بينما كانت مكبرات الصوت الأخرى McIntosh MC2102 و Musical Fidelity X-200. لعبت لعبة mix'n'match ، باستخدام أسلاك توصيلات متوازنة وذات نهايات فردية إما شفافة Ultra أو Kimber.

نظرًا لأن PL-L وصل أولاً ، فقد تمكنت من إدخاله في كل من أنظمة Musical Fidelity و McIntosh للتقييم الفردي. لم أشعر بخيبة أمل. أكد أحد الأصدقاء الذي اشترى للتو PL-P أن الاختلافات بين الاثنين كانت ضئيلة ، لكنها تركزت حول `` دفء '' PL-P وضوضاء الأرضية المكبوتة بشكل لا يصدق ، لكنه قال إنه سيكون سعيدًا بأي منهما.

ما قبل أمبير! مسرح صوتي واسع للغاية ، والذي أنشأ ملعبًا ضخمًا لجلسات الفرقة الكبيرة من مونو بيلي ماي في كابيتول إل بي إس إلى بعض جلسات ميل تورمي وبوبي دارين ودينو على قرص مضغوط. حيادية PL-L ، مع نفحة بسيطة من احتضان الصمامات ، تفوقت على كل مضخم مسبق في ترسانتي. قدمت C2200 هجومًا أسرع قليلاً وتلاشيًا أكثر سلاسة ، لكن PL-L لم يبد أبدًا أنه كان يكافح لحل السلوك الطبيعي لبداية وإيقاف الملاحظات. كانت الأصوات طبيعية ، مع 'شعور بي بي سي' بالنسبة لهم الذي كان لا مفر منه: يمكنك تخيل هذا الإعداد المسبق في استوديو البث.

اقرأ المزيد في الصفحة 2

التطبيق الأكثر شعبية في العالم

ماذا ناجرا PL-L فعل ذلك الذي وجدته مخيفًا في صحته هو التهام لكمة وقوة الآلات الصوتية الصاخبة - وهو شيء أتفق معه لأنني أسمع ساكس حيًا كلما مارس ابني. أظن أن 30 ثانية من الاستماع إلى هذا الإعداد المسبق مع عمل البوق الساخن والسريع حقًا سيضمن بيعًا فوريًا. أطعمته بعضًا من لويس بريما الحي ، مع لويس مبارزة مع سام بوتيرا في مواجهة بوق / ساكس: قام Nagra بلفها ، مع الحفاظ على كل ملاحظة واضحة وطبيعية. عندما تداخلوا ، لم يكن هناك تلطيخ. وعندما يتعلق الأمر بغناء لويس جنبًا إلى جنب مع Keely Smith ، rasp vs liquid ، أظهر PL-L نفسه ببراعة وتفاصيل ووضوح دون نظير.

أنا بالتأكيد أحببته بشكل إيجابي.

ثم تحولت في سلطة النقد الفلسطينية.

في البداية ، كانت القوة تغويني بسهولة. لديها الكثير من النخر ، وسوف أتعرض لضغوط شديدة لتسمية مكبر صوت لا يمكنه التعامل معه. ولكن ، من البداية ، بدا الأمر هزيلًا - هزيلًا جدًا. ونعلم جميعًا أن شريحة لحم أو برجر بدون دهون جافة جدًا بحيث لا يمكن ابتلاعها. اعطني بعض الكوليسترول. لقد وضعته في استخدامي ، بشكل أساسي ، لمضخمات الصمام ، لكنني كنت أيضًا أعاني من استخدام مكثف لزوج من X-200s الموسيقية الأحادية. كنت في حيرة.

لم يقتصر الأمر على أن X-200 تبدو أكثر قوة ، إذا كانت أقل تكوينًا ، فقد كانت أقرب إلى الحياة. لذا فقد جمعت أكبر عدد ممكن من الناس لتحديد ما إذا كان الخرف قد بدأ قبل عقد من الزمن أم لا. على الفور ، قال أحد الزائرين ذو الأذن الذهبية ، بدون عذر ، 'هذا (مشيرًا إلى X-200) ليس دقيقًا ، لكنه أكثر دفئًا وأكثر استماعًا.' آخر - نجرا ليس أقل - كان بجانبه. إنه هش ومنفعل. لماذا يهتمون؟

لغز إذن. كيف تفسد واحدة من أعظم العلامات التجارية في تاريخ الصوت مثل هذا؟ مهما كانت وحدة مكبر الصوت في PMA ، ومهما كانت جودة MOSFETs ، فإن PMA لا تبدو وكأنها أصيلة في أي قوة شريط منطقة. كان صوت الجهير صلبًا ومشدودًا ، لكنه بدا صناعيًا ، حتى عندما كان المصدر صوتيًا بالكامل - كان صوت الجهير المستقيم مكهربًا. كانت الإيقاع على نطاق واسع عبارة عن ورقة-y ، تمت إزالة السيولة من النكهات اللاتينية لـ Mike Nesmith's 'Rio' على LP. اكتسب الغناء عرموش خفيفة. الأشقاء؟ يمكن لـ PL-L تحسينه فقط حتى الآن.

ليس لديك فكرة عن مدى الألم ويحيرني لكتابة هذا. في نفس المراجعة ، لدي واحد من ثلاثة أو أربعة مضخمات مسبقة كان من دواعي سروري استخدامها. ومعها؟ مضخم يستدعي القرص المضغوط المبكر. إذن ، إليك كيف يتم تنفيذ هذا بالنسبة لمحبي Nagra:

إن مضخمات القدرة السابقة لـ Nagra ، كل من الصمام والحالة الصلبة ، تتجنب بشكل قاطع الحاجة إلى PMA. يشرفني استخدام أي منهما. هكذا سيكون معظم المتحمسين العقلاء. ماذا يحدث؟ Nagra شركة راقية للغاية بحيث لا تشتغل بالمكافئ الصوتي لـ bling-bling ، وليس زائرًا واحدًا إلى غرفة الاستماع الخاصة بي - كل و
كل واحد من عشاق الصوت المتمرس - كان مجانيًا بشأن المظهر والصوت. ربما يكون نموذجًا مبكرًا ، وهناك عمل يتعين القيام به. الشكل؟ أطلق عليها مسألة ذوق إذا كنت تريد أن تكون لطيفًا. ولكن فيما يتعلق بهذا المراجع ، فقد أمضيت للتو بضعة أسابيع مع مضخم مسبق رائع جدًا لدرجة أنني أتمنى ألا أضطر أبدًا إلى تركه ، ومضخم طاقة كان له تأثير خاطئ علي: لقد بنى أسلافي الأهرامات الدموية. تحت الاكراه.