تمت مراجعة مكبر الصوت ذو السبع قنوات NAD M27

تمت مراجعة مكبر الصوت ذو السبع قنوات NAD M27

NAD-M27.jpgمؤخرا راجعت الجديد NAD Master Series M17 AV preamp / معالج ، حيث أشرت إلى مدى إعجابي بجودة بنائه وخصائصه والأهم جودة صوته. أرسل لي NAD أيضًا مكبر صوت Master Series M27 ذو سبع قنوات. بسعر تجزئة يبلغ 3،999 دولارًا ، يعد M27 بديلاً تنافسيًا للعديد من مكبرات الصوت ذات السبع قنوات عالية الجودة ، أو مجموعات مكبرات الصوت التي تزيد عن خمس قنوات. بمجرد الانتهاء من مراجعتي لـ M17 باستخدام مضخم Halcro MC70 المرجعي الخاص بي ، قمت باستبداله في M27 لتقييم أدائه.





يشبه عمل حالة M27 إلى حد كبير ذلك الخاص بالطراز M17. أخوض في تفاصيل واسعة حول هذا التصميم في مراجعة المعالج ، ولكن لإعادة الصياغة ، فإن جودة البناء هي خطوة فوق القاعدة ، والمظهر محطم. تعد منتجات Master Series هذه خروجًا كبيرًا عن منتجات NAD السابقة ، فهي مشاهدون حقيقيون.





M27 قادر على 180 واط من الطاقة المستمرة لكل قناة ، مع تشغيل جميع القنوات ، مع استجابة تردد من 20 هرتز إلى 20 كيلو هرتز و 0.005 في المائة من التشوه التوافقي الكلي + الضوضاء. تم تصنيف الطاقة الديناميكية عند 700 واط عند أربعة أوم. والنتيجة هي أقوى مكبر للصوت NAD حتى الآن. تشتمل الميزات الأخرى على مدخلات متوازنة تمامًا وذات طرف واحد (جنبًا إلى جنب مع مفاتيح التبديل لاختيار نوع الإدخال لكل قناة) ، وأعمدة ربط مكبر الصوت عالية الجودة ، ومشغل عن بُعد 12 فولت للتحكم في تشغيل / إيقاف تشغيل المعالج في مكبر الصوت ، والوقايات المغناطيسية لـ الأقدام الأسطوانية (تمامًا مثل M17).





كيفية معرفة ما إذا كان الرابط آمنًا

ما يختلف في هذا مكبر الصوت ، مقارنة بمنتجات NAD السابقة ، هو تنفيذ تقنية مضخم الصوت من الفئة D المرخصة من Hypex of the Netherlands ، من خط nCore الحديث. Hypex هي واحدة من العديد من الشركات التي تطور مكبرات صوت من الفئة D ، لكن تقنياتها هي الوحيدة الموجودة في منتجات الصوتيات البارزة مثل Rogue Pharaoh و B&W Zeppelin و 12000 دولارًا من Theta Prometheus mono block. الاختلاف هنا هو أن NAD لا تشتري وحدات مضخم Hypex ، ولكنها تصمم مضخمًا محليًا يستخدم تقنية Hypex nCore من خلال اتفاقية ترخيص. نفذت NAD بعض تقنيات التصميم الخاصة بها أيضًا - بما في ذلك مرحلة الإدخال ومزود طاقة التبديل المسمى PowerDrive - ولكن يتم استخدام مرحلة الإخراج الذاتي التذبذب Hypex ، والتي تعد جزءًا كبيرًا من ميزة nCore.

حققت مكبرات الصوت من الفئة D بداية صعبة في التطبيقات الصوتية ، لكنها اكتسبت قوة دفع في السنوات الأخيرة مع نضوج التكنولوجيا. تتمثل بعض مزايا مكبرات الصوت من الفئة D في كفاءة الطاقة ، والحجم الصغير بالنسبة إلى تصنيف الطاقة ، وتوصيل الطاقة الديناميكي ، والأداء الصوتي (مؤخرًا) ، وانخفاض التكلفة.



لقد استخدمت نفس الموسيقى التصويرية والأفلام التي استخدمتها في مراجعة M17 عندما كان Halcro في مكانه. لقد بدأت مع ألبوم Fleetwood Mac Rumors. في البداية استمعت ، استطعت أن أقول إن هذا سيكون صعبًا. بدا NAD رائعًا ، وكذلك فعل Halcro. لقد تقدمت للأمام ، وبمرور الوقت تمكنت من تمييز سمات كل من مكبرات الصوت. على مسار القرص المضغوط 'Never Going Back Again' ، كانت أوتار الجيتار واضحة بشكل مذهل مع M27. كان غناء ليندسي باكنغهام أكثر حضورًا ، بسبب تحسين التصوير الأمامي. على نفس القرص المضغوط ، عرضت أغنية `` لا تتوقف '' الصنج بوضوح متزايد يتألق دون تلطيخ عادي لدرجة أنني ، حتى هذه اللحظة ، اعتقدت أنه نقص في التسجيل. هناك مسار آخر على هذا القرص المضغوط ، 'Songbird' ، كان يؤدي دائمًا أداءً جيدًا مع Halcro MC70 ، لكنه بدا أكثر إثارة للإعجاب مع NAD. كانت أصوات كريستين ماكفي أكثر وضوحًا ، حيث قدمت جودة واقعية ، لكنها لم تكن متعجرفة أو في وجهك. بينما خدمتني Halcro جيدًا ، سمعت مستويات جديدة من الوضوح والديناميكيات والصمت مع M27.

انتقلت إلى القرص المضغوط الخاص بجريمة القرن بواسطة سوبرترامب واستمعت إلى الأغنية 'المدرسة.' هذا المسار مثير ، مع تغييرات مفاجئة في السرعة أصبحت أكثر وضوحًا مع M27. كانت الأدوات في وضع جيد وكان التصوير ممتازًا من جانب إلى آخر ومن الأمام إلى الخلف.





ما الذي يمكنني إلغاء التثبيت من نظام التشغيل windows 10

امتلك فيلم Elton John's Candle in the Wind نفس الجودة ثلاثية الأبعاد التي سمعتها في الإعداد السابق. ما لاحظته هو وجود midbass محسن كان طبيعيًا وجذابًا.

مع الأفلام ، بدأت مع Transformers: Age of Extinction Blu-ray disc. كما هو الحال مع العديد من أفلام الحركة ، كانت الموسيقى التصويرية مليئة بمستويات متنوعة من الصوت ، والتي نفذها NAD على الفور. مع سباق الكبسولات من Star Wars - Episode I ، أظهر M27 أداء صوت محيطيًا ممتازًا وحافظ على تلك الصورة المركزية في الجزء الخلفي من غرفتي. لقد كان غارقًا تمامًا ، وجذبني إلى القصة وسمح لي أن أنسى مهمتي.





مع The Bourne Identity على Blu-ray ، أثناء تسلسل قتال الشقة ، قام M27 بعمل أفضل في تمييز الصرير الدقيق والصرير قبل أن يتأرجح قاتل من خلال نافذة زجاجية متهالكة. أعتقد أن الاختلاف هو انخفاض مستوى الضوضاء في M27 ، إلى جانب القدرة على الارتقاء إلى مستوى المناسبة عند الحاجة. بشكل عام ، أعتقد أن أداء M27 كان أفضل ، حتى لو كانت الاختلافات صغيرة. سأقول إنني لاحظت تحسنًا أكثر حدة عندما قمت بتطبيق معالج M17 بدلاً من Onkyo. كان الانتقال من Halcro إلى NAD بمثابة تحسن إلى درجة أقل.

NAD-M27-rear.jpgنقاط عالية
• تصميم وبناء وتصميم M27 مذهل - وهو تطابق مثالي مع معالج NAD Master Series M17 الجديد.
• الصوت واضح ومختصر ، لكنه دافئ وواقعي على طول النطاق الترددي بأكمله - والذي كان ملحوظًا بشكل خاص في نطاق التردد الأعلى ، مثل الصنج والأجراس والأوتار.
• أظهر M27 خلفية صامتة ميتة ، مما خلق واقعية إضافية في الموسيقى والأفلام.
• M27 مدمج في الأبعاد والأهم من ذلك ، وزنه أقل بكثير من مكبرات الصوت البديلة.

النقاط المنخفضة
• M27 واضح للغاية لدرجة أن التسجيلات المتواضعة قد تظهر عيوبها.
• مع مكبر الصوت الذي يحل بشكل كبير ، قد يكشف عن أي روابط ضعيفة موجودة في نظامك.

المقارنة والمنافسة
لتوفير بعض المنظور ، كان لدي في الأصل مضخم صوت من سبع قنوات من نوع Earthquake Cineova Grande لتشغيل نظامي. كانت أبعادها 9.25 بوصات ، وعرض 18 بوصة ، وعمق 21 بوصة ، ويبلغ وزنها 122 رطلاً ومواصفات طاقة مماثلة مثل Halcro MC70. أبعاد Halcro أكثر إحكاما في جميع الاتجاهات ، وتزن أقل بكثير عند 55 رطلاً. في حين أن كل من هذه المضخمات يمكن أن تلعب بصوت عالٍ ولا تعرض أي مؤشر على التشويه ، إلا أن Halcro كان لها ميزة في كونها أكثر موسيقية ، مع مزيد من الدقة والوضوح. يعد NAD M27 أكثر إحكاما من Halcro وأخف وزنًا بمقدار 24 رطلاً (إجمالي 31 رطلاً) ، ويستمر في اتجاه تحسين الإخلاص.

ماذا تفعل عبر الإنترنت عندما تشعر بالملل

تعد كفاءة الطاقة في مكبر الصوت أمرًا مهمًا بالنسبة لي مثل المسافة المقطوعة بالميل على البنزين في سيارة فيراري - أي أنها ليست في العادة اعتبارًا. (أنا لا أمتلك سيارة فيراري ، ولكن إذا كنت أملكها ، فسيكون عدد الكيلومترات المقطوعة بالوقود آخر ما يدور في ذهني). الأداء العالي دائمًا يتفوق. ومع ذلك ، إذا كان بإمكان الشركة المصنعة توفير أميال محسنة وأداء أفضل ، فإنها بالتأكيد تلفت انتباهي. الأهم بالنسبة لي هو وزن وأبعاد مكبر للصوت. كان The Earthquake مصدر إزعاج حقيقي عندما حان الوقت للعثور على خزانة صوت مناسبة لحملها. شعرت بالارتياح عندما تحولت إلى Halcro. الآن M27 يناسب خزانتي بشكل أفضل. في حين أن هذه المشكلات ليست هي الأكثر أهمية في الاعتبار عند اختيار مكبر للصوت ، فقد ترغب في منحها بعض الاهتمام إذا كان مكبر الصوت الأصغر والأخف وزنًا يسلم البضائع.

يقدم Anthem مزيجًا من مضخم صوت بخمسة قناتين ، وهما الطرازان A5 و A2 ، من شأنه أن يعيدك إلى 6500 دولار للمجموعة ، ناهيك عن حجمها ووزنها الأكبر بكثير. كلاسي يقدم نفس التكوين مع CA-5300 و CA-2300 ، ولكن نقطة سعره أبعد من ذلك عند 17000 دولار للزوج. مراجعة Marantz MM8077 هنا ، يظهر كصفقة عند 2،399 دولارًا وهو حل مكون من سبع قنوات بمربع واحد. في حين أنه من الصعب فهم أداء Marantz على مستوى NAD ، نظرًا لما سمعته ، فقد ترغب في إلقاء نظرة عليه. Krell Chorus 7200 هو مكبر صوت من سبع قنوات يدعي الأداء من الفئة A دون عدم الكفاءة ، بسبب تقنية Krell's iBias ، والتي تبدو واعدة. ومع ذلك ، بسعر 9500 دولار ، فإن سعر الكورس 7200 يزيد عن ضعف سعر NAD ، ولست متأكدًا من أنه سيوفر أكثر من ضعف الرضا.

استنتاج
يعد NAD M27 مضخمًا رائعًا من سبع قنوات نظرًا لأدائه الصوتي الاستثنائي وكفاءته العالية وحجمه الصغير وأعماله الغنية. إن الجمع بين كل هذه السمات عند نقطة سعر أقل من مكبرات الصوت المنافسة ذات الصلة يجبرني على إعطاء هذا مكبر الصوت أعلى توصياتي. أعتقد أن هذا مكبر الصوت يضع معيارًا جديدًا للأداء والسعر. M27 هو رفيق واضح عند شراء معالج M17 AV ، ومع ذلك ، فإن M27 مذهل للغاية لدرجة أنني أوصي به كعملية شراء منفصلة للتزاوج مع معالجك الحالي ، إذا كنت في حاجة.

مصادر إضافية
• تحقق من صفحة فئة مكبرات صوت المسرح المنزلي متعدد القنوات لمراجعات مماثلة.
NAD تطلق CI 980 و CI 940 Multichannel Amps في HomeTheaterReview.com.
NAD تقدم C 510 Direct Digital Preamp / DAC في HomeTheaterReview.com.