تمت مراجعة مشغل الأقراص المضغوطة NAD C 565BEE

تمت مراجعة مشغل الأقراص المضغوطة NAD C 565BEE

NAD-C565BE-CDPlayer-review.gif





مع الكثير لتفعله بلو راي والهجوم الوشيك تلفزيونات ثلاثية الأبعاد التي ستتنافس أيضًا على اهتمامنا الجماعي ، ما هو مدير التحرير لواحد من أكبر منشورات المسرح المنزلي يتحدث عن مشغل الاقراص؟ الجواب بسيط: NAD C 565BEE مشغل سي دي المراجعة هنا هي أكثر من مجرد تشغيلك للمصنع مشغل الاقراص . إنه حلم عشاق قناتين يتحقق بسعر مناسب جدًا 799 دولارًا على وجه الدقة.





سلع بالجملة للبيع بالجملة

مصادر إضافية
اقرأ مراجعة مشغل Blu-ray NAD T 557 هنا.
اتبع درجة عشاق الموسيقى DACs ومشغلات الأقراص المضغوطة والرقمية على AudiophileReview.com.
اقرأ udiophile مشغل الأقراص المدمجة ومراجعات مكون المصدر من أمثال Audio Research و NAD و Anthem و Benchmark Media و EMM Labs و Mark Levinson و Krell وغيرها.





في لمحة ، يبدو محرك C 565BEE وكأنه قرص دوار نموذجي من أحد أفضل الأجهزة في الصناعة ، على . إنه بنفس الحجم تقريبًا ، بعرض 17 و 8 بوصة بارتفاع 2 و 3 أرباع بوصات وعمق 11 وربع بوصة ، مثل مشغلات NAD CD الأخرى. ومع ذلك ، بمجرد تجاوز أوجه التشابه المادي ، فإن الاختلافات بين مشغلات الأقراص المضغوطة C 565BEE و NAD الأخرى في الليل والنهار - ويبدأ بإدخال على واجهته ، وهو إدخال يسمى USB.

هذا صحيح ، يعمل C 565BEE أكثر من مجرد تدوير الأقراص المضغوطة المفضلة لديك ، بل يمكنه أيضًا تشغيل ملفات MP3 تصل إلى 320 كيلو بايت / VBR من جهاز ذاكرة الحالة الصلبة مثل محرك أقراص فلاش أو عصا ، وذلك بفضل DAC الداخلي ، وهو من Wolfson الإلكترونيات الدقيقة. نظام Wolfson DAC الداخلي عبارة عن إعداد 24/192 DAC في تكوين تفاضلي مزدوج. يقترن Wolfson DAC بمحول معدل العينة الخاص بـ NAD يعني أن الأقراص المضغوطة الشائعة (التي تم أخذ عينات منها في 44.1 كيلو هرتز) بالإضافة إلى تنسيقات الموسيقى الأخرى ، يتم تكبيرها إلى 96 كيلو هرتز أو حتى 192 كيلو هرتز ، مما يجعل شكل الموجة أجمل وأكثر سلاسة قبل إرسال الإشارة إلى مكبر الصوت أو المعالج. ومع ذلك ، يجب أن أشير إلى أنه في حين أن محول معدل العينة و Wolfson DAC الداخلي سيكونان كافيين ، فإن NAD يأخذها خطوة إلى الأمام باستخدام مرشحات رقمية عالية الجودة تتميز بعناصر تحكم قابلة للتحديد من قبل المستخدم والتي تسمح للمستهلك بتخصيص صوت الصوت بشكل أفضل ج 565BEE حسب رغبتهم.



الابتعاد عن معدلات العينة وورقة المواصفات mumbo jumbo لمدة دقيقة أريد أن أتحدث عما يميز C 565BEE عن مشغلات الأقراص المضغوطة الأخرى في فئتها وما بعدها. على مدار سنوات ، كانت ذروة التشغيل الرقمي ثنائي القناة بمثابة وسيلة نقل منفصلة تغذي DAC مستقل لأفضل العروض الرقمية. بالتأكيد ، كان لدى مشغلات الأقراص المضغوطة نوع من DAC فيها منذ فجر القرص المضغوط ولكن العديد من المتحمسين يعلمون أنه للحصول على أفضل النتائج ، يجب عليك استخدام DAC خارجي. تتمثل فائدة DAC الخارجية في إمكانية توصيل عدة مكونات بها ، مما يسمح لها بخدمة مجموعة متنوعة من الأغراض ، وهذا هو السبب في أنني كنت دائمًا مؤيدًا لـ DAC خارجي جيد لأنه يوفر أداءً وقيمة أكبر من تشغيلك من مطحنة قائمة بذاتها مشغل الأقراص المدمجة. ومع ذلك ، غالبًا ما كنت أفتقر إلى المساحة أو النقود للسماح بحل تشغيل قرص مضغوط منفصل في العديد من منصاتي.

حسنًا ، يغير C 565BEE ذلك ، لأنه مشغل أقراص مضغوطة ولكنه أيضًا DAC ورائع في ذلك.





حولت انتباهي إلى الجزء الخلفي من C 565BEE ، لاحظت عددًا قليلاً من خيارات الاتصال أكثر مما اعتدت رؤيته عند تشغيل مشغل الأقراص المضغوطة. من الواضح أن هناك مخارج صوتية تمثيلية بالإضافة إلى مخارج صوت رقمية ، بصرية ومحورية على حد سواء ، والتي تسمح لك باستخدام C 565BEE كوسيلة نقل إذا كنت ترغب في ذلك ، على الرغم من أنني أعتقد نوعًا ما أن ذلك سيقضي على الغرض من شراء C 565BEE. يوجد أيضًا مدخل RS-232 بالإضافة إلى مشغل 12 فولت ومدخل IR وسلك طاقة قابل للفصل متوفر على اللوحة الخلفية C 565BEE.

ولكن انتظر هناك المزيد.





يوجد بجانب مخارج الصوت الرقمي لـ C 565BEE إدخال صوتي بصري رقمي. لا يمكن لـ C 565BEE تشغيل الأقراص المضغوطة وملفات MP3 من جهاز ذي حالة صلبة فحسب ، بل يمكن أيضًا أن يكون بمثابة DAC ، وإن كان قناتين ، لجهاز رقمي آخر. الآن ، كنت متحمسًا لرؤية هذه الإضافة الصغيرة ولكن سرعان ما أصبحت في حيرة من أمري - حتى تذكرت شيئًا ... جهاز Mac الخاص بي في مكتبي. المزيد عن ذلك لاحقًا.

لذلك مع حدوث الكثير من وراء الكواليس ، بدأت جميع عناصر التحكم الصلبة على وجه C 565BEE في جعلها أكثر منطقية ، لذلك دعونا نعيد تركيزنا إلى الأمام. بالنسبة للمبتدئين ، يحتوي الطراز C 565BEE على درج أقراص مضغوطة رفيع ولكنه تقليدي موجود على الجانب الأيسر من الوحدة. بجانب الدرج توجد شاشة C 565BEE ، والتي يمكنها عرض مجموعة متنوعة من الأشياء المختلفة من رقم المسار ومدته إلى البيانات الوصفية للألبوم (عند توفرها) ومعدلات العينات وما إلى ذلك. أوه ، إنها كبيرة جدًا وواضحة جدًا ، مما يسهل تغييرها المسارات ومعرفة ما يتم تشغيله من جميع أنحاء الغرفة قبل أن تبدأ الأغنية نفسها. يوجد أسفل شاشة C 565BEE سلسلة من عناصر التحكم اليدوية تبدأ بالإيقاف / الفتح ، والمصدر ، و SRC ، والعشوائية ، والتكرار ، والعرض والمسح. التشغيل / الإيقاف المؤقت ، المسار للأمام وللخلف يتم التعامل معه بواسطة مقبض من نوع ما يقع على يمين شاشة العرض. اضغط مرة واحدة للتشغيل ، وآخر للتوقف مؤقتًا وأدره إما يمينًا أو يسارًا للمسار للأمام أو للخلف على التوالي. الآن ، العديد من الأزرار تشرح نفسها بنفسها ولكن هناك نوعان - المصدر و SRC - لن يعتاد العديد من التقليديين رؤيته على مشغل الأقراص المدمجة. يسمح لك المصدر بالاختيار من بين خيارات المصدر الثلاثة لـ C 565BEE ، CD و USB و Optical ، بينما يسمح لك SRC أو محول معدل العينة باختيار معدل العينة الذي تريد أن يقوم C 565BEE بتجميعه. على سبيل المثال ، التغذية الواردة إلى C 565BEE من جهاز Mac الخاص بي هي 44.1 كيلو هرتز ومع ذلك يتم إرسالها إلى جهاز الاستقبال الخاص بي عند 192 كيلو هرتز بفضل DAC الداخلي لـ C 565BEE.

وهو ما يقودنا إلى جهاز التحكم عن بعد. يبدو جهاز التحكم عن بعد الخاص بـ C 565BEE أشبه بجهاز استقبال بسيط عن بُعد من مشغل الأقراص المضغوطة. جميع عناصر التحكم موجودة وتم وضعها في الاعتبار وتم وضعها بشكل واضح ونظيف ، وإن لم تكن مضاءة من الخلف. يبدو جهاز التحكم عن بعد في متناول اليد وهو أنيق للغاية ، وربما أكثر أناقة في المظهر ، من C 565BEE نفسه.

وعقف
لقد قمت بإعداد C 565BEE في الحفارة المرجعية الخاصة بي التي تتميز بـ Integra DHC 80.1 (تعليق المراجعة) المتزاوج مع بيان Anthem P5 ، والذي يدعم جهاز Revel Studio2 الخاص بي (تعليق المراجعة). النظام بأكمله متصل بكبلات السماعات المرجعية الشفافة والوصلات البينية. في نظامي المرجعي ، قمت بتوصيل C 565BEE بمعالج Integra الخاص بي باستخدام كل من المخرجات التناظرية بالإضافة إلى الإخراج الرقمي المحوري ، متجاوزًا C 565BEE الداخلي Wolfson DAC.

كان النظام الثاني الذي اتصلت به في الخدمة هو نظام مكتبي ، والذي يتميز بجهاز استقبال Denon 4806 الموثوق به والمزود بنظام Atlantic Technology 5.1 داخل الحائط. لقد قمت بتوصيل C 565BEE بـ Denon عبر مخارج الصوت التناظرية الخاصة به وقمت بتوصيل جهاز Mac الخاص بي بـ C 565BEE عبر المخرج الرقمي في الإدخال البصري لـ NAD.

قمت بعد ذلك بعمل سلسلة من أقراص الاختبار / قوائم التشغيل / محركات أقراص USB ، وكلها تحتوي على نفس المحتوى الذي تم نسخه بدقة مختلفة ولكن جميعها مأخوذة من القرص المضغوط نفسه. لقد اختبرت أيضًا C 565BEE مع مجموعة متنوعة من المسارات الصوتية المشتراة عبر الإنترنت والتي قمت بتحميلها على محركات أقراص USB المختلفة وكذلك تشغيلها عبر iTunes نفسه.

أداء
لقد بدأت الأمور مع ألبوم جون ماير الجديد Battle Studies (Sony) والمسار 'Assassin'. عبر القرص المضغوط ، كان للأجراس والأجراس الافتتاحية أبعاد ثلاثية حقيقية مع هواء رائع وانحلال ، ناهيك عن الحيوية في الإيقاع والحركة بين Studio2. كانت غناء ماير أكثر امتلاءً وثراءً مما كانت عليه في بعض ألبوماته السابقة التي جعلته يبدو مسطحًا وقاسًا وأنفًا. كان وجوده في المسرح الصوتي نابضًا بالحياة من حيث الحجم والنطاق. تم عرض جميع الأدوات بشكل طبيعي مع وجود مساحة جيدة بينها وثبتت في مسرح الصوت بواسطة C 565BEE. كان صوت Bass مشدودًا وعميقًا ومفصلاً ، على الرغم من أنه لم يغرق تمامًا مثل بعض اللاعبين الآخرين الذين قمت بتجربتهم. ديناميكيًا ، لم يمسكني C 565BEE من حنجرتي ويقودني في جميع أنحاء الغرفة ، وبدلاً من ذلك اختار المزيد من الاقتراحات الرسمية ، والتي أحببتها وأقدرها نوعًا ما ، لأنها لم تكن أبدًا عدوانية بشكل علني. بشكل عام ، كان أداء الأقراص المضغوطة لـ C 565BEE على 'Assassin' مجرد لمسة هادئة ولكنها مليئة بالتفاصيل والهواء ، وتمتلك نوع الصوت الذي يمكن للمرء الاستماع إليه لساعات متتالية دون تعب حتى عند المستويات القصوى.

اقرأ المزيد عن أداء NAD C 565BEE في الصفحة 2.
NAD-C-565_review.gif

بعد إعطاء 'Assassin' عدد قليل من الدورات في علبة الأقراص المضغوطة ، تحولت إلى
محرك أقراص فلاش USB يضم نفس المادة التي تم التقاطها بالكامل
الدقة. من خلال إدخال USB ، شعرت 'Assassin' بلمسة أصغر
في جميع أنحاء النطاق الترددي وتمتلك مسافة أكثر قليلاً للأمام ،
نهاية أعلى تهوية أقل. كان عرض الصوت والعمق إلى حد كبير
لم يتغير ولكن بعض السحر ضاع إذا كنت صادقًا. الأشياء لم تفعل
تتحسن عندما أقوم بتخزين نفس المسار ولكن بدقة أقل ،
256 كيلو بت في الثانية. كان التمزق بلا خسارة جيدًا بما يكفي للاستماع الناقد إذا كنت
لم يسمع القرص المضغوط نفسه أولاً ولكن التمزق 256 كيلو بت في الثانية كان كاملاً
حيوان آخر.

حتى مع قيام DACs الداخلية C 565BEE ببذل كل ما في وسعها للصوت
كان أرق وأقسى في الأطراف ومسطحة بدينة في الجهير.
يتم ضغط المسرح الصوتي بشكل كبير مثل الهواء والفصل
يبدو أنهم ببساطة يحزمون حقائبهم ويتوجهون إلى مراعي أكثر خضرة. هو - هي
لم يكن لا يطاق وقد بدأت بملف الدقة الأقل مقابل ملف
القرص المضغوط نفسه ربما سأغني نغمة مختلفة قليلاً ،
لكنني لم أفعل وأنا لست كذلك.

لا يزال لدي اختبار آخر يجب القيام به. أطلقت iTunes وقمت بإدخاله
'Assassin' بكل مجدها البالغ 256 كيلوبت في الثانية ولكن هذه المرة سألعبها
مرة أخرى عبر إخراج الصوت الرقمي لجهاز الكمبيوتر الخاص بي. يا لي يا ما أ
اختلاف. لست متأكدًا من سبب وجود فرق بينهما
مدخل USB الخاص بـ C 565BEE والصوت الرقمي موجود ، ولكن كان هناك. ال
ملف 256 كيلو بت في الثانية الذي يتم تشغيله عبر جهاز Mac الخاص بي كان أقرب في جودة الصوت
إلى القرص المضغوط نفسه من النسخ غير المضغوطة التي قمت بتشغيلها عبرها
مدخلات USB. مرة أخرى ، أثبت C 565BEE أنه مشغل سلس
مع التوازن بين الصوت الجهير والمتوسط ​​والثالث الذي كان عادلًا
مسعد. عاد الهواء والاضمحلال والفضاء كما فعلت منصة الصوت ،
ولكن الأهم من ذلك أن الديناميكيات عادت وكانت لمسة أفضل
من القرص المضغوط ، الذي فاجأني بشدة. تقدمت و
قم بتحميل ملف MP3 غير المضغوط في iTunes وتشغيله مرة أخرى و
رائع.

للتأكد من أن NAD كان يساهم في الجودة التي كنت أسمعها ، أنا
المضي قدمًا وربط جهاز Mac الخاص بي مباشرة بدينون الخاص بي وعلى الفور
ضاع السحر.

تقدمت وأعطيت C 565BEE أكثر قليلاً لمضغه وإلصاقه
المقطع الصوتي الأفاتار (الأطلسي) لجيمس هورنر في فيلم Apple Lossless
تنسيق عبر iTunes. تقدمت وضغطت على التشغيل على المسار 'Becoming'
واحد من 'الناس ،' أن تصبح واحدًا مع Neytiri 'الذي يتميز بسرب
لقيادة دقات الطبلة ، والدقات ، وآلات النفخ الخشبية وحتى بقعة من الجيتار. ال
جهد في الصوت حيث يبدو أن العالم الصوتي يتكشف
كان حولي لا يصدق. كان حجم وأبعاد الأداء
مجرد عصبي بصراحة. كان عرض المسرح الصوتي حدًا
الصوت المحيطي بالطريقة التي أحاطت بي وتحركت في الغرفة. ال
لم يكن عمق المسرح الصوتي كهفيًا تمامًا ولكن ذلك ممكن
كان لها علاقة بمكبرات الصوت الداخلية أكثر من C 565BEE
الأداء نفسه. كانت الثلاثية رشيقة وحلوة مع صفر
قسوة. إذا كان علي أن أطرق أي شيء عن التردد العالي
أداء C 565BEE عند استخدامه باعتباره DAC يجب أن يكون كذلك
أنها كانت مجرد لمسة استرخاء وراحة ولكن مرة أخرى ، أفضل
احصل على ذلك عندما يتعلق الأمر بالرقمية أكثر من النهاية الراقية أيضًا
عنيف. كانت الأوتار مهدئة ودافئة مع فصل كبير
والتفاصيل ، مما يجعلها تبدو وكأنها مجموعة حقيقية من الآلات
(وهو) مقابل كمان واحد ضخم أو التشيلو. كان الجهير حقا
قطعة الحفلة في المسار وعلى عكس العرض التوضيحي السابق ، C 565BEE
أثبت أنه يمكن أن ينخفض ​​كثيرًا عما أعطيته ، ولكن لا يزال
تحتفظ بكل موسيقاها.

تقدمت وأعدت C 565BEE إلى الحفارة المرجعية و
قمت بتسجيل نفس المسار كما كان من قبل ، هذه المرة على القرص المضغوط نفسه و
كانت النتائج رائعة. كان المسار ممتلئًا ، ويمتلك أكثر قليلاً
الوزن ، مما جعل التقلبات الديناميكية أكثر تأثيرًا ، على الرغم من أنها لا تزال
لم يهاجم بالطريقة التي يقوم بها بعض اللاعبين. كان هناك مساحة أكبر قليلاً لـ
تحسن الأداء وعمق المسرح بشكل كبير
بشكل كبير ، وهو ما أثبت ملاحظتي السابقة حول الجدار الداخلي
مكبرات الصوت. لكن صوت الجهير انغمس بشكل أعمق وكان أكثر من ذلك
هو أيضا لم يخرج مباشرة وفجرني. كان الأداء كله
يا جميلة جدا ومكونة وعلى مستوى لا تتوقع منه
مثل هذا اللاعب الميسور التكلفة ، حتى لو كان NAD.

ضد حكمي الأفضل ، تقدمت وأعدت نفس المسار
على محرك أقراص فلاش USB الخاص بي ، هذه المرة فقط بسرعة 320 كيلو بت في الثانية واستعدت لنفسي
الأسوأ. فقط هذه المرة لم يأت الأسوأ. لم تكن ممتلئة أو
يتضمن العرضين التوضيحيين السابقين ، ولكنه كان أفضل بكثير من عرضي
أول تجربة مع تشغيل USB ، مما يثبت مرة أخرى أنه يعمل بالفعل
يتعلق بجودة التسجيل نفسه ، والتي هي الصورة الرمزية
لا يصدق. كان لا يزال هناك انخفاض في الصوت طوال الوقت و
قليل من التراخي في الجهير ولكنه كان ممتعًا بشكل عام.

بشكل عام ، بغض النظر عما لعبت ، أثبت C 565BEE أنه كذلك
لاعب قادر تمامًا يمتلك سلوكًا هادئًا ومريحًا
أبدا إلى الأمام أو العدوانية حتى عند دفعها. مستوى التفاصيل سي
565BEE قادرة على التكاثر على عكس أي شيء واجهته في هذا
نقطة السعر وما بعدها. يسعدني أن أرفع أداء C 565BEE
مقابل بيع اللاعبين بالتجزئة بمبلغ 5000 دولار أو أقل. لديها
العيوب وبينما يكون منفذ USB مناسبًا (انتهيت من استخدامه أ
الكثير) ، يعتمد أدائها بشكل كبير على جودة المصدر
على الرغم مما قد تقودك إلى تصديقه بيانات معدل البت. ك
مشغل CD / DAC إن C 565BEE مذهل ومليء بالإمكانيات.
بعد الفترة التي قضاها في مكتبي ، وجدت أنني لا أستطيع العيش بدونه ، من أجله
ببساطة لم يكن من المنطقي وضعها في مكان آخر. دفق موسيقى iTunes
والأفلام - هذا صحيح ، الأفلام - في مكتبي من خلال C 565BEE
في مضخم Anthem المدمج الجديد كان مزيجًا موسيقيًا يستحق وزنه
في الذهب.

النقاط المنخفضة

أفضل برنامج لإنشاء مقاطع فيديو youtube

بقدر ما هو C 565BEE رائع ، فإنه لن يكون متاحًا للجميع. أولاً وقبل كل شيء ، إنه ليس لاعبًا ديناميكيًا ، على عكس بعض جهود NAD السابقة. ومع ذلك ، على عكس المغازل الميزانية السابقة لـ NAD ، تمتلك C 565BEE تفاصيل طبيعية وهواء أكثر بكثير من أي شيء قبلها ، مما يجعلها مرشحًا مثاليًا لمجموعة متنوعة من الموسيقى. ولكن إذا كنت تميل أكثر إلى الاستماع إلى موسيقى الروك أو المقطوعات السمفونية الأكثر عدوانية ، فقد لا يكون هذا هو اللاعب المناسب لك.

ثانيًا ، يعد إدخال USB لمسة لطيفة ولكنه أيضًا مضلل بعض الشيء. أنا معجب كبير بالموسيقى المحمولة وسأنتقل إليها غالبًا عبر قرص مضغوط تقليدي بدافع الراحة. ومع ذلك ، لا يتم إنشاء جميع ملفات MP3 على قدم المساواة ، ويختلف الأداء الذي ستحصل عليه من مدخل USB الخاص بـ C 565BEE على جودة التمزق على الرغم من أنظمة Wolfson DACs الداخلية. علاوة على ذلك ، سيتم تشغيل ملفات MP3 فقط ، لذلك تم إيقاف تشغيل مسارات MP4 الخالية من DRM ، وهو ما يدفعه iTunes هذه الأيام. يمكنك التغلب على ذلك عن طريق توصيل الصوت الرقمي لجهاز الكمبيوتر الخاص بك بإدخال رقمي لجهاز C 565BEE ، ولكن سيتم فقد بعض الراحة في هذه المعاملة. عند الحديث عن iTunes ، لا يمكنك توصيل جهاز iPod الخاص بك بمدخل USB C 565BEE ، وهو نوع من المشكله لأن معظمنا يحمل الموسيقى الخاصة بنا على جهاز iPod مقابل USB.

استنتاج
قامت NAD ببناء شركتها بالكامل وسمعتها على تزويد المتحمسين كل يوم بحلول عشاق الصوتيات بأسعار معقولة في العالم الحقيقي وتواصل C 565BEE التقليد. في حين أن 799 دولارًا قد يبدو باهظًا بعض الشيء مقارنة ببعض مشغلات الأقراص المضغوطة الأخرى في تشكيلة NAD ، أؤكد لك أنها مبررة وصفقة تمامًا. بالنسبة للمبتدئين ، لا يمكنك النظر إلى C 565BEE على أنه مجرد مشغل أقراص مضغوطة ، لأنه حقًا مشغل أقراص مضغوطة / DAC مجمع في هيكل واحد مع إدخال USB تم طرحه للراحة. قد يكون نظام Wolfson DAC الداخلي وحده يستحق ثمن القبول ، ناهيك عن محول معدل عينة NAD. قم بإدخال مشغل أقراص مضغوطة قادر بشكل لا يصدق مع الراحة المتمثلة في القدرة على تشغيل ملفات MP3 عبر مدخل USB المثبت في المقدمة ، ويبدأ C 565BEE في إعطاء معنى كبير لأولئك الذين يبحثون عن حل 'الكل في واحد'.

لن أتردد في إدخال C 565BEE في جهاز مرجعي به كبلات تكلف أكثر مما تكلفه ، كما أنني لن أهتم من عشاق الصوت الذين وضعوه في مكتب أو نظام قائم على den مع جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به كمصدر أساسي مقابل مشغل الأقراص المضغوطة بحد ذاتها. على الرغم من أن السمة الصوتية تبدو مسترخية قليلاً وعليك أن تضغط على مستوى الصوت قليلاً فقط لجعلها تنبض بالحياة حقًا ، إلا أنها جحيم واحد للاعب ، يمكنني العيش معه لسنوات ولا أفكر فيه مرتين. ينصح به بشده.

مصادر إضافية
اقرأ مراجعة مشغل Blu-ray NAD T 557 هنا.
اتبع درجة عشاق الموسيقى DACs ومشغلات الأقراص المضغوطة والرقمية على AudiophileReview.com.
اقرأ udiophile مشغل الأقراص المدمجة ومراجعات مكون المصدر من أمثال Audio Research و NAD و Anthem و Benchmark Media و EMM Labs و Mark Levinson و Krell وغيرها.