مارك ليفينسون رقم 512 مراجعة مشغل الأقراص المدمجة / المتفرعة عنها

مارك ليفينسون رقم 512 مراجعة مشغل الأقراص المدمجة / المتفرعة عنها

MarkLevinson_No512 review.gif مارك ليفنسون من المحتمل أن تشتهر بمضخمات قوتها أو ربما مضخم صوت JC-1 من الخلف في اليوم ، ولكن منذ أيام No 30 و No 31 - كان Mark Levinson يصنع مكون مصدر جيد. يعد مشغل No 512 CD / SACD ، الذي تمت مراجعته هنا ، أحد الأمثلة على ذلك. ولكن في عالم من اللاعبين العالميين الميسور التكلفة والموت النسبي لـ المتفرعة عنها ، هل الرقم 512 هو اللاعب المناسب في الوقت الخطأ؟





مصادر إضافية
اقرأ المزيد عن ماركة Mark Levinson هنا.
تعرف على المزيد حول المتفرعة عنها من هنا.
اقرأ المزيد من تقييمات مكونات مصدر الصوتيات من Mark Levinson و EMM Labs و Krell و Classé وغيرها من خلال النقر هنا.









يعد No 512 قرصًا دوارًا بسيطًا جدًا في التصميم والتنفيذ. هيكلها الأسود بالكامل بالكاد هو ما أسميه أنيقًا وفقًا لمعايير اليوم على الرغم من أن جودة التصميم لا يعلى عليها ومتينة للغاية. يعد No 512 كبيرًا بالنسبة لمشغل الأقراص المضغوطة الذي يبلغ عرضه أكثر من 17 بوصة بقليل وطوله خمس بوصات تقريبًا وعمقه 18 بوصة تقريبًا. يرشح رقم 512 الميزان بوزن كبير يصل إلى 33 رطلاً ، مما يجعله ليس فقط أحد اللاعبين الأكثر صلابة الذين صادفتهم مؤخرًا ، ولكنه أيضًا أحد أكبر اللاعبين ، وهو كبير جدًا في الواقع لدرجة أنه مناسب جدًا للعبة المتوسطة الجرف الأطلسي.

أفضل تطبيق لتحرير الفيديو لنظام Android

يعد No 512 مشغل أقراص CD / SACD منفرد يمكنه تشغيل الأقراص المضغوطة ومسارات SACD الاستريو فقط. عذرًا ، لا توجد قنوات متعددة هنا ، كما أنها لا تدعم الأقراص المضغوطة التي تم نسخها من المستخدم أو أي تنسيقات موسيقية أخرى مثل MP3 وما إلى ذلك ، فهي تتميز بمخارج صوت متوازنة وغير متوازنة بالإضافة إلى مخرجين رقميين ، أحدهما XLR والآخر S / PDIF (RCA) . يحتوي No 512 أيضًا على منفذ Ethernet واحد ، ومنفذ RS-232 ، ومنفذ IR واثنين من مشغلات التوصيل الصغيرة لإكمال قائمة خيارات التحكم الخاصة به. يمكن توصيل No 512 بمكبر الصوت وكذلك مباشرة بمكبر الصوت بفضل خيار الإخراج المتغير الذي لا يمكن الوصول إليه إلا عبر جهاز التحكم عن بعد غير العملي.



داخليًا ، يستخدم No 512 محولات D / A 24 بت في إعداد وضع مزدوج مما يعني أن كل قناة (يمينًا ويسارًا) بها محولات D / A مقابل المحولات المعتادة. يمتد مفهوم المضاعفة في كل شيء إلى مصادر الطاقة رقم 512 التي تستخدم اثنين منها ، أحدهما للدوائر الرقمية والآخر لمراحل الإخراج التناظرية. يتم فصل الدوائر الرقمية والمرحلة التناظرية عن بعضها البعض عبر حاوياتها المعدنية لتقليل التداخل. أخيرًا ، يقلل الرقم 512 من التأثيرات الضارة للارتعاش من خلال استخدام دائرة التخليق الرقمي المباشر الخاصة بـ Mark Levinson أو DDS ، والتي تقرأ المعلومات من قرص مضغوط أو SACD ثم تخزنها مؤقتًا على الذاكرة الداخلية رقم 512. تقوم DDS بعد ذلك بإعادة قفل الإشارة من بنك الذاكرة وإرسالها إلى المخرجات التناظرية أو الرقمية الخاصة بالمشغل. باختصار ، يعمل محرك No 512 وكأنه نقل يرسل المعلومات الرقمية إلى الذاكرة الداخلية للاعب أولاً قبل إرسالها إلى مراحل الإخراج. تضمن هذه التقنية إزالة أي ارتعاش ناتج عن النقل نفسه بشكل فعال من الإشارة قبل تمريرها إليك ، المستمع.

إذن ما الذي تعنيه كل هذه التكنولوجيا لأداء No 512؟ حسنًا ، بالنسبة للمبتدئين ، يتطلب No 512 قدرًا لا بأس به من وقت الاختراق ، فهو يحتاج إلى الكثير. من خارج منطقة الجزاء ، فإن No 512 غامضة للغاية وغامضة إلى حد ما مع نهاية علوية تبدو غائبة ومفقودة في بحر من صوت الجهير المنتفخ متوسط ​​المدى. بعد حوالي 20-30 ساعة من الاختراق ، يأتي No 512 حقًا بمفرده ويمتلك نطاقًا متوسطًا طبيعيًا ومتجدد الهواء للغاية مقترنًا بصخور جهير صلبة وطرف مرتفع مفتوح. يتمتع المشغل بصوت هادئ قليلاً ، إلا أنه مفصل للغاية وسريع ومحدد للغاية. الديناميكيات ، رغم أنها ليست داسًا في الحلق ، مثيرة للإعجاب للغاية وعمق وعرض الصوت على حدود سريالية. رقم 512 هو بطل مطلق من حيث التأكد من أن كل أوقية من المعلومات الرقمية يتم فك تشفيرها وتقديمها إلى المستمع بطريقة طبيعية وممتعة تمامًا. بعد الاختراق ومع مواد المصدر المسجلة بشكل صحيح ، يعد No 512 أحد أفضل مصدرين للقنوات واجهتهما على الإطلاق ، وهو جيد لساعات من الاستماع والاستمتاع بدون تعب.





نقاط عالية
• يعتبر No 512 قطعة صلبة من الطقم ، ويشعر أنه منحوت من لوح من الجرانيت أكثر من مجموعة من الأجزاء والصفائح المعدنية ، على الرغم من أنني أتمنى أن يكون أكثر أناقة.
• يحتوي No 512 على أحد أفضل الأطراف العلوية وأكثرها دقة وانفتاحًا التي سمعتها من قرص دوار منذ فترة طويلة. بينما أفضّل عادةً مجموعة نقل / DAC لتحقيق أفضل صوت رقمي ثنائي القناة ، فإن No 512 يمثل حجة قوية لحل الهيكل الفردي ، حتى لو كان هذا الهيكل كبيرًا ومرهقًا بعض الشيء.
• إن الطبقة الوسطى من No 512 هي قطعة الحفلة الخاصة بها ، والتي تمتلك كل الوزن والاتزان والتفاصيل التي تتوقعها من الرقمية ولكن لم يتم تحقيقها حتى الآن. لن أقول إن No 512 يبدو تناظريًا لأنه مختلف ، لكن كن مطمئنًا أنه جيد تمامًا مثل أفضل منصة فينيل سمعتها - فقط أكثر سهولة في الاستخدام.
• أداء الصوت الجهير رقم 512 قوي على الرغم من أنه يفتقر إلى الأوقية الأخيرة من الهجوم والبطولات الاربع ، مما يزيد فقط من الهدوء لدى اللاعب. على الرغم من أن رؤوس الجهير قد ترغب في المزيد من الهجوم من لاعبهم ، فإنني أؤكد لك بعد العيش مع الرقم 512 لفترة من الزمن لم أقم ببيعها تمامًا أن المزيد من الضربات والهجوم هو الخيار الصحيح ، لأن صوت الجهير رقم 512 أكثر طبيعية وطبيعية من لاعبين آخرين رفيعي المستوى في فئته.
• من حيث المسرح الصوتي والحضور الموسيقي العام ، لست متأكدًا من أنه سيكون أفضل بكثير من No 512.

النقاط المنخفضة
• يعتبر No 512 جامحًا بعض الشيء من حيث الحجم والارتفاع ، مما يجعله يبدو وكأنه مكبر صوت ستريو أكثر من مشغل أقراص مضغوطة. إنه واسع جدًا بالنسبة لبعض رفوف Middle Atlantic مما يجعل التثبيت قليلاً من العمل الروتيني أو على الأقل ضغطًا شديدًا.
• مواد No 512 ليست ما أسميه لينة أو جذابة. الحواف الخلفية لعلبة No 512 حادة سكين Ginsu.
• كل شيء في No 512 يبدو صلبًا على الرغم من أن كل أمر تشغيلي يبدو مصحوبًا بـ 'thunk' أو 'chunk' مسموع إلى حد ما. تشعر علبة الأقراص الموجودة في No 512 كما لو أنها ستخدش الجحيم من كل ما تضعه في رعايتها. هذا ليس بالطبع ، لكنه ليس ما أسميه مصدر إلهام للثقة.
• حقيقة أن No 512 يشغل فقط الأقراص المضغوطة وأقراص SACD الاستريو محدودة ليقول أقل اعتبارًا أن هناك مشغلات أرخص بكثير تعمل أكثر وتبدو جيدة تقريبًا. No 512 هو لاعب حقيقي 'لا يكلف شيئًا' لا يعلى عليه ولا يقدم أعذارًا لقدراته المحدودة. إذا كنت في السوق للحصول على قرص دوار حقيقي ، فائق الجودة ، ثنائي القناة ، فابحث عن No 512.
• أخشى أن الرقم 512 قد يكون متأخرًا قليلاً عن الحفلة أو الأسوأ من ذلك أنه لا يزال الشخص الوحيد في الحفلة في حدث انتهى منذ فترة طويلة. SACD لم ينطلق حقًا ، ولم يتمتع بعودة الظهور مثل الفينيل. وبينما لا تزال الأقراص المضغوطة هي المعيار الحالي ، فقد ينتهي وقتها على هذا الملف المميت حيث يتحول المستهلكون إلى أنظمة الموسيقى القائمة على القرص الصلب وتشغيلها. رقم 512 ، رغم تألقه ، قد يكون اللاعب الخطأ في الوقت الخطأ.





اقرأ الاستنتاج في الصفحة 2

MarkLevinson-no512-SACD-CD-review.gif استنتاج
دعونا لا نقسم الشعر هنا: مارك ليفينسون رقم 512 ليس لاعبًا للجماهير. إنه ليس حتى للمتحمسين. رقم 512 هو لاعب لمجموعة مختارة ممن ينظرون إلى أنظمتهم كثيرًا بالطريقة نفسها التي أشعر بها أن بعض متسلقي الجبال المتطرفين ينظرون إلى إيفرست. لا يتعلق الأمر بالميزات أو الأدوات ، بل يتعلق بالأداء المطلق تمامًا ، حيث لا توجد تكلفة أو تضحيات كبيرة في السعي اللامتناهي لتحقيق الكمال. هل هناك مشغلات أقراص مضغوطة ومشغلات SACD أرخص وأفضل ذات جودة أفضل؟ بلا شك. هل سيعمل هؤلاء اللاعبون الأقل تكلفة على تشغيل قرصين مضغوطين للقناة وأقراص متفرعة عن النفس بنفس سحر وروح No 512؟ أنا أجادل لا.

يستخدم google chrome الكثير من الذاكرة

حقيقة الأمر هي أنه لا يمكنك مقارنة No 512 باللاعبين الأقل تكلفة ، لأن العميل الذي يتطلع إلى شراء No 512 لن يتم تشغيله أو التسوق في تلك الدوائر. يعمل No 512 مع أمثال EMM Labs و Wadia و Meridian وما إلى ذلك. من بين أقرانه الحقيقيين ، الذين يركزون جميعًا بشكل حصري تقريبًا على تشغيل القرص المضغوط ثنائي القناة ، يمكن لـ No 512 رفع رأسه عالياً ، حيث يؤدي أداءً جيدًا أو أفضل من منافسة. من المؤكد أن سعر التجزئة الذي يبلغ 15000 دولارًا مرتفعًا إذا كنت تحاول مقارنته بمشغل دينون أو NAD ، ولكن من بين المستوى الأعلى لمصادر القنوات الرقمية ، يمكنك في الواقع إنفاق الكثير من المال ولكن لا يزال ليس الأفضل رقم 512 .

لقد استمتعت تمامًا بوقتي مع No 512 وسأكون حزينًا لرؤيته يذهب ، لأنه لاعب استثنائي ، وأنا أعلم أنه يمكنني العيش معه والحب لسنوات قادمة. إذا كنت تبحث عن مصدر رقمي ذي قناتين عالي الجودة وعالي المستوى ويمكن أن تتخطى بعض تحديات التصميم والمراوغات ، فيجب أن يكون Mark Levinson No 512 في قائمتك المختصرة من المنتجات المراد اختبارها.

مصادر إضافية
اقرأ المزيد عن ماركة Mark Levinson هنا.
تعرف على المزيد حول المتفرعة عنها من هنا.
اقرأ المزيد من تقييمات مكونات مصدر الصوتيات من Mark Levinson و EMM Labs و Krell و Classé وغيرها من خلال النقر هنا.