تمت مراجعة مشغل Marantz SA-11S1 SACD

تمت مراجعة مشغل Marantz SA-11S1 SACD
31 سهم

Marantz_SA-11S1_SACD_player_review.gif





'كلهم يرتدون ملابس ولا مكان يذهبون إليه.' هذا ، للأسف ، هو الشعور الغامر الذي يمنحه مارانتز لاعب SA-11S1 الرائع للغاية المتفرغ عنه. بصرف النظر عن الاسم الخرقاء والقيود المتأصلة في تشغيل الاستريو فقط ، فقد يكون أفضل مشغل SACD موجود. من المؤسف جدًا أن يصل الأمر على وجه التحديد لأن الشائعات تنتشر حول زوال التنسيق.





مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من مراجعات مكون المصدر من HomeTheaterReview.com.
• تجد جهاز استقبال للاقتران مع هذا المصدر.
• اطلع على المزيد حول عالم الموسيقى على AudiophileReview.com .
• مناقشة جميع أنواع العتاد في hometheaterequipment.com .





دعنا نعود قليلاً ونتعامل مع الشخصية المميزة لـ SA-11S1. إنها ، مثل مشغل Tri-Vista SACD المذهل ، آلة ذات قناتين فقط. لماذا؟ علم نفس المستهلك البحت. نعم ، ليس هناك أي مبرر على الإطلاق لإعاقة قدرة اللاعب على القنوات المتعددة لأنه لا يوجد سبب لافتراض أن مجرد وجود 3.1 مخرجات تناظرية أخرى سيؤثر على صوت الاستريو النقي. لا شيء - zip - gornisht ، لذلك لا أتوقع أن أرى Ken Ishiwata وعشرات من النينجا يصلون في ظلام الليل ، ويدحضون ذلك ويجبرونني على الموافقة عند نقطة السكين. حتى لو قاموا باختطاف فرقة البيتلز الخاصة بي 'كم جزار'.

وبالتالي ، فإن السبب في القيام بذلك هو التقليل من التحيز السمعي المجنون ، كما لو أن لديكم يا رفاق بعض الجينات المشوهة التي تخبرك أن الميزات غير المستخدمة تهدد نظامك تلقائيًا. حسنًا ، شموكو: متى كانت آخر مرة استخدمت فيها بالفعل 78 دورة في الدقيقة؟ كل إعداد على جهاز M-C الخاص بك؟ وضع التكرار A-B؟ كل ما يمكنني رؤيته هو أن مالكي SA-11S1 (أو لهذا الأمر ، Tri-Vista SACD) يرغبون يومًا ما في الانتقال إلى قنوات متعددة ، وسيتعين عليهم شراء لاعبين جدد. وسوف يتأثرون بشدة بهذا الإغفال.



ما هي مدة عمل جهاز mac

صححني إذا كنت مخطئًا ، ولكن تقريبًا كل مكون مصدر متعدد القنوات في السوق يحتوي أيضًا على مقبس إخراج استريو فقط لأن الشركات المصنعة تعلم أن الاستحواذ على القنوات المتعددة ليس كليًا ولا تلقائيًا ، وهذا في أقل الأنظمة هي ستيريو. (دعنا نترك التشغيل الأحادي فقط لـ SACDs و DVD للمتشددين ، مثل Eugenio Lazzari الإيطالي.) فلماذا فعل مارانتز ذلك؟ على أي حال ، يخبرك أنني أراجع هذا في وضع الاستريو فقط - ليست مشكلة لأن لدي الكثير من أجهزة SACD الستريو فقط ، وعشرات من SACDs متعددة القنوات التي كانت أصلية ثنائية القناة ، على سبيل المثال ستيلي دان.

بالنسبة للاسم ، إنها عودة غير سارة إلى مدرسة Akai School of Front Panel Gobbledygook ، لذلك سأكتبها كـ 'SA11' لبقية هذه المراجعة.





أخيرًا ، علينا أن نتعامل مع المتفرعة عنها نفسها. على الرغم من وصول الإصدارات الجديدة إلى ما يقرب من 6-10 مرات من DVD-As ، إلا أن الإقبال شديد ، ومخازن التسجيلات لا تعرف حتى أنها موجودة ، والكلمة تقول أنه في العام الماضي ، بيع الفينيل أكثر من SACD و DVD-A. الآن لم أستطع إعطاء إرم حول DVD-A ، لكن - اللعنة - أنا أحب SACD. ويوضح هذا المشغل السبب: أداءه مع SACD مثير ، وربما كان الأكثر إقناعًا الذي سمعته لإثبات لعشاق الموسيقى أن الشكل الجديد أفضل ، قرص الفانيليا.

على الرغم من أنه يحتوي على لوحة أمامية نظيفة وبسيطة ، إلا أنه يتم تحميل SA-11 بما يتجاوز ما وعدت به ستة عناصر تحكم أساسية في النقل ، وأزرار وضع التشغيل والإيقاف و SACD / CD. الجزء الخلفي وفير بنفس القدر ، حيث يحتوي فقط على مخرجات ستيريو في أوضاع غير متوازنة ومتوازنة ، ومخرجات رقمية بصرية ومحورية ، ومدخلات ومآخذ تيار متردد لربطها بنظام All-Marantz. يشير وزن 14 كجم وأبعاد 440 × 123 × 418 مم (WDH) إلى وجود المزيد أسفل غطاء المحرك.





كما أن جهاز التحكم عن بعد المعدني بالكامل والمملوء بالأزرار والمصنوع بشكل جميل يخون الأعماق الخفية. الأهم من ذلك هو تشكيل الضوضاء لضبط مقدار الملاحظات الرقمية والمرشحات الثلاثة التي يمكن تحديدها والتي يمكنك تطبيقها ، وهنا تكمن المشكلة. كل الأصوات مختلفة بما يكفي لتفضيل أنواع مختلفة من المواد حتى الضغطات ، على سبيل المثال بدت أقراص Telarc ، بالنسبة لأذني ، أفضل في Filter 1 ، ما يسمى بـ by-pass لـ SACD ، بينما فضلت الأقراص المضغوطة مرشح 2 بدون صدى مسبق أو لاحق.

كان من السهل أن تشتت انتباهك بالخيارات ، لكن هذا شيء سيواجهه كل مستمع صعب المراس. قد يستمتع البعض بذلك ، لكن العثور على إعداد 'افتراضي' أمر مستحيل. لذا فإن تعليقاتي حول الصوت تشير فقط إلى السمات التي لا تتأثر بتغييرات المرشح ، أي تلك التي أعتقد أنها متأصلة في صوت SA-11. السمات الأخرى هي المتغيرات التي تعتمد على إعداد المرشح. لنضع الأمر بطريقة أخرى: أنا أكره أن أعرض هذا في متجر ، لأنك تحتاج حقًا إلى الإلمام بكل منها.

اقرأ المزيد عن SA-11S1 في الصفحة 2.
Marantz_SA-11S1_SACD_player_review.gif

وبطبيعة الحال ، فإنها تفتخر بالتفاصيل التي لا تعد ولا تحصى والتي تدل على Marantz الحديث
التفكير في النظرة الأولى إلى الخلف مبهرة كما هي
مكسو بالكامل بالنحاس ، دليل على وجود النحاس المطلي و
هيكل قوي. يتم زيادة وزن الوحدة أيضًا بمقدار الضعف
صفيحة سفلية من طبقة فولاذية ترتكز على أقدام امتصاص الصدمات مصممة ل
تقليل الاهتزازات الداخلية والارتعاش الناجم ميكانيكيًا. [نرى
الشريط الجانبي: SA-11 كمشغل أقراص مضغوطة فقط.]

داخل SA-11 ، توجد الدوائر الرقمية والتناظرية والتحكم
منفصلة ومحمية في حاويات خاصة بهم لمنع الحديث المتبادل
وغيرها من التدخلات غير المرغوب فيها. تحتوي الوحدة على خنق مفرط القتل
إدخال مصدر الطاقة باستخدام محول Marantz's Super Ring ، وهو
مفعم بمكونات مصنوعة حسب الطلب ، بما في ذلك خالية من الإجهاد
المكثفات الإلكتروليتية ، ثنائيات شوتكي في دائرة المعدل ،
مكثفات إلكتروليتية وفيلم عالية الجودة في جميع أنحاء الصوت
الدوائر والمنظمين المغطاة بطلاء النحاس و
HDAMs للتعليقات الحالية من Marantz بدلاً من المكبرات التشغيلية المدمجة.

[سنيد لكنه حاسم - أخبرك بذلك جانباً: أثناء الإطلاع على مارانتز
الأدب ، وجدت هذه الأحجار الكريمة ملحقة بإدراج أحد
أعلاه: 'تحقيق صوت أكثر ديناميكية ودقة وتفصيلاً
الاستنساخ بغض النظر عن. نعم ، خط مائل. على الرغم من بناء الجملة ، فقد أكدوا للتو ما قلته أعلاه فيما يتعلق بتشغيل القناة 2 مقابل 5.1.]

استضافت عدة مجموعات SA-11 ، بما في ذلك Musical Fidelity
kW pre-amp و kW750 خريطة الطاقة التي تقود نظام Wilson WATT Puppy System 7 أو
PMC DB1 +. لقد استخدمت أيضًا Marantz مع McIntosh C2200 / MC2102 و
رباعية 99CDPII / 909 قبل / مجموعات الطاقة التي تقود ويلسون أو
Sonus Faber Guarneris. الأسلاك في جميع أنحاء كان مرجع شفاف.

مسلحًا بمجموعة من SACDs المجسمة الهجينة بشكل أساسي ، قررت العمل معها
كل نية لتشغيل CD مقابل SACD مباشرة قبل أن تدرك ذلك
كان عديم الجدوى. رأى التصفية لذلك. لذلك ركزت للتو على
تشغيل SACD ، بمقارنة SA-11 بمشغل Sony XA333EX SCAD ، مثل
بالإضافة إلى Theta Compli ولاعبين العالمين الموثوق بهم Denon 2900.
استغرق ذلك حوالي ثانيتين. ليس فقط لم أكن أتوقع المسلمات
تنافس في ساحة لعب متساوية مع لاعب متفرغ من المتفرعة عنها فقط ، حسبت
أن شركة Sony كانت متأخرة عن جيل أو ثلاثة أيضًا. لذا أنا
علمت على الفور أن SACD حوالي عام 2005 هو تنسيق يمكن استخدامه
اعتقد - ظن - اعتبر. بدا مارانتز جيدًا بشكل مذهل. جيد بشكل سخيف. بدلا من ذلك ،
لقد استخدمت الفينيل كمرجع: SME30 ، SME Series V ، Transfiguration
درجة الحرارة V ، ملف متحرك ، بحث صوتي PH-5 مرحلة فونو.

10 Kinks SACDs بما في ذلك ، وبعض Dylan ، وبعض الأحجار المذكورة أعلاه
وآخرون لدي في LP. بالإضافة إلى ذلك ، بالطبع ، أفلام SACD مثل
غيرشوين على Telarc ، الشرطة في حفلة موسيقية. اللعنة - لم أحصل على هذا
الكثير من المرح منذ أن عرفت نفسي مرة أخرى. SA-11 ، بغض النظر
كيف يتفوق الفينيل المنافس بوضوح ، لا يبصق أو يصدر صوتًا ، أبدًا
اقترح احتمالية إرهاق المستمع. كان خاليا جدا من
ديجيتال لم يكن لدي خيار سوى العودة إلى الفينيل للتأكيد.
والأفضل من ذلك ، أن تعامله مع الأصوات جعلني أعرف أنني كنت في
وجود شيء مميز.

عادة ، يكون للمكون طابع عام ومنطقة واحدة أو منطقتين
من القوة و / أو الضعف. هذه ، إضافة إلى طابعها العام ، تحدد
'شخصيتها'. من ناحية أخرى ، تتفوق SA-11 في الكثير
المناطق التي تكاد تكون محيرة. إن صوتها الجهير كبير وعميق ورائع
التحكم ، مع الاستدارة والدفء الذي يفضل الصوت ، ولكن
إنه جاف بدرجة كافية ومبلل بدرجة كافية للتعامل مع الجهير الاصطناعي.
الشريط الأوسط ، أيضًا ، دافئ وطبيعي بشكل خارق ، مع الجانب الأيمن تمامًا
مقدار الصفير للإشارة إلى صوت 'S' ، ولكن لا يكفي للإشارة
أي قبح.

بالنسبة إلى رباطة الجأش ، جرب هذا: مع Keb Mo 'أو Eric Bibb SACDs ، فإن
ثراء أصواتهم ، منفصلة عن اختيارهم لكنها مكملة
من السلاسل ، هو تمرين في عرض متماسك. Keb Mo 'in
خاص ، لديه صوت محكم تقريبًا ، غالبًا ما يحوم فوق السائل ص
جيتار عنق الزجاجة. الزواج دائما ساحر. عبر SA-11 ،
إنه مشبع بحضور إضافي. كما هو الحال في غرفتك.

تطبيقات تحرير الفيديو المجانية للآيفون

لكن الأكثر إثارة للإعجاب في هذا الكتالوج من
نقاط القوة هي الإحساس بالهواء والفضاء الناتج عن SA-11 -
خاصة عند تشغيله على القرص المضغوط المكافئ. هذا اللاعب
من الطراز العالمي في هذا الصدد ، عرض الموسيقى في الهواء الطلق
soundfield ، مجردة تمامًا من الازدحام أو الحيلة. لهذا وحده ،
يمكنني أن أحبه. ولكن أضف إلى هذا وما سبق صفات مثل
شفافية استثنائية وسرعة مذهلة وقرار رائع
من التفاصيل دون أن يبدو السريرية.

إن تقويضها بالنسبة للبعض سيكون رومانسيًا لا مفر منه
الدفء ، بغض النظر عن إعدادات المرشح. لكنها تزن ضدها
نقاط القوة ، وضد التلوث الضوضائي الخشن الذي نسمعه
كل يوم ، إنه مثل نقع في أملاح الاستحمام التي تشتد الحاجة إليها ، في كل مرة تقوم فيها بذلك
قم بتشغيله.

أنا أحب هذا الجهاز تمامًا ، حتى مع المراوغات والغرائب.
ومع ذلك ، ليس ما سمعته بقدر ما قاله لي الآخرون
السمع: بشكل صارخ ، على الرغم من أو حتى بسبب الستيريو فقط
التشغيل ، وبغض النظر عن علامة سعر 2000 ، فإن SA-11 هي واحدة من
أفضل السفراء SACD على الإطلاق. من المؤسف أنها وصلت بعد فوات الأوان.

مارانتز 01753 680868

الشريط الجانبي: SA-11 كمشغل للقرص المضغوط فقط
يتميز SA-11 أيضًا بمرافق
في السابق كان مجال ماكينات المال المخيف مثل وديع:
مرشحات DC قابلة للتبديل و 'مشوِّكات الضوضاء' التي 'تسمح لك بضبطها
استنساخ الموسيقى المفضل لديك. مع الاستخدام الحكيم ، يمكن
قم بإزالة مكونات DC المضافة إلى الإشارة التي يمكن إضافتها
خاصة مع التسجيلات القديمة. هذا ، بالطبع ، يجعل الأمر صعبًا
إلى A / B the Marantz مع لاعبين آخرين ، تمامًا مثل مكبر صوت Audiopax
صوت قابل للتعديل بدون نقطة فارغة جعل من الصعب المقارنة به
أمبير أخرى.

كما يشير بول ميلر ، لا يوجد إعداد قرص مضغوط 'فانيليا عادي'
خالية من تصفية ملكية Marantz. كما كنت أركز على
SA-11 في وضع SACD ، مع أفكار ثانوية فقط حول قرصها المضغوط
التشغيل ، لم تكن هذه مشكلة كبيرة. ولكن قد يكون لك إذا كنت
تفكر في SA-11 لاستبدال مشغل الأقراص المضغوطة أثناء إضافة SACD إلى ملف
النظام. لذلك ، سأقول ذلك - تمامًا كمشغل أقراص مضغوطة - يمكن لـ SA-11
الصوت ، اعتمادًا على استخدام المرشح ، مثل المشغل ذو خرج الصمام
المرحلة: غنية ومورقة ونبرة الصوت بشكل لا يصدق. انها جلبت المسيل للدموع لعيني
كما ذكرت CAL Tempest II. يمكنك حتى تعديله ليبدو كثيرًا
مثل تركيبة Marantz CD-12 / DA-12 غير الصمامية ولكن تشبه الأنبوب.

مثل هذه النغمة ، بالطبع ، ستغضب أولئك الذين يمنحون الدقة أعلاه
كل شيء آخر ، لكنه يجعل من SA-11 لاعبًا 'أكثر شيوعًا' لاستخدامه
قرص مضغوط. لها نهاية سفلية رائعة الدهون ، وممتدة ، ووزن كبير و
على نطاق واسع ، ولكن الحرية المطلقة من نوع الجهير الذي يسبب الغثيان.
حتى مع وجود أقراص الهيب هوب المدمجة الحديثة ، فقد تم تصميمها لتضخيم صوت الجهير
مستويات سخيفة ، بقيت مسموعة.

هل يمكنني التعايش معها لاستخدام القرص المضغوط فقط؟ نعم. لكن ليس للمراجعة
الأغراض ، حيث أن الخُضرة المضافة أدناه يمكن أن تؤدي إلى نقص التغذية
أنظمة الصوت.

مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من مراجعات مكون المصدر من HomeTheaterReview.com.
• تجد جهاز استقبال للاقتران مع هذا المصدر.
• شاهد المزيد عن عالم الموسيقى على AudiophileReview.com .
• مناقشة جميع أنواع العتاد في hometheaterequipment.com .