مراجعة Linn LP12 القرص الدوار

مراجعة Linn LP12 القرص الدوار
7 أسهم

linn_lp12_turntable_review.gif





المناورات العسكرية ليست أكثر تعقيدا. مجرد التفكير في مراجعة 'سرية للغاية' تضم لجنة من سبعة مستمعين أو نحو ذلك هو بمثابة كارثة قضائية ، حيث إن 'الأسرار' و 'الصحفيين' غير متوافقين بشكل متبادل. لكننا كنا نعلم ، بصفتنا مجلة hi-fi البريطانية الوحيدة التي بقيت على قيد الحياة منذ عام 1972 ، أن الأمر متروك لنا لإحياء مناسبة بالغة الأهمية: 25 عامًا من Linn Sondek LP12 المثير للجدل وسيئ السمعة. مدينة كنا نعلم أنه سيحتفل بإصدار LP12 الرائع والمرغوب للغاية والمحدود والذي يحمل مستحضرات التجميل المناسبة للذكرى السنوية التي تزين غلافنا الأمامي. من ناحية أخرى ، قررنا إجراء التغييرات من خلال قياس تطور LP12 بالكامل في اختبار مقارنة واحد لم يسبق له مثيل.





مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من مراجعات مكون المصدر من HomeTheaterReview.com.
• تجد جهاز استقبال للاقتران مع هذا المصدر.
• شاهد المزيد عن عالم الموسيقى على AudiophileReview.com .
• مناقشة جميع أنواع العتاد في hometheaterequipment.com .





تم الترتيب ، تحت رعاية لين ، للمقارنة بين Mk I ، حوالي عام 1972 ، ما قبل الترقية ، وإمدادات الطاقة قبل القاتل LP12 مقابل أحدث تجسد. سنقوم برسم تطوره ليس شيئًا فشيئًا ، ترقية في كل مرة (على الرغم من أن ذلك كان سيشكل اختبارًا مثيرًا للاهتمام لطول الكتاب) ، ولكن من خلال مقارنة الأكبر مع الأصغر لمعرفة قيمة الترقيات التي استمرت 25 عامًا على مدار غير مخفف الأصلي. باستثناء الطبقتين أنفسهم ، سيكون كل شيء آخر متطابقًا تمامًا: الأسلحة والخراطيش ومراحل الفونو والتضخيم المشترك ومكبرات الصوت. لكننا لم نحسب حسابًا لمرض لين في السبعينيات وأعراض لين جيرنج. وهو ما يمكنك النظر إليه بطريقة أخرى: على الأقل يبدو أن هذا الجانب المعين من ملكية Linn ظل ثابتًا على مدار ربع قرن ...

لقد بدأت مع عدم قدرة Linnman على فهم أن هذه المقالة كانت حول LP12 - وليس Ittok ، ولا Kan ، ولا Arkiv ، ولا Ivor. ما طلبناه ، تمامًا كما في Olden Times عندما وجدت أشياء مثل المراجعات المقارنة للأقراص الدوارة ، لم يكن أكثر من LP12s يمثلان البداية والحاضر. نفس الذراع ، خرطوشة ، غثيان. بعد الكثير من المرافعات ، تم الاتفاق إذا لم يتم فهمه تمامًا.



للتأكد من أن لينمان لن يكون قادرًا على أنين وأنين ، تم التأكيد بشكل قاطع على ما يلي:
(1) سيقوم لين بإعداد الأقراص الدوارة ، ويكون حاضرًا أثناء جلسات الاستماع والمشاركة ، على الرغم من أن الأخير كان اقتراحًا غير مناسب لأنهم سيعرفون القرص الدوار الموجود على اليسار وأيها على اليمين ، من خلال الشاشة شبه مظلمة الطوابق
(2) سأقوم فقط بجمع المعلومات وكتابة التقرير بدلاً من الانضمام إلى اللجنة نظرًا لأن (أ) الجلسة كانت بحاجة إلى وسيط و (ب) كنت ومازلت سأكون دائمًا أحد المشككين في لين
(3) ستحصل اللجنة على موافقة لين.

استقرنا على اثنين من Linnmen plus المحرر Steve Harris (مالك LP12) ، John Bamford من Pioneer (مراجع hi-fi سابق ومحرر ومالك LP12) ، Andy Whittle (مصمم مكبرات صوت ، Rogers) ، Paul Miller (مراجع ومصمم معدات اختبار) و مارك ستيدمان (مدني صوتي وصغير جدًا ليكون جزءًا من لين الحروب). المكان ، بعد عدد من الكوارث التي حالت دون إنشاء استوديو أحلامي ، كان منزل ستيف هاريس. النظام؟ تم تغذية الاثنين من Linns في مضخم صوت Musical Fidelity A-1000 يقود زوجًا من Rogers Studio 7s.





يمتلك Head Linnman إما ساعة رخيصة أو يعتقد اعتقادًا راسخًا أن الصحافة موجودة لتتعرض للمضايقات. تم تحديد موعد الجلسات ظهرًا. وصل الساعة 1.30 مساءً. مع وجود اثنين من LP12s 'لا يزالان في الصندوق': لا توجد أذرع أو خراطيش مثبتة مسبقًا ، وغثيان.

بدأ الاستماع في الساعة 4:30 مساءً.





بعد أن استقرت العصارة الصفراوية في ذلك الوقت ، قام المستمعون بتقييم ثماني مقطوعات موسيقية على كل قرص دوار ، دون معرفة أي مجموعة كانت قيد الاستخدام ، مع المعايير التالية على درجة من 1 إلى 10 ، مع كون 10 هي الأفضل: باس ، متوسط ​​، ثلاثي ، الشفافية ، الديناميكيات ، التصوير المجسم و PRAT (السرعة والإيقاع والتوقيت). في الحالات التي اختار فيها بعض المستمعين عدم تقييم مسار أو فئة ، تم تعديل المتوسطات ، لكن لم يشمل أي منها أقل من خمسة مستمعين باستثناء PRAT ، حيث لم يشعر أربعة فقط من السبعة أنها كانت 'حمولة من المضايقات' ، 'حمولة من الإسكافيون القدامى' ، 'حماقة' أو 'ما؟!؟'.

مما لا يثير الدهشة ، أن سبعة مستمعين يحكمون على قرصين دوارين بستة اختيارات وسبع فئات يولدون الكثير من البيانات. تتبع حسب المسار والقرص الدوار بواسطة القرص الدوار ، وإليك كيفية تسجيلهم ، مع قراءة متوسط ​​التقييمات من اليسار إلى اليمين للباس ، والمتوسط ​​، والثالث ، والشفافية ، والديناميكيات ، والتصوير المجسم و PRAT ، متبوعًا بمتوسط ​​النقاط الإجمالية.

1) 'دمية ساتين' بيل بيري: (M&K RT101)
القرص الدوار أ (جديد LP12): 5.5 / 6.0 / 6.6 / 6.1 / 6.1 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.21)
القرص الدوار B (القديم LP12): 6.0 / 6.8 / 6.8 / 6.3 / 6.5 / 5.9 / 6.6 (AV = 6.41)
2) 'كراي مي أي ريفر' ، إيلا فيتزجيرالد: (كلاسيك
السجلات V64053)
القرص الدوار A (جديد LP12): 5.8 / 6.4 / 6.2 / 6.0 / 5.7 / 6.5 / 6.6 (AV = 6.17)
القرص الدوار B (القديم LP12): 5.5 / 6.5 / 6.0 / 6.0 / 5.5 / 6.4 / 6.5 (AV = 6.05)
3) أوركسترا حجرة القديس بول
(صوت 80 مباشر إلى قرص)
القرص الدوار أ (القديم LP12): 5.5 / 6.2 / 6.2 / 5.8 / 6.1 / 5.8 / 6.0 (AV = 5.94)
القرص الدوار B (جديد LP12): 6.0 / 5.9 / 5.9 / 5.7 / 6.0 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.10)
4) 'Blues Power' ، ألبرت كينغ: (Stax SXATS 1002)
القرص الدوار A (جديد LP12): 6.2 / 6.8 / 6.5 / 6.8 / 6.5 / 6.7 / 7.7 (AV = 6.74)
القرص الدوار B (القديم LP12): 5.3 / 6.1 / 6.0 / 6.1 / 5.8 / 6.5 / 7.0 (AV = 6.11)
5) 'يمكنني الرؤية بوضوح الآن' ، راي تشارلز: (Crossover / Atlantic SD19142)
القرص الدوار أ (القديم LP12): 4.9 / 5.7 / 5.5 / 5.1 / 5.2 / 5.1 / 5.4 (AV = 5.27)
القرص الدوار B (جديد LP12): 6.3 / 6.1 / 6.0 / 6.5 / 6.5 / 6.8 / 7.2 (AV = 6.48)
6) 'القدس' وألفا بلوندي والويلرز: (ستيرنز أفريكا ستيرنز 1019) (خمسة مستمعين فقط لأن اثنين لا يستطيعان تحملها. اه ، اختارها لينمان.))
القرص الدوار أ (القديم LP12): 5.5 / 5.6 / 6.2 / 5.8 / 5.0 / 5.0 / 5.0 (AV = 5.44)
القرص الدوار B (جديد LP12): 7.0 / 7.0 / 7.4 / 7.4 / 6.5 / 6.6 / 6.5 (AV = 6.91)

الآن دعونا نلقي نظرة على متوسط ​​الدرجات الإجمالية للقرصين الدوارين:
الأصل LP12: 5.87
أحدث LP12: 6.43

في حين أن هناك من سيشكك في الصلاحية أو المنهجية ، فإنني مندهش من الاتساق. على سبيل المثال ، قام LP12 القديم 'بتحسين' الإصدار الحالي مرة واحدة فقط ، وكان ذلك مع المسار الأول عندما أصبح المستمعون متأقلمين. ثم هناك حالات شاذة ، مثل المسار الوحيد الذي انسحب أعضاء اللجنة بالفعل من الاستماع هو المسار الذي اختاره لينمان والذي قدم أفضل أداء من LP12 الحالي. كانت الأفكار الصغيرة السيئة الأخرى التي حدثت هي: هل قام لينمن بعمل إعداد أفضل في النموذج الحالي مقارنة بالنموذج الأصلي؟ منذ أن قاموا بإعداد الطوابق ، هل يمكنهم معرفة أي منها يتم لعبه من خلال تحركاتي فقط ، وهل سجلوا وفقًا لذلك؟

لكن هذه تأملات فظة لا تستحق هذه المجلة. وإلى جانب ذلك: أنا لست قلقًا لأن النتائج ، حتى مع الرغبة في إخصاء موظف لين المتهور ، تعكس ما سمعته. من وجهة نظري ، ومع معرفة الشخص الذي كان يلعب في جميع الأوقات ، كان أحدث إصدار من LP12 أنظف وأكثر وضوحًا وأكثر دقة وتحكمًا أفضل وقادرًا على تقديم صوت جهير أعمق. ومع ذلك ، لم يتم ذبح الرجل القديم على يد سليل يبلغ من العمر 25 عامًا. لقد بدا أكثر سلاسة ، وكان الظل أكثر ثراءً ، وأقل قليلاً من تقنية hi-fi.

لكن الاكتشاف الحقيقي هو أن النتائج الإجمالية قريبة جدًا بحيث يمكن لمصممي Linn وطاقمها أن يكونوا راضين عن معرفة أنهم حصلوا عليها بشكل صحيح منذ فترة طويلة. بكل الوسائل ، شق طريقك عبر مسار الترقية الشامل. ولكن إذا كنت لا تستطيع تحمل تكلفة نموذج عتيق ، فيمكنك النوم بنفس السهولة التي يتمتع بها مالك الطراز القديم لعام 1997.

Linn Products Limited، Floors Road، Waterfoot، Glasgow G76 0EP، Scotland.
هاتف: 0141307 7777 فاكس: 0141 644 4262.
خدمة العملاء على الهاتف المجاني 888909-0500
موقع الويب: http://www.linn.co.uk

المربع رقم 1: نظام LP12
Circa 1997 ، تتكون الحزمة الكاملة الأفضل من النطاق من LP12 ، وهي عبارة عن قرص دوار معلق ثلاثي النقاط بهيكل فرعي ، مزود بحزام ، باستخدام محمل ذو نقطة واحدة منخفض الضوضاء وحاصل على براءة اختراع 'للقضاء على الضوضاء وتحسين استرجاع المعلومات'. تتميز الوحدة بقاعدة خشبية صلبة وشاسيه من الفولاذ المقاوم للصدأ وطبق 3.75 كجم مصنوع بشكل جميل ومنصة ذراع ثابتة. يتم تشغيله بواسطة مصدر طاقة Lingo ، والذي يستخدم موجتين جيبيتين منخفضتي التشوه مفصولة بمقدار 90 درجة من مضخمين عالي الجهد ، الموجات الجيبية المشتقة من مذبذب بلوري منخفض الضوضاء. تراقب دائرة خاصة المحرك وأثناء بدء التشغيل ، يتم تشغيل المحرك بقوة كافية لضبط دوران الطبق عند تحقيق 'قفل' السرعة ، يتم تقليل الطاقة إلى مستوى يعمل فيه المحرك بصمت تقريبًا. تم تقديمه في عام 1972 كلاعب 33 1 / 3rpm فقط ، ولكن منذ ذلك الحين أصبح قادرًا على لعب الفردي المناسب.

تم تجهيز كلا السطحين بأحزمة صوتية Ekos ، متوازنة ديناميكيًا وتتميز بزنبركات دقيقة معادلة لدرجة الحرارة تضمن تتبعًا ثابتًا وقوى انحياز ، ومحامل احتكاك منخفضة للغاية وتجميع 'غرفة نظيفة' لضمان الأداء وطول العمر. يتم تصنيع جميع المكونات الرئيسية من مادة صلبة ، مع استخدام السبائك والمواد اللاصقة المتقدمة لزيادة القوة والسلامة الميكانيكية. تم تجهيز Ekos بكابل منخفض الفاقد وموصلات ذهبية وجهاز رفع / خفض هيدروليكي سهل الاستخدام. الكتلة الفعالة هي 11.5 جرام هذا الذراع في الخدمة منذ عام 1988.

في نهاية العمل ، كانت خرطوشة الملف المتحرك Arkiv تغذي جهاز Linto phono pre-amp. تم تقديم Arkiv في عام 1992 ، وسمعنا أن خليفته البالغ 1200 جنيه إسترليني ، قيل إنه 'نسخة محسنة بشكل كبير' تم تحسين التتبع والإخراج أعلى من Arkiv الأصلي. يتميز Arkiv الجديد بتجميع قلم منقح ، مع شكل قلم تلامس أكثر تطوراً مرتبطًا بكابول بورون فائق الصلابة. تم بناء Arkiv حول هيكل من السبائك الصلبة لصلابته الزائدة ، ويحتوي على آلية تعليق مخمد تدعم لفائف ملفوفة يدويًا ، منتهية بملامسات ذهبية. تبلغ قوة التتبع 1.8-2.0 جرام ، ومقاومة الملف 4 أوم ، والحمل الموصى به> 50 أوم والإخراج 0.4 مللي فولت ، ولكن لم يقلقنا أيٌّ من هذه الأشياء لأن Arkiv تم تركيبه على الذراع الذي تم تصميمه من أجله ، وتم إدخاله في فونو تم تصميم مضخم الصوت المسبق لمطابقته تمامًا ، مما يضمن تغذية نظام المراجعة بدقة بما يمكن أن يقدمه Arkiv.

كيفية زيادة ذاكرة الوصول العشوائي على الكمبيوتر

تأخذ مرحلة إدخال مضخم صوت Linto Direct-Coupled Precision Preamplifier إشارة الخرطوشة مباشرة إلى ترانزستورات Linto المضخمة. على هذا النحو ، لا ترى إشارة الفونو مقاومات ولا شبكات تحميل خرطوشة جالسة في مسار الإشارة. يتم تشغيل Linto من خلال 'مصدر الطاقة الصامت Brilliant Switch Mode' ، وهي تقنية إمداد طاقة مملوكة والتي ، مع التدريع الداخلي الشامل ، تضمن سلامة الصوت. تم تغذية الإشارات في مدخلات خط Musical Fidelity A-1000 والمستوى الذي يقابله Paul Miller مسارًا في وقت واحد.

بالمناسبة ، يتم بيع LP12 / Lingo / Ekos / Arkiv / Trampolin بسعر 4375.00 جنيه إسترليني. أعتقد أنه بالنسبة لـ LP12 الأصلي ، دفعت آخر رقمين فقط.

اقرأ المزيد عن LP12 في الصفحة 2. . .

linn_lp12_turntable_review.gif

المربع 2: التاريخ ومسار الترقية LP12
فيما يلي القائمة المعتمدة من المصنع للترقيات القابلة للتعديل وتغييرات التصنيع التي تحدد الاختلافات بين القرصين الدوارين في المقارنة. تمت مناقشة التحديث الأخير ، مضخم Linto Phono Preamplifier ، في النص الرئيسي.

UPGRADE YEAR S / N (تقريبًا)

1974 2000
تم التغيير من زرين إلى مفتاح واحد باستخدام
النيون الرئيسي.

1974 2000
تم تغيير التحكم في المحرك ثنائي الفينيل متعدد الكلور من الشريط الطرفي
إلى لوحة دوائر كهربائية صغيرة.

1974 2600
معزز بإضافة حزام ملحوم بالنقط
في المكان.

1974 2000
تغيرت مادة البطانة.

أشياء لجعلها مع التوت باي

1978 23000
تمت إضافة فتحتين لـ 6 x 0.5 tappers في
كتلة خشبية.

1979 27000
تمت إزالة دعامة الغطاء وتغيير المفصلات إلى
نابض ، نوع الدعم الذاتي.

أواخر السبعينيات غير متوفر
شريط تقوية مضاف ، ملحوم في مكانه.
يزيد الصلابة والقوة.

1981 32800
تحسين مواصفات المواد للعديد من العناصر المتكاملة
مكونات ميكانيكية. تعليق محسّن
والاستقرار.

1981 ن / أ
تم تصنيعها لتشديد التسامح مع سطح الأرض و
قاع. (تغير من الزنك إلى الأسود)

1982 38800
تحكم إلكتروني في السرعة مع كريستال متطور
امدادات الطاقة التي تسيطر عليها. يعزل دوران ملف
محرك القرص الدوار من الاختلافات في الإمداد الكهربائي.

1984 53000
كتل زاوية مكبرة. يقوي ويزيد
صلابة القاعدة.

1984 54100
شريط تقوية مرفق بغراء الايبوكسي.
الرابطة الفائقة تزيد من الصلابة.

1986 غير متوفر
زيادة تشديد تحمل التصنيع.

1987 70.000
مادة بطانة المحمل المحسنة ووسادة الدفع
تخصيص. تحمل آلة تشكيلها إلى أخف وزنا
التفاوتات ، وبالتالي خلق استقرار أفضل في السرعة.
تغيرت إلى زيت أسود.

1987 79150
تم تغيير المواد إلى قلب MDF ، وأعلى مغلف و
الجانب السفلي. يزيد من صلابة لوح الذراع ، وبالتالي
إنشاء منصة محسّنة لنقل الصوت.

1988 غير متوفر
تشديد تحمل الطحن.

1989 79700
استبدال وسادة دفع المحرك بكرة الفولاذ المقاوم للصدأ
تحمل. يقلل من ضوضاء المحرك.

كيفية أخذ لقطة للشاشة على Surface Pro 7

1989 81000
تغير التركيب إلى مطاط جديد أكثر صلابة وكثافة.
يحسن أداء التعليق.

1990 غير متاح
مصدر طاقة مقترن مباشرة لـ LP12. عروض منخفضة
مذبذبات الضوضاء ، الترشيح الدقيق ، محرك منفصل لـ
كلا المرحلتين والعزل الكهربائي عن مصدر التيار الكهربائي.

1991 87.047 (فالهالا)
غطاء صغير مُركب في المصنع (مُلصق في الموضع) لتقليل 87206 لغة (لغة)
مستوى الضوضاء.

1991 87672
استبدال قاعدة اللوح الخشبي.

1991 غير متاح
لوحة القاعدة المعلقة متوفرة كترقية.


تباع LP12 كتجميع ميكانيكي فقط. ثلاثة 1991 87672
خيارات إمداد الطاقة المتاحة: Lingo و Valhalla و
باسيك. (Basik PSU مزود بمحول 45rpm).

1992 88950
مزود بمسمار إضافي يعمل على تحسين
اقتران اللوحة العلوية بالقاعدة ويؤمن
ركن المحرك.

1993 90.582
LP12 ترقية محمل Cirkus والهيكل الفرعي
مجهزة كمعيار.

المربع 3: رقص موريس

غير قادر على قبول أن جعل سبعة محترفين ينتظرون لمدة أربع ساعات ونصف مملة كان خطأه بالكامل ، لكنه مقتنع تمامًا بأن خطأه تسبب في نتيجة غير صالحة بسبب الكراهية الواضحة له من قبل لجنة الاستماع ، براين من لين أطلق موريس على الفور رسالة بريد إلكتروني باعتبارها شكلاً مشوهًا للحد من الضرر. لم يكن ذلك ضروريًا ، حيث تفوق Linn الأحدث على النسخة الأصلية بشكل ملحوظ - وهو ما أراد بوضوح أن المفاجأة الوحيدة كانت أن النسخة الأصلية لم يتم `` ذبحها '' في الإصدار الأخير. ولكن لإلقاء نظرة ثاقبة على عقل الذهاني الصوتي ، الشخص الذي يتصرف بحزم كما لو كان عام 1979 وما زال مرض لين خبيثًا ، اعتقدنا أنه سيكون من دواعي سروري أن تقرأ ثغراته ، خاصةً أنه يفشل في فهم أن ارتفاع الصوت الزائد المتصور من LP12 الجديد على الأصل هو مكسب كمي وليس نوعيًا. وكنا مهتمين فقط بجودة الصوت وليس مستويات التشغيل:

'1. أكد لي بول ميلر أن الاختلافات في الحجم بين مدخلي القرص الدوار للمضخم كانت 0 .25 ديسيبل فقط وهي أصغر بكثير من اختلافات جهارة الصوت التي سمعناها جميعًا عند الاستماع إلى LP12 الحالي ، مقارنة بالإصدار السابق. يرجع هذا الارتفاع الملحوظ الأكبر في LP12 الحالي بشكل أساسي إلى ترقيات Cirkus و Lingo بالإضافة إلى التعديلات والتحسينات الأخرى التي تم دمجها خلال عمر LP12. هذا الجهارة المدرك هو سمة من سمات LP12 الحالية والتي تستفيد من:

1. أرضية أقل ضوضاء
2. استرجاع معلومات أكبر
3. نطاق ديناميكي أكبر
4. المزيد من الموسيقى للمستمع
5. دقة سرعة أكبر = ضبط أكثر
6. يجري أفضل القرص الدوار

نظرًا لأننا كنا نوضح الاختلافات الحقيقية بين القرصين الدوارين ، كان من المفترض أن تتاح للمستمعين فرصة الاستماع إلى الموسيقى عبر كل قرص دوار بالطريقة التي يسترد بها LP12s ويتواصلوا مع المستمع والأهم من ذلك على نفس مستوى الصوت الذي حدده المضخم.

لم يحدث هذا مطلقًا في منهجية المراجعة. بدلاً من ذلك ، تم حجب الاختلاف الفوري والأكثر وضوحًا (جهارة الصوت المدرك) في الاختبار من خلال معادلة مستويات مكبر الصوت / النظام وتقليل جهارة الصوت المدرك لـ LP12 الحالي. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن الاختلاف البالغ 0.25 ديسيبل بين المدخلات / الأقراص الدوارة لا يعد فرقًا ملحوظًا للمستمع ، فإن معالجة حجم النظام لمعادلة القرصين الدوارين يجب أن يكون أكبر من ما يعادل 0.25 ديسيبل.

منذ أن تم إعداد المراجعة لمقارنة الاختلافات الحقيقية بين القرصين الدوارين ، كان يجب تشغيل كل قرص دوار عند مستواه الخاص حيث أن ارتفاع الصوت المدرك لـ LP12 الحالي أكبر من الأصلي للأسباب الموضحة أعلاه. نظرًا لأن بول ميلر قد أثبت أن هناك فرقًا بسيطًا بين إشارتَي الإدخال (0.25 ديسيبل) ، فقد تم إخفاء فرق مهم بين القرصين الدواريين في الاختبار وكان من المفترض أن يكون واضحًا للجميع لسماعه في كل مرة يتم فيها تشغيل مسار الموسيقى .

لسوء الحظ ، لم تُمنح لجنة الاستماع الفرصة مع كل قطعة موسيقية لإجراء مقارنة دقيقة للفرق الأكثر وضوحًا بين القرصين الدوارين وتقدير الفوائد الموسيقية الكامنة بهذه الطريقة. في هذا الصدد ، كانت منهجية المراجعة معيبة ، لأن نهج المراجعة أخفى هذا الاختلاف المباشر في جهارة الصوت المدرك (المكونات 1-6 أعلاه).

أحد الاختلافات المثيرة للاهتمام التي وجدتها بين القرصين الدوارين الجديرين بالإبلاغ في المراجعة يتعلق بمسار Ray Charles. لعبت في وقت مبكر LP12 ، وجدت أن راي تشارلز كان مخطئًا بشكل واضح بالنسبة لجو كوكر. عندما تم تشغيل نفس المسار على LP12 الحالي ، لم يكن هناك شك في أنه كان يغني راي تشارلز.

`` اعتقدت أن محاولتك للاستفسار عن من أبلغ عن ما ورد في أوراق النتائج الخاصة بهم بشكل كبير ضد روح ومنهجية المراجعة ، أي بما أنه كان من المفترض أن تكون التصنيفات مجهولة (كذا). ومع ذلك ، كما هو مذكور في رسالتي الإلكترونية الأخيرة إليك ، فإن حقيقة أن نسبًا من عينة صغيرة من الأشخاص كانت تفضل كلاً من LP12 الجديد والقديم لا تزيد من احتمال أن Linn كانت 'تبتعد' عن عملائها على مدار الـ 25 عامًا الماضية. تضعه. الإصدار الحالي من LP12 هو أكثر دقة وكشف عن إعادة إنتاج الموسيقى مقارنة بالإصدارات السابقة من المنتج ، حيث يقدم الموسيقى على الفينيل بطريقة حجبت منهجية المراجعة في المقارنة.

أقترح إعادة النظر في هذه المراجعة وإظهار الاختلافات الموسيقية بين 2 LP12s على النحو المنشود في الأصل ، مما يسمح بصوت عالٍ محسوس لـ LP12 الحالي بتقديم جميع الاختلافات والفوائد الموسيقية المرتبطة بها. لو حدث هذا الأسبوع الماضي ، لكانت المقارنة الفعلية للمراجعة أكثر دقة وإثارة للاهتمام.

PPS: لن يتم نقل عناصر التحكم في مستوى الصوت على مقاييس الجهد القياسية مطلقًا من اليسار إلى اليمين في نطاق 0.25 ديسيبل ولهذا السبب لا نستخدمها أبدًا. لو استخدمنا نظام 'hi-end' على أي حال كما اقترحت عندما ناقشنا للمرة الأولى هذه المراجعة العام الماضي ، فمن المحتمل ألا نتعامل مع هذه المشكلات في هذه المرحلة.

الأفكار النهائية: كان جميع أعضاء اللجنة يتشوقون لمعرفة من كتب ماذا بعد الجلسات ، وليس أنا. ولاحظ التنقيب في روجرز و ميوزيكال فيديليتي. يمكن للمرء أن يفترض فقط أنه لإرضاء فكرة موريس عن نظام 'عالي النهاية'. يجب أن يكون كل شيء لين. مرة أخرى ، فقد النقطة ...

مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من مراجعات مكون المصدر من HomeTheaterReview.com.
• تجد جهاز استقبال للاقتران مع هذا المصدر.
• شاهد المزيد عن عالم الموسيقى على AudiophileReview.com .
• مناقشة جميع أنواع العتاد في hometheaterequipment.com .