Home-theater-designers
وفقًا لـ TWICE ، قام قسم الإعلان الوطني (NAD) التابع لمجلس أفضل مكاتب الأعمال بالتحقيق مؤخرًا في الادعاءات التي قدمتها حملة LG الإعلانية الخاصة بتلفزيونات الشركة السينمائية ثلاثية الأبعاد.
مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من أخبار 3D HDTV من HomeTheaterReview.com.
• انظر قصص مماثلة في موقعنا قسم أخبار الصناعة والتجارة .
• استكشف التقييمات في موقعنا قسم مراجعة 3D HDTV .
أفاد المجلس أن مزاعم إعلانات LG Cinema 3D تستند إلى أدلة معيبة ماديًا فيما يتعلق بتصور المستهلك. زعمت الحملة أنه في الاختبارات ، 'اختار أربعة من كل خمسة أشخاص LG على Sony و Samsung للحصول على تجربة ثلاثية الأبعاد شاملة.'
قدمت هذه الإعلانات ادعاءات جريئة وجدت اختبارات المستهلكين أن أربعة من كل خمسة أشخاص فضلوا التكنولوجيا السلبية لتلفزيون LG's Cinema 3D TV على تلفزيونات LCD عالية الدقة ثلاثية الأبعاد من سامسونج وسوني للحصول على تجربة ثلاثية الأبعاد شاملة ، والسطوع واللون وجودة الصورة.
وفقًا لقراره ، قال المجلس إن NAD فحصت الظروف التي يشاهد المستهلكون في ظلها تلفزيونات LG HDTV ثلاثية الأبعاد ، بما في ذلك مسافة المشاهدة والزاوية وأحجام الشاشة ومعدل التحديث ودقة الصورة ، فضلاً عن النظارات ثلاثية الأبعاد.
بعد العثور على دليل تصور المستهلك الذي استندوا إليه على أنه معيب ماديًا ، أوصى NAD بأن يتوقف المعلن عن الادعاءات بأن '4 من أصل 5' مستهلكين يفضلون 3D السلبي من LG على 3D النشط من Samsung لجودة الصورة واللون وتجربة 3D الشاملة ، والنظارات ، وما إلى ذلك ، أوصى NAD أيضًا بأن يتوقف المعلن عن توصيفه لنموذج Samsung 6420 الذي تم اختباره على أنه 'نموذج Samsung الرائد' ، كما ورد في بيان NAD.
قال أحد ممثلي LG: 'كانت هذه حملة تسويقية عام 2011 انتهت ، وقررت LG عدم استئناف توصية NAD'.