تمت مراجعة شاشة LG 65B9PUA 65 بوصة OLED Ultra HD

تمت مراجعة شاشة LG 65B9PUA 65 بوصة OLED Ultra HD
29 سهم

كانت إل جي ، موردي جميع الأشياء التي تعمل بتقنية OLED ، في طريقها مؤخرًا. في حين أنه من السهل أن تنبهر بأحدث جهود الشركة الرائدة ، مثل شاشات العرض القابلة للطي وعروض 8K العملاقة ، فإن OLED ليس فقط لالتقاط الصور بالغطاء والواحد بالمائة. في حين أن شاشات OLED تاريخياً تحمل سعرًا أعلى مقارنةً بنظيراتها من مصابيح LED ، فإن هذا يتغير - وبسرعة. مثال على ذلك: ملف 65 بوصة B9 OLED تمت المراجعة هنا ، والذي يحمل MSRP بقيمة 2،199.99 دولارًا ، على الرغم من أنك إذا كنت تتسوق من حولك ، فيمكنك الحصول على واحد مقابل أقل من 2000 دولار. إذا لم تكن بحاجة إلى طراز مقاس 65 بوصة ، فإن البديل مقاس 55 بوصة هو الآن بيع أقل من 1500 دولار عبر الموزعين المعتمدين. أقل من 2000 دولار يضع B9 في منطقة تشبه Vizio من منظور القيمة ، ولكن هل يعني هذا التوفير أنك ستضطر إلى الاكتفاء بأقل؟





يبدو B9 في كل جزء من LG OLED ، وهذا يعني أنه بالنسبة للعين غير المدربة ، من المحتمل أن يكون من المستحيل التمييز بين B9 وعروض LG الأكثر تكلفة. من الأمام ، يبدو B9 منتجًا متطورًا ، على الرغم من أنك عندما توجه انتباهك إلى الجزء الخلفي من الشاشة ، فإنها تفتقر إلى منحنى C Series المستوحى من متحف متروبوليتان للفنون. ناقص ذلك ، تبدو الشاشة ذات الزجاج بالكامل مثيرة بشكل إيجابي ولا يمكن تمييزها بصريًا عن نظيراتها الأكثر تكلفة. يبلغ قياس شاشة B9 مقاس 65 بوصة 57 بوصة وطولها 33 بوصة وعمقها أقل من بوصتين عند النقطة الأكثر سمكًا ، مما يؤدي إلى قلب الموازين عند 55 رطلاً ونصف ، وهو أكثر من بعض شاشات LCD ذات الحجم المماثل ، ولكنها ليست ثقيلة الوزن بمقدار أي امتداد.





LG_OLED65B9PUA_IO.jpg





بقدر ما يتعلق الأمر بالاتصال ، يتميز B9 بمدخلات HDMI (HDCP 2.2) ، وثلاثة منافذ USB 2.0 ، ومدخل فيديو مركب واحد ، ومنفذ RS-232 ، ومنفذ هوائي RF ، ومنفذ Ethernet ، بالإضافة إلى صوت بصري واحد انتاج. يحتوي B9 على موالف تلفزيون ATSC و Clear QAM مدمج. تتضمن خيارات الاتصال اللاسلكي التوافق مع WiFi 802.11ac و Bluetooth 5.0. يتوفر أيضًا دعم Amazon Alexa و Google Assistant ، ويفتخر التلفزيون باتصال AirPlay 2.

تتميز كاميرا B9 بدقة أصلية تبلغ 3840 × 2160 بكسل. هذا يعني أن B9 هي شاشة عرض UltraHD 4K حقيقية. نظرًا لأنها شاشة OLED ، فإن كل بكسل هو وظيفيًا منطقة التعتيم المحلية الخاصة به ، مما يعني أنك تحصل على إضاءة موحدة تمامًا من الحافة إلى الحافة ، مع عدم وجود نقاط ساخنة أو ازدهار أو ما لديك. يتوافق B9 مع مجموعة متنوعة من تنسيقات HDR ، بما في ذلك Dolby Vision و HDR10 و HLG. يعمل المعالج الذكي α7 Gen 2 على تشغيل المحرك البصري لـ B9 بالإضافة إلى نظام تشغيل التلفزيون الذكي ، وهو webOS الخاص بشركة LG.



وعقف
حل B9 محل جهاز Hisense H8F الرائع في حفاري الحالي. على الرغم من أن H8F ربما كان أحد أكثر شاشات العرض إثارة للإعجاب لعام 2019 (حتى الآن) من حيث نسبة السعر إلى الأداء ، فلا يوجد أي إرباك في شاشة OLED بمجرد وضعها على الحائط. مع تثبيت B9 ، قمت بتهيئة التطبيقات المدمجة حسب رغبتي ، بما في ذلك تثبيت بعض التطبيقات التي لم يتم تحميلها مسبقًا كمعيار.

LG_2019_OLED65B9PUA_Profile.jpgلست متأكدًا تمامًا من سبب عدم استخدام LG AndroidTV ، وبدلاً من ذلك تختار webOS ، والذي إذا كنت صريحًا مثل 90 بالمائة من AndroidTV. تعمل التطبيقات المستندة إلى Google بشكل رائع على webOS ، تمامًا كما تفعل على AndroidTV ، ويمكن قول الشيء نفسه عن Netflix و Amazon. إنه فقط أن webOS لا يحتوي على شاشة رئيسية بالفعل ، بل شريط رئيسي يظهر على طول الثلث السفلي من الشاشة. لذا ، إذا كنت من الأشخاص الذين يعتمدون على تطبيقات البث المدمجة مثلي ، فأنت مقيد بتجربة الثلث السفلي الموضوعة على شاشة سوداء مقابل مشهد ترفيهي بملء الشاشة مثل AndroidTV. لكني استطرادا.





بالانتقال ، شرعت في قياس أداء B9 خارج الصندوق لمعرفة أي من أوضاع الصورة ، إن وجدت ، الأقرب إلى الدقة على الفور. يتم تشغيل السفن B9 مع وضع صورة APS Energy الخاص بها بشكل قياسي ، وهو أقل من ممتاز. وضع صورة APS منحاز جدًا نحو اللون الأزرق في كل من توازن اللون الأبيض واللون بشكل عام. تم قياس السطوع الأقصى في هذا الوضع بما يزيد قليلاً عن 800 شمعة ، لذلك لا يوجد موقد حظيرة بالضبط.

كيفية حذف hiberfil.sys windows 10

لم يتحسن التبديل إلى الأشياء القياسية كثيرًا فيما يتعلق بتوازن اللون الأبيض أو دقة الألوان ، على الرغم من تحسن السطوع قليلاً. لم يكن الأمر كذلك حتى تحولت إلى وضع صور السينما حيث أصبحت الأشياء محترمة. بينما لم يتم معايرتها خارج الصندوق ، كانت السينما الأقرب إلى 'اليمين' مقارنة بجميع الخيارات الأخرى. كان للتدرج الرمادي في ملف تعريف السينما انحيازًا دافئًا أو أحمر ، لكنه لم يكن سيئًا للغاية وكان به هامش خطأ أو Delta E من أربعة طوال الوقت. يمكن اعتبار أي شيء أقل من ثلاثة معايرًا ، لذا فإن متوسط ​​الخطأ البالغ أربعة ليس رديئًا للغاية. من ناحية أخرى ، كانت الألوان مثالية إلى حد ما ، وكلها تمتلك Delta Es أقل بكثير من عتبة الإدراك البشري. LG_2019_Magic_Remote_Control_AN-MR19BA.jpg





أقصى سطوع في وضع السينما بلغ 690 شمعة في المتر المربع. وتجدر الإشارة إلى أن أرقام السطوع هذه ليست قياسات HDR ، بل هي ما يمكنك توقعه من مشاهدة محتوى SD و HD. عند تغذية إشارة HDR ، قمت بقياس أقصى سطوع لـ B9 ليكون حوالي 1400 شمعة في المتر المربع. لذلك ، ليس ساطعًا كما يقول P-Series Quantum X من Vizio ، ولكنه كافٍ للاستمتاع بمحتوى HDR بشكل صحيح. تقدمت وقمت بقياس جميع ملفات تعريف الصور الأخرى ووجدتها أقل دقة من ملف تعريف السينما - حتى الوضع الاحترافي لـ Technicolor Day and Night [[ ملحوظة المحرر: وفقًا لـ Technicolor ، فإن وضعي Technicolor Day and Night لهما نقطة بيضاء مختلفة (x = 0.300 ، y = .327) عن النقطة البيضاء المقبولة على نطاق واسع في وضع أفلام LG (x = .3127 ، y = .329) ، لأنهم يعتقدون أن النقطة البيضاء الخاصة بهم تتطابق بشكل وثيق مع جهاز العرض المرجعي ]]. نصيحتي للعملاء الجدد المحتملين الذين لا يمتلكون أدوات المعايرة: إذا اشتريت B9 ، فضعها في ملف تعريف صورة السينما على الفور وأوقف تشغيل جميع خيارات الضبط الديناميكي واستمتع بها. بكل بساطة.

بالنسبة لأولئك الذين يريدون الذهاب إلى أقصى الحدود ، يمكنك معايرة B9 إلى الكمال المطلق. والأفضل من ذلك ، إذا كنت تستخدم CalMAN ، فيمكنك القيام بذلك تلقائيًا ، حيث يمكنك توصيل البرنامج مباشرة بـ B9 نفسه والحصول على معايرته الكاملة أثناء احتساء القهوة ، بشرط أن يكون لديك مقياس ألوان متوافق ومولد أنماط أيضًا ، بالطبع. تستغرق عملية المعايرة التلقائية بأكملها بعض الوقت (أعتقد أنها استغرقت حوالي 30 دقيقة لبدء التوقف بالنسبة لي) ، ولكن عند الانتهاء ، يكون B9 مثاليًا بشكل أساسي من حيث البكسل من وجهة نظر القياس. بينما رأيت LG ، فإن شاشات العرض تقاس بشكل أفضل قليلاً خارج الصندوق ، في النهاية ، لا يوجد شيء يفصل حقًا B9 الأقل تكلفة عن أشقائها الأكثر تكلفة من حيث الأداء القابل للتحقيق.

أداء
لقد بدأت تقييمي لـ B9 مع بعض محتوى YouTube TV ، بدءًا من بعض أخبار كابل المصنع. دعونا نواجه الأمر: نحن لا نشاهد محتوى Ultra HD أو HDR 24/7 في الواقع ، ولا نشاهده حتى 75٪ من الوقت. لذا ، أولاً وقبل كل شيء ، كان من المهم بالنسبة لي قياس مدى جودة تعامل B9 مع محتوى الفيديو الأكثر شيوعًا.

على الرغم من أن اشتراكي في YouTube TV يصل إلى 1080 بكسل ، فأنا أعلم أنه ليس كل بث أو رابط تحميل للكاميرا عن بُعد في الأخبار بدقة 1080 بكسل. العديد منها 720 بكسل أو 480 بكسل. لحسن الحظ ، فإن محرك التحجيم الداخلي لـ B9 على مستوى المهمة ، وبينما تبدو إشارات HD الأقل (720 بكسل وأقل) أكثر نعومة مقارنة بخلاصات الاستوديو 1080 بكسل ، لم تكن سيئة للغاية. بدت درجات لون البشرة على إحدى الشبكات البارزة المكونة من ثلاثة أحرف طبيعية في لونها وعرضها ، مع وجود قدر مذهل من النسيج الواقعي على وجوه المراسي على الرغم من اختزال الصورة إلى UHD. يمكن أن يؤدي اختزال HD إلى UHD في بعض الأحيان إلى القليل من السلاسة الرقمية ، وهو ما قام B9 بعمل جيد في الحفاظ عليه. كانت دقة الحواف والحدة جيدة وشعرت بالواقعية ، مع وجود عدد قليل من القطع الأثرية المرئية. العبث مع ضبط حدة B9 إلى أبعد من ذلك بقليل ولكن القضاء على أي تشوه متعلق بالحافة. بينما يمكن رؤية macroblocking في بعض اللقطات في الموقع أو أثناء المقالي ، إلا أن البث الصباحي الذي اخترته أثناء تناول الإفطار كان ممتعًا للغاية حقًا.

من الآن فصاعدًا ، شاهدت فيلم Netflix الأصلي In the Shadow of the Moon (Netflix) ، والذي تم تقديمه بتقنية Ultra HD HDR. أحب الطريقة التي يتم بها عرض المشاهد المظلمة عبر شاشة OLED. لا يوجد شيء مثله. وعلى الرغم من أن بعض المشاهد تبدو أكثر إشراقًا عبر شاشة LED LCD التي أمتلكها أيضًا في المنزل ، إلا أن أيا منها لم يشعر بأنه حقيقي في الحياة كما لو تم مشاهدته من خلال B9. الثراء في تباين الإضاءة المنخفضة لصورة B9 لذيذ جدًا.

تتيح براعة الإضاءة المنخفضة لـ B9 أيضًا أن يتألق أداء الإضاءة العالية حقًا ، لذلك في حين أن الشاشة قد لا تكون الأكثر سطوعًا في السوق اليوم ، فإن النطاق الديناميكي الإجمالي يقطع شوطًا طويلاً في جعلها تبدو أكثر إشراقًا في الإضاءات منها على الأرجح. كانت الملامح دائمًا مؤلفة جيدًا ، ومحددة بشكل جيد ، ولا تتفتح أبدًا ، وهو أمر متوقع لتكنولوجيا العرض التي تفتقر إلى الإضاءة الخلفية. كانت درجات لون البشرة مرة أخرى مثالية للبكسل في كل من تجسيد الألوان وكذلك استرداد الملمس ، على الرغم من أنني إذا كنت صادقًا ، فإن محتوى HDR بشكل عام يميل إلى جعل الناس يبدون أكثر لمعانًا من الطبيعي. كانت الصورة بشكل عام ذات أبعاد كبيرة ، وبالنظر إلى الوضوح والتباين المتأصلين في B9 ، فإن بعض المشاهد تحد من الشعور ثلاثي الأبعاد.

أخيرًا ، كانت تسلسلات الحركة السريعة خالية إلى حد كبير من أي اهتزاز أو تحف ذات صلة بالحركة وأي وجميع القطع الأثرية الموجودة كانت بسبب نقل أو ضغط الإشارة نفسها ، وليس خطأ B9. على الرغم من أن تجربة بعض تعديلات ضغط B9 في القائمة قد قللت من بعض آثار الضغط ، إلا أنها أدت إلى تجانس بعض التفاصيل.

في ظل القمر | مقطورة الرسمية | نيتفليكس شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب


أنهيت تقييمي لـ B9 بنفض الغبار عن فيلم Luc Besson آنا على Vudu بتقنية Dolby Vision UHD. كان هذا هو أفضل عرض توضيحي شامل لـ B9 ، حيث كان الفيلم يحتوي على كل ما أبحث عنه عند اختبار العرض - كل شيء باستثناء كونه فيلمًا جيدًا ، هذا هو. مرة أخرى ، كان تباين B9 ، سواء من حيث التدرج الرمادي أو اللون ، رائعًا. قد يكون من السهل التغاضي عن تباين الألوان ، حيث غالبًا ما ننظر إلى التباين على أنه مجرد الفرق بين الضوء والظلام ، والأسود والأبيض ، ومع ذلك فهو أكثر من ذلك بكثير. بدا تباين الألوان ، خاصة أثناء تسلسل الفيلم المستوحى من الموضة ، لامعًا ، كما أن طريقة تعامل B9 مع التدرجات اللونية داخل كل ظل شيء يمكن أن تتطابق مع عروض قليلة في أي نقطة سعر.

وبالمثل ، عندما حان الوقت لإغراق أسناني في مشاهد الفيلم الأكثر جرأة ، كانت التفاصيل ذات الإضاءة المنخفضة وعرض الملمس في أفضل حالاتها. بدت ألوان البشرة ، مرة أخرى ، طبيعية وصحيحة للحياة ، على الأرجح في هذا الفيلم أكثر من العروض التوضيحية السابقة ، حيث لم يستخدم Besson الكثير من التلوين الإبداعي الفائق ، واختار بدلاً من ذلك لوحًا طبيعيًا في الغالب. كانت الحركة سلسة وخالية من القطع الأثرية.

الإعلان الرسمي لفيلم Anna (2019) | ساشا لوس ، سيليان مورفي ، هيلين ميرين شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

بشكل عام ، لقد وجدت حقًا القليل من الأخطاء ، إن وجدت ، في عرض B9 لمحتوى HD و Ultra HD. لم أختبرها كشاشة ألعاب ، لأنني لست لاعبًا ، لذلك لا يمكنني التحدث عن تأخر الإدخال. لكن يكفي أن نقول إنه إذا كنت تشاهد الكثير من البرامج التلفزيونية أو البرامج الرياضية المضمنة أو الأفلام ، فلن يخيب B9 ظنك. أخيرًا ، لدينا وحدات مراجعة فقط لفترة طويلة ، لذلك لا يمكنني التعليق على مشكلات الاحتراق المحتملة التي يشكو الكثيرون من كونها عيبًا في OLED. إذا كنت من النوع الذي يخشى الاحتراق ، فاعلم أن B9 (بالإضافة إلى شاشات LG OLED الأخرى) بها إعدادات في القائمة لمكافحة هذا وجعل الاحتراق في الكل ما عدا مشكلة.

الجانب السلبي
يعد B9 شاشة رائعة ، وعندما تفكر في انخفاض سعره مقارنة بشاشات LG OLED الأخرى ، فمن الصعب أن تخطئ. لذلك فإن الجوانب السلبية التي أنا على وشك أن أتخلص منها هي أمر صعب للغاية ومن المحتمل أن تكون شخصية بالنسبة لي ، حيث قد تختلف مشاعرك.

بالنسبة للمبتدئين ، لا أحب webOS. أنا فقط لا أفعل. أتمنى أن تتبنى LG AndroidTV ، أو على الأقل توسع لوحة معلومات تطبيق webOS إلى ملء الشاشة بدلاً من الثلث السفلي.

هل يمكنك توصيل سماعات البلوتوث بجهاز xbox one

ثانيًا ، تأتي كل شاشة من شاشات LG (التي أعلم بها) مع جهاز التحكم عن بُعد نفسه ، والذي لا أحبه ببساطة. تعتمد على الإيماءات ، مما يعني أنك تستخدمه غالبًا كمؤشر ليزر ، وتحريك مؤشر لطيف حول شاشتك. علاوة على ذلك ، لا يوجد أي من المفاتيح مزود بإضاءة خلفية والوظائف المهمة مثل تحديد مستوى الصوت أو القناة لا تحتوي حتى على أزرار أسهم ، بل بالأحرى مفاتيح مضافة ونادرة يكاد يكون من المستحيل تمييزها باللمس. إنه مجرد جهاز تحكم عن بعد أعتقد أنه صعب للغاية من أجل مصلحته. أنا متأكد من أنها فازت بالكثير من جوائز التصميم لشكلها وحجمها ومظهرها الفريد ، ولكن من الناحية الوظيفية ، أفضل الحصول على أي شيء آخر.

أخيرًا ، إذا كنت من الأشخاص الذين يشاهدون محتوى HDR فقط ، فقد تجد أن أقصى سطوع لـ B9 يبلغ حوالي 1400 شمعة / المتر المربع يكون باهتًا للغاية بالنسبة لك. لا أشعر بهذه الطريقة ، ولكن مع وجود عدد قليل من الشاشات المعروضة في السوق اليوم تصل إلى 2000 إلى 3000 شمعة في المتر المربع من السطوع الأقصى ، ستلاحظ الفرق بينها وبين B9. الأمر متروك لك فيما إذا كان هذا مهمًا أم لا. بالنسبة لي ، لم يكن سطوع B9 المحدود مشكلة ، وأنا على استعداد للمراهنة على غالبية المستخدمين ، فمن المحتمل أن تكون مشكلة أيضًا.

المنافسة والمقارنات


هناك شركتان فقط تقدمان شاشات OLED في السوق اليوم: LG و Sony. تم تصميم لوحات OLED من Sony بواسطة LG ، لذا فإن المنافسة المباشرة الوحيدة التي تتمتع بها B9 هي مع أشقائها الأكثر تكلفة. لقد اختبرت C9 في وقت سابق من هذا العام ووجدت أنها نموذجية. عندما يكون ذلك مهمًا - جودة الصورة - لا يوجد فرق كبير حقًا بين طرازي C9 و B9 بعد المعايرة ، لذلك ما لم تكن ترغب في الحصول على شاشة أكثر جمالًا من B9 ، أو ربما خمسة بالمائة أكثر دقة من الصندوق ، لا أرى سببًا (الآن) للظهور لـ C9 فوق B9. ولكن مرة أخرى ، يعد C9 عرضًا أفضل قليلاً بشكل عام ولم يعد باهظ التكلفة ، لذا سيكون الأمر متروكًا لك في النهاية.

منحت ، لا يزال بإمكاني اختيار ملف سوني OLED عبر LG في بعض الأحيان إن لم يكن لسبب آخر غير اعتماد Sony لـ AndroidTV ، وهو ما أحبه تمامًا. بخلاف ذلك ، لن يكون هناك فرق في الأداء (حقًا) بين شاشة Sony أو شاشة LG OLED ذات الأسعار المماثلة.


بالنسبة للشاشات غير OLED ، ما زلت أعتقد أن سوني X950G ( استعرض هنا ) هو أفضل شاشة عرض شاملة متوفرة حاليًا ، وبنفس السعر تقريبًا أو أرخص من B9 الذي تمت مراجعته هنا. إنه أكثر إشراقًا ودقة بنفس الدرجة ولديه تجربة مستخدم أفضل بشكل عام في رأيي. لكنني سأخرج على أحد الأطراف وأقول إن السبب الذي يجعلني أعتقد أنني ما زلت أنجذب نحو OLED عبر شاشة LCD المزودة بإضاءة خلفية LED ، هو هذا الزجاج. هناك شيء ما يتعلق بالنظر إلى الصورة من خلال الزجاج بدلاً من البلاستيك ينتج عنه شيء معين لا يمكن قياسه. أقول أنه غير قابل للقياس الكمي لأن كلا المجموعتين تقيس و / أو يمكن صنعهما للقياس بشكل مثالي ، ومع ذلك فإن التجربة البصرية لأي منهما ليست هي نفسها بشكل واضح. لذا ، عليك أن تقرر بنفسك: هل أنت فريق OLED أم تفضل شاشة LCD بإضاءة خلفية LED؟

استنتاج
مع سعر تجزئة مقترح يقل قليلاً عن 2200 دولار ، فإن شاشة 65 بوصة B9 OLED Ultra HD من إل جي هو عرض منزلي آخر للعلامة التجارية. في حين أن OLED لا يزال يحظى بقسط كبير من الامتياز على إخوانه من شاشات الكريستال السائل LED ، فإن هذه الدلتا تتلاشى بسرعة ، ونتيجة لذلك فإن أسباب اختيار أحدهما على الآخر يعود إلى حد كبير إلى الاختيار الشخصي.

أعتقد أنني سأظل دائمًا إلى جانب OLED ، حيث يوجد شيء ما حول عرض صور Ultra HD من خلال الزجاج وبدون الإضاءة الخلفية حتى أن أفضل شاشات LED ذات الإضاءة الخلفية لا تزال غير قادرة على تكرارها تمامًا. أعلم أن هذه ملاحظة غير علمية ، لكنها مع ذلك كيف أرى الأشياء. لذلك ، في هذا الصدد ، فإن B9 هو OLED الذي يجب التغلب عليه ، لأنه يمنحك نفس التجربة الإجمالية تقريبًا مثل شاشات OLED الأكثر تكلفة من LG (باستثناء طرازات 8K الجديدة) ولكن بسعر أكثر سهولة.

مصادر إضافية
• قم بزيارة موقع ال جي لمزيد من المعلومات عن المنتج.
• تحقق من صفحة فئة مراجعات التلفزيون لقراءة مراجعات مماثلة.
تم مراجعة تلفزيون LG OLED65C8PUA 4K HDR Smart OLED في HomeTheaterReview.com.

تحقق من السعر مع البائع