مراجعة مكبر الصوت البرجي Klipsch RP-280FA

مراجعة مكبر الصوت البرجي Klipsch RP-280FA

Klipsch-RP-280FA-thumb.jpgيثبت Klipsch RP-280FA أن مفاهيم التصميم الأساسية للشركة لم تتغير كثيرًا منذ أن أسسها Paul Klipsch منذ ما يقرب من 70 عامًا. يشتمل RP-280FA على أحدث تقنيات صوت المسرح المنزلي ، في شكل برامج تشغيل مدعومة بتقنية Dolby Atmos تهدف إلى إنشاء تأثير مكبر صوت في السقف ، ومع ذلك فهي لا تزال تعتمد على مكبر الصوت البوق ومكبرات الصوت عالية الكفاءة التي يفضلها Paul Klipsch في عام 1946. سمحت هذه المحركات لـ RP-280FA بتشغيل + 3 ديسيبل إلى + 8 ديسيبل بصوت أعلى من معظم المنافسين من نفس القوة الكهربائية.

يعد مكبر الصوت RP-280FA الذي تبلغ تكلفته 1200 دولارًا أمريكيًا هو مكبر الصوت الأعلى في البرج في خط العرض المرجعي الأول من Klipsch. هناك أيضًا إصدار غير Atmos ، وهو RP-280F ، بالإضافة إلى برجين أصغر ، وسماعتين من رف الكتب ، ومكبر صوت مركزي ، ومكبر صوت محيطي ، ومضخم صوت. على الرغم من أنني أحب مظهر مكبرات الصوت المصنوعة من السيراميك / المعدن والنحاس المغزول ، إلا أن الجمالية العامة للخط الجديد أثارت ذكريات الماضي كمحرر لمجلة Home Theatre في التسعينيات ... وتذكر الصندوق الأسود العادي يبدو أنه سيطر على عالم الأعمال في ذلك الوقت. (مكبرات الصوت متوفرة أيضًا بلون الجوز).



تتمحور هذه المراجعة حول RP-280FA. من أجل سماع البرج في نظام المسرح المنزلي الكامل ، أرسل لي Klipsch أيضًا مكبر صوت مركزي RP-450C بقيمة 650 دولارًا لكل مكبرات صوت محيطية ثنائية القطب RP-250SS بقيمة 450 دولارًا ، وسماعتين إضافيتين بقيمة 499 دولارًا لكل زوج RP-140SA مكبرات الصوت Atmos ومضخم الصوت R-115SW 899 دولارًا. لقد قمت بالفعل بتغطية R-115SW في مراجعة منفصلة.



تشتمل المصفوفة الرئيسية (الأمامية) من RP-280FA على مكبرين للصوت مقاس 8 بوصات ومكبر صوت بقبة واحدة من التيتانيوم محمل بوق. إنه تصميم ثنائي الاتجاه يحصل كل من مكبرات الصوت على نفس الإشارة. لم يتم تحديد نقطة التقاطع والمنحدرات ، وكانت الأسلاك الداخلية قصيرة جدًا بالنسبة لي لإزالة التقاطع بسهولة حتى أتمكن من تتبع الدائرة ، ولكن بناءً على قياساتي (انظر الصفحة الثانية) ، يبدو أن نقطة التقاطع حوالي اثنين كيلوهرتز ، ربما يكون منخفضًا بدرجة كافية لتجنب 'إشعاع' الترددات متوسطة المدى من مكبرات الصوت. يقوم منفذ الإطلاق الخلفي بضبط استجابة مكبرات الصوت.

Klipsch-RP-280FA-top.jpgتحتوي مجموعة Atmos ذات التشغيل العلوي على ما يبدو أنه نفس مكبر الصوت (على الرغم من وجود قرن أصغر وأقل عمقًا) ومكبر صوت بحجم 6.5 بوصة. يتم إراحة السائقين في الجزء العلوي من السماعة لإطلاق النار بزاوية ، لذلك سيصطدم صوتهم بالسقف في مكان ما بينك وبين السماعة. التجويف مبطن بالفوم لتقليل انعكاس الصوت. أخبرني Klipsch أنه بسبب الرغوة ، فإن صفيف Atmos في RP-280FA هو اتجاهي أكثر (وبالتالي يجب أن يقدم محاكاة أفضل لمكبرات الصوت في السقف) من مكبر الصوت الإضافي RP-140SA Atmos.



يتم حماية السائقين الأماميين بشبكة مثبتة مغناطيسيًا ، بينما يحصل السائقون ذوو التصويب العلوي على شبك أمامي مناسب للاحتكاك. مكبرات الصوت ليست جميلة ، لكنها مصنوعة بشكل جيد ، مع حلقات تقليم حول مكبرات الصوت لتغطية جميع البراغي.

وعقف
لقد استخدمت أبراج RP-280FA ومكبرات الصوت Klipsch Reference Premiere الأخرى مع مجموعة متنوعة من المعدات أكثر من المعتاد ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنني كنت بحاجة إلى التحقق من أدائها باستخدام مسارات Atmos الصوتية. لذلك استخدمت جهاز استقبال الصوت والفيديو Pioneer Elite SC-89 الذي يدعم Atmos بالإضافة إلى جهازي المعتاد ، والذي يتضمن Classé Audio CA-2300 amp و CP-800 preamp / DAC ، بالإضافة إلى مستقبل AVR-2809Ci من Denon. على الرغم من أن جهاز استقبال Denon مدرج مقابل 1200 دولار فقط أو نحو ذلك عندما اشتريته ، إلا أن الكفاءة العالية لنظام Klipsch سمحت لجهاز الاستقبال المتواضع الطاقة بالحصول على النظام بأكمله في حجم كبير دون أي علامة على الإجهاد. للمقارنات مع مكبرات الصوت الأخرى ، استخدمت جهاز التحويل الصوتي من Van Alstine AVA ABX.

يحتوي RP-280FA على وظائف ربط مزدوجة للأسلاك الحيوية / biamping ، بالإضافة إلى زوج إضافي من وظائف الربط لصفيف Atmos. هذا يعني أنه بالنسبة إلى Atmos ، يجب عليك توصيل كبلي مكبرات صوت بكل سماعة بدلاً من الكابل المعتاد.



كان من الواضح عند الاستماع السريع أن مكبرات الصوت البرجية بها تشتت واسع ومتسق ، لذلك لم يكن الهدف حاسمًا ، لكنني تقدمت بها لتوجيهها مباشرة إلى كرسي الاستماع لمجرد أن هذا ما أفعله عادةً. لقد تخلصت من الشبكات لأنني أعتقد أن هذه هي الطريقة التي سيستمع إليها معظم الناس ، فهي تبدو رائعة بدون الشبكات ، ومع وجود قباب مكبر الصوت في أعماق الأبواق ، هناك فرصة ضئيلة للتلف ما لم يهاجمهم طفلك اختيار الجليد.

عندما أضفت جهاز المسرح المنزلي بالكامل ، جلس مكبر الصوت المركزي فوق حاملين مقاس 28 بوصة أسفل شاشة جهاز العرض ، وجلست المحيطات فوق حوامل مقاس 28 بوصة على جانبي الغرفة ، خلف كرسي الاستماع قليلاً.

أداء
لقد بدأت هذه المراجعة ببرج RP-280F (غير Atmos) ، والذي اعتقدت أنه بدا رائعًا وحصل أيضًا على الموافقة على مضض من محلل الصوت Audiomatica Clio. ولكن عندما كنت مستعدًا لبدء كتابة نظام RP-280F ، قدمت Klipsch إصدار RP-280FA Atmos ومكبر الصوت الإضافي RP-140SA Atmos. كنت أعلم أنه سيكون من اللامبالاة عدم مراجعة عناصر Atmos ، ولحسن الحظ تمكن Klipsch من إيصالها إلي بسرعة. ليس من المستغرب أن تبدو RP-280FA تشبه إلى حد كبير RP-280F - نظرًا لأن الاختلاف الرئيسي الوحيد بينهما هو مجموعة Atmos RP-280FA.

سواء كنت أستمع إلى موسيقى الاستريو أو أفلام الصوت المحيطي ، فقد قدمت RP-280FA صوتًا كبيرًا وواسعًا ، مع نطاق صوت واسع وعميق. عندما لعبت إصدار 'Gloria's Step' من القرص الثاني من تسجيلات The Complete Village Vanguard Recordings لبيل إيفانز الثلاثي ، بدا طراز RP-280FA وكأنه يعرض كل شيء في المزيج دون طرح أي شيء ، بالطريقة التي يستطيع بها مهندس التسجيل الماهر . كان بإمكاني سماع التعبير عن عزف إيفانز بشكل أكثر وضوحًا مما اعتدت عليه ، وأقول نفس الشيء عن كمين عازف الطبول بول موتيان وعمل الصنج. بدا صوت Bassist Scott LaFaro المنفرد مفتوحًا ومفصلاً بشكل خاص شعرت وكأنني أسمع الصندوق الخشبي الكبير لباسه يتنفس في الغرفة.

بيل إيفانز تريو - جلوريا ستيب (خذ 2) Klpisch-RP-450Cشاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

هذا هو الطريق ، الطريق ، طريقة أعلى بكثير من المتوسط. واو هو ذلك واضحًا ، 'لقد كتبت عندما لعبت' Shower the People 'من James Taylor's Live at the Beacon Theatre DVD ، والتي استمعت إليها لأول مرة بصوت ستريو من خلال RP-280FA ، ثم لاحقًا في 5.1 من خلال نظام Reference Premiere الكامل. بدا جيتار تايلور ، على وجه الخصوص ، واضحًا ومفصلاً بشكل استثنائي دون أن يبدو ساطعًا. خط الجهير - أحد اختباراتي المفضلة لتساوي الاستجابة والهجوم وانحلال النغمات الجهير - بدا لحنيًا وثقلًا في نفس الوقت ، لذلك حصلت على إحساس كبير بإصبع عازف الجيتار جيمي جونسون وتوقيته. كان التصوير مقنعًا بشكل غير عادي مع الصنج ، وبدا غناء الخلفية أكثر رقة مما هو معتاد.

ubp-x800 مقابل ubp-x700

جيمس تايلور - دش الناس (يعيش في مسرح بيكون) Klipsch-Atmos-module.jpgشاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

مع العلم أنني كنت أسمع القليل من التعزيز الثلاثي في ​​مكان ما في استجابة RP-280FA ، وضعت أغنية 'Broke Down and Busted' من ألبوم Runt لـ Todd Rundgren. روندجرين محبوب لكتابة أغانيه وأدائه وإنتاجه ، لكن جودة الصوت للعديد من أعماله ، لا سيما أقدمها ، تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. اعتقدت أن RP-280FA قد تجعل أصواته قاسية ، لكنها لم تفعل ذلك. في الواقع ، أدى الارتفاع الطفيف للثلاثية إلى جعل الصوت أكبر وأكثر انفتاحًا ، كما أن غنائه وصوت الجيتار الرئيسي أكثر وضوحًا.

شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

أولد فولكس ، ألبوم يسلط الضوء على العديد من فناني الجاز في بيئات مختلفة ، يضم عازف قيثارة عمودي ديفيد فريزين على خمسة مسارات. عند قص العنوان ، لاحظت أن RP-280FA أخرج التوافقيات والصفعات التي يستخدمها كثيرًا في العزف ، والطنين والغناء الذي يقوم به خلف خطوطه. كان الصوت بالتأكيد على الجانب الثلاثي لم أسمع من قبل شخصًا يبدو بهذا السطوع. ومع ذلك تم الحفاظ على الأخدود.

كان لدي إما RP-280F أو RP-280FA بالإضافة إلى مكبرات الصوت المرجعية الأخرى لبضعة أشهر ، لذلك استمعت إلى الكثير من الأفلام والبرامج التلفزيونية من خلالها. المشكلة التي كنت أراجعها هي أنني لم أواجه أي مشاكل ، لذلك كان من السهل جدًا الانغماس في فيلم ما ونسيان أنه كان من المفترض أن أستمع بشكل نقدي.

Klipsch-RP-280FA-FR.jpgإلى جانب الامتياز العام للنظام ، لاحظت ثلاث خصائص مهمة. الأول هو أن الأصوات تبدو مشرقة قليلاً ولكنها واضحة جدًا. في المشهد من قرص U-571 Blu-ray حيث تطفو الغواصة الفخارية بالقرب من مدمرة ألمانية ، عادةً ما يصعب فهم الأصوات ، ومع ذلك ، من خلال هذا النظام ، كان من السهل جدًا فهمها.

الثاني هو أن RP-280FA لا يتطلب مضخم صوت إلا إذا كنت تريد حقًا صوت جهير عميق للغاية يهتز الأرض. ضوضاء المحرك العميقة التي تحدث بعد مهاجمة الغواصة ، بدت المدمرة عالية ومنخفضة وغير مشوهة ، حتى عندما قمت بقيادة السماعات باستخدام جهاز استقبال دينون الصغير نوعًا ما.

ثالثًا ، بدا المحيط أفضل قليلاً من المتوسط. على الرغم من أنني قمت بمطابقة مستويات القناة بعناية ، إلا أنها بدت وكأنها تعطيني تأثيرًا محيطيًا مُحسّنًا مع مادة 5.1 ، مع حركة صوتية أكثر قليلاً تدور من حولي وتغلف أكثر قليلاً للتأثير المحيطي مما اعتدت عليه. ربما هذا لأنهم ثنائي القطب ، مع صفيفات سائق متطابقة تطلق زوايا مع بعضها البعض ، ومع ذلك ، فقد سمعت عددًا لا يحصى من المحيطين ثنائي القطب وثنائي القطب ، لذا فإن صوتهم ليس جديدًا بالنسبة لي.

Klipsch-RP-280FA-impقضيت بعض الوقت أيضًا في مقارنة تأثير Atmos لقسم Atmos المثبت أعلى RP-280FA مع وحدات Atmos الإضافية RP-140SA. قدم كلاهما إحساسًا رائعًا بالظرف على مسارات Atmos الصوتية من American Sniper و Insurgent ، لكنهما لم يبدوان مختلفين بشكل ملحوظ. اضطررت إلى الذهاب إلى قرص Dolby Atmos Blu-ray التجريبي لسماع اختلاف في الأداء في هذه الحالة ، يبدو أن التأثيرات العلوية لـ RP-280FA تأتي أكثر قليلاً من النفقات العامة بدلاً من التقاطعات للجدران الجانبية للغرفة والسقف.

انقر فوق الصفحة الثانية للقياسات ، والجانب السلبي ، والمقارنة والمنافسة ، والاستنتاج ...

قياسات
فيما يلي قياسات مكبرات الصوت Klipsch (انقر فوق كل مخطط لعرضه في نافذة أكبر).

Klipsch-group-FR.jpg Klipsch-Atmos-FR.jpg

استجابة التردد (القسم الرئيسي)
على المحور: ± 2.4 ديسيبل من 37 هرتز إلى 20 كيلوهرتز (± 1.3 ديسيبل إلى 10 كيلوهرتز)
متوسط ​​الأفق ± 30 درجة: ± 2.3 ديسيبل من 37 هرتز إلى 20 كيلو هرتز
متوسط ​​± 15 درجة رأس / أفق: ± 2.7 ديسيبل من 37 هرتز إلى 20 كيلو هرتز

مارتن لوجان electromotion esl الاستعراضات

معاوقة
القسم الرئيسي: دقيقة. 3.1 أوم / 137 هرتز / -10 ، الاسمي 8 أوم
قسم أتموس: دقيقة. 4.6 أوم / 147 هرتز / -12 ، اسمي 8 أوم

الحساسية (2.83 فولت / 1 متر ، عديم الصدى)
القسم الرئيسي: 92.5 ديسيبل
قسم أتموس: 87.5 ديسيبل

يوضح الرسم البياني الأول استجابة التردد لـ RP-280FA ، بينما يوضح الرسم الثاني الممانعة. للاستجابة للتردد ، يتم عرض ثلاثة قياسات: عند 0 درجة على المحور (تتبع أزرق) متوسط ​​الردود عند ± 10 درجة ، ± 10 ، ± 20 درجة و ± 30 درجة خارج المحور الأفقي (التتبع الأخضر) ومتوسط الاستجابات عند 0 و ± 15 درجة أفقيًا و ± 15 درجة عموديًا (تتبع أحمر). أنا أعتبر منحنيات 0 ° على المحور والأفقية 0 ° -30 ° الأكثر أهمية. من الناحية المثالية ، يجب أن تكون الأولى مسطحة إلى حد ما والأخيرة يجب أن تبدو كما هي ولكن يجب أن تميل لأسفل قليلاً (ربما -6 ديسيبل عند 20 كيلو هرتز) مع زيادة التردد.

في الرسم البياني الأول ، يمكنك أن ترى أن RP-280FA يقدم استجابة مسطحة بشكل مثير للإعجاب داخل وخارج المحور ، ولكن لديه استجابة ثلاثية الارتفاع قليلاً ، مع حوالي +1 إلى +2 ديسيبل من الإخراج الإضافي من 5 إلى 10 كيلو هرتز . نتيجة لذلك ، تكون الاستجابة المتوسطة خارج المحور مسطحة تمامًا تقريبًا. سواء كنت تدرك ذلك على أنه ساطع قليلاً أو متجدد الهواء ومفصل سيعتمد على ذوقك في الصوت والموسيقى التي تستمع إليها ومدى امتصاص أثاث غرفتك صوتيًا. على الرغم من أن المواصفات تدعي استجابة جهير تبلغ 32 هرتز ، فإن أفضل ما تمكنت من تحقيقه كان 37 هرتز عند ± 3 ديسيبل ، باستخدام قياس مستوى الأرض.

يوضح الرسم البياني الثاني حجم الممانعة ومرحلة القسم الرئيسي من RP-280FA. لا توجد مشاكل هنا ، وبالنظر إلى الحساسية العالية للمتكلم ، يجب أن تكون قادرًا على دفعه إلى مستوى صوت مُرضي باستخدام أي مضخم صوت عمليًا.

يُظهر الرسم البياني الثالث استجابات السماعات المركزية والمحيطية ، وكلاهما يقاس على المحور. (تم قياس المحيط على المحور بمحركات الجانب الأيسر.) يُظهر المركز انخفاضًا يبلغ حوالي -5 ديسيبل عند 1.5 كيلو هرتز ، متبوعًا بقمة +2 ديسيبل عند 2 كيلو هرتز وهذا يتوافق مع اللون الذي أشرت إليه أثناء الاستماع. الاختبارات. يتم رفع استجابة الصوت المحيط بمقدار +2 إلى +3 ديسيبل فوق 1.8 كيلو هرتز ، ولكن هذا ما يجب أن يكون ، لأن محركات مكبر الصوت هذا لن تواجهك مباشرة بدون هذا الصوت المرتفع ، وقد يبدو المحيط باهتًا بعض الشيء.

يقارن المخطط الرابع بين الردود على المحور و 30 درجة خارج المحور لقسم Atmos المثبت بالأعلى في RF-280FA وسماعة Atmos الإضافية RP-140SA. يظهر كلاهما دفعة طفيفة عند 7 كيلوهرتز والانخفاض الكبير إلى حد ما عند 12 كيلوهرتز المدمجين في تقاطع مكبرات الصوت التي تدعم Atmos. الأمر المثير للاهتمام هو أن النطاقات المتوسطة الخاصة بهم مختلفة بعض الشيء ، حيث يظهر قسم Atmos في RF-280FA انخفاضًا عريضًا بين 1 و 3 كيلو هرتز (والذي أفترض أنه نتيجة توقف السماعة في الجزء العلوي من مكبر صوت آخر) و RP -140 SA يظهر دفعة فوق نفس المنطقة. أتساءل عما إذا كان النطاق المتوسط ​​المنخفض RF-280FA يسلط الضوء على تأثيرات HRTF لتقاطع Atmos ويؤدي إلى التأثير المعزز الذي سمعته؟ أيضًا ، أثبت RP-140SA أنه أقل حساسية بحوالي -3 ديسيبل من قسم Atmos في RF-280FA.

إليكم كيف فعلت القياسات. قمت بقياس استجابات التردد باستخدام محلل الصوت Audiomatica Clio FW 10 مع ميكروفون القياس MIC-01 ، ومكبر الصوت مدفوعًا بمضخم Outlaw Model 2200. لقد استخدمت تقنية شبه كاتمة للصدى لإزالة التأثيرات الصوتية للأجسام المحيطة. تم وضع RF-280SA فوق حامل مقاس 28 بوصة (67 سم). تم وضع الميكروفون على مسافة مترين على ارتفاع مكبر الصوت ، وتم وضع كومة من عازل الدنيم على الأرض بين السماعة والميكروفون للمساعدة في امتصاص انعكاسات الأرض وتحسين دقة القياس عند الترددات المنخفضة. (لقد أجريت أيضًا قياسًا عند متر واحد ، قمت بتقسيمه بين 200 هرتز و 1 كيلو هرتز لتحسين الدقة في هذا النطاق.) تم قياس استجابة الجهير باستخدام تقنية المستوى الأرضي ، مع وجود الميكروفون على الأرض أمامه مترين السماعة حصلت على نتائج أفضل بهذه الطريقة مما فعلت عندما أغلقت الميكروفون ولخصت استجابات جهازي مكبر الصوت والمنفذ. بالنسبة لمكبرات الصوت المركزية والمحيطية ، وضعت مكبرات الصوت فوق حامل بارتفاع مترين وقمت بالقياسات على ارتفاع مترين. بالنسبة إلى مكبرات الصوت Atmos ، قمت بتعليق الميكروفون على المحور مع مكبر صوت Atmos ، ثم قمت بنقل السماعة إلى موضع يكون فيه السائقون خارج المحور بمقدار 30 درجة عن الميكروفون. (أنتج هذا مسافة قياس أطول قليلاً وبالتالي مستوى أقل قليلاً للقياسات خارج المحور لمكبرات الصوت Atmos.) تم تنعيم النتائج شبه كاتاف الصدى إلى 1/12 أوكتاف ، ونتائج المستوى الأرضي إلى 1/6 أوكتاف. تمت المعالجة اللاحقة باستخدام برنامج تحليل LinearX LMS.

الجانب السلبي
ليس لدي الكثير لأشتكي منه مع RP-280FA ، بخلاف أن السطوع الخفيف يمكن أن يكون كثيرًا مع مقتطفات معينة من تسجيلات معينة.

بالعودة إلى ألبوم موسيقى الجاز Old Folks ، في 'True Blue' ، قام عازف الجيتار ديفيد فريزين بضرب خيوطه على لوحة الأصابع للحصول على تأثير قرعي. يجب أن ينتج عن هذا 'نقرة' دقيقة إلى حد ما مع كل ملاحظة. مع RP-280FA ، يبدو أن كل نغمة مصحوبة بعصا مضرب على جانب صوت الجهير الخاص به.

إليك مثال آخر: في 'Sentenza del Cuore: Allegro' من The Coryells ، تسجيل Chesky Records لعازف الجيتار لاري كوريل وأبنائه جميعًا يعزفون على الصوت ، بدت الصنجات في الخلفية وكأنها مصنوعة من البلاستيك بدلاً من الخشب التي يرتفع بها المتحدث دفن ثلاثة أضعاف التفاصيل الدقيقة في نغمة الآلة الموسيقية.

من الواضح أن هذه حالات معزولة. على الرغم من أن هذا التأثير يمكن أن يكون ، إلا أنه نادر أيضًا.

كانت المشكلة الوحيدة التي واجهتها بالفعل مع هذا النظام هي السماعة المركزية RP-450C ، والتي عرضت ما بدا لي وكأنه تراجع / ذروة في منطقة 2 كيلو هرتز (وهو تأثير أعرفه جيدًا لأن شاشات تسجيل Genelec HT205 التي أستخدمها بها انخفاض / ذروة مماثلة عند 1.5 كيلو هرتز). كما هو مذكور أعلاه ، كان له تأثير في تحسين وضوح الصوت ، لكنه جعل الأصوات تبدو غير طبيعية في بعض الأحيان. على سبيل المثال ، عندما يقدم جيمس تيلور المطربين الاحتياطيين بعد 'Shower the People' من Live at the Beacon Theatre DVD ، كان بإمكاني أن أقول إن هناك ذروة كبيرة في الطبقة الثلاثية السفلية كان لها تأثير في جعل صوته أرق وأقسى.

المقارنة والمنافسة
فقط للحصول على فكرة عن دقة RP-280FA ، قمت بمقارنتها مع مكبرات الصوت Revel Performa3 F206 الخاصة بي ، باستخدام صندوق Van Alstine ABX لمطابقة المستويات وتوفير تحويل سريع يتم التحكم فيه عن بعد. ليس هناك شك في أن F206 بدا أكثر حيادية ، خاصة مع حوار الأصوات والغناء بدا دائمًا سلسًا وطبيعيًا. ومع ذلك ، بدا صوت الطبقة الثلاثية لـ F206 ضعيفًا بعض الشيء ، خاصة بعد سماع نظام Klipsch. أتوقع أنه إذا قمت (ومعظم المستمعين الآخرين) بإجراء اختبار أعمى دون أي فكرة عن السماعات التي كنت أسمعها ، فإنني أفضل صوت Klipsch الأكبر والأكثر حيوية. ما الذي تريده لا يمكنني تأكيده ، لكن يمكنني القول أنهما في نفس الملعب عندما يتعلق الأمر بالأداء. وبالطبع ، فإن مكبرات الصوت المزدوجة مقاس 8 بوصات RP-280FA تتفوق بسهولة على مكبرات الصوت المزدوجة مقاس 6.5 بوصة من F206.

تتمتع RP-280FA بمنافسة حقيقية قليلة نظرًا لعدم وجود العديد من مكبرات صوت برج Atmos حتى الآن. أحد المنافسين الرئيسيين هو Pioneer Elite SP-EFS73 المصمم من Andrew Jones ، والذي يكلف 699 دولارًا لكل مكبر ، أو 500 دولار لكل مكبر صوت أقل من RP-280FA. كلاهما مكبرات صوت جيدة التصميم وذات صوت جيد. ومع ذلك ، يحتوي SP-EFS73 على ثلاثة مكبرات صوت 5.25 بوصة مقابل مكبرات الصوت المزدوجة مقاس 8 بوصات من RP-280FA. يمنح ذلك RP-280FA ميزة 55 في المائة في مساحة سطح مكبر الصوت ، ولدى السائقين صندوق أكبر للعمل فيه ، بالإضافة إلى المزيد من الرحلات على الأرجح. لذلك سيكون لدى RP-280FA قدرة جهير أكبر بكثير وقدرة أكثر ديناميكية يمكنها بسهولة أن تشكل جوهر نظام المسرح المنزلي الكبير عالي الطاقة ، في حين أن SP-EFS73 قد يكون مرهقًا في مثل هذه الحالة.

بالطبع ، يمكنك أيضًا وضع وحدة إضافية Atmos فوق مكبر صوت برجي ، على سبيل المثال ، تقدم شركة Definitive Technology وحدة A60 Atmos التي تبلغ تكلفتها 499 دولارًا لكل زوج والتي تتناسب مع مكبرات الصوت البرجية BP-8060ST البالغة 999 دولارًا لكل زوج. هذا يجعل السرد 1250 دولارًا لكل جانب ، وهو نفس سعر RP-280FA تقريبًا. ومع ذلك ، تشتمل أبراج Definitive Technology على مضخم صوت يعمل بالطاقة مع 300 واط من الفئة D أمبير ، ومحرك 10 بوصات واثنين من المشعات السلبية 10 بوصات - ربما تطابق (وربما بعد ذلك) لـ RP-280FA المزدوجة الثمانية مكبرات الصوت بوصة.

التكنولوجيا النهائية supercube 6000 مضخم الصوت

استنتاج
لقد استمتعت تمامًا بوقتي مع نظام Klipsch Reference Premiere ، وأبراج RP-280FA على وجه التحديد. أعتقد أن الكثير من عشاق الموسيقى سيحفرون الطريقة التي تبرز بها مكبرات الصوت RP-280FA بمهارة عالية قليلاً ، وتبرز التفاصيل في الموسيقى التصويرية للأفلام والموسيقى دون العبث بالتجربة ، وأنا أعلم أن متعصبي المسرح المنزلي سيقدرون الطريقة التي يمكن بها لهذه السماعات أن تصدر صوتًا مرتفعًا عمليا أي أمبير ... ويبدو رائعًا القيام بذلك. وحدات أتموس المدمجة في قمم الأبراج مجرد تثليج على الكعكة.

مصادر إضافية
• تحقق من صفحة فئة السماعات الأرضية لقراءة مراجعات مماثلة.
Klipsch تطلق أول مكبرات صوت مرجعية بتقنية Dolby Atmos-Enabled HT في HomeTheaterReview.com.
Dolby Atmos at Home: The Knowns and the Known Unknowns في HomeTheaterReview.com.