Home-theater-designers
يعد Klipsch R-115SW أحد مكبرات الصوت الفرعية القليلة التي رأيتها من شركة مكبرات صوت رئيسية تم إنشاؤها مع وضع حقائق السوق في عصر الإنترنت في الاعتبار. كان من المعتاد أن تكون مكبرات الصوت الفرعية فكرة متأخرة لشركات السماعات السائدة. يمكنهم عمليًا رمي أي فرعي قديم في السوق ، آمنين مع العلم أنه إذا اشترى شخص ما نظام مكبر صوت Brand X ، فمن المحتمل أن يتحدث التاجر معهم إلى إضافة مضخم صوت Brand X.
الآن هناك عدد أقل من التجار ، ويتم شراء المزيد من معدات الصوت عبر الإنترنت. إذا بحث المشترون عبر الإنترنت قليلاً ، فسيجدون متخصصين في مضخم الصوت مثل Hsu Research ، و Power Sound Audio ، و SVS الذين غالبًا ما يتفوقون على تلك الخاصة بشركات السماعات السائدة ، ولكن عادةً ما تكون أقل تكلفة. ومع قياس خرج مضخم الصوت CEA-2010 الذي لا يرحم والذي يتم استخدامه من قبل المزيد من المصنعين والمراجعين ، لا يوجد مكان للاختباء في الغواصات دون المستوى المطلوب.
بسعر 899 دولارًا ، تم تسعير R-115SW للتنافس مع شركات الإنترنت فقط. من الناحية الفنية ، إنها أشياء قياسية: 15 بوصة سيراميتاليك (مزيج خاص من السيراميك والألمنيوم) سائق في صندوق ذو فتحة ، مدعوم من 800 واط من الفئة D أمبير. الشيء الوحيد غير المعتاد إلى حد ما هو منفذ متعدد الوظائف الخلفي لمجموعة الاتصال اللاسلكي WA-2 من Klipsch بقيمة 129 دولارًا. يبدو الغواصة لطيفة حقًا ، مع امتدادقشرة بوليمر مصقولةخزانة تحاكي مظهر وملمس الألمنيوم المؤكسد.
كيفية توصيل سماعات الرأس اللاسلكية بجهاز xbox one
تجدر الإشارة إلى أنني وجدت R-115SW متاحًا من خلال العديد من منافذ الإنترنت مع الشحن المجاني. هذه صفقة كبيرة للشحن على قطعة فرعية بهذا الحجم يمكن أن تعمل بأكثر من 100 دولار.
يمكن لـ R-115SW منافسة السعر بالتأكيد. دعنا نكتشف ما إذا كان بإمكانه التنافس في الصوت.
وعقف
لقد بدأت مع R-115SW في 'البقعة الرائعة لمضخم الصوت' في غرفة الاستماع الخاصة بي ، وهو المكان الذي وجدت أن معظم الغواصات تبدو أكثر سلاسة (مقابل الحائط أسفل شاشة العرض ، بين السماعات اليمنى المركزية والأمامية). لاحظ أن وصفة تحديد المواقع هذه خاصة بغرفتي وموقع الجلوس الذي اخترته. سيكون عليك العثور على مكانك الفرعي الجميل.
قمت بدمج R-115SW مع نظامي مكبرات صوت مختلفين: مكبرات الصوت Revel Performa3 F206 ونظام مرجعي Klipsch القائم حول أبراج RP-280F. تضمنت إلكترونيات الاستريو الخاصة بي جهاز Classé Audio CA-2300 amp و CP-800 preamp / DAC ، باستخدام كمبيوتر محمول Toshiba كمصدر لملفات الموسيقى الرقمية. للإحاطة ، استخدمت جهاز استقبال Denon AVR-2809Ci المتصل بمضخم صوت متعدد القنوات AudioControl Savoy. في كل حالة ، استخدمت نقطة تقاطع مضخم صوت تبلغ 80 هرتز ، لذا فإن الغواصة ستتعامل مع معظم الجهير من تلقاء نفسها ، دون مساعدة من مكبرات الصوت في مكبرات الصوت البرجية. للمقارنات مع مضخمات الصوت الأخرى ، استخدمت صندوق تبديل الصوت من Van Alstine AVA ABX ، والذي يسمح بمطابقة المستوى بدقة والتبديل السريع.
لاحظ أن R-115SW يحتوي فقط على مدخلات على مستوى خط RCA ، لذلك من الصعب استخدامه بدون أي شيء آخر يوفر تقاطعًا بين السماعات الرئيسية والفرعية. بالطبع ، يمتلك مستقبل Denon ذلك ، ولحسن الحظ كذلك الحال مع Classé CP-800 ، لكنها ميزة نادرة في مكبرات الصوت الاستريو. إذا كنت ترغب في استخدام هذا الجزء الفرعي مع مضخم صوت ستريو قياسي ، فيمكنك تشغيل كبلتين من الكابلات المترابطة من preamp إلى الجزء الفرعي ، ولكن هذا ترتيب صعب إلى حد ما من وجهة نظري. أو يمكنك الحصول على المجموعة اللاسلكية.
كما ستعرف إذا قرأت مراجعتي لـ Sumiko S.9 ، واجهت في البداية بعض الصعوبة في جعل R-115SW يندمج جيدًا مع السماعات الرئيسية التي استخدمتها. كما كنت أظن ، تمكنت أخيرًا من الحصول على مزيج أفضل من خلال تجربة مفتاح المرحلة وتحريك الغواصة حول قدمين. تجعل الغواصات المتقدمة مثل Hsu VTF-15H Mk2 هذا الأمر أسهل لأنه يمكنك ضبط صوت الغواصة إلى حد ما ، وبعض الغواصات - مثل Sunfire XTEQ12 التي أختبرها حاليًا - لديها موازن تلقائي. إذا كان جهاز الاستقبال أو ما قبل / احترافي يحتوي على نوع من المعادل التلقائي مثل Audyssey ، فقد لا تهتم بضبط الصوت ومزيج من الغواصات الخاصة بك ، فربما تترك شريحة DSP تفعل ذلك نيابة عنك.
أداء
انتهى بي الأمر بمعظم عمليات الاستماع الحاسمة إلى R-115SW في نظام به أبراج Klipsch RP-280F ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن النظام بدا جيدًا حقًا وجزئيًا لأنني كنت بحاجة أيضًا إلى مراجعة RP-280F ومركزه ومحيطه المرتبط مكبرات الصوت.
قد تفترض - وليس بدون سبب - أن صوتًا فرعيًا ببرنامج تشغيل 15 بوصة سيبدو صاخبًا وبطيئًا وقذرًا. هذا ليس هو الحال مع R-115SW. في الواقع ، إذا اضطررت إلى تلخيص صوتها في كلمة واحدة ، فسأقول 'ضيق'. في الواقع ، كنت أتوقع أنني سأستمع إلى R-115SW مع الموسيقى التصويرية للأفلام ، لكنني قضيت معظم الوقت في الاستماع إلى عازفي الجاز ، الذين يمكن أن يتحول عزفهم إلى هريسة عندما يتم تغذيتهم من خلال مضخم صوت متوسط.
يمكن سماع مثال رائع في 'ساحة اللعب' من David Friesen's Where the Light Falls. يلعب Friesen صوت Hemage bass ، وهو تصميم عمودي كهربائي غير عادي مثبت على حامل يشبه النادي أكثر من كونه صوتًا جهيرًا. استمعت إلى سماع Friesen وهو يعزفها على الهواء مباشرة قبل بضعة أسابيع ، وكنت سعيدًا لسماع أن R-115SW صورت نغمة فريدة من نوعها - نهاية سفلية كبيرة ورنانة تشبه الجيتار تقريبًا مع نغمات علوية غنائية واضحة من جهاز جيد الصنع ، يتم تشغيله بشكل لا تشوبه شائبة. يبدو أن أسلوب Friesen مستعار من عازفي الجيتار الصوتي مثل Ralph Towner و Michael Hedges ، مع كل أنواع التوافقيات والأوتار المقطوعة. من الصعب إعادة إنتاج الصوت ، خاصةً في النطاق الأدنى من الجهير ، لأن الجهير لم يتم تصميمه أبدًا لهذه التقنيات. لكن من خلال R-115SW ، كان بإمكاني تمييز كل ملاحظة بسهولة ، وهو ما لم أتمكن من رؤيته حيًا.
'ساحة اللعب' David Friesen - دائرة 3 قرص مضغوط مزدوج حيث يسقط الضوء شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
اعذرني على الاستشهاد بمثال مشابه ، لكن لا يمكنني مقاومة ذكر مدى روعة صوت Klipsch R-115SW (وأبراج RP-280F) عندما لعبت 'Have You Met Miss Jones؟' من ثلاثي أوسكار بيترسون نحصل على الطلبات. قد يكون هذا التسجيل لهذه النغمة أعظم أداء لموسيقى الجاز على الإطلاق. سيعزف معظم عازفي الجيتار إحساسًا بسيطًا بمذكرتين - شريط من خلال معظم هذه اللحن ، لكن عازف الجيتار راي براون يلقي بجميع أنواع قفزات الأوكتاف بالإضافة إلى الحشوات اللحنية السريعة للإجابة على لحن بيترسون. من خلال إعداد Klipsch ، كان بإمكاني سماع كل ملاحظة بوضوح وبشكل متساوٍ - وقد اندهشت من مدى بقاء مستوى براون تمامًا بغض النظر عن المكان الذي كان يلعب فيه على الآلة ، أو مدى السرعة. (عادةً ما أستمع إلى هذا على سماعات الرأس ، ومعظمها له استجابة جهير بعيدة عن أن تكون مسطحة.)
هل قابلت الآنسة جونز؟ شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
هذا الضيق نفسه يخدم R-115SW جيدًا في الموسيقى التصويرية للأفلام أيضًا. أحد اختباراتي المفضلة لمضخم الصوت هو افتتاح Star Wars ، الحلقة الثانية: Attack of the Clones ، حيث يمر يخت السيناتور أميدالا الفضي في السماء ، مما ينتج عنه قرقرة عالية الصوت منخفضة التردد ، ثم ينفجر مباشرة بعد الهبوط. عند تشغيل ضجيج محرك السفينة ، ضغطت R-115SW غرفتي تقريبًا مثل انفجار حقيقي ، مما وفر إحساسًا بالاهتزاز في الأرض وفي كرسيي كان من الممكن أن يكون مخيفًا لو لم أختبر الكثير من الغواصات الوحشية. عندما انفجرت السفينة ، أعطتني R-115SW لكمة قوية في الصندوق ، لكنها لم تصدر أي تشويه مسموع. كتبت في ملاحظاتي: 'الضيق واللكمة هما هذا الشيء الفرعي'.
المشهد الافتتاحي - هجوم المستنسخين [1080p HD] شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
هذه الشخصية القوية تجعل R-115SW تبرز قليلاً عن معظم الغواصات مقاس 15 بوصة التي جربتها. يشير بعض المتحمسين للصوت إلى هذا على أنه 'سرعة' ، وهو ليس شيئًا مرتبطًا بشكل طبيعي بمضخم صوت كبير - أو فرعي متحرك ، لهذا الأمر.
انقر فوق الصفحة الثانية للقياسات ، والجانب السلبي ، والمقارنة والمنافسة ، والاستنتاج ...
قياسات
استجابة التردد
± 3.0 ديسيبل من 18 إلى 152 هرتز
التمرير المنخفض التمريرات المتقاطعة
-20 ديسيبل / أوكتاف
يوضح الرسم البياني هنا استجابة التردد لـ R-115SW مع ضبط التقاطع على الحد الأقصى للتردد ، أو وضع LFE (التتبع الأزرق) وموضع 80 هرتز (التتبع الأخضر).
الشيء الغريب الوحيد في استجابة تردد R-115SW هو ذلك الارتفاع الكبير ، الذي بلغ ذروته عند 70 هرتز. لاحظ أنه يختفي عند تشغيل التقاطع ، وستحصل على استجابة شبه مسطحة تمامًا بنقطة -3 ديسيبل عند 80 هرتز - بالضبط ما من المفترض أن تحصل عليه. لذلك ، في حين أن الجزء الفرعي لا يقيس مسطحًا بدون تقاطع (وهو ما لن يكون كذلك أبدًا) ، يجب أن يقدم استجابة مسطحة إلى حد ما مع واحد. إذا كان جهاز الاستقبال الخاص بك يحتوي على منحدر تقاطع قابل للتعديل ، فإنني أوصي بتعيينه على استجابة من الدرجة الثالثة (-18 ديسيبل / أوكتاف) ، وهي الأقرب لاستجابة التقاطع الداخلي للجزء الفرعي.
تعد نتائج CEA-2010A لـ R-115SW رائعة جدًا ، في جوار ما قمت بقياسه من بعض الغواصات المنافسة ولكن الأكبر عادةً. على سبيل المثال ، يوفر Hsu Research VTF-15H Mk2 متوسط 126.9 ديسيبل في منطقة الجهير المنخفض (40-63 هرتز) و 119.9 ديسيبل في النطاق المنخفض للغاية (20-31.5 هرتز). أظن أنك لن تلاحظ تحسن Hsu's + 3.6dB في منطقة 40-63 هرتز لأن قلة من الناس يرفعون نظامهم بصوت عالٍ بما يكفي لسماع ذلك. ولكن إذا كنت تضغط حقًا على الغواصة باستخدام مادة فائقة التردد ، فإنني أشك من القياس وحده أن ميزة Hsu's + 5.3 ديسيبل من 20-31.5 هرتز قد تحدث فرقًا كبيرًا. (كما يمكنك أن تقرأ في المراجعة ، أكدت أذني هذا.) لاحظ أن R-115SW يضرب محدده عند كل تردد من 31.5 إلى 63 هرتز ، مما يخبرك أن التشويه سيكون منخفضًا نسبيًا عند هذه الترددات. ربما لهذا السبب حصلت على شعور كبير بالضيق واللكمة من هذا الباطن.
إليكم كيف فعلت القياسات. لقد قمت بقياس استجابة التردد باستخدام محلل الصوت Audiomatica Clio FW 10 مع ميكروفون القياس MIC-01. لقد أجريت قياسًا على مستوى الأرض باستخدام الميكروفون الموضوعة على الأرض على بعد مترين من الغواصة ، وتم تنعيم النتائج إلى 1/6 أوكتاف.
أجريت قياسات CEA-2010A باستخدام ميكروفون قياس Earthworks M30 وواجهة M-Audio Mobile Pre USB وبرنامج القياس CEA-2010 الذي يعمل على حزمة البرامج العلمية Wavemetric Igor Pro. لقد أجريت هذه القياسات عند ذروة إنتاج مترين ، ثم قمت بتوسيعها إلى ما يعادل مترًا واحدًا وفقًا لمتطلبات إعداد تقارير CEA-2010A. مجموعتي القياسات التي قدمتها هنا - CEA-2010A والطريقة التقليدية - متطابقتان وظيفيًا ، لكن القياس التقليدي المستخدم في معظم مواقع الويب الصوتية والعديد من الشركات المصنعة يبلغ عن النتائج عند مترين RMS مكافئ ، وهو -9 ديسيبل أقل من CEA-2010A. يشير الحرف L الموجود بجوار النتيجة إلى أن الإخراج تم إملاءه بواسطة الدوائر الداخلية لمضخم الصوت (أي المحدد) ، وليس بتجاوز عتبات تشويه CEA-2010A. المتوسطات محسوبة بالباسكال.
الجانب السلبي
في حين أن R-115SW يوفر قوة جهير رائعة في الجزء السفلي من الأوكتاف ، إلا أنه لا يمكن أن يتطابق تمامًا مع عضلات اهتزاز الأرضية لأقوى الغواصات مقاس 15 بوصة التي اختبرتها ... على سبيل المثال ، نغمات 16 هرتز على تسجيل Saint-Saëns Organ Symphony من اختبار جمعية بوسطن الصوتية CD-1 لم يهزّ الأرضية بقدر ما يفعلون مع Hsu VTF-15H Mk2 أو Power Sound Audio XV15se ، على الرغم من أن R-115SW أعاد إنتاج النغمات بشكل نظيف إلى حد ما. كما أنني لم أحصل على نفس القعقعة العميقة جدًا من محركات الغواصة والمدمرة في الفصل 14 (وجهًا لوجه) من U-571.
موضوع windows 7 لنظام التشغيل windows 8
شعرت أيضًا أنني تمكنت من الحصول على لمسة أكثر لتعريف الجهير من Sumiko S.9 و Hsu VTF-15H Mk2. مع R-115SW ، سمعت جميع النغمات بوضوح ، لكنني لم أحس بنفس القدر من 'الهدير' من الجهير الكهربائي. هذا الاختلاف دقيق ، على الرغم من ذلك ، ويعتمد على مدى امتزاج الجزء الفرعي الخاص بك مع مكبرات الصوت الخاصة بك ، والذي يعتمد بدوره على التقاطع في جهاز الاستقبال أو preamp / المعالج - وربما أكون شديد الحساسية تجاهه لأنني ألعب الجهير .
المقارنة والمنافسة
المنافسون الواضحون لـ 899 دولارًا R-115SW هم Hsu VTF-15H Mk 2 و Power Sound Audio XV15se ، وكلاهما غواصات مقاس 15 بوصة في نفس النطاق السعري. تبلغ تكلفة Hsu 1،008 دولارًا أمريكيًا بما في ذلك تكلفة شحن Power Sound 899 دولارًا أمريكيًا مع الشحن المجاني. يقدم كل من هذين المنافسين ناتجًا أكثر بقليل من ديسيبل من R-115SW. لم ألاحظ هذا الاختلاف في الترددات الأعلى ، حيث بدا أن R-115SW كان يحاول انهيار صدري في بعض الأحيان. ومع ذلك ، كما هو مذكور أعلاه ، سمعته في الترددات المنخفضة التي تقل عن 40 هرتز. لكن Klipsch لديها تلك اللكمة الجذابة ، ربما بدرجة أكبر من الآخرين.
يسمح Hsu بضبط شامل ، مع أوضاع مختومة ومنفذ واحد ومنفذين بالإضافة إلى مقبض Q الذي يتحكم في عرض النطاق الترددي للرنين (الترجمة: الضيق مقابل الرخاوة) للغواصة. لا يوفر طراز Klipsch أو Power Sound هذا ، على الرغم من أنه يمكن بالطبع إضافة EQ لما بعد البيع إلى أي منهما.
لاحظ أن Hsu VTF-15H Mk2 أكبر بنسبة 20 بالمائة من Klipsch R-115SW ، لكن R-115SW أكبر بثمانية بالمائة من Power Sound XV15se. في رأيي ، يبدو Klipsch أجمل من أي من المنافسين ، لكن هذا لا يعني الكثير.
استنتاج
لقد بدأت أفكر أن شركات السماعات السائدة ليس لديها عمل في مجال مضخم الصوت اليوم لأنها لا تستطيع تقديم نوع القيمة والأداء الذي يمكن لبعض اللاعبين عبر الإنترنت فقط. يثبت R-115SW أن الفكرة خاطئة. إنه منافس عمليا أي مضخم صوت في السوق ، ومع ذلك فهو يكلف أقل من 1000 دولار. إنها تتخلى قليلاً عن قوتها مقارنة بأصعب منافسيها ، لكن قلة من عشاق المسرح المنزلي من المرجح أن يدفعوا أنظمتهم بقوة كافية لاكتشاف ذلك. وأعتقد أن العديد من عشاق الموسيقى سينجذبون إلى إحساس R-115SW الكبير بالقوة واللكمة.
مصادر إضافية
• تحقق من صفحة فئة مضخم الصوت لقراءة مراجعات مماثلة.
• Klipsch تطلق أول مكبرات صوت مرجعية بتقنية Dolby Atmos-Enabled HT في HomeTheaterReview.com.
• تقدم Klipsch سلسلة أجهزة الصوت المرجعية في HomeTheaterReview.com.