تمت مراجعة جهاز العرض JVC DLA-X970R D-ILA

لم تكن JVC شيئًا إن لم تكن متسقة عندما يتعلق الأمر بخط المشتريات من أجهزة عرض التحول الإلكتروني. منذ تقديم نماذج التحول الإلكتروني الأولى في عام 2011 ، أصدرت الشركة إصدارات محدثة كل 12 إلى 18 شهرًا لمواكبة التطور السريع لسوق 4K. على مدى السنوات القليلة الماضية ، تألف الخط من ثلاثة طرز: الأقل سعرًا X5 ، والمستوى المتوسط X7 ، والرف العلوي X9. في يناير ، وصلت أحدث الترقيات إلى DLA-X970R (9999 دولارًا) و DLA-X770R (6999 دولارًا) و DLA X570R (3999 دولارًا). لقد غطينا سلسلة X5 و X7 في السنوات الماضية ، لذلك أرسلت لنا JVC هذا العام X970R من الرف العلوي. لن أسميها الرائد لأن هذا الشرف ينتمي الآن إلى سلسلة مرجعية DLA-RS4500 من JVC ، وهو جهاز عرض أصلي 4K يستخدم مصدر ضوء ليزر ، وقد تم تصنيفه بـ 3000 لومن ، ويباع بسعر 34999 دولارًا.

بالمقارنة ، فإن DLA-X970R هي سرقة بسعر 9999 دولارًا. هذا جهاز عرض D-ILA (المعروف أيضًا باسم LCoS) بإخراج ضوئي مصنّف يبلغ 2000 لومن ونسبة تباين أصلية مصنفة تبلغ 160.000: 1. يتميز بقزحية تلقائية لتحسين التباين الديناميكي ، وتقنية Clear Motion Drive لتقليل ضبابية الحركة وهزاز الفيلم ، والقدرة النشطة ثلاثية الأبعاد مع إضافة باعث اختياري ثلاثي الأبعاد ونظارات. عند الانتقال من السلسلة المرجعية إلى X970R ، تفقد مصدر ضوء الليزر ودقة 4K الأصلية كما تعلمون بالفعل ، أجهزة العرض e-shift هي من الناحية الفنية أجهزة عرض بدقة 1080 بكسل تستخدم تقنية تحويل البكسل لتحسين كثافة البكسل ومحاكاة تفاصيل 4K . تمامًا كما هو الحال مع طرازات العام الماضي ، تقبل جميع أجهزة عرض Procision الثلاثة لعام 2017 إشارات إدخال 4K وتدعم تنسيق النطاق الديناميكي العالي HDR10. يضيف الطرازان X770R و X970R دعمًا للتدرج اللوني الأوسع DCI-P3 ، بالإضافة إلى شهادة THX. تشمل التحسينات التي تم إدخالها على خط Procision لهذا العام زيادة متواضعة في السطوع (زيادة 100 لومن لكل طراز) ، واستخدام مدخلات HDMI 2.0b ذات عرض النطاق الكامل 18 جيجابت في الثانية لضمان مرور 4K / 60p 4: 4: 4 الإشارات ، وإضافة وضع الكمون المنخفض للألعاب.

كما ترون من قائمة التحسينات هذه ، JVC لا تحاول بالضبط إعادة اختراع العجلة مع هذا الجيل الجديد من Procision. لهذا السبب ، ستكون العديد من جوانب مراجعة DLA-X970R لهذا العام مماثلة لمراجعة العام الماضي لـ DLA-X750R ، على الرغم من وجود بعض الاختلافات الطفيفة الملحوظة من حيث الأداء العام. قام JVC بإجراء تحسين رئيسي واحد يجعل طرز هذا العام خيارًا أفضل لمحبي UHD. ما هذا؟ حسنًا ، يجب أن تستمر في القراءة لمعرفة ذلك.

الإعداد والميزات
تعد DLA-X970R قطعة جوهرية من الأجهزة أكثر من جميع أجهزة عرض الترفيه المنزلي الصغيرة والمحمولة وعالية السطوع التي تزداد شعبيتها هذه الأيام. يبلغ قياسه 17.88 × 7 × 18.5 بوصة ويزن 34.4 رطلاً - وهو مطابق لطراز العام الماضي وعلى قدم المساواة مع الموديلات ذات الأسعار التنافسية من سوني وإبسون. يتميز جهاز العرض باللون الأسود اللامع ويتميز بعدسة مثبتة في المنتصف مع غطاء عدسة تلقائي. يستخدم مصباح NSH بقوة 265 وات بعمر افتراضي يصل إلى 4500 ساعة في فتحات التهوية في وضع المصباح المنخفض التي تعمل على طول كل جانب من جهاز العرض. في وضع المصباح المنخفض ، يتميز X970R بالهدوء اللطيف حتى في غرفة صامتة ، ولا يلفت الانتباه إلى نفسه. عند التبديل إلى الوضع العالي ، من المؤكد أن ضوضاء المروحة تصبح أكثر وضوحًا ، لكنها لا تزال غير مفرطة.

مدخلات الفيديو الوحيدة على اللوحة الخلفية هي مدخلات HDMI 2.0b المزدوجة بسرعة 18 جيجابت في الثانية ، وكلاهما مزود بحماية النسخ HDCP 2.2. لا توجد مدخلات فيديو تمثيلية ، ولا يقبل جهاز العرض دقة 480i. تشمل خيارات الاتصال الأخرى RS-232 ومشغل 12 فولت ومنفذ LAN للتحكم في الشبكة ومنفذ 3D Synchro لتوصيل باعث اختياري ثلاثي الأبعاد . في الخلف ، ستجد أيضًا أزرارًا للطاقة والإدخال والموافق والقائمة والرجوع والتنقل.

جهاز التحكم عن بعد المزود بالأشعة تحت الحمراء هو نفسه المصاحب لأجهزة عرض JVC السابقة. إنه جهاز تحكم عن بعد كامل الحجم ومضاء بالكامل يوفر أزرارًا مخصصة لكل وضع صورة والقدرة على الوصول بسرعة إلى تعديلات الصورة مثل جاما ودرجة حرارة اللون وملفات تعريف الألوان وذاكرة العدسة والمزيد. تتميز كاميرا X970R بالتحكم الآلي في العدسة ، بحيث يمكنك ضبط الزوم بمعدل 2x والتركيز وتحويل العدسة (+/- 80 بالمائة رأسيًا و +/- 34 بالمائة أفقيًا) باستخدام جهاز التحكم عن بُعد. إن الجمع بين أدوات التحكم الآلية وتحويل الزوم / العدسة السخي جعل عملية وضع صورة X970R على شاشتي المنسدلة Visual Apex ذات القطر 100 بوصة بسيطة للغاية. يدعم جهاز العرض حجم الصورة بين 60 و 200 بوصة قطريًا.

يحتوي X970R على مجموعة كاملة من تعديلات الصورة المتقدمة التي يأمل المرء أن يراها في طراز متطور. كجهاز عرض معتمد من THX ، فإنه يشتمل على أوضاع صور THX لكل من 2D و 3D. تشمل خيارات وضع الصورة الأخرى الأفلام والسينما والرسوم المتحركة والطبيعية و HDR وخمسة أوضاع للمستخدم. هل التقطت الجديد في القائمة؟ هذا صحيح ، لقد أضافت JVC وضع صورة HDR مخصصًا مضبوطًا على ألوان BT.2020 وأفضلها ST.2084 gamma ، ويتحول جهاز العرض تلقائيًا إلى هذا الوضع عندما يكتشف إشارة HDR. إذا قرأت مراجعتي لـ DLA-X750R العام الماضي ، فقد تتذكر أن إعداد جهاز العرض لعرض محتوى HDR بشكل صحيح لم يكن مهمة بسيطة. على الرغم من أن جهاز العرض قد تحول يدويًا إلى وضع جاما الصحيح لـ HDR ، إلا أن الصورة لم تبدو صحيحة وتطلبت أن أقوم بإدخال إعدادات محددة للصورة كان علي تتبعها من خلال دعم JVC. كانت تجربة HDR لهذا العام قابلة للتوصيل والتشغيل تمامًا ، وعملت DLA-X970R بشكل جيد مع جميع مشغلات Blu-ray الثلاثة UHD التي أملكها: OPPO Digital UDP-203 و Samsung UBD-K8500 و Sony UBP-X800 (رابط tk). أيضًا ، أضافت JVC دعمًا لتنسيق HLG High Dynamic Range الذي سيتم استخدامه على الأرجح للبث التلفزيوني. لا يدعم Dolby Vision.

تتضمن عناصر التحكم المتقدمة في الصورة إعدادات مسبقة متعددة لدرجة حرارة اللون ، بالإضافة إلى عناصر تحكم في كسب وإزاحة RGB أربعة ملفات تعريف ألوان (قياسية ، فيديو ، مرجع ، BT.2020) ونظام إدارة ألوان كامل من ست نقاط إعدادات متعددة لجاما والقدرة على إنشاء جاما مخصصة إعدادات أوضاع المصباح المرتفع والمنخفض أدوات تقليل الضبابية (محرك Clear Motion وتحسين الحركة) إعدادات ثلاثية الأبعاد (عناصر تحكم المنظر وإلغاء التشويش) والقدرة على الاختيار بين فتحتين آليتين للعدسة أو ضبط الفتحة يدويًا في 15 خطوة. في معظم اختباراتي ، استخدمت الفتحة اليدوية ، نظرًا لأن JVC لديها نسبة تباين أصلية عالية على أي حال. لكنني جربت الخيارات التلقائية ووجدت أنها كانت سريعة وصامتة في وظائفها ولم أر أي تقلبات غير طبيعية في السطوع ولم أستطع سماع الضبط التلقائي للعدسة.

قائمة MPC (Multi Pixel Control) هي المكان الذي يمكنك من خلاله تمكين أو تعطيل تقنية e-shift4. قم بإيقاف تشغيله للحصول على صورة مباشرة بدقة 1080 بكسل ، قم بتشغيلها لتمكين تبديل البكسل. عند إدخال إشارة 4K ، يتم قفل MPC في وضع التشغيل. تتضمن قائمة MPC عناصر تحكم قابلة للتعديل بشكل مستقل لتحسين (التوضيح) والتنعيم وتقليل الضوضاء ، وهناك أداة مفيدة قبل / بعد لمعرفة الفرق الذي يمكن أن تحدثه عناصر التحكم هذه.

يحتوي X970R على ثلاثة خيارات لنسبة العرض إلى الارتفاع (4: 3 و 16: 9 و Zoom) ، بالإضافة إلى وضع العدسة المشوهة ووظيفة التقنيع والقدرة على تخزين ما يصل إلى 10 ذكريات مختلفة للعدسة. تتيح لك وظيفة 'ضبط البكسل' محاذاة وحدات البكسل إذا لزم الأمر. إذا لاحظت لونًا حول حدود الكائنات ، فهذا يعني أن أجهزة D-ILA خارج المحاذاة. بدا نموذج المراجعة الخاص بي جيدًا خارج الصندوق.

أداء
كما هو الحال دائمًا ، أبدأ كل تقييم للأداء من خلال قياس أوضاع الصورة المختلفة للشاشة لمعرفة أيها هو الأكثر دقة خارج الصندوق - باستخدام جهاز قياس Xrite I1Pro 2 ، وبرنامج CalMAN ، ومولد نمط DVDO iScan. كما كان الحال مع DLA-X750R العام الماضي ، كان وضع THX في X970R هو الأقرب إلى معايير HD المرجعية. كانت دقة الألوان ممتازة: كل نقاط الألوان الست بها خطأ دلتا أقل من ثلاثة ، مع كون اللون الأصفر هو الأقل دقة عند 1.28 فقط (يعتبر رقم الخطأ أقل من ثلاثة غير محسوس للعين البشرية). كان توازن اللون محايدًا بشكل عام ، ويميل قليلاً إلى اللون الأحمر مع إشارات داكنة والأخضر المزرق قليلاً مع إشارات أكثر إشراقًا. كانت المعلمة الوحيدة التي لم تكن دقيقة كما كانت في نموذج العام الماضي هي جاما ، والتي بلغ متوسطها 2.0 خفيفًا إلى حد ما (نستخدم هدفًا يبلغ 2.4 لأجهزة العرض كلما زاد الرقم ، كانت جاما أغمق). أدى ذلك إلى حد أقصى لخطأ دلتا يبلغ 6.74 للتدرج الرمادي.

اكتشفت أن سبب جاما الأخف هو أن إشارة دخل جهاز العرض يتم ضبطها تلقائيًا على الإعداد 'مُحسَّن' الذي يُظهر إشارة 0-255 كاملة (على عكس الإشارة القياسية 16-235). أدى الفعل البسيط المتمثل في التبديل إلى وضع إشارة الإدخال 'القياسي' أو الضبط الصحيح لعناصر التحكم في السطوع والتباين في X970R (باستخدام أنماط الاختبار من قرص مثل Video Essentials) إلى إنتاج جاما أغمق تتبع بشكل وثيق منحنى 2.2. ولكن للاقتراب أكثر من منحنى 2.4 الأكثر قتامة ، كان علي استخدام جهاز القياس وبرنامج CalMAN. لا يسمح لك وضع صورة THX بالاختيار من بين عدة إعدادات مسبقة لجاما مثل الأوضاع الأخرى التي لا يوجد بها سوى إعداد مسبق واحد يسمى THX. يجب عليك استخدام الأدوات المتقدمة (درجة لون الصورة ، ومستوى اللون الأبيض ، والمستوى المظلم) لتخصيص جاما المفضل لديك. لقد استخدمت أيضًا عناصر التحكم في كسب RGB والتحيز لتشديد توازن اللون ، ولم أقم إلا بأدنى تعديل في نظام إدارة الألوان - نظرًا لأن نقاط اللون كانت بالفعل دقيقة جدًا. بعد المعايرة ، كان لدى DLA-X970R حد أقصى لخطأ Delta بتدرج الرمادي يبلغ 1.88 فقط ومتوسط جاما يبلغ 2.31.

كما ذكرت ، كانت موديلات هذا العام أكثر إشراقًا قليلاً من العام الماضي. كان ناتج الضوء الافتراضي في وضع THX ، بنمط ملء الشاشة بنسبة 100 في المائة على شاشتي ذات الكسب 1.1 بوصة مقاس 100 بوصة ، حوالي 30 قدمًا لامبرت (وأبقيتها قريبة من ذلك بعد المعايرة). قارن ذلك بـ 28.3 قدمًا لكل لتر في X750R العام الماضي. إن ألمع وضع للصورة هو الوضع الطبيعي ، عند حوالي 52 قدمًا في وضع المصباح العالي. بالنسبة لأولئك الذين يخططون للقيام ببعض المشاهدة أثناء النهار أو في غرفة ذات إضاءة محيطة متواضعة ، يعد الوضع الطبيعي خيارًا رائعًا. تم قياسه بالقرب من وضع THX في توازن اللون الخاص به ، وكانت نقاط اللون أيضًا قريبة جدًا من المعايير المرجعية - حيث كان اللون الأزرق هو الأقل دقة عند خطأ دلتا البالغ 3.13. لقد استخدمت الوضع الطبيعي لمشاهدة عروض HDTV والرياضات أثناء النهار ، ومع فتح الستائر في الجزء الخلفي من الغرفة في منتصف الطريق ، ما زلت قادرًا على الاستمتاع بصورة مشبعة ومفصلة بشكل جيد.

على الجانب الآخر ، فإن DLA-X970R هو جهاز عرض حقيقي جدير بالمسرح ويقدم مستوى أسود داكن بشكل رائع ويوفر تفاصيل ظل جيدة جدًا. لقد قارنت X970R بجهاز العرض Sony VPL-VW350ES الأصلي بدقة 4K باستخدام مشاهد تجريبية ذات المستوى الأسود من أقراص Blu-ray مثل Mission Impossible: Rogue Nation و Flags of Our Fathers و Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl و أنتجت Gravity و JVC بوضوح مستوى أسود أعمق وتباينًا أكثر ثراءً للصورة بشكل عام ، مع إحساس أكبر بالعمق.

عند مقارنة جهاز العرض e-shift4 هذا بجهاز Sony الأصلي بدقة 4K ، كافحت لأرى أي اختلاف في التفاصيل (مع أقراص 1080p و UHD Blu-ray) على شاشتي مقاس 100 بوصة. إذا كانت شاشتك أكبر بشكل ملحوظ ، فربما يكون الفرق بين e-shift4 و 4K الأصلي أكثر وضوحًا. يمنحك التحكم في MPC الخاص بـ JVC درجة لطيفة من المرونة لتخصيص الصورة حسب ذوقك: إذا كنت تريد صورة تبدو أكثر تفصيلاً ، يمكنك تشغيل التحكم في التحسين ، والذي يقوم بعمل رائع حقًا لإنتاج صورة أكثر وضوحًا يؤكد على أدق التفاصيل دون إضافة تحسينات مفرطة للحافة. إنه يشبه إلى حد ما التحسين الذي يقدمه DARBEE Visual Presence. ومع ذلك ، فإن أداة التحسين تجعل الصورة تبدو محببة قليلاً. من ناحية أخرى ، إذا كنت تفضل المظهر الأكثر سلاسة والخالي من الضوضاء الذي تتميز به أجهزة عرض LCoS جيدًا في العرض ، فيمكنك ترك Enhance مضبوطًا على الصفر وتشغيل عنصر التحكم في تقليل الضوضاء قليلاً. لقد حققت توازنًا بين الاثنين وكان سعيدًا جدًا بالنتائج.

كيفية البحث عن الرسائل القديمة على iPhone

انقر فوق الصفحة الثانية لمزيد من المعلومات حول أداء جهاز العرض هذا ، بالإضافة إلى القياسات ، والجانب السلبي ، والمقارنة والمنافسة ، والاستنتاج ...

الأداء (تابع)
كما قلت أعلاه ، فإن حقيقة أن طراز هذا العام يتحول تلقائيًا إلى وضع صورة HDR تم تكوينه بشكل صحيح مع UHD BDs يجعل تجربة أكثر سهولة في الاستخدام. لقد شاهدت مقاطع من مجموعة متنوعة من BDs - بما في ذلك The Revenant و Sicario و The Martian و Billy Lynn's Long Halftime Walk و Batman vs. Superman - وفي كل مرة ، مع كل لاعب ، تحول X970R بشكل صحيح إلى وضع HDR. عندما قمت بقياس جهاز العرض في وضع HDR ، كان يعمل حتى 52.4 قدمًا - ل ، أو 179.6 شمعة ، مع حقل أبيض كامل. هذا ليس ساطعًا مثل 65 قدمًا - L الذي وضعه Epson 6040UB راجعته مؤخرًا . ثم مرة أخرى ، لا يمكن أن تمنحك إبسون نطاقًا لونيًا أوسع عند إخراج هذا المستوى من السطوع. عليك أن تختار بين السطوع ولون P3. مع JVC في وضع HDR ، يمكنك الحصول على كليهما - وكانت النتيجة تجربة مشاهدة جذابة للغاية ، بفضل النطاق الديناميكي المحسن والتفاصيل الممتازة والألوان الغنية. لقد اعتدت على أقراص UHD الرائعة والمفصلة جيدًا لدرجة أنه عندما عدت إلى 1080p BD ، بدا كل شيء ناعمًا إلى حد ما.

ملاحظة أداء أخيرة: لم يتضمن JVC الباعث والنظارات ثلاثية الأبعاد مع عينة المراجعة الخاصة بي ، لذلك لم أتمكن من إجراء تقييم ثلاثي الأبعاد. لا أتخيل أن الأداء ثلاثي الأبعاد سيختلف كثيرًا عن طراز DLA-X770R العام الماضي ، بصرف النظر عن التحسن الطفيف في السطوع. إليكم ما كتبته العام الماضي: `` اختبرت الأداء ثلاثي الأبعاد مع المشاهد التوضيحية المفضلة لدي من Life of Pi و Ice Age 3 و Monsters vs. Aliens. لا يوجد سوى وضعين للصور ثلاثية الأبعاد ، يعتبر وضع THX الأكثر دقة والأكثر طبيعية. لم أر أي تداخل واضح ، ويساعد ناتج الضوء المحسن في تعويض سطوع الصورة المفقود من خلال النظارات النشطة. بشكل عام ، بدت صورة JVC ثلاثية الأبعاد نظيفة ونقية ومشبعة جيدًا. كنت على دراية بمزيد من الوميض مع نظارات JVC ، والتي يمكن أن تشتت انتباهك إذا شاهدت محتوى ثلاثي الأبعاد في غرفة بها بعض الإضاءة المحيطة.

قياسات
فيما يلي مخططات القياس الخاصة بجهاز العرض JVC DLA-X970R الذي تم إنشاؤه باستخدام Portrait Displays 'Spectracal CalMAN software . توضح هذه القياسات مدى قرب الشاشة من معايير HDTV الحالية. لكل من المقياس الرمادي واللون ، يعتبر خطأ دلتا أقل من 10 أمرًا مقبولًا ، بينما يعتبر أقل من خمس سنوات جيدًا ، ويعتبر أقل من ثلاث سنوات غير محسوس للعين البشرية. انقر فوق كل صورة لعرض الرسم البياني في نافذة أكبر.

تعرض المخططات العلوية توازن ألوان جهاز العرض ، وجاما ، وإجمالي خطأ دلتا في التدرج الرمادي ، أسفل المعايرة وبعدها في وضع THX. من الناحية المثالية ، ستكون الخطوط الحمراء والخضراء والزرقاء قريبة من بعضها قدر الإمكان لتعكس توازن اللون المحايد / الأبيض. نستخدم حاليًا هدف جاما يبلغ 2.2 للتلفزيونات عالية الدقة و 2.4 أغمق لأجهزة العرض. توضح المخططات السفلية مكان سقوط نقاط اللون الست في مثلث Rec 709 ، بالإضافة إلى خطأ النصوع (السطوع) وخطأ دلتا الإجمالي لكل نقطة لون.

قمنا أيضًا بقياس جهاز العرض في وضع HDR. يقيس أقصى سطوع 179.6 شمعة عند 100 وحدة IRE في حقل أبيض كامل. إلى اليمين ، يظهر الرسم البياني العلوي EOTF الخاص بوضع HDR (المعروف أيضًا باسم 'جاما الجديدة') الذي يتتبع الخط الأصفر هو الهدف ، ويتتبع خط JVC (الخط الرمادي) قريبًا إلى حد ما. يوضح الرسم البياني السفلي مدى قرب DLA-X970R من التدرج اللوني DCI-P3. على الرغم من أن مثلث Rec 2020 الأكبر هو الهدف النهائي لـ UHD ، لا يمكن لأي شاشات عرض ذلك الآن ، لذلك نستخدم DCI-P3 كهدف حالي. يأتي جهاز العرض هذا أقرب إلى P3 من الموديلات الحديثة الأخرى التي اختبرناها ، مثل Sony VPL-VW675ES و Epson 6040UB ، النقاط الحمراء والخضراء والزرقاء جميعها بها خطأ Delta أقل من ثلاثة ، والسماوي هو الأقل دقة مع DE 4.3.

الجانب السلبي
سلبيات X970R هي نفسها التي واجهتها في X750R العام الماضي. لا يدعم جهاز العرض هذا Dolby Vision ، على الرغم من عدم وجود أجهزة عرض أخرى متوافقة مع دقة 4K. إنه بطيء جدًا في التبديل بين درجات الدقة المختلفة ، ولا يقبل إشارة 480i. هذا الأخير يمثل مصدر قلق فقط إذا كنت تفضل استخدام وضع المصدر المباشر على مشغل Blu-ray أو صندوق الكابل / القمر الصناعي. يمكنك بسهولة التغلب على هذه المشكلات عن طريق قفل المصدر الخاص بك بدقة محددة (مثالي 4K على مشغل UHD الخاص بك).

لم يتعامل معالج الفيديو في X970R مع 1080i deinterlacing بالإضافة إلى الشاشات الأخرى التي اختبرتها. من خلال اختبارات الإيقاع 1080i على قرص Spears و Munsil 2nd Generation Benchmark ، اكتشف DLA-X970R بشكل صحيح إيقاع فيلم 1080i (على الرغم من أنه كان بطيئًا في القيام بذلك) ، لكنه فشل في فيديو 1080i وإيقاعات أخرى مثل 5: 5 و 6 : 4. ربما لن ترى الكثير من القطع الأثرية في عروض 1080i HDTV القائمة على الأفلام ، لكن محتوى 1080i المستند إلى الفيديو قد يكون قصة أخرى. مرة أخرى ، إذا قمت بقفل جهاز المصدر الخاص بك بدقة 1080 بكسل أو 4K ، فلن يكون هذا مصدر قلق.

يفتقر X970R إلى مدخلات USB ، والتي أصبحت الآن ميزة شائعة في العديد من أجهزة العرض الأمامية ويمكن أن تخدم أغراضًا متعددة ، بما في ذلك تشغيل الوسائط وتحديثات البرامج الثابتة وتشغيل دونجل HDMI اللاسلكي مثل DVDO Air.

المقارنة والمنافسة
المنافسون الرئيسيون لـ JVC DLA-X970R ، من حيث السعر ، يأتون من Sony و Epson. سعر DLA-X970R البالغ 9999 دولارًا يضعه في منتصف اثنين من أجهزة عرض 4K الأصلية من سوني: 14999 دولارًا VPL-VW675ES و 7999 دولارًا VPL-VW365ES. يمكنك قراءة مراجعة Brian Kahn الأخيرة لـ VPL-VW675ES هنا : مثل JVC ، فهو يدعم تنسيقات HDR10 و HLG ، لكنه لا يحتوي على مدخلات HDMI كاملة تبلغ 18 جيجابت في الثانية ، ونقاط الألوان الخاصة به أبعد من علامة P3 عن JVC. لديها ناتج ضوئي أقل تصنيفًا عند 1800 لومن ، لكن أرقام العالم الحقيقي كانت قابلة للمقارنة. في الوقت نفسه ، يدعم VPL-VW365ES HDR10 فقط ، ولا يعمل بالألوان P3 ، ويتم تصنيفه عند 1500 لومن.

سينما برو LS10500 من إبسون بسعر 7999 دولارًا هو نموذج متغير البكسل يستخدم مصدر ضوء ليزر ويدعم ألوان HDR10 و P3. كما ذكرت أعلاه ، تقدم إبسون أيضًا ميزة تبديل البكسل 3،999 دولار سينما برو 6040UB يدعم ألوان HDR10 و P3 ، على الرغم من عدم وجوده في أوضاع الصورة نفسها.

استنتاج
من وجهة نظر الأداء ، يعد جهاز العرض DLA-X970R من JVC توصية سهلة. إنها تنتج صورة جميلة بمحتوى 4K و 1080 بكسل ، وتجمع بين اللون الأسود الداكن مع إخراج ضوء محسّن وألوان دقيقة وتجربة HDR محسّنة إلى حد كبير مقارنة بجيل JVC السابق.

عندما تضيف السعر إلى المعادلة ، تصبح الأمور أكثر تعقيدًا. نعم ، JVC أرخص بـ 5000 دولار من سوني الأصلية 4K VPL-VW675ES بينما تقدم أداءً مشابهاً (وفي بعض النواحي ، أفضل). إذا كنت تعمل مع حجم شاشة أكثر تواضعًا ، فربما لن تكون خطوة Sony إلى 4K الأصلية واضحة لهذه الميزة ، لذلك ، بهذا المعنى ، فإن DLA-X970R هي أفضل قيمة. حيث يصبح الأمر صعبًا حقًا ، على الرغم من ذلك ، عند مقارنة DLA-X970R مع DLA-X770R الخاصة بـ JVC البالغة 6999 دولارًا. على الورق ، فإن مواصفات الأداء الوحيدة التي تميز X770R عن X970R هي انخفاض السطوع بمقدار 100 لومن. مع X970R ، يمكنك الحصول على بصريات منتقاة بعناية لضمان أفضل أداء ممكن ، بالإضافة إلى ضمان أطول لمدة خمس سنوات (ثلاث سنوات لـ X770R). هل هذه العناصر الثلاثة تساوي بالفعل 3000 دولار؟ أفترض أن هذا يعتمد على حجم شاشتك وحسابك المصرفي. إذا كانت أموالي تنفق على جهاز عرض UHD / HDR عالي الأداء ، فسألقي أولاً نظرة جادة على DLA-X770R من JVC ، والذي أعتقد أنه يحقق نجاحًا أكبر في الأداء والميزات والسعر.

مصادر إضافية
• تحقق من صفحة فئة أجهزة العرض الأمامية لقراءة مراجعات مماثلة.
• JVC تطلق أجهزة عرض جديدة e-sihft4 في HomeTheaterReview.com.
• قم بزيارة موقع JVC لمزيد من المعلومات عن المنتج.