تمت مراجعة جهاز العرض JVC DLA-X500R D-ILA

تمت مراجعة جهاز العرض JVC DLA-X500R D-ILA

jvc1.jpgلقد سمعتني والعديد من المراجعين الآخرين يقولون ذلك: حتى الآن ، كان من الصعب تمييز فوائد 4K / Ultra HD في عالم التلفزيون ، حيث لا تكون أحجام الشاشات ذات الأسعار المعقولة كبيرة بما يكفي لرؤية خطوة واضحة في التفاصيل من مسافة المشاهدة العادية. نتحدث عن كيف 4K يكون أكثر منطقية في الإسقاط الأمامي للشاشة الكبيرة ، لكن 4K الحقيقي ليس رخيصًا تمامًا (أو وفيرًا) في هذا المجال أيضًا. سوني جهاز عرض 4K للمستهلك الأقل سعرًا هو 15000 دولار VPL-VW600ES ، ومصنعي أجهزة العرض مثل إبسون و بينكيو ، و Optoma لم تدخل مساحة 4K حتى الآن.





بالنسبة إلى JVC ، تم تصميم مجموعة المشتريات الخاصة بالشركة من أجهزة العرض الموجهة نحو المستهلك - DLA-X900RKT (11999.95 دولارًا) و DLA-X700R (7999.95 دولارًا) و DLA-X500R (4999.95 دولارًا) - لسد الفجوة من خلال قبول إشارات 4K الأصلية واستخدامها تقنية تسمى e-shift3 لمحاكاة دقة تبلغ 3840 × 2160 باستخدام ثلاثة أجهزة عرض بدقة 1080 بكسل D-ILA. لا ، هذا ليس صحيحًا بدقة 4K ، لكن هل هو أفضل من 1080 بكسل؟







مصادر إضافية

تلقيت عينة من DLA-X500R منخفضة السعر. جهاز العرض D-ILA هذا (D-ILA هو نسخة JVC من الكريستال السائل على السيليكون ، أو LCoS لديه ناتج ضوئي مصنّف يبلغ 1300 لومن ونسبة تباين أصلية مصنفة 60.000: 1. لطالما تم الترويج لأجهزة عرض JVC لمستوياتها السوداء العميقة والتباين الأصلي الجيد ، وهذا هو السبب في أنني فوجئت إلى حد ما بشعور الشركة بأنها مضطرة لإضافة قزحية تلقائية هذا العام وتقتبس نسبة تباين ديناميكي تبلغ 600000: 1. يتوفر محرك Clear Motion Drive لتقليل الضبابية والاهتزاز ، وهو جهاز عرض ثلاثي الأبعاد ، مع باعث المزامنة والنظارات ثلاثية الأبعاد ذات الغالق النشط تباع بشكل منفصل.



من الواضح أن DLA-X500R هو أكثر أجهزة العرض e-shift3 إقناعًا من وجهة نظر القيمة ، وسعره الذي يطلب 5000 دولار يمنحه موقعًا مثيرًا للاهتمام في السوق - أقل بكثير من أجهزة العرض المتطورة من أمثال Sony و SIM2 و Runco ، ولكن لا تزال خطوة أعلى من المجال المزدحم لأجهزة العرض الفرعية التي تبلغ 3500 دولارًا و 1080 بكسل من Epson و Sony و Panasonic و BenQ وحتى JVC نفسها ، التي تبيع 1080p DLA-X35 مقابل 3499.95 دولارًا. هل يستحق أداء DLA-X500R زيادة السعر؟ هيا نكتشف.

وعقف
jvc-for-x500r_2.jpgمن المؤكد أن جهاز DLA-X500R له حجم وبناء جهاز عرض متطور ، يزن 32.3 رطلاً ويبلغ قياسه 17.88 × 18.5 × 7 بوصات. إنه تصميم الصندوق الأسود الأساسي ، مع عدسة مثبتة في المنتصف ، وفتحات تهوية على كلا الجانبين ، وعناصر تحكم على اللوحة الخلفية. تحتوي لوحة الإدخال على مدخلي فيديو HDMI 1.4 فقط ، بدون خيارات تناظرية. هذا إدخال HDMI أقل مما ستجده في عدد من أجهزة العرض الجديدة منخفضة السعر - والتي لن تكون مشكلة إذا كنت تقوم بتوجيه مصادر الفيديو من خلال جهاز استقبال AV أو preamp ولكن قد تكون مشكلة إذا كنت تفضل إطعامك مصادر الفيديو مباشرة في جهاز العرض. في حالتي ، أجريت جميع التقييمات باستخدام مشغل Dish Network Hopper DVR و Oppo BDP-103 المتجه مباشرةً إلى جهاز العرض ، لكن إعداد HT القياسي يرسل كل شيء من جهاز استقبال Harman / Kardon.



توجد أيضًا RS-232 و Ethernet ومشغل 12 فولت على اللوحة الخلفية ، كما هو الحال مع منفذ 3D Synchro لإرفاق باعث اختياري PK-EM2 ثلاثي الأبعاد بقيمة 100 دولار (وهو أكبر قليلاً من محرك أقراص USB صغير ويتصل بـ نظارات PK-AG3 بقيمة 169 دولارًا عبر RF). يتم استخدام مصباح NSH بقوة 230 وات ، وتقتبس JVC من عمر المصباح المقدر بـ 4000 ساعة في وضع المصباح المنخفض.

جهاز التحكم عن بعد المزود بإضاءة خلفية كاملة وله تصميم زر نظيف ، مع وصول مباشر إلى الكثير من تعديلات الصورة. إنه يفتقر إلى أزرار الإدخال المخصصة ، ولكن هيا ... لا يوجد سوى مدخلين ، لذا فإن التمرير عبرهما عبر زر الإدخال الفردي بالكاد مهمة تستغرق وقتًا طويلاً. تقدم JVC أيضًا تطبيق هاتف ذكي مجاني لإعداد جهاز العرض والتحكم فيه.



على عكس معظم المنافسين ذوي الأسعار المنخفضة الذين يمارسون تعديلات يدوية على العدسة ، يمكن ضبط زوم JVC وتركيزها وتحويل العدسة الأفقي / العمودي عبر جهاز التحكم عن بُعد ، مما يسهل على شخص واحد إعداد جهاز العرض والتركيز عليه. يساعد التكبير / التصغير الصحي بمعدل 2x وتحويل العدسة (+/- 80 بالمائة رأسيًا ، +/- 34 بالمائة أفقيًا) بالتأكيد على تبسيط عملية الإعداد وتسريعها. خلال وقت المراجعة ، قمت بتزاوج جهاز العرض بشاشتين مختلفتين على شكل 9:16: الأولى مثبتة في السقف ، ومنسدلة ، 100 بوصة مرئي ابيكس VAPEX9100SE الشاشة ثم مع ابتكارات الشاشة ذات الإطار الثابت مقاس 90 بوصة Zero Edge Pure White 1.3.2 تحديث شاشة مثبتة على الحائط على بعد حوالي قدمين من طراز Visual Apex. في كلتا الحالتين ، بدون تحريك JVC من مكانها فوق رف تروس في الجزء الخلفي من غرفتي (على بعد حوالي 14 إلى 16 قدمًا من الشاشات) ، تمكنت بسهولة من تغيير حجم الصورة المعروضة ووضعها في غضون دقائق. معدل رمي DLA-X500R هو 1.4: 1 إلى 2.8: 1. جميع الأقدام الأربعة قابلة للتعديل ، كما تتوفر أيضًا تعديلات الانحراف والوسادة.

تتضمن قائمة نسبة العرض إلى الارتفاع فقط خيارات 4: 3 و 169 و Zoom ، ولكن في أي مكان آخر في قائمة الإعداد ، ستجد وضع Anamorphic لمزاوجة جهاز العرض بعدسة بصرية مشوهة وشاشة 2.35: 1 على شكل. تتيح لك كاميرا DLA-X500R أيضًا إعداد ما يصل إلى خمس ذكريات للعدسات وحفظها ، لذا يمكنك استخدام أدوات التركيز والتكبير / التصغير وتحويل العدسة لتكوين أشكال مختلفة للشاشة لمصادر مختلفة.

فيما يتعلق بتعديلات الصورة ، قامت JVC بتضمين جميع عناصر التحكم المهمة. كما ذكرت ، هناك خمسة أوضاع للصور (Cinema ، Anime ، Natural ، Stage ، User) تفتقر X500R إلى أوضاع THX و ISF الموجودة في نماذج Procision المتطورة. تتضمن عمليات الضبط المتقدمة: درجة حرارة ألوان متزايدة من 5500 كلفن إلى 9500 كلفن ، مع وضع سطوع عالٍ وثلاثة أوضاع مخصصة يمكنك من خلالها ضبط كسب RGB وإزاحة أربعة إعدادات مسبقة لجاما وثلاثة أوضاع مخصصة مع تحديدات من 1.8 إلى 2.6 ، بالإضافة إلى درجة لون الصورة والظلام / عناصر التحكم في مستوى السطوع لضبط جاما بشكل أفضل ، نظام إدارة ألوان من سبع نقاط لضبط تدرج الألوان والتشبع والسطوع لنقاط الألوان الست بالإضافة إلى ملفات تعريف اللون البرتقالي (سينما وطبيعي) وضعان للمصباح (منخفض وعالي) قزحية تلقائية الأوضاع ، بالإضافة إلى القدرة على ضبط فتحة العدسة يدويًا وأربعة خيارات Clear Motion Drive (إيقاف ، ومنخفض ، وعالي ، وعكسي عن بعد). يستخدم الوضعان المنخفض والعالي إقحام الإطار لتقليل اهتزاز الفيلم ، مما ينتج عنه مظهر أكثر سلاسة مع مصادر الفيلم.

أرخص إصلاح شاشة الهاتف بالقرب مني

تحتوي طرز e-shift3 على مجموعة خاصة من تعديلات الصورة المسمى MPC للتحكم متعدد البكسل. ضمن قائمة الإعداد هذه ، يمكنك اختيار تمكين أو تعطيل ميزة 4K e-shift3. قم بإيقاف تشغيله للحصول على صورة مباشرة بدقة 1080 بكسل ، قم بتشغيلها لاستخدام e-shift. وماذا يفعل e-shift3 بالضبط؟ حسنا، هنا رابط لوصف JVC ، مع الرسوم البيانية. بشكل أساسي ، ينشئ e-shift3 إطارات فرعية ويغيرها بمقدار نصف بكسل قطريًا 'لتحقيق أربعة أضعاف كثافة البكسل للمحتوى الأصلي'. يتم إنشاء الإطارات الفرعية A و B من وحدات بكسل مختلفة ضمن إشارة 4K أصلية أو محولة. من الناحية الفنية ، حجم كل بكسل ليس أصغر في الواقع ، لكن الصورة 'أكثر كثافة'. تتضمن قائمة MPC عناصر تحكم مثل التحسين (الشحذ) والتباين الديناميكي والتنعيم وتقليل الضوضاء لزيادة ضبط صورة e-shift3 ، وهناك أداة مفيدة قبل / بعد لمعرفة الفرق الذي يمكن أن تحدثه عناصر التحكم هذه. وظيفة e-shift3 متاحة بمحتوى 1080p و 4K ، لكن ليس ثلاثي الأبعاد.

أخيرًا ، تشتمل DLA-X500R على أداة بسيطة لتقارب البكسل للتأكد من أن أجهزة D-ILA الثلاثة في محاذاة مناسبة. كانت عينة المراجعة الخاصة بي في حالة جيدة جدًا خارج الصندوق ، لكنني وجدت أن الأمر يستغرق بضع دقائق لضبط المحاذاة ووجدت أن العملية سهلة للغاية.

انقر فوق الصفحة 2 لمعرفة الأداء والجانب السلبي والمنافسة والمقارنة والاستنتاج. . .

jvc-for-x500r_1.jpgأداء
لقد أمضيت بضعة أيام في مشاهدة الأفلام من خلال JVC قبل أن أقوم بقياسها ومعايرتها ، وكان الشيء الوحيد الذي برز بالنسبة لي هو مدى سطوع جهاز العرض هذا مقارنة بعروض JVC السابقة التي اختبرتها. كما قلت ، تميزت طرز JVC دائمًا في الأداء بمستوى الأسود ولكنها كانت الأنسب لبيئة العرض المظلمة تمامًا بسبب ناتج الإضاءة المنخفضة. على النقيض من ذلك ، فإن هذا النموذج ساطع بدرجة كافية لإنتاج صورة مشبعة بشكل محترم مع إضاءة الغرفة. تنسب JVC هذا الضوء المحسن إلى أجهزة D-ILA من الجيل السادس ، والتي تحتوي على فجوة بكسل أصغر بنسبة 40 بالمائة.

في الواقع ، يبدو أن الإعدادات الافتراضية لجهاز العرض تصرخ ، 'مرحبًا ، انظر إلي. يمكنني أن أكون مشرقًا أيضًا! يتم تعيين جميع أوضاع الصورة بشكل افتراضي إلى وضع المصباح الأكثر إشراقًا ، وقد تم ضبطها جميعًا في أوضاع جاما التي تتناسب بشكل أفضل مع الغرف الساطعة والمحتوى الأكثر إشراقًا. عند التزاوج مع شاشة Visual Apex مقاس 100 بوصة ، 1.1 مكاسب ، أنتجت الإعدادات الافتراضية لوضع السينما حوالي 28 قدمًا مع نمط اختبار أبيض كامل. كان الحد الأقصى لإخراج الضوء الذي تمكنت من الحصول عليه في وضع صورة المستخدم مع سطوع المصباح وفتحة العدسة ودرجة حرارة اللون التي تم تحريكها إلى مستويات عالية حوالي 34 قدمًا - لتر. منحت ، هذا لا يقارن مع 64 قدمًا - L الذي حصلت عليه من Epson Home Cinema 5030UBe ، لكنه يمنح DLA-X500R مرونة أكثر من عروض JVC السابقة للعمل في غرفة ليس لديها تحكم كامل في الإضاءة.

بالطبع ، الجانب الآخر لسطوع الصورة هو أنه ، من خارج الصندوق ، لم يتم تكوين جهاز عرض JVC بشكل مثالي لمشاهدة الأفلام في الغرفة المظلمة. أستطيع أن أقول أنه حتى مع تشغيل القزحية التلقائية الجديدة ، لم يكن وضع السينما في DLA-X500R ينتج عمق اللون الأسود الذي من المحتمل أن يكون جهاز العرض قادرًا عليه ، ووجدت أن أرقام جاما الافتراضية الأعلى كشفت الكثير من الضوضاء في انخفاض - مشاهد الضوء ، في الخلفيات ذات الألوان الداكنة ، وفي انتقالات من الضوء إلى الظلام. لذا ، فقد حان الوقت لطلب المزيد من الأرقام المناسبة للمسرح وإجراء معايرة كاملة.

من بين أوضاع الصورة الخمسة ، يقيس الوضعان السينمائي والقياسي الأقرب إلى المعايير المرجعية خارج الصندوق. (انظر مقالتنا 'كيف نقوم بتقييم وقياس أجهزة التلفزيون عالية الدقة' لمزيد من المعلومات حول شروط المعايرة المستخدمة هنا.) يحتوي وضع الصورة الطبيعية في الواقع على أدنى مقياس رمادي خطأ دلتا (7.68) ، ونقاط اللون الأكثر دقة (كان اللون الأزرق هو الأقل دقة ، مع خطأ دلتا يبلغ 4.0 فقط) ، بحد أقصى ناتج ضوئي يبلغ حوالي 22.6 قدم لامبرت ، وجاما 1.77. كان خطأ دلتا بتدرج الرمادي في وضع السينما 8.12 (مع توازن اللون الذي أكد قليلاً على اللون الأخضر) ، وكانت نقاط اللون أبعد قليلاً عن العلامة (مع سماوي أسوأ في DE8.27) ، وإخراج الضوء من 28.2 قدمًا - L ، وجاما من 1.95.

بسبب جاما أغمق قليلاً ، اخترت استخدام وضع السينما للمعايرة ، وتمكنت من تحقيق نتائج جيدة جدًا ، بفضل عناصر التحكم الوفيرة الموجودة تحت تصرفي. استغرق الأمر بعض الصبر واستثمار الوقت من جانبي ، ولكن النتيجة النهائية كانت مقياسًا رماديًا يبلغ 2.14 فقط (أي شيء أقل من ثلاثة يعتبر غير محسوس للعين البشرية) ، و 2.4 جاما مثالية ، وجميع النقاط اللونية الست التي تقع تحت DE3 استهداف. نجح نظام إدارة الألوان ، لكنه لم يعمل بالدقة التي كنت أرغب في تحقيقها لتحقيق التوازن الأمثل بين تدرج اللون والسطوع والتشبع لكل لون. ذهبت مع ملف تعريف اللون الطبيعي (مساحة اللون) ، حيث أنه يقيس الأقرب إلى الدقة ويحتاج إلى أقل تعديل. إذا كنت تفضل المزيد من البوب ​​واللكم في لونك ، فإن ملف تعريف ألوان السينما ينتج نطاقًا لونيًا أكبر قليلاً.

لمعايرة جهاز العرض لغرفة مظلمة تمامًا ، قمت بالتبديل إلى وضع المصباح المنخفض (الهادئ جدًا) وقمت بتعديل فتحة العدسة إلى الحد الأقصى للحصول على حوالي 13.7 قدمًا - L على شاشة Visual Apex. أدى مستوى السطوع هذا ، جنبًا إلى جنب مع جاما الأكثر دقة ، إلى التخلص من مشكلات الضوضاء التي رأيتها قبل المعايرة ، وبشكل عام وجدت صور Blu-ray و HDTV تبدو نظيفة تمامًا.

عند ضبط DLA-X500R بشكل صحيح ، أنتجت ظلًا داكنًا رائعًا من الأسود وتفاصيل سوداء جيدة جدًا في المشاهد التوضيحية من Gravity و The Bourne Supremacy و Flags of Our Fathers. أضف ناتج الإضاءة المحسّن وإضافة القزحية التلقائية لتخصيص إخراج الضوء بشكل أكثر دقة ليناسب المحتوى الدقيق على الشاشة ، وكانت النتيجة صورة ذات ثراء وتباين استثنائيين. حتى محتوى HDTV الأساسي مثل التسلسل الافتتاحي بالأبيض والأسود لبرنامج The Tonight Show مع Jimmy Fallon كان له عمق وأبعاد ممتازة. عند المقارنة مباشرة مع Sony VPL-HW30ES الذي أستخدمه كجهاز عرض مرجعي ، بمستويات سطوع مماثلة ، أنتج JVC لونًا أسود أكثر قتامة بشكل ملحوظ. لم يكن الاختلاف دقيقًا ، خاصة في سماء Gravity المليئة بالنجوم ، حيث احتفظت المناطق السوداء بعمق كبير بينما كانت النجوم واضحة في السماء.

في مجال التفاصيل ، قدمت DLA-X500R صورة واضحة جدًا ونظيفة مع دقة ممتازة في أدق التفاصيل. عندما قمت بتزاوج JVC مع شاشة Screen Innovations Zero Edge 1.3-المكتسبة ، والتي تم تصنيفها على أنها `` مادة شاشة 4K '' نظرًا لدقتها فائقة الدقة ، بدا نقل Blu-ray الرائع مثل Kingdom of Heaven حادًا ومفصلاً بشكل استثنائي. ومع ذلك ، يجب أن أعترف أنه حتى مع استخدام e-shift3 ، لم أتمكن من تمييز تحسن كبير في التفاصيل مقارنة بجهاز العرض Sony 1080p (الذي يستخدم أيضًا تقنية LCoS - والتي أحبها على وجه التحديد لأنها يمكن أن تقدم صورة واضحة ونقية ). في بعض مقارنات A / B المباشرة بين جهازي العرض ، كانت هناك بعض الأمثلة في Flags of Our Fathers and Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl حيث بدت أدق تفاصيل الخلفية أكثر وضوحًا وأكثر تحديدًا من خلال JVC ، خاصة عندما أقوم بتعيين عنصر تحكم MPC Enhance (شحذ) على مستوى أعلى. لكن التحسن كان خفيًا.

قبل DLA-X500R صورة Blu-ray مطورة تم إرسالها في 2160p / 24 من مشغل Blu-ray Oppo BDP-103 الخاص بي دون مشكلة. لقد قمت أيضًا بتوصيل مولد نموذج اختبار DVDO AVLab TPG 4K الجديد (المراجعة قريبًا) وأكدت أن JVC يمكن أن تقبل 4K بمعدل 24 و 30 و 60 إطارًا في الثانية. ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن مدخلي HDMI في DLA-X500R هما v1.4 فقط (وليس 2.0) ، لذا فإن إشارة 4K / 60 تقتصر على 8 بت ، مع 4: 2: 0 أخذ عينات فرعية . هذا ليس مصدر قلق في الوقت الحالي ، ولكنه قيد على الطريق ، إذا / عندما نرى مجموعة متنوعة من محتوى مصدر UHD بمعدلات إطارات أعلى وأعماق بت. يتضمن منشئ الأنماط أيضًا عدة أنماط أحادية البكسل لاختبار دقة 4K حقيقية ، وليس من المستغرب أن JVC لم تقدم هذه الأنماط بدقة.

أرسلت JVC مع باعث ونظارات ثلاثية الأبعاد اختيارية حتى أتمكن من تقييم أداء جهاز العرض ثلاثي الأبعاد ، والذي أثبت أنه ممتاز. ناتج الضوء المتزايد ، جنبًا إلى جنب مع هذا التباين الرائع في الصورة والتفاصيل ، المصمم لصور ثلاثية الأبعاد جميلة ، ولم أر أي ظلال أو تداخل في Life of Pi ، Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides ، والمشهد التجريبي المفضل لدي ، الملعقة العائمة في الفصل 13 من Monsters vs. Aliens.

أخيرًا ، بالنسبة لأولئك الذين لديهم حساسية خاصة لضبابية الحركة أو الذين يحبون التأثيرات السهلة لاستيفاء الإطار ، فإن وضع High Clear Motion Drive قام بعمل جيد للغاية في الحفاظ على تفاصيل الحركة في أنماط اختبار FPD Benchmark الخاصة بي ، ولكن تأثيره السلس تمامًا مبالغ فيه. في هذه الأثناء ، لا يبدو أن وضع CMD المنخفض يقدم تحسنًا كبيرًا في مجال دقة الحركة ، لكن تأثيرات التنعيم كانت أكثر دقة ، وفي رأيي كشخص لا يحب إقحام الإطارات ، أكثر قابلية للتحمل.

الجانب السلبي
تعد DLA-X500R بطيئة بعض الشيء في التبديل بين درجات الدقة المختلفة ، كما أن شريحة معالجة الفيديو الخاصة بها لا تعمل بشكل جيد مثل الآخرين الذين اختبرتهم. لسبب واحد ، لا يقبل جهاز العرض هذا إشارة 480i على الإطلاق. بصراحة ، إذا كنت لا تزال تستخدم مشغل DVD 480i ، فلن تحصل على أي تعاطف مني. ومع ذلك ، قد يكون هذا مصدر قلق إذا كنت تستخدم صندوق كابل / قمر صناعي تم ضبطه لإخراج كل قناة بدقة أصلية (وهي الطريقة التي أفضلها ، ولكن للأسف لا يدعم Dish Network Hopper هذه الوظيفة). ستحتاج إلى ضبط قنوات SDTV على 480 بكسل إن أمكن ، ولكن بعد ذلك ستضطر إلى الاعتماد على فك التداخل في جهاز فك التشفير ، والذي قد لا يكون جيدًا على الأرجح.

من خلال اختبارات Spears و Munsil 1080i للإيقاع ، اكتشف DLA-X500R بشكل صحيح إيقاع فيلم 1080i (على الرغم من أنه كان بطيئًا في القيام بذلك) ، لكنه فشل في فيديو 1080i وإيقاعات أخرى مثل 5: 5 و 6: 4. ما يعنيه هذا هو أنك ربما لن ترى الكثير من القطع الأثرية في عروض 1080i HDTV المستندة إلى الأفلام ، ولكن قد تحتوي مقاطع فيديو الحفل 1080i على التلفزيون أو Blu-ray على الكثير من الصور. أوصيك بتوصيل جهاز العرض هذا بمشغل Blu-ray أو مستقبل AV أو قشارة خارجية تتعامل مع كل التحويل من نهايتها وتغذي جهاز العرض بدقة واحدة.

أنا لا أعتبر حقًا مقابل جهاز العرض هذا الذي تبلغ تكلفته 5000 دولار لأنه لا يعرض دقة 4K حقيقية ، لكن تركيز JVC على ملاءمة 4K لمجموعة Procision يجبرنا على توضيح هذه النقطة تمامًا. قد لا يُحدث E-shift3 هذا التحسن الكبير في التفاصيل مقارنةً بـ 1080 بكسل ، لكنه بالتأكيد لا يسبب أي ضرر أيضًا. الآن ، إذا كنا نتحدث عن DLA-X900RKT بقيمة 12000 دولار ، فسأقول إنه يجب عليك التفكير بجدية فيما إذا كنت سترتقي إلى جهاز العرض Sony VPL-VW600ES 4K الحقيقي المذكور أعلاه بسعر 15000 دولار.

عند الحديث عن التوافق مع 4K ، في حين أن جهاز العرض هذا سيقبل محتوى 4K الأصلي حتى 60 إطارًا في الثانية ، فإنه لا يحتوي على فك ترميز HEVC أو تطبيقات ويب مدمجة لاستيعاب تدفق 4K من Netflix أو ما شابه. مدخلات HDMI هي v1.4 وليس 2.0 ، ويفتقر جهاز العرض أيضًا إلى منفذ USB لاستيعاب خادم 4K ، إذا اختار بعض المصنِّعين السير في هذا الطريق باستخدام جهاز تشغيل عالمي بدقة 4K.

المنافسة والمقارنة
كما قلت في المقدمة ، فإن DLA-X500R بقيمة 5000 دولار تقع في وسط ، من حيث السعر - أقل من أجهزة عرض 4K عالية الجودة مثل عروض سوني وفوق مجال مزدحم من أجهزة عرض أقل من 4000 دولار. من المحتمل أن تأتي منافستها الأساسية من الأسعار التي تقل عنها. في عالم شاشات الكريستال السائل ، السينما المنزلية 5030UBe من إبسون هو أعلى جهاز عرض LCD موجه للمستهلكين من الشركة بسعر 2899 دولارًا. تبلغ تكلفة جهاز باناسونيك PT-AE8000U حوالي 2500 دولار. في عالم DLP ، تقدم BenQ جهاز العرض W7500 DLP مقابل 2799 دولارًا ، وتبيع Optoma جهاز العرض HD91 LED مقابل 3999 دولارًا.

ال سوني VPL-HW30ES SXRD جهاز العرض (LCoS) الذي استخدمته للمقارنة الآن يباع بسعر 2599 دولارًا كما رأيت ، يتمتع JVC بميزة كبيرة في الأداء ذي المستوى الأسود. يمكن القول إن المنافس الرئيسي لـ JVC هو طراز 1080p الأحدث من سوني ، وهو 3999 دولارًا VPL-HW55ES ، والتي تستخدم أيضًا تقنية LCoS وتتضمن باعثًا ثلاثي الأبعاد ونظارات.

يُباع جهاز العرض DLA-X35 1080p الخاص بـ JVC مقابل 3،499.95 دولارًا ، بينما لم أقم بمراجعة هذا النموذج شخصيًا ، فقد رأيت مراجعات تفيد بأن المستوى الأسود في X35 لا ينافس تمامًا المستوى الأعلى نماذج المشتريات JVC .

استنتاج
ما هو الحكم النهائي على JVC DLA-X500R؟ يعتمد الأمر تمامًا على ما إذا كنت في السوق لبعض أنواع أجهزة جسر 4K أو مجرد جهاز عرض عالي الأداء بدقة 1080 بكسل. إذا كنت تبحث عن جهاز عرض متوافق مع دقة 4K ويتوقع تمامًا مستقبل محتوى 4K وسيشاهدك خلال هذا الانتقال ، فهناك بعض المشكلات في اتصال DLA-X500R التي ستمنحك توقفًا مؤقتًا. من ناحية أخرى ، إذا كنت تتسوق لشراء جهاز عرض استثنائي ثلاثي الأبعاد بدقة 1080 بكسل والذي سيقوم بعمل رائع مع مصادر Blu-ray و HDTV التي تشاهدها الآن ، فإن DLA-X500R يحقق نجاحًا مطلقًا. يستحق أداء DLA-X500R زيادة الأسعار على العديد من تلك الطرز التي تقل عن 4000 دولار. إن الجمع بين مستوى اللون الأسود الفائق وخرج الضوء المحسّن ، جنبًا إلى جنب مع التفاصيل الممتازة والألوان الطبيعية ، يصنع صورة رائعة على الشاشة الكبيرة حقًا. تنويه كبير إلى JVC للحفاظ على ما نحبه بالفعل في أجهزة العرض الخاصة بهم (على سبيل المثال ، مستوى اللون الأسود والتباين) مع إضافة المزيد من المرونة (أي إخراج الضوء) لتناسب جمهورًا أوسع.

مصادر إضافية