مراجعة منصة IsoAcoustics Delos 2216M1 المضادة للاهتزاز

مراجعة منصة IsoAcoustics Delos 2216M1 المضادة للاهتزاز
15 سهم

اقترضت الشركة المصنعة الكندية IsoAcoustics تقنية قديمة وشركتها مع تقنية جديدة للمساعدة في تقليل اهتزازات القرص الدوار غير المرغوب فيها. هذا المنتج الجديد يسمى التابع ، وهي تجمع بين لوح تقطيع كتل الجزار مع تذييلات تستند إلى سلسلة Gaia الحائزة على جوائز من الأجهزة المضادة للاهتزازات لإنشاء منصة عزل للأقراص الدوارة.



لقد كنت أستخدم IsoAcoustics عوازل Gaia 1 لعدة سنوات ، أولاً على بلدي KEF Blades (بناءً على توصية KEF) ، والآن على نظام السماعات الحالي الخاص بي ، الملاحظة ، صممه مارك بورزيلي وصُنع بواسطة لوفر تكنيك . في كلتا الحالتين ، وجدت ملف Gaia 1s ساعد في تحسين التصوير والوضوح.

لسنوات ، كان عشاق الموسيقى يستخدمون ألواح التقطيع للمطبخ أسفل الأقراص الدوارة لتوفير فوائد مماثلة مضادة للاهتزازات. واحدة من السمات الأساسية لمكعبات الجزار هي أنها تضيف كتلة ، وهو أمر مطلوب تمامًا لبروتوكول فعال لمكافحة الاهتزازات. في الأيام الأولى لمنهجيات مكافحة الاهتزازات ، كان يُعتقد أن معظم المشاكل تأتي من الخارج ، وعلى الأخص الطاقة الصوتية التي ترتد في جميع أنحاء الغرفة. أضافت ألواح التقطيع كتلة وكان يُعتقد أنها تحافظ على الاهتزازات (الناتجة عن سقوط الأقدام ، على سبيل المثال لا الحصر) من الوصول إلى القرص الدوار من خلال رف المعدات ، ثم يتم التقاطها بواسطة الخرطوشة وتمريرها إلى السماعات كتشويه.





IsoAcoustics_Delos-2216w2_6.jpg

لكن قبل فترة طويلة ، أدرك المهندسون أن الأجهزة مثل مصادر الطاقة والمحولات والمكثفات ولوحات الدوائر والمحركات والأطباق ومحامل المغزل كلها مصادر محتملة للاهتزازات. وبالتالي ، يمكن تحويل هذه الطاقة الاهتزازية ، التي يتم إنشاؤها داخل المكونات ، إلى طاقة كهربائية وتنتقل عبر النظام وتظهر نفسها على أنها تشويه.



تعد الأقراص الدوارة التناظرية من بين مكونات الصوت الأكثر عرضة للاهتزازات غير المرغوب فيها - سواء كانت داخلية أو خارجية. من خلال عملية تسمى ميكروفون ، 'قد تلتقط الخرطوشة إشارات غير مرغوب فيها من القرص الدوار نفسه وكذلك من المناطق المحيطة به. لذلك من المهم كبح هذه الطاقة الاهتزازية ومنعها من التشويه.

ما تهدف سلسلة Delos من المنصات إلى تحقيقه هو كل ما سبق: إضافة كتلة ، ضرورية لكبح الاهتزازات التي تنقلها الغرفة ، واستخلاص الطاقة الاهتزازية من المكون وتحويله إلى حرارة ، وبالتالي تقليل احتمالية حدوث تشوه اهتزازي محمول داخليًا.

IsoAcoustics_Delos-2216w2-Angled-2.jpg

منصة Delos متوفرة بسماكات 1.5 و 3 بوصات إما من خشب القيقب أو الجوز مع أربعة أو ستة تذييلات. يجب أن تكون الكتلة المتزايدة للوحدات السميكة أكثر مقاومة للاهتزازات. تم تصميم الإصدارات التي تحتوي على أجهزة ذات أربعة أقدام في الجزء السفلي لدعم 65 رطلاً كحد أقصى. ستدعم الإصدارات ذات الستة تذييلات ما يصل إلى 100 رطل. يتوفر حجمان قياسيان: عرض 18 بوصة بعمق 15 بوصة ، وعرض 22 بوصة بعمق 16 بوصة. تتراوح التكاليف من 399.00 دولارًا أمريكيًا لأصغر حجم إلى 899.99 دولارًا أمريكيًا لأكبر . نموذج المراجعة الخاص بي ، 2216M1 ، بسعر 599.99 دولارًا (دولار أمريكي).

IsoAcoustics_Delos-2216m2-low_a-1_1.jpg

كيف تعمل IsoAcoustics Delos 2216M1؟

كيفية ضغط الصوت في الجرأة

لقد كنت أستخدم نظامًا أساسيًا من نوع ما تحت القرص الدوار VPI Classic Signature الخاص بي لسنوات ، وآخرها ملف ندوة Svelte Plus منصة. لقد مر بعض الوقت منذ أن استخدمت القرص الدوار الخاص بي بدون واحد ، لذلك لم يكن لدي أي فكرة عما يمكن توقعه. لإنشاء خط أساس ، بدأت تقييماتي بدون منصة على الإطلاق ، وأخذت عينات من مقطع عرضي واسع من الموسيقى يتراوح من بعض تسجيلات أوائل السبعينيات التي نجت من عطلات نهاية الأسبوع في غرفتي الجامعية المليئة بالبيرة إلى LPs الأحدث التي اعتقدت أنها تبدو مناسبة ولكن ليس عظيم بشكل خاص. أخيرًا ، أردت بطبيعة الحال أن أرى ما سيحدث مع بعض أفضل تسجيلاتي.

نظرًا لأن نظامي محايد تمامًا ، فإن بعض التسجيلات تبدو رائعة ، والبعض الآخر يبدو مقبولًا ، والبعض الآخر يبدو سيئًا للغاية. ما اكتشفته عند عدم استخدام أي منصة على الإطلاق هو أن الصوت كان كبيرًا جدًا. ومع ذلك ، ليس بطريقة جيدة. شعرت أنها ديناميكية للغاية. الكثير من الصدى والتوافقيات غير المرغوب فيها. يوجد القرص الدوار الخاص بي على حامل المعدات الخاص بي ، وهو عبارة عن وحدة مخصصة ثقيلة جدًا (حوالي 500 رطل فارغة). الجزء العلوي ، حيث يوجد القرص الدوار ، قطعة واحدة صلبة من الجرانيت يبلغ طولها ثلاثة أرباع بوصة ، وطولها 64 بوصة وعمقها 26 بوصة.

العديد من التسجيلات التي قمت بتشغيلها بدون منصة عزل في مكانها كان بها صوت جهير كبير لدرجة أن النطاق المتوسط ​​طغى بالتأكيد. لم يكن صوت الجهير قويًا للغاية فحسب ، بل كان له صدى ملحوظ. بعبارات بسيطة ، بدا الأمر 'مزدهرًا'. بدأت في رفض الغواصات لكنني قررت عدم القيام بذلك. في الواقع ، قررت عدم مراجعة أي من الإعدادات أو الغواصات أو التسجيل الصوتي. جيد ، سيئ ، أو غير مبال ، أردت صورة صوتية دقيقة.

في العديد من التسجيلات ، لاحظت وجود ترددات عالية تبدو وكأنها تحتوي على قدر متزايد من الصفير. للتأكد من انطباعاتي ، قمت بتشغيل النسخ الرقمية لخمسة من تلك الألبومات ، ولم ألاحظ أيًا من المشكلات المتعلقة بالترددات العالية أو الازدهار المنخفض الذي عانيت منه في التنسيق التناظري. أدى ذلك إلى استنتاجي الأول: يبدو القرص الدوار الخاص بي أكثر طبيعية عند الجلوس على منصة وليس مباشرة على الجرانيت.

بالإضافة إلى ذلك ، شعرت بالوضوح في بعض الأحيان بسبب عدم وجود قاعدة. على سبيل المثال ، قمت بتشغيل ألبوم واحد مباشر لم يكن التصفيق فيه واضحًا وموجزًا. بدت التصفيق إلى حد ما 'ملطخة'. من ناحية أخرى ، كان التصوير منتشرًا بشكل جانبي في جميع أنحاء الغرفة وكان محددًا تمامًا للموضع - ليس بالدقة الرقمية ، ضع في اعتبارك ، ولكن ليس أقل شأنا بشكل كبير.

أفضل توزيعة لينكس لخادم الوسائط

IsoAcoustics_Delos-2216w2_9.jpg

عندما وضعت Delos 2216M1 أسفل القرص الدوار ، وخفضت عمود الصوت ، وجلست للاستماع ، كانت مفاجأتي فورية. هذه المرة بطريقة جيدة. تقريبا كل الرنين في الجهير المنخفض - خاصة مع الغيتار الجهير - ذهب. في حين أنه بدا مشوشًا بدون منصة ، مع وجود Delos أسفل القرص الدوار الخاص بي ، بدا ضيقًا ودقيقًا ، ويمكن سماع صوت فرقعة أثناء نقر الأوتار.

لم تعد الترددات العالية تعرض صفيرًا ملحوظًا - إلا إذا كانت موجودة بالفعل في التسجيل. كان لدى الصنج هجوم وانحلال محسوس ، واستمر الانحلال في الهواء كما لو كان أثناء عرض حي. كانت أكبر دهشتي هي التصوير. كانت جيدة كما كانت بدون منصة ، بل كانت أفضل مع Delos. كان الموضع الآلي محددًا للغاية ويعادل ما أختبره مع الرقمية ، وهو أمر استثنائي.

نقاط عالية

  • يقوم IsoAcoustics Delos بعمل ممتاز في تقليل الطاقة الاهتزازية غير المرغوب فيها والتي يمكن أن تظهر على شكل تشويه.
  • تتوفر المنصة بمجموعة متنوعة من الأحجام والأوزان ، مما يسهل العثور على المنصة التي ستعمل مع معظم الأقراص الدوارة.
  • على الرغم من تصميمها للأقراص الدوارة ، إلا أن المكونات الأخرى ، بما في ذلك مكبرات الصوت الأنبوبية ومضخمات الصوت ومراحل الفونو ، قد تستفيد أيضًا من القدرات المضادة للاهتزاز في Delos.
  • أجد بساطة أنيقة لديلوس جذابة للغاية. بدا القرص الدوار الخاص بي جالسًا على Delos حادًا حقًا ، وكان يتطابق مع خشب القيقب في رف المعدات الخاص بي.
  • بالمقارنة مع المنتجات المماثلة ، فإن Delos ميسورة التكلفة جدًا.

النقاط المنخفضة

  • أود أن أرى بعض الوسائل لضبط القدمين لتسوية القاعدة. إذا لم يكن رف المعدات مستويًا ، فلن يكون القرص الدوار أيضًا.

كيف تقارن 2216M1 بالمنافسة؟

كما هو مذكور أعلاه ، لقد استخدمت لبعض الوقت منصة Symposium Svelte Plus في إعداد القرص الدوار الخاص بي. يستخدم Symposium تقنية تسمى 'التخميد المقيد للطبقة' ، حيث ترتبط طبقات متعددة ارتباطًا وثيقًا بطبقة مجاورة ، مما يوفر مسارًا لتقليل الاهتزازات. عندما قارنت بين الاثنين ، وجدت أن منصة Symposium أيضًا تحسنت بشكل كبير من الجهير. ومع ذلك ، كانت هناك زيادة طفيفة ولكن ملحوظة في الوضوح والتصوير باستخدام Delos مقارنة بـ Svelte Plus. تبلغ مساحة منصة My Symposium 21 بوصة × 19 بوصة وتباع بالتجزئة بسعر 699.00 دولارًا أمريكيًا. ليس الاختيار بين الاثنين أمرًا سهلاً ، لكن في النهاية ، سأقيم Delos على أنه المنتج المتفوق.


وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه ، إلى حد ما ، يمكن أيضًا استخدام لوح تقطيع بلوك الجزار البسيط من متجر المطبخ كقاعدة قرص دوار. وعند حوالي 50.00 دولارًا أمريكيًا أو ما يقرب من ذلك ، ستكون تجربة غير مكلفة للمحاولة. ومع ذلك ، فإن السير في هذا الطريق يضيف كتلة فقط ولا يستنزف الاهتزازات غير المرغوب فيها. لذلك ، ستحتاج إلى جهاز تذييل من نوع ما. من الواضح أن هناك العديد من أنواع هذه الأجهزة في جميع نقاط السعر والتصميم. شركات مثل HRS و القيقب ، و المشروع كلها تصنع منصات عزل ، وحتى أنظمة رفوف كاملة. شركات مثل النقاط الثابتة و الشمال الشرقي كلاهما مصنعي تذييل مرموقين. تستخدم كل هذه الشركات ، وغيرها الكثير ، تقنيات مماثلة تعتمد على طبقة داخلية مصممة لتحويل الطاقة الميكانيكية إلى حرارة لتبديد الاهتزازات. ستكون إضافة جيدة لأي منصة عزل جزار إذا كنت مهتمًا باتباع نهج DIY.

افكار اخيرة

لقد وجدت منصة ديلوس أن يكون منتجًا متميزًا من حيث الأداء والقيمة. لدي مكونان ، preamp و DAC ، الموجودان حاليًا على ما يقرب من 4000 دولار من النقاط الثابتة لكل منهما. ما أنجزته Delos للقرص الدوار الخاص بي ، بجزء بسيط من تكلفة الحلول الأكثر تكلفة ، هو تقديم تحسين صوتي كبير. فائدة أخرى هي أنني أجد أن Delos جذابة للغاية. تبدو كل من المنصة والصينية الدوارة رائعة حقًا عند الجلوس على الرف. يعجبني أيضًا الارتفاع الإضافي الذي يضيفه إلى إعداد القرص الدوار الخاص بي. بشكل عام ، يعد Delos خيارًا ممتازًا وفعالًا من حيث التكلفة لأي شخص مهتم بالحد من التشوه الاهتزازي غير المرغوب فيه في الواجهة الأمامية التناظرية.

مصادر إضافية
• قم بزيارة موقع IsoAcoustics لمزيد من المعلومات عن المنتج.
• اقرأ تمت مراجعة أقدام العزل الصوتي من IsoAcoustics GAIA في HomeTheaterReview.com.