هل يستحق معالج Core i7 النفقات الإضافية مقارنة بمعالج Core i5؟

هل يستحق معالج Core i7 النفقات الإضافية مقارنة بمعالج Core i5؟

ما نوع التطبيقات التي سيتم التعامل معها بشكل أفضل على Core i7 من Core i5؟ وكم أفضل بكثير؟





هل يستحق مبلغا أكثر من هذا؟ Alexandra Momo 2013-02-02 22:40:43 حسنًا ، يمكنك أيضًا الحصول على i5 ورفع تردد التشغيل بسعر أفضل ، لكنني لا أعتقد أنك ستقضي وقتك في رفع تردد التشغيل. لذلك كل شيء يعتمد على ما تريد أن تفعله بجهاز الكمبيوتر الخاص بك. إذا كان الأمر يتعلق بالعمل فقط ولن تقوم بأي تحرير للفيديو أو الألعاب ، فسيكون أقل سعر هو الأفضل بالنسبة لك. إذا لم يكن كذلك ، فانتقل إلى ما تقوله التعليقات الأخرى. Ahmed Musani 2012-12-16 09:03:52 إذا قمت بتحرير الكثير من مقاطع الفيديو والقيام بمهام تتطلب قوة معالج كبيرة ، فهذا بالتأكيد يستحق المال. Andrew Yen 2012-12-16 06:45:14 ليس إلا إذا كنت تستخدم الكمبيوتر كوحدة ألعاب ... بخلاف tht i5 perdfect ... جرب 2-3 معالجات جنرال





Junil Maharjan 2012-12-16 05:55:51 كل هذا يتلخص في ما تريد فعله مع الكمبيوتر. يرجى التحقق من هذا http://www.makeuseof.com/tag/upgrading-your-pc-five-ways-to-keep-the-price-down/ siddharth singh 2012-12-16 05:27:06 إذا كنت تريد أداء إضافي ... من الواضح أنه يستحق المال الإضافي ... إذا كنت تستخدم الفوتوشوب كثيرًا ، فسيكون ذلك مفيدًا جدًا





Ben Jacobs 2012-12-16 03:00:38 من بين المنشورات الأخرى الموجودة هنا: أهم شيء يتعلق بما إذا كان يجب أن يكون لديك i7 أو i5 أو أي نواة متعددة أعلى من 2 هو ما إذا كان برنامجك يتطلب ذلك أم لا .

معظم البرامج المكتوبة لا تستخدم النوى المتعددة. يهتم مهندسو البرمجيات في المقام الأول بإخراج برامجهم بسرعة ولكن الكثير منهم لا يقومون بالترميز لعدة نوى. وهو أمر محزن ، لأن القوة الحصانية المضافة للأنوية الإضافية تجلس في حالة ركود. لكن هذا يتلخص في مستوى البرنامج من حيث أنه يمكن أن يستفيد بالتأكيد من قوة المعالجة ولكن لا يتم استخدامه. ويرجع ذلك في الغالب إلى التكاليف التي يتحملها المطورون لإعادة كتابة البرنامج للقيام بذلك.



في بعض الأحيان ، يمكنك الانتقال وتغيير البرامج التي تستخدم النوى لتحرير النظام لاستخدام عمليات النظام الأخرى لتشغيل النوافذ فقط ولكن بعد ذلك لا يزال الأمر بعيدًا. أتمنى حقًا وجود إعداد في النوافذ للسماح لجميع النوى بمشاركة جميع النوى بالتساوي ولكن لا يبدو أن هناك واحدة.

كما ذكر آخرون ، ما لم يكن هناك بعض البرامج المكتوبة خصيصًا لاستخدام جميع النوى المتاحة ، فلن يحدث ذلك.





في معظم الأوقات ، لن يستفيد الأشخاص الذين يستخدمون أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم `` بشكل خفيف '' من المزيد من النوى لأنه لن يتم استخدامها على الإطلاق.

سوف يرى اللاعبون والأشخاص الذين يقومون بتحرير الفيديو أو غير ذلك بعض الفوائد منه. في الغالب يرجع ذلك إلى حقيقة أن البرنامج يستخدم النوى بشكل أكثر فعالية.





حتى مع ذلك ، إذا كان لديك بطاقة GPU معتدلة مثبتة ، فسيتم إيقاف تحميل الكثير من هذه المعالجة إلى ذلك بدلاً من ذلك. مرة أخرى ، يتم تخفيف الضغط من وحدة المعالجة المركزية وهناك مشكلة تتمثل في أن المزيد من النوى في وحدة المعالجة المركزية لا يساعد كثيرًا على الإطلاق.

في الوقت الحالي ، أخبر معظم أفراد عائلتي وأصدقائي أنه ما لم تقم بالكثير من البرامج المكثفة لوحدة المعالجة المركزية التي ستفرض ضرائب على وحدة المعالجة المركزية ، فحينئذٍ تلتزم بأربعة مراكز أو أقل. هذا يوفر المال ولا يضيع على مجرد الحصول على شيء مرتفع مقابل لا شيء في المقابل. Âdil Farôq 2012-12-15 18:29:13 لا يوجد فرق كبير إلا إذا كنت تقوم ببعض الأعمال الرسومية مثل تحرير الفيديو وما إلى ذلك Jan Fritsch 2012-12-15 17:41:00 يعتمد الأمر بشكل كبير على المعالجات الدقيقة ~ a يمكن أن يكون i5 `` متقدمًا '' هو نفسه أو أفضل من i7 `` منخفض النهاية ''.

بالنسبة لوحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب ، يتمثل الاختلاف الرئيسي في أن Core i7 له تردد أعلى ومزيد من ذاكرة التخزين المؤقت ويدعم Hyper-Threading.

بالنسبة لوحدة المعالجة المركزية المحمولة ، يصبح الأمر أكثر تعقيدًا بعض الشيء.

يعتبر Mobile Core i5 ثنائي النواة فقط ولكن بعضها يدعم Hyper-Threading.

يعتبر Mobile Core i7 ثنائي أو رباعي النواة مع Hyper-Threading.

التردد تختلف ذاكرة التخزين المؤقت لكل منهم.

يمكنك أن تفترض أن Core i7 سيوفر أداءً أكثر بشكل عام ولكن لا يمكن للمرء سوى استخلاص استنتاج بمعرفة الطراز والمواصفات الدقيقة لإجراء مقارنة.

بالنسبة للتطبيقات التي تستفيد منه ، حسنًا ، أي شيء يتطلب وقتًا وأداء وحدة المعالجة المركزية.

إذا كان لديك 5000 صف × 10 أعمدة في ورقة Excel تحتوي على الكثير من الحسابات المتداخلة ، فستستفيد من أداء i7. إذا كان لديك ورقة Excel بحجم 5000 × 10 لتخزين معلومات الاتصال ، فربما لن يكون هناك فرق.

ستستفيد منه أي عملية عرض أو تشفير تعتمد على وحدة المعالجة المركزية ، بما في ذلك على سبيل المثال تشغيل الفيديو لمحتوى HD. ومع ذلك ، إذا كان المشغل والمشفّر يدعمان تسريع وحدة معالجة الرسومات ، فلن تحدث وحدة المعالجة المركزية أي فرق. ستستفيد منه بعض تطبيقات Java على الويب التي تقوم بعمليات منتظمة. Rohit Jhawer 2012-12-15 12:35:48 الأمر يستحق المال الإضافي إذا كنت تستخدم التطبيقات التي تستخدم قوة معالجة ثقيلة لتقديم الرسومات أو إنشائها. شيء مثل Photoshop أو أي برنامج تصميم ثلاثي الأبعاد. تستخدم الألعاب أيضًا القوة الإضافية. الأمر يستحق كل هذا العناء ، إذا كان عملك يعتمد كليًا على قوة المعالجة. جوزيف فيديتو 2012-12-15 11:48:29 ... لماذا؟ Joseph Videtto 2012-12-15 11:48:11 ... نعم ، هذا هو سؤالي - كيف ذلك؟ ha14 2012-12-15 10:49:21 ستحصل على أداء أسرع لوحدة المعالجة المركزية من أجزاء Core i7 مقارنة بـ Core i5 ، وتحتوي معالجات Core i7 على ذاكرة تخزين مؤقت أكبر (ذاكرة داخلية) لمساعدة المعالج على التعامل مع المهام المتكررة بشكل أسرع ، قيد التشغيل حاليًا معالجات سطح المكتب المتوفرة ، تحتوي وحدات المعالجة المركزية i5 على 3 ميجابايت إلى 6 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، بينما تحتوي معالجات i7 على 8 ميجابايت إلى 15 ميجابايت.

إذا كنت مستخدمًا متطورًا ، فيجب أن يكون Core i7 هو شريكك. Joseph Videtto 2012-12-15 11:49:38 ... شكرًا على التفاصيل الواردة في إجابتك - لسبب ما يشارك الكثير من الأشخاص آرائهم دون دعمها بأي شكل من الأشكال :) ha14 2012-12-15 12:34: 49 صحيح تمامًا ، المعيار ضروري ، معالجات core i هي معالجات جيدة تلتزم بمعالج Core i واحد معين يعتمد على المستخدم في كيفية استخدام Windows يوميًا.

نتائج تطبيق Intel Core i7

http://www.hardocp.com/article/2008/11/04/intel_core_i7_application_results/

علامة وحدة المعالجة المركزية بالنسبة لأفضل 10 وحدات معالجة مركزية شائعة

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php؟cpu=Intel+Core+i5-3450+٪40+3.10GHz

Abba Jee 2012-12-15 09:16:11 يعتمد ذلك على وحدة المعالجة المركزية (GHZ) والأنوية معها ، i7 أفضل مقارنة بـ i5 عندما يتعلق الأمر ببرامج تحرير الوسائط المتعددة / الفيديو Fawad Mirzad 2012-12-15 07:17 : 06 إذا كنت تستخدم ألعابًا عالية الجودة أو تستخدم بعض التطبيقات مثل adobe premier أو maya أو 3dmax أو أي تطبيق آخر يتطلب الكثير من الموارد ، فإن الأمر يستحق ذلك. بخلاف ذلك إذا كنت تريده للتصفح والعمل مع المكتب والبريد الإلكتروني والتطبيقات الأخرى التي لا تتطلب الكثير من الموارد. حتى Core i3 يعمل بشكل جيد بالنسبة لك. Declan Lopez 2012-12-15 06:55:19 ما لم تكن تقوم بأي تعديل للفيديو ، يجب أن تكون على ما يرام مع i5 Sachin Kanchan 2012-12-15 03:16:52 كما كتب مانويل ؛ مجرد الاسم نفسه لا يكفي لتحديد سرعة المعالج.

تحقق من السرعة بالجيجاهرتز وعدد النوى.

على سبيل المثال ، يمكن أن يكون لديك نواة ثنائية (نواة) - Core i5 و Quad core (4 مراكز) - Core i5 ، الأخير منها قوي.

ومع ذلك ، بالنسبة للاستثمار طويل الأجل ، أوصي بـ Core i7 إذا كانت المواصفات الأخرى مثل عدد النوى متشابهة (4) ، ولا يوجد فرق كبير في السرعة (جيجاهرتز)

في التطبيقات الأكبر مثل Adobe CS5 أو CS6 ، أو أي تطبيقات أخرى أثقل ، سيكون Core i7 أكثر فائدة.

عندما يتعلق الأمر بالنمذجة الصلبة والتصميم والعرض ثلاثي الأبعاد ... حقًا فإن بطاقة الرسومات لها دور رئيسي ، لكن السيولة والنعومة أو الوقت اللازم لمثل هذه الأوبر يقل بشكل كبير إذا كان لديك Core i7. Joseph Videtto 2012-12-15 11:47:37 ساعدني ساشين في صياغة سؤالي بشكل أفضل قليلاً مع هذا التعليق:

'ومع ذلك ، بالنسبة للاستثمار طويل الأجل ، أوصي بـ Core i7 إذا كانت المواصفات الأخرى مثل عدد النوى متشابهة (4) ، ولا يوجد فرق كبير في السرعة (جيجاهرتز)'

بالنظر إلى هذا السيناريو - ما الذي سيسمح به i7 بحيث لا يسمح به i5؟ Sachin Kanchan 2012-12-15 17:48:15 ~ ما الذي سيسمح به i7 حتى لا يسمح i5؟

فيما يلي المقتطفات القليلة التي اخترتها من جميع أنحاء لتقديمها لك ~

1) http://arstechnica.com/gadgets/2012/10/core-i5-or-core-i7-does-your-computer-need-the-extra-juice/

ستوفر لك ترقية Core i7 المزيد من ذاكرة التخزين المؤقت للمعالج ، والمزيد من سرعة الساعة ، والترابط التشعبي. لا يوجد معالج سطح مكتب Core i5 مع Hyper-threading ولا يوجد سوى شريحة سطح مكتب Core i5 واحدة نادرًا ما يتم رؤيتها مع نواتين فقط

2) http://www.beyourownit.com/blog/the-difference-between-intels-i3-i5-and-i7-core-processors/

إذا كنت لاعبًا صعبًا ، فإن i7 هو خيار واضح ، ربما يكلف أكثر قليلاً ...

وإلا ستكون رائعًا مع رباعي النواة i5 الجيل الثالث ... 2012-12-15 03:05:00 يعتمد الأمر حقًا على ما إذا كنت ستستخدم جميع النوى أم لا. إذا كنت ستشغل برنامجًا يتطلب الكثير ، فإن الأمر يستحق ذلك. Manuel Guillermo López Buenfil 2012-12-15 02:42:15 الأمر يستحق ذلك إذا كنت تستخدمه. من المرجح أنك لن تستخدمه.

معظم الناس لا يفعلون ذلك ، وإذا كنت لا تعرف الاحتمالات فأنت لست بحاجة إليها.

تتضمن التطبيقات المكثفة لوحدة المعالجة المركزية تحرير الفيديو والنمذجة ثلاثية الأبعاد (عند التقديم).

بالنسبة للألعاب ، تعد وحدة معالجة الرسومات أكثر أهمية.

ضع في اعتبارك أن i5 و i7 يشيران إلى الكثير من المعالجات المختلفة ، لذلك لا تعني هذه الأسماء الكثير في حد ذاتها. يجب عليك التحقق من السرعة (جيجاهرتز) وعدد النوى وعدد الخيوط لتتمكن من اتخاذ قرار. يمكنك العثور على هذه المعلومات هنا: http://ark.intel.com/ James Maciel 2012-12-15 00:07:07 أي شيء يستخدم الكثير من المواضيع مثل تحرير الفيديو والنمذجة / التأثيرات ثلاثية الأبعاد وما إلى ذلك. بحاجة إلى الأداء الإضافي الذي يستحق بالتأكيد المال

كيفية صنع فن متجه في المصور
يشارك يشارك سقسقة بريد الالكتروني 3 طرق للتحقق مما إذا كان البريد الإلكتروني حقيقيًا أم مزيفًا

إذا تلقيت بريدًا إلكترونيًا يبدو مشكوكًا فيه بعض الشيء ، فمن الأفضل دائمًا التحقق من صحته. فيما يلي ثلاث طرق لمعرفة ما إذا كان البريد الإلكتروني حقيقيًا.

اقرأ التالي
مواضيع ذات صلة
  • الإجابات
نبذة عن الكاتب MakeUseOf(تم نشر 17073 مقالات) المزيد من MakeUseOf

اشترك في نشرتنا الإخبارية

انضم إلى النشرة الإخبارية لدينا للحصول على نصائح تقنية ومراجعات وكتب إلكترونية مجانية وصفقات حصرية!

انقر هنا للاشتراك