مراجعة مكبر الصوت Infinity R263

مراجعة مكبر الصوت Infinity R263

iiiiii.jpgاسأل بعض عشاق الموسيقى القدامى (مثلي) عن ما لا نهاية ، ومن المحتمل أن يخبرك عن مكبر الصوت Infinity Reference Series ، الذي كسر حاجز السعر البالغ 40 ألف دولار / الزوج في الثمانينيات. أو قد يتحدث عن Servo Statik 1 ، والذي كان أول نظام مكبر صوت ساتلي / مضخم صوت عندما تم إطلاقه مرة أخرى ، في الستينيات.

إذن ما الذي فعلته إنفينيتي منذ ذلك الحين ، تسأل؟ سؤال جيد. منذ عام 1983 ، كانت العلامة التجارية مملوكة لشركة هارمان الدولية ، الشركة الأم حاليًا لـ JBL و مارك ليفنسون و عربد ، ومجموعة من العلامات التجارية الصوتية الاحترافية. يبدو أن اهتمام Harman بعلامة Infinity التجارية يتضاءل ويتضاءل. لقد رأينا العلامة التجارية في الكثير من المنتجات اللطيفة للغاية ، وخاصة سلسلة Compositions عالية الكفاءة في منتصف التسعينيات وسلسلة Cascade ذات التردد المستطيل في منتصف عام 2000. ولكن لم يكن هناك 'صوت إنفينيتي' أو 'فلسفة إنفينيتي' منذ الأيام التي كانت فيها قناة MTV تقوم بتشغيل مقاطع الفيديو الموسيقية.





مصادر إضافية

تمثل مكبرات الصوت المرجعية الجديدة شيئًا من ولادة جديدة لخط Infinity ، وهي خطوة هائلة للأمام من مكبرات الصوت Primus منخفضة السعر التي كانت الشركة تدفعها مؤخرًا. يبدو أن الفلسفة هي أخذ بعض الهندسة الرائعة التي وضعتها Harman في خط مكبرات الصوت Revel الخاصة بها وإخراجها بأسعار معقولة أكثر. من يستطيع أن يجادل في ذلك؟



يحتوي R263 الذي أقوم بمراجعته هنا على مكمل تشغيل مشابه لما هو موجود في مكبرات الصوت Revel Performa3 F206 التي أمتلكها: مكبرا صوت مقاس 6.5 بوصة ، ومكبر صوت متوسط ​​المدى 5.25 بوصة ، ومكبر صوت 1 بوصة. يستخدم مكبر الصوت والمدى المتوسط ​​CMMDs ، أو أغشية المصفوفة الخزفية / المعدنية ، والتي وجدت طريقها لأول مرة إلى مكبرات الصوت Infinity منذ حوالي 15 عامًا. يؤدي الجمع بين المادتين إلى تقوية أقماع السائقين وقبابهم ، كما يبلل الرنين. تم تطوير الدليل الموجي الموجود أمام مكبر الصوت من الذي تم استخدامه على مكبرات صوت Harman الأخرى ، بما في ذلك F206s. تمامًا كما هو الحال مع Revels الخاص بي ، فإن الأهداف واسعة ومتناسقة ونقص شبه كامل في التلوين الصوتي.

ولكن على عكس Revels الخاص بي البالغ 3500 دولار / زوج ، فإن قائمة R263 مقابل 1099 دولارًا فقط / زوج. مع خزانة من الخشب الأسود الزاوي تحل محل العلبة اللامعة اللامعة لـ Revels ، فإن R263 بالتأكيد لا تبدو جميلة مثل Revels. بالطبع ، سيضحي معظم عشاق الصوت الجاد بالمظهر إذا كان ذلك يعني أن تكلفة مكبرات الصوت الخاصة بهم كانت أقل بمقدار الثلثين ولم يتم التضحية بجودة الصوت.

يقع R263 في الجزء العلوي من السلسلة المرجعية ، والتي تشتمل أيضًا على برج أصغر ، و 899 دولارًا / زوجًا من R253 مكبرات صوت رف الكتب ، وسماعتين مركزيتين ومكبرات صوت ومكبر صوت محيط. لعشاق المسرح المنزلي ، لا يعد مكبر الصوت البرجي جيدًا إلا إذا كان هناك مكبر صوت مركزي رائع يتناسب معه. لذا ، بالإضافة إلى زوج R263 الذي اقترضته ، فقد تعثرت أيضًا على مكبر الصوت المركزي C253 بقيمة 499 دولارًا حتى أتمكن من سماع مدى توافقه مع صوت R263.



وعقف
speaker2-thumb-autox549-12530.pngلا يبدو أن هناك أي شيء غير عادي في R263 ، لذلك قمت بنقل Revels الخاصة بي بعيدًا ووضعت R263 في نفس الأماكن. كانت الحواجز الأمامية على بعد حوالي 36 بوصة من الجدار خلفها ، وفصلت السماعات على مسافة ثمانية أقدام تقريبًا ، مع كرسي الاستماع الخاص بي على بعد حوالي 10 أقدام منهم.

بعد توصيل زوج R263s بي كريل مكبر S-300i مدمج ، يغذيه أ كامبردج DAC Magic XS محول من رقمي إلى تمثيلي متصل بجهاز كمبيوتر محمول من Toshiba ، أعطيت النظام الاستماع حتى أتمكن من ضبط مواضع مكبرات الصوت. عندها لاحظت شيئًا غريبًا حقًا حول R263: لم يتغير الصوت بشكل كبير عندما قمت بضبط إصبع قدم السماعات. سواء أشرت إليهم مباشرة أو وجهتهم بزاوية للإشارة إلي مباشرة ، لم يكن هناك فرق عملي في الصوت. يجب أن يكون هذا أمرًا جيدًا لأنه يجعل السماعة أقل حساسية لموضعها ، وعادةً ما تكون أقل حساسية لصوتيات الغرفة التي توجد بها. انتهى بي الأمر بتقسيم الفرق بين الأصابع المستقيمة والكاملة.

فصلت لاحقًا عن Krell وقمت بإعداد السماعة المركزية C253 ، باستخدام Revels الخاصة بي كإحيط لأنني اعتقدت أنها ستكون قريبة بشكل معقول من صوت مكبرات الصوت Infinity. بالنسبة لهذا الإعداد ، استخدمت معالج الصوت المحيطي Outlaw Model 975 الخاص بي ومكبر الصوت AudioControl Savoy بسبع قنوات ومشغل Blu-ray من Panasonic DMP-BDT350.

انقر فوق الصفحة 2 للحصول على قياسات خام برنت الكاملة لـ R263 ، بالإضافة إلى الأداء والجانب السلبي والمقارنة والمنافسة والاستنتاج. . .

قياسات

لقد أجريت أيضًا قياسات كاملة لـ R263 ، والتي يمكنك رؤيتها من خلال النقر على الصور والملاحظات أدناه:

إنفينيتي ddFeeR.jpg إنفينيتي إمب. jpg

infinitys.jpg

أداء
يستمع المرء إلى التنزيل 24/96 لـ 'Duke's Groove' من موسيقى الجاز الرائعة لـ David Chesky في New Harmonic والتي تخبرنا بما تحصل عليه R263 بشكل صحيح ... وهذا كثير. يعد Jazz in the New Harmonic أحد تسجيلات Chesky الكلاسيكية التي تم إجراؤها في كنيسة كبيرة ذات صدى باستخدام عدد قليل من الميكروفونات والحد الأدنى من معالجة الصوت. من المفترض أن يبدو فسيحًا وطبيعيًا ، ومن خلال R263 ، فهو كذلك.

كتبت في دفتر مختبري: 'يا فتى ، هل هذه الأشياء لديها تفاصيل ودقة وهواء'. لقد اندهشت من مقدار الإحساس بالغرفة الذي حصلت عليه من مكبر صوت بقيمة 1099 دولارًا / زوج. (راجع للشغل ، لقد ذهبت إلى تلك الكنيسة عدة مرات ، وأعرف كيف تبدو.) أحببت بشكل خاص الطريقة التي سمعت بها رنين صنج الركوب يتردد من السقف ، والأجواء الهائلة لبيانو تشيسكي القوي كانت الأوتار تملأ مقدمة الغرفة ، والطريقة التي خلفها الجدار خلف الموسيقيين عززت النخر المنخفض للباس الكلارينيت.

لقد كنت أستمع إلى 'أوهانا' ، وهو ألبوم من قبل فريق الأب / الابن لدينيس وديفيد كاماكاهي ، غالبًا منذ إصداره في أواخر التسعينيات ، وحتى في كثير من الأحيان منذ وفاة دينيس في أبريل. يعد 'Ulili'E' ، اللحن الذي يفتح الألبوم ، صعبًا للغاية على أي متحدث لإعادة إنتاجه. الباريتون العميق لدينيس ونغمات الجهير للأوتار السفلية المفككة على جيتاره غالبًا ما تكون منتفخة ودويًا ، أو أحيانًا تبدو ضعيفة جدًا. الأوتار العلوية لغيتاره وصوت قيثارة ديفيد الموسيقي محفور وقاسي عبر العديد من مكبرات الصوت. يُظهر الاستماع إلى هذا من خلال R263 أن تلك الأخطاء موجودة في السماعات ، وليس في التسجيل. R263 سمح تمامًا بهذه النغمة ، ويبدو واضحًا وطبيعيًا بشكل لا يصدق. كان علي أن أتساءل عما إذا كان هذا يبدو جيدًا حتى على شاشات التسجيل في الاستوديو. (أراهن لا.)

بعد سماع ما فعله R263 مع Ohana ، كان من الصعب التوقف عن الاستماع إلى الغيتار الصوتي. لذلك ارتديت '233 بتلر' من جلادويل عازف الجاز الصوتي جوليان لاج. (ها هي النسخة الحية.) تم تصوير الجيتار الصوتي ، والباس العمودي ، والطبول بشكل رائع ، وتمتد على نطاق واسع عبر المسرح الصوتي الاستريو وتبدو مفصلة بشكل لا يصدق ، ولكن ليس بأي شكل من الأشكال مبالغ فيها أو مبالغ فيها. كل كشط صغير من اختيار Lage المتميز وكل دقة صوتية صغيرة من رأسه الفخم Manzer الفائق ظهرت ، بطريقة لم ألاحظها من قبل مع مكبرات الصوت وسماعات الرأس الأخرى التي قمت بتشغيل هذا التسجيل من خلالها. على الرغم من كل عمليات نتف الأوتار ، غالبًا ما تبدو هذه النغمة ميتة بعض الشيء بالنسبة لي ، لكنها أخذت حياة جديدة من خلال R263 ... وأيقظ اهتمامي بجلادويل.

كنت أعلم أن هذه المراجعة ستكون غير مكتملة إذا لم أستمع إلى أي شيء سوى التسجيلات الأصلية للآلات الصوتية ، لذلك وضعت على العكس تمامًا: 'من تحب' ، دويتو البوب ​​لجون ماير وكاتي بيري. (تصر HTR على أنني وضعت روابط إلى الألحان التي أستخدمها للمراجعات ، لكن صدقني ، ستكرهنا إذا نقرت على هذا الرابط.) أصوات ماير وبيري ، والتي عادةً ما أسمعها فقط من خلال مكبرات الصوت في السقف في Old Navy ، بدا عديم اللون بشكل مثير للدهشة من خلال R263. لا سخام. لا ميزة مع ماير. لا صراخ أو نحافة مع بيري. لقد جعلني الأمر تقريبًا أتمنى أن يتمكن ماير وبيري من تسجيل نغمة مع ديفيد تشيسكي الذي ينتج التسجيل وهندسة نيك براوت من شركة تشيسكي للتسجيلات.

صوت برو allroom air one

عندما سمعت كيف كان صوت R263 جيدًا مع الأصوات ، لم أتفاجأ بسماع مدى جودة صوت مكبر الصوت المركزي C253 مع الحوار عندما انتقلت إلى جهاز المسرح المنزلي الكامل. نظرًا لأن السماعة المركزية لديها ، على ما يبدو ، نفس مكبر الصوت ومحرك النطاق المتوسط ​​مثل R263 ، مرتبة مع مكبر الصوت فوق مكبر الصوت كما هو الحال في مكبر الصوت البرج ، بدا المركز تقريبًا تمامًا مثل البرج.

تختلف أصوات الممثلين في قرص DVD الخاص بفيلم الأطفال ماتيلدا اختلافًا كبيرًا ، لا سيما عندما تفكر في أنين ريا بيرلمان عالي النبرة على عكس صوت داني ديفيتو الحنقي القاسي. في المشهد الذي يكافح فيه الاثنان لإخراج قبعة DeVito في مطعم فاخر ، جعل C253 كلاهما مثاليين شعرت أنني كنت رجل الصوت الذي يراقب التسجيل على سماعات Sony MDR-7506 (اختيار عدد لا يحصى من المحترفين ، ولسبب وجيه) ، باستثناء أن الصوت من خلال C253 كان أكثر تفصيلاً ، خاصةً في الصوت الثلاثي.

وبالمثل ، فإن المباراة الرائعة بين الأبراج والوسط كانت واضحة عندما وضعت مشهد هجوم النمر من Apocalypse Now. في هذا المقطع ، تلتف أجواء الغابة حولك ، ويصعد صوت طائر طائر في جميع أنحاء الغرفة من مكبر صوت إلى مكبر صوت. عرض الطائر الطائر والحشرات الصاخبة بين مكبرات الصوت بدا واقعيًا بشكل لا يصدق - وجعلني أتمنى لو طلبت زوجًا آخر من مكبرات الصوت المرجعية لاستخدامها كإحاطة.

الجانب السلبي
ماذا تفتقر R263؟ صوت عميق. يبدو أن استجابة الجهير مقيدة للغاية. إنه ضيق ودقيق ، لكن ليس له جاذبية. لقد لاحظت عندما لعبت دور '7 Brothers Chinese Brothers' من Reckoning لفرقة R.E.M. من Reckoning ، 'تبدو رائعة ولكنها تفتقر إلى الجسد' ، وهي نغمة بعيدة كل البعد عن كونها قاسية على مكبرات الصوت.

كان الصوت الأثقل بكثير لـ Band of Skulls أسوأ حالًا. لاحظت عندما لعبت دور 'Nightmares' من الهيمالايا: 'تفتقر تمامًا للركلة'. حاولت دفع R263s للخلف بالقرب من الحائط خلفهم لتقوية الجهير بينما أدى هذا الإجراء إلى رفع أدنى النغمات ، لا يبدو أنه يفعل أي شيء لمنطقة midbass بين 40 و 80 هرتز. لم أسمع أي ألوان أخرى جديرة بالملاحظة في الصوت الذي لم يكن به الكثير من الجهير.

تسجيلات موسيقى الروك التي تميل نحو الجانب المشرق ، مثل 'Planet Ride' لجوليان كوب من Saint Julian بدت مشرقة حقًا عبر R263. لا يتعلق الأمر برفع صوت الطبقة الثلاثية لمكبر الصوت ، إنه فقط ، عندما يكون لديك استجابة ثلاثية مسطحة وباس مفرط التخميد ، يميل مكبر الصوت إلى أن يكون ساطعًا.

بالمناسبة ، لم تكن المشكلة بالتأكيد الغرفة أو المعدات الأخرى. عندما استبدلت F206s الخاصة بي بـ R263s ، أصبح الصوت أكثر اكتمالاً وتوازنًا ، على الرغم من أن F206 بعيدًا عن كونه وحشًا جهيرًا.

المقارنة والمنافسة
كما أشرت في مراجعتي لـ Cambridge Audio Aero 6 ، هناك الكثير من المنافسة القوية في هذا النطاق السعري. Aero 6 ، على سبيل المثال. هذا مكبر الصوت ، الذي يتم بيعه الآن مقابل 999 دولارًا أمريكيًا / زوجًا ، لديه نطاق متوسط ​​سلس نسبيًا ولكنه لا يمكنه لمس صوت R263 ذي التفاصيل الفائقة والثالثة المحيطة. ثم مرة أخرى ، يبدو Aero 6 أكثر توازناً لمعظم الموسيقى ، فهو لا يحتاج إلى مضخم صوت ، حيث في رأيي ، يحتاج R263 بالتأكيد إلى عنصر ثانوي لأي شيء سوى موسيقى الجاز الصوتية والموسيقى الكلاسيكية والشعبية.

إذا كنت لا تمانع في زيادة التكلفة قليلاً ، فيمكنك استخدام PSB Image T6 الذي يبلغ 1،298 دولارًا / زوجًا أو 1399 دولارًا / الزوج GoldenEar Triton Seven . أشك في أن أي منهما يمكن أن يتطابق تمامًا مع شفافية المدى المتوسط ​​والشفافية الثلاثية المذهلة لـ R263 ، على الرغم من أنهما اقتربا. كلاهما يبدو أكثر توازناً ، على الرغم من ذلك ، ولا يحتاج أي منهما إلى غناء ما لم تستمع إلى الكثير من أفلام الروك الثقيلة أو الهيب هوب أو أفلام الحركة.

استنتاج
كنت أتوقع أن يتم بناء برج كبير إلى حد ما مثل R263 لأذواق السوق الشامل - أذواق السوق الشامل المكررة ، بالتأكيد ، ولكن في نطاق 1000 دولار / زوج ، أتوقع أن يكون مكبر صوت البرج موجهًا نحو موسيقى الروك / صوت البوب ​​والفيلم. على الرغم من ذلك ، يبدو أن R263 يستهدف بشكل كامل وكامل ومطلق لعشاق الموسيقى.

إن المتوسطات والارتفاعات في R263 هي أنظف ما سمعته من مكبر صوت أدناه ، دعنا نقول ، 2000 دولار (وربما أعلى). إنه قريب جدًا من Revel F206s الخاص بي البالغ 3500 دولار / زوج ، وقد يقترب أكثر إذا كان R263 لديه المزيد من الجهير لتحقيق التوازن بين الارتفاعات بشكل أفضل. إنه يذكرني ببعض من أفضل المتحدثين الذين قدمهم الراحل جيم تيل ، المتحدثون الذين كانوا محبوبين بسبب وضوحهم ورحابتهم ، ولكنهم لم يثنوا أبدًا ، حسب ما أذكر ، على جهيرهم أو ديناميكياتهم.

إذا كنت من عشاق الموسيقى المخلصين وتبحث عن مكبر صوت برج ميسور التكلفة ، فأنا أقول لا مزيد من البحث. إذا كنت تستمع إلى الكثير من موسيقى الهيب هوب أو الروك أو R & B أو البوب ​​، أو إذا كنت ستستخدم مكبرات الصوت الجديدة في نظام المسرح المنزلي ، فسيتعين عليك إضافة مضخم صوت أو اختيار مكبر صوت آخر.

مصادر إضافية