Home-theater-designers
عندما يحين وقت شراء جهاز تلفزيون جديد ، آمل بالتأكيد أن يؤثر أداء فيديو المنتج بشكل كبير في قرارك. أنا لست ساذجًا بما يكفي لأعتقد أنه العامل الوحيد بالطبع. أنا متأكد من أن معظم عشاق الفيديو يفضلون امتلاك أفضل أداء مثل LG OLED أو تلفزيون سوني Z9D LED / LCD ، لكن السعر سيضعها بعيدًا عن متناول العديد من الأشخاص (بمن فيهم أنا). في النهاية ، سيحقق معظمنا توازنًا بين مستوى أداء يمكننا الاستمتاع به وسعر يمكننا تحمله.
السؤال الذي يدور في ذهني اليوم هو ، ما الذي يؤثر أيضًا على قرار الشراء الخاص بك ، بخلاف الثنائي الديناميكي للسعر وأداء الفيديو؟ ما هي أهمية جودة صوت التلفزيون؟ منصة التلفزيون الذكية؟ تكامل الجهاز المحمول؟ اتصال بلوتوث؟ توافق ملفات الوسائط؟
أحد المجالات التي يكرس لها العديد من مصنعي أجهزة التلفزيون الكثير من البحث والتطوير هو المظهر المادي للتلفزيون: عمقه ووزنه وإطاره وموقفه. خاصة في تلك السنوات التي تقع بين التطورات التكنولوجية الرئيسية ، سيقضي بعض المصنّعين الكثير من الوقت في CES للترويج للشكل المادي لأجهزة التلفزيون الخاصة بهم. لا يسعني إلا أن أتساءل عن مدى أهمية هذه السمات حقًا لكل من المتحمسين والمستهلك العادي.
لا أشك في أن بعض الناس لديهم تفضيل عندما يتعلق الأمر بإطار شاشة التلفزيون. يحب بعض الأشخاص طلاء الألمنيوم المصقول ، ويشعر الآخرون أنه ينتقص من الشاشة ويفضلون إطارًا أسود بالكامل. ولكن هل إنهاء التلفزيون يمثل صفقة رابحة بالنسبة لك؟ إذا صادفت جهاز تلفزيون يعمل جيدًا حقًا ومعروض للبيع بسعر رائع ، فهل ستنفق على الصفقة لأنك لا تحب إنهاء الحافة؟
لماذا تقول رسائلي لم يتم تسليمها
وماذا عن المنصة؟ يبدو أن صانعي التلفزيون لديهم حاجة ماسة لتعديل تصميمات الحامل الخاصة بهم كل عام وتقديم إصدارات مختلفة قليلاً لكل مسلسل تلفزيوني في تشكيلتهم. بالتأكيد ، تبدو بعض الحوامل أكثر برودة من غيرها ، لكن ألا تتلاشى حداثة ذلك بسرعة كبيرة؟ بالنسبة لي ، فإنه يتلاشى بعد فترة وجيزة من اكتمال عملية الإعداد وتشغيل التلفزيون. في معظم الأوقات ، إذا فكرت في الحامل بشكل حقيقي ، فهذا لأسباب سلبية - لا يشعر التلفزيون بالأمان فيه ، أو أنه من المحبط تجميعه ، أو أن القدمين متباعدتان كثيرًا عن حامل التلفزيون العادي.
في السنوات التي سبقت وصول 4K وأعطت مصنعي أجهزة التلفزيون أخيرًا تقنيات جديدة للتحدث عنها ، كان الدافع الأكبر هو جعل شاشات LED / LCD رفيعة قدر الإمكان وإزالة أكبر قدر ممكن من الحواف من حول الشاشة. 'انظر ، لقد حلقنا بوصة أخرى من العمق ، وربع بوصة أخرى من الحافة. مرحى لنا! أدى هذا الاتجاه إلى ظهور LED / LCD المضاء بالحافة ، والذي كان في الواقع ضارًا بالأداء ، حيث أصبح توحيد السطوع مشكلة رئيسية. أنا شخصياً لا أعتقد أن الشكل الأرق كان يستحق مشاكل الأداء التي أنشأها.
يمكن للتلفزيون ذي الإضاءة الحادة المصمم جيدًا حقًا أن يعمل جيدًا ولا يزال يتمتع بمظهر رفيع: أجهزة تلفزيون QLED الجديدة من سامسونج و X930E الجديد من سوني مع تقنية Slim Backlight Drive + (معروضة ، على اليمين) من المحتمل أن تؤدي أداءً جيدًا - لكنها تحمل أيضًا علامات أسعار أعلى. عانت أجهزة التلفزيون ذات الإضاءة الحادة ذات القيمة العالية من الأداء ، وهذا هو السبب في عودة بعض الشركات إلى إضاءة LED المباشرة للعديد من عروضها منخفضة السعر. لا يبدو أن المتسوقين في فئات الأسعار هذه يمانعون في الحصول على تلفزيون أثقل وسمك قليلاً مقابل أداء أفضل حيث لا تبدو الشاشة 'غائمة' (وهي عبارة شائعة تستخدم لوصف مشكلات اتساق السطوع).
ولكن ماذا عن العالم الراقي؟ إذا كنت بالفعل على استعداد لدفع علاوة مقابل جهاز تلفزيون ، فما مقدار المبلغ الذي ترغب في دفعه مقابل تلفزيون أكثر جنسية؟ تقدم تشكيلة تلفزيونات OLED من إل جي لعام 2017 دراسة حالة مثيرة للاهتمام. يوجد حاليًا أربع سلاسل متوفرة في خط 2017: (من الأعلى إلى الأقل تكلفة) Signature W7 و Signature G7 و E7 و C7. عند الإعلان لأول مرة عن الخط في إحاطة سابقة لـ CES في ديسمبر الماضي ، أقرت الشركة بأن الأداء يجب أن يكون هو نفسه بشكل أساسي بين السلاسل المختلفة وأن الاختلافات تكمن في مجالات الميزات والتصميم. يتمتع C7 بجمال بسيط إلى حد ما ، مع إطار من الألومنيوم المصقول ، وحامل قاعدة متناسق ، ومكبرات صوت مدمجة. جميع التوصيلات والإلكترونيات موجودة على التلفزيون نفسه. يبلغ عمق الطراز 65 بوصة 1.8 بوصة ويبلغ وزنه 50.3 رطلاً ، ويحمل MSRP بقيمة 3999.99 دولارًا.
انتقل إلى سلسلة E7 و G7 ، وستحصل على ما تسميه LG بتصميم 'صورة على الزجاج' الذي يضع لوحة OLED الرقيقة على لوح زجاجي. يتميز E7 بمكبر صوت 4.2 قناة مدمج في قاعدة التمثال ، بينما يرتقي G7 (في الصورة أدناه) إلى 'حامل مكبر صوت قابل للطي' يعمل كقاعدة للتلفزيون ومع ذلك يمكن طيه أيضًا للتثبيت على الحائط. تبلغ تكلفة الطراز 65 بوصة 4999.99 دولارًا و 6499.99 دولارًا على التوالي.
أخيرًا ، هناك جهاز Signature W7 الرائد ، الذي يتميز بتصميم 'Picture on Wall' حيث توجد جميع الأجهزة الإلكترونية في صندوق منفصل ، مع كابل أبيض رفيع لتوصيل اللوحة والمعالج (في الصورة أدناه). يبرز التصميم حقًا الفوائد المادية لـ OLED ، مما يسمح لهذه اللوحة فائقة النحافة بالتعليق على الحائط مثل إطار الصورة. يبلغ عمق 65 بوصة فقط 0.15 بوصة ويزن 16.8 رطلاً فقط. تشتمل LG أيضًا على مكبرات صوت منفصلة مع برامج تشغيل Atmos. تحمل الحزمة MSRP بقيمة 7999.99 دولارًا - وهذا مبلغ إضافي قدره 4000 دولار على C7 مقاس 65 بوصة والذي يُزعم أنه يقدم نفس أداء الفيديو. رأيت W7 معروضًا في CES ، وكان بالتأكيد مثيرًا. ولكن هل كانت قيمتها 4000 دولار مثيرة؟
تركز Samsung أيضًا بشكل كبير على عناصر التصميم في CES هذا العام. نعم ، أكدت الشركة على تحسينات الأداء في خط QLED الرائد الجديد ، والذي يتضمن استخدام شكل أحدث من تقنية Quantum Dot المعدنية المصممة لتحسين سطوع التلفزيون وحجم اللون وزاوية المشاهدة. لكن هذا لا يغير قواعد اللعبة من الناحية التكنولوجية. أعني ، ما زلنا نتحدث عن أجهزة تلفزيون LED / LCD - ولا يستخدم أي من طرازات هذا العام إضاءة خلفية كاملة الصفيف مثل KS9800 الرائد في العام الماضي. كما ذكرت أعلاه ، كلهم مضاءون بالحافة.
لمزيد من التمييز بين خط QLED وعروض Samsung ذات المستوى الأدنى ، أضافت الشركة مجموعة من التحسينات الجمالية. بالطبع ، مع تلفزيون Samsung ، القرار الجمالي الأول هو هل تريد شاشة مسطحة أم منحنية؟ إن Q9 الرئيسي مسطح ، و Q8 منحني ، و Q7 متاح إما في إصدار منحني أو مسطح ، مع زيادة قدرها 300 دولار للطراز المنحني.
كما هو الحال مع أجهزة تلفزيون Samsung المتطورة السابقة ، تشتمل طرز QLED على صندوق One Connect منفصل لإيواء المدخلات والمعالجة. هذا العام ، تقوم Samsung بتوصيل اللوحة والمعالج عبر كابل بصري صغير يجعل اتصالاً غير مرئي تقريبًا ، وقد طورت Samsung حامل التثبيت على الحائط بدون مسافة فاصلة (149.99 دولارًا أمريكيًا إلى 179.99 دولارًا أمريكيًا) لنماذج QLED لإبقائها متدفقة مع الحائط قدر الإمكان (في الصورة أدناه). الهدف هو جعل هذا التثبيت على الحائط مثيرًا قدر الإمكان دون الحاجة إلى إخفاء الكابلات في الجدران.
إذا كنت لا تخطط لتركيب التلفزيون على الحائط ، فيمكنك استخدام الحامل المرفق ، أو يمكنك الترقية إلى أحد الحاملتين المتميزتين مقابل رسوم: حامل جاذبية دوار 700 دولار أو ال ستاند استوديو 600 دولار التي تبدو أشبه بحامل فني. من 600 دولار إلى 700 دولار لحامل التلفزيون؟ عنجد؟
انظر ، أنا مجرد مراجع فيديو فقير ومتواضع يريد فقط تلفزيونًا يعمل جيدًا. حتى لو لم يكن المال شيئًا ، لا أعتقد أنني سأكون على استعداد لدفع المزيد مقابل التحسينات الجمالية لخزانة التلفزيون. أحصل عليه عندما نتحدث عن زوج من مكبرات الصوت البرجية التي تجلس بشكل مهيب في غرفتك وتتوسل إلى عينيك لتنظر إليهما ، فأنا أحب بعض التصاميم الجميلة من Sonus Faber و Focal و Paradigm و Revel. ولكن مع التلفزيون ، فإن جودة الصورة هي التي تهم عيني. أنا فقط لا أهتم كثيرًا بعامل الشكل بمجرد تفكيكه وإعداده.
هل أنا حالة شاذة في هذا الصدد ، أم أتحدث باسم الأغلبية؟ لهذا السبب أتطلع إليكم ، أيها القراء الأعزاء ، للحصول على بعض التعليقات. ما مدى أهمية هذه الأنواع من تحسينات التصميم حقًا؟ هل ستنفق أكثر للحصول على تلفزيون بعامل شكل أكثر جاذبية؟ إذا كان الأمر كذلك ، فكم بالحري؟ وما هو عنصر التصميم الأكثر أهمية: هل هو عمق التلفزيون ، ووزنه ، ونهايته ، وخيارات الحامل الخاصة به؟ التعليق أدناه.
مصادر إضافية
• لماذا تكلف أجهزة التلفاز ذات الشاشات الكبيرة الكثير ؟ في HomeTheaterReview.com.
• ما العتاد الذي تختاره لبناء نظام 5000 دولار؟ في HomeTheaterReview.com.
• خمسة أسئلة يجب طرحها قبل التسوق للحصول على HDTV التالي في HomeTheaterReview.com.