دقة عالية ، بالكاد نعرفكم

دقة عالية ، بالكاد نعرفكم

HD-Hardly-Knew-Ye-small.jpgلقد كتبت منشورًا على موقع الويب الشخصي الخاص بي نظرة على 4K من منظور صناعة الأفلام / سير العمل ، وهو منشور أثار بعد ذلك بعض الجدل بين أصدقائي المخرجين. على الرغم من أن هذا الموضوع قد لا يتوافق تمامًا مع احتياجات المتحمسين لدينا هنا في Home Theatre Review ، فإن المفهوم الكامن وراءه هو مفهوم أشعر أن العديد منكم قد يجده ممتعًا ، حتى أنه مفيد قليلاً. كما يعلم الكثير منكم ، فإن 4K قادم وهكذا ، وبينما قد يكون بعضكم متحمسًا لاحتمال زيادة البكسل لإثراء تجربة المشاهدة ، فإنني أسأل لماذا الآن؟ كما ترى ، يبدو أنه عند الخروج مما رأيته وقراءته وقيل له ، فإن عالمنا الذي سيصبح قريبًا بدقة 4K سيبدو كثيرًا مثل عالمنا الحالي عالي الدقة. الآن ، ماذا لو أخبرتك أنه لم يشاهد أحد على مستوى المستهلك في السوق الشامل (نحن) حتى HD؟ انها حقيقة.





مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من المحتوى الأصلي في موقعنا قسم القصص الإخبارية .
• انظر القصص ذات الصلة في موقعنا قسم أخبار الصناعة والتجارة .
• تعلم حول عدم وجود معيار 4K .





إذا سألت أي متحمس للمسرح المنزلي عن أفضل مصدر عالي الدقة ، فلا بد أن يخبرك بذلك مشغل Blu-ray لف قرص Blu-ray. ومع ذلك ، ماذا لو أخبرتك أن Blu-ray لم يكن سوى نسخة مخففة من HD ، وأنه لا يزال هناك المزيد للتجربة لم يتم استغلالها بعد؟ يستدعي معيار Blu-ray الحالي لدينا 1920 × 1080 بكسل مع عينات ألوان 8 بت في 4: 2: 0/4: 2: 2 في Rec. 709 مساحة لونية مع معدل بت أقصى يبلغ حوالي 30 مليون بت في الثانية ، باستخدام شكل من أشكال نظام ضغط MPEG. يبدو هذا جيدًا ، حتى تبدأ في النظر إلى ما يمكن لشاشات HDTV الحديثة أن تعرضه بالفعل. على سبيل المثال، معظم (إن لم يكن كل) أجهزة التلفزيون عالية الدقة في الوقت الحاضر ، هناك أجهزة قادرة على تشغيل 10 بت - غالبًا ما تكون شاشات الكمبيوتر أكثر من ضعف ذلك. نحن نخنق الحياة من اللون ومن ثم الصورة عن طريق إطعامهم نظامًا غذائيًا ثابتًا من ألوان مضغوطة 8 بت ، وهو أمر لن يتغير على الأرجح عندما نرحب بـ 4K في منازلنا خلال 12-24 شهرًا. بالذهاب إلى أسفل حفرة الأرانب ، فإن شاشاتنا الحديثة عالية الدقة قادرة على عرض مساحة ألوان DCI الأكبر ، ولكن نظرًا إلى حد كبير لمعايير البث والقيود ، فإننا نستخدم فقط Rec. 709 مساحة اللون. مرة أخرى ، لقد دفعت مقابل المزيد من الأداء الذي تم تبديده. ثم هناك معدل البت. لأنه يتعين علينا ضغط ضوء النهار الحي من كل شيء من أجل جعل الأشياء تعمل بشكل أسرع وأكثر تنسيقات أكثر إحكاما ، يجب أن نحد من معدل البت (أو نقل البيانات) لتتماشى مع مخططات الضغط هذه. نحن نفرض هذا الحد وهو ليس جزءًا لا يتجزأ من 'معيار' HD. الحقيقة هي أنه ، إذا تم التقاطها بشكل صحيح ، حتى أنها مضغوطة ، يمكن أن يحقق HD معدلات بت تزيد عن 150 ميجابت / ثانية ، وهي مشكلة كبيرة. المزيد من البتات في الثانية يعني صورة أكثر وضوحًا وأقل ضغطًا ، أو أفضل من ذلك ، تجربة HD مناسبة.





بدلاً من ذلك ، نحن نسير قدمًا نحو 4K. لماذا؟ لم نر حتى HD حتى الآن. إن 'الأنبوب' اللازم لتسهيل تشغيل HD المناسب ، ناهيك عن 4K ، ببساطة ليس قويًا بما يكفي. لذا فإن القوى الموجودة ستلائم ما يمكنها من خلال الأنبوب الحالي ونأمل ألا يلاحظ أحد. وكيف نستطيع؟ لم نشاهد الصورة معروضة بشكل صحيح في المقام الأول. لذلك ربما لم يكن الأمر كذلك مع HD بعد كل شيء ، لا يمكنك أن تفوت ما لم تقابله. ولكن مرة أخرى ، إذا كان الاختلاف الوحيد بين عالمنا الحالي عالي الدقة وعالمنا الوشيك 4K هو الدقة ، فنحن لسنا على وشك تلبية 4K أيضًا. أليس التقدم عظيم؟

كيفية منع ارتفاع درجة حرارة الهاتف

مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من المحتوى الأصلي في موقعنا قسم القصص الإخبارية .
• انظر القصص ذات الصلة في موقعنا قسم أخبار الصناعة والتجارة .
• تعلم حول عدم وجود معيار 4K .