مراجعة مكبر الصوت بسبع قنوات من Emotiva UPA-700

مراجعة مكبر الصوت بسبع قنوات من Emotiva UPA-700

Emotiva-UPA-700-multi-channel-amplifier-review-front-small.jpg

في أواخر العام الماضي راجعت سعر موديل 975 AV preamp من برنامج Outlaw Audio المحبوب عبر الإنترنت ، والذي بدوره دفع العديد من القراء إلى الإصرار على مراجعة ملف مكبر الصوت Emotiva UMC-200 AV كذلك لأسباب واضحة. كنت سعيدًا بالإلزام ، وكانت مراجعتي الناتجة - وتجربتي قابلة للجدل - إيجابية ، على أقل تقدير. بعد فترة وجيزة من تلقي نسخة من المراجعة للتحقق من الحقائق ، تواصل معي رئيس Emotiva Dan Laufman ، وسألني عما إذا كنت مهتمًا بمراجعة منتج Emotiva آخر. أجبته بالتأكيد ، ولكن بدلاً من محاولة إغراقي ، على سبيل المثال ، مع سلسلة XPR الجديدة من مكبرات الصوت أو ربما أعطاني أول صدع في مكبر الصوت XMC-1 AV الذي سيصدر قريبًا ، عرض مضخمًا بقيمة 500 دولار في شكل UPA-700. همم. عندما سُئل عن سبب إصراره على إرسال مضخم صوت متواضع حتى بمعايير Emotiva ، أجاب دان ببساطة ، 'أعتقد أنك ستصدم'. لقد مر وقت طويل منذ أن دخلت في عالم التضخيم الميسور التكلفة حقًا ، ما لم تحسب تجاربي مع مكبرات الصوت الاحترافية. افترضت أن دان سيثبت صحته: هل كانت التجربة جيدة أم سيئة؟



مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من الاستعراضات أمبير متعدد القنوات من قبل كتاب HomeTheaterReview.com.
• اكتشف المزيد من التقييمات في موقعنا قسم مراجعة AV Preamp .
• تجد مكبرات الصوت Bookshelf و مكبرات الصوت لقيادة UPA-700.



يجب أن أبدأ بالاعتذار ، حيث ذكرت أعلاه أن دان أرسل لي مكبر صوت بقيمة 500 دولار في UPA-700. هذه كذبة ، لأنه مكبر صوت بقيمة 499 دولارًا ، والذي مثل جميع مكبرات الصوت Emotiva يباع مباشرة عبر موقع الشركة على الإنترنت. تأخذ UPA-700 إشارات التصميم الخاصة بها من خط مكبرات الصوت UPA / XPA الأقدم بدلاً من مجموعة منتجات XPR التي تم إصدارها حديثًا والمثيرة إلى حد ما. هذا لا يعني أن UPA-700 ليس جذابًا ماديًا - إنه في الواقع - إنه ليس جذابًا مثل مكبرات XPR. ومع ذلك ، لا يتناسب تصميم XPR amp بالضرورة مع أي من عروض منتجات Emotiva الأخرى ، مما يعني أنه إذا كنت تمتلك UMC-1 أو اشتريت مؤخرًا مضخم UMC-200 AV ، فإن UPA-700 سوف يتزاوج ببراعة. في الحقيقة ، UPA-700 يستهدف المستهلك الذي لولا ذلك سيكون في السوق جهاز استقبال AV متطور ، مثل سوني STR-DA5800ES راجعت مؤخرا. سيؤدي إقران UPA-700 مع UMC-200 إلى نظام منفصل من شأنه أن ينافس (والأفضل على الأرجح) أداء Sony بمستوى صوتي أقل من سعر التجزئة الذي تبلغ قيمته 2000 دولار أمريكي: 902 دولارًا أقل ، على وجه الدقة. هذا عرض ذو قيمة جيدة ، ولكن مرة أخرى ، كان هذا دائمًا هو MO لدى Emotiva.

بالعودة إلى UPA-700 ، فهي عبارة عن مجموعة صلبة تبدو بشكل شخصي أكثر إثارة للإعجاب وجيدة البناء مما قد تقودك إلى تصديقه صوره على الإنترنت. يبلغ عرضه 17 بوصة وارتفاعه ست بوصات وعمقه أقل بقليل من 17 بوصة. يزن 29 رطلاً يمكن التحكم فيه على الرغم من أنه ، مثل UMC-200 الذي راجعته سابقًا ، يبدو أكثر أهمية في متناول اليد. الهيكل أسود مع قطع ألومنيوم فضية (قابلة للإزالة) تحيط بالجانبين. يوجد مركز ميت كبير إلى حد ما 'نافذة' من اللوحة الأمامية يضم مصابيح مؤشر الأمبير ، والتي يمكن هزيمتها عبر مفتاح في الجزء الخلفي من الأمبير. يوجد أسفل أضواء المؤشر زر تشغيل / إيقاف كبير في وضع الاستعداد يتميز بشعار Emotiva للعلامة التجارية 'E'. يضيء زر الاستعداد باللون الكهرماني عندما لا يكون قيد الاستخدام والأزرق عندما يكون مضخم الصوت قيد التشغيل.



في الخلف ، ستجد لوحة خلفية نظيفة وواضحة ، بدءًا من مفتاح التحكم في الحالة LED ، والذي يمكن ضبطه على تشغيل أو إيقاف ، بالإضافة إلى زوج من مشغلات 12 فولت ، ومدخل واحد ومخرج واحد . مباشرة على يمين هذه الخيارات ، تبقى المدخلات السبعة غير المتوازنة (RCA) وسبعة أزواج من المشاركات الملزمة الخماسية. جميع المدخلات والمخرجات السبعة متباعدة بدقة وتمييزها بوضوح. في أقصى الجانب الأيمن من اللوحة الخلفية ، ستجد مفتاح التشغيل / الإيقاف الرئيسي للوحدة ، بالإضافة إلى مقبس سلك الطاقة القابل للإزالة.

نظرًا لأنك جمعت الآن بلا شك ، فإن UPA-700 عبارة عن مضخم صوت من سبع قنوات ، مع كل قناة قادرة على إنتاج 80 واط متواضعة ولكنها كافية إلى ثمانية أوم ، وجميع القنوات مدفوعة. ومع ذلك ، لا يتضاعف خرج الطاقة إلى أربعة أوم. بدلاً من ذلك ، يتعلق الأمر بالراحة عند 100 واط لكل قناة - مرة أخرى ، يتم تشغيل جميع القنوات. UPA-700 نفسه عبارة عن تصميم عالي التيار ثنائي التفاضل منفصل تمامًا يعمل من الفئة A / B.

Emotiva-UPA-700-multi-channel-amplifier-review-rear.jpg



وعقف
بطبيعة الحال ، أنا متأكد من أن دان كان يفضلني استخدام UPA-700 بالتزامن مع UMC-200 الذي تمت مراجعته مؤخرًا والذي ما زلت في متناول اليد. بينما قمت بإقران الاثنين معًا ، من المهم ملاحظة أن ملاحظات الأداء التي ستقرأها في لحظة قد تم تنفيذها باستخدام UPA-700 المتصل بمضخم صوت AV المرجعي الخاص بي ، انتيجرا DHC 80.2 . لماذا؟ لأنه عندما أقوم بمراجعة أحد المكونات ، فمن الأفضل جعله المتغير الوحيد ، وبينما أصبحت على دراية بـ UMC-200 منذ وصوله ، فأنا أكثر دراية بـ Integra الخاصة بي. تم توصيل القطعتين معًا عبر خمسة كبلات RCA بطول متر واحد من Monoprice. تم شحن UPA-700 بعد ذلك بتشغيل خمسة مكبرات صوت متطابقة من نوع Aperion Audio Intimus 5B (يسارًا ووسطًا ويمينًا ومحيطًا) ، والتي كانت متصلة بـ 700 عبر سلك مكبر صوت ضخم قياس 12 من Binary ، وهي شركة SnapAV. إستعملت SB13-Ultra الرائع من SVS لمهام مضخم الصوت. تم تضمين مكونات المصدر مشغل OPPO العالمي الجديد BDP-103 و مشغل وسائط / مشغل وسائط HD Max Blu-ray من Dune ، وكلاهما كان متصلاً بـ Integra الخاص بي عبر مسارات بطول متر واحد لكابل HDMI عالي السرعة من Monoprice. التكلفة الإجمالية لهذا الإعداد مطروحًا منها الفيديو ، والذي جاء عن طريق SIM2 Nero و شاشة Elite بحجم 120 بوصة ، كان أقل بقليل من 6000 دولار. اطرح نظام Integra الخاص بي واستبدله بـ UMC-200 الخاص بشركة Emotiva وينخفض ​​السعر الإجمالي للنظام إلى شعرة تزيد عن 4000 دولار فقط. قم بتبديل SVS الفرعي (لماذا تريد أن يكون خارجًا عني) وسيكون من السهل جدًا تجميع نظام على قدم المساواة مع ما استخدمته في هذه المراجعة مقابل إجمالي 3000 دولار - بالإضافة إلى الفيديو ، بالطبع. هذه حقيقة مهمة يجب الاحتفاظ بها في مؤخرة رأسك بينما نمضي قدمًا.

اقرأ عن أداء مكبر الصوت Emotiva UPA-700 في الصفحة 2.

Emotiva-UPA-700-multi-channel-amplifier-review-display.jpg

أداء
لقد بدأت تقييمي لـ UPA-700 ببعض الموسيقى ذات القناتين. في البداية كانت توري آموس 'اشتعلت عطسة خفيفة' من مجموعة مختاراتها الموسيقية A Piano (Atlantic / Wea). على الفور ، أدهشتني صوت UPA-700 المحكم والمحكم الذي حجب السمات التي لا تختلف عن مكبرات الصوت ذات الطاقة العالية. كان هناك نظافة في الصوت الذي أفترض أنني لم أتوقعه ، وهذا لا يعني أن الصوت كان بطريقة ما سريريًا أو باردًا ، فقط حازمًا ومؤلفًا للغاية. كان النطاق المتوسط ​​(إلى حد كبير) محايدًا وخاليًا من الألوان عند تشغيله بأحجام معقولة. عند الضغط عليه ، خاصة فيما يتعلق بالأصوات ، كان من الممكن جعل النطاق المتوسط ​​يتسطح بشكل طفيف للغاية ، ولكن هذه ليست ضربة ضد UPA-700 حصريًا ، حيث يمكن العثور على العديد من الأمبيرات ، حتى تلك التي تكلف مضاعفات أكثر ، مذنبة من هذه الصفة.

ومع ذلك ، فيما يتعلق بالأداء الصوتي لـ UPA-700 ، كان وجودها مذهلاً. خلال نطاق التردد ، أثبت UPA-700 أنه سريع الحركة وديناميكي للغاية ، على الرغم من أنني شعرت أنه كان أسهل في حل التفاصيل الدقيقة التي تقع ضمن النطاق المتوسط ​​لأعلى من خلال الطبقة الثلاثية ، بدلاً من مناطق midbass و bass. مرة أخرى ، لا أقول إن أداء midbass أو bass لـ UPA-700 تم تعليقه بطريقة غير لائقة ، فقط لأنه ربما كان لمسة أقل حزماً. في الحقيقة ، لم يزعجني ذلك كثيرًا ، حيث نجح UPA-700 في تصحيح العديد من السكتات الدماغية العريضة بحيث ، ما لم تكن تستمع تحديدًا للأخطاء (مثل البحث عن الأخطاء) ، فربما لن تلاحظ . في حين أن البعض قد يعتبر هذا البيان الأخير بمثابة إدانة ، فإن وظيفتي كمراجع هي العثور على خطأ في أحد المنتجات حيث توجد عيوب. من فضلك ضع في اعتبارك أنني أيضًا من محبي الموسيقى وأن UPA-700 لم يمنعني من الاستمتاع بأحد مقطوعاتي المفضلة في أي وقت.

عند المضي قدمًا ، قمت بإخراج 'Something Like Olivia' من أحدث ألبوم لجون ماير Born and Raised (كولومبيا). مرة أخرى ، تم تقديم غناء Mayer بتركيز مذهل ، على الرغم من أن القدر المذهل من الانعكاس داخل المسار الصوتي هو الذي أثار إعجابي أكثر من أي شيء آخر. كانت الدقة والأجواء التي تمكنت UPA-700 من الاستيلاء عليها وطرحها مفاجأة. هل كانت جيدة كمرجعيات مضخمات الصوت Parasound Halo؟ ليس بالضبط ، على الرغم من أنني لم أكن أتوقع أن أسمع الكثير ، إن وجد ، من الفروق الدقيقة التي سمعتها ، ومع ذلك كان هناك ، وبأقل من 500 دولار ، لا أقل. كان الجهير ، الذي يمتلك هذا المسار قدرًا كبيرًا منه ، مشدودًا ومضبوطًا ، مما أظهر تحكمًا قويًا ، على الرغم من أنه من المسلم به أن الرفع الثقيل كان يتم بواسطة SVS الفرعي. تم تعيين نظام الصوت بشكل جيد ومتباعد بشكل مناسب بين الخطين الأيمن والأيسر. لا يبدو أن عرضه يبتعد كثيرًا عن الحواجز الخارجية للسماعات ، ربما قدم على الأكثر ، على الرغم من أنها امتدت إلى الخلف عدة أقدام ، وهو ما كان لطيفًا.

بالانتقال إلى بعض الموسيقى الحية ، قمت بتدوين أغنية Rock Spectacle (Reprise / Wea) من Barenaked Ladies ومسار 'When I Fall' الذي أحبه كثيرًا. مباشرة من الخفاش ، صدمتني الصنج على أنها مجرد لمسة ثنائية الأبعاد. لقد امتلكوا الكثير من التفاصيل والوضوح ، على الرغم من أنهم يفتقرون إلى لمسة الهواء التي كانت ستجلب إحساسًا أكبر بالفضاء العضوي والوميض. هذا ليس شائعًا تمامًا بين مكونات الميزانية ، وخاصة أجهزة استقبال AV ، والتي ينافسها UPA-700 ، ولكن مع ذلك ، تجدر الإشارة. هل كان لا يطاق أم أسوأ؟ لا ، على الإطلاق ، مجرد منطقة من حيث الأداء حيث قد تؤدي المزيد من القوة (وربما المال) إلى نتائج أفضل. لم تكن الديناميكيات حادة تمامًا كما اعتدت على السمع ، ولكن بالنسبة إلى أقل من 500 أمبير ، فإن الإغفال الطفيف لا يفسد الصفقة هنا. حيث كان UPA-700 يتألق في قدرته على التقاط جوهر الأداء وتقديمه بطريقة مقنعة تمامًا.

بشكل عام ، مع الموسيقى ، أثبت UPA-700 أنه أمبير يركز على مجموع أجزائه ، بدلاً من التركيز كثيرًا على جانب واحد من أدائه مقابل الآخر. ليس الأمر كما لو أن أيًا من المقطوعات الموسيقية بدا سيئًا (لم يفعلوا) أو حتى خاطئًا (لم يكونوا كذلك) ، إنه فقط أن تركيز UPA-700 ينصب بوضوح على الصورة الكلية ، في محاولة لوضع أكبر قدر منها في بؤرة التركيز للمستمع قدر الإمكان مع إبقاء السهو عند الحد الأدنى حتى لا ينتقص. من الناحية اللونية ، قد يعتقد البعض أن UPA-700 ينحرف قليلاً إلى حد ما ، وفي بعض التسجيلات ، قد أضطر إلى الموافقة ، لكنني أتردد في اتخاذ الوصف خطوة إلى الأمام وأطلق عليه الأمر إلى الأمام أو قاسيًا ، لأنه ليس من بين هذه الأشياء. يحب UPA-700 بالتأكيد ممارسة القليل من الضغط عليه من حيث الحجم ليحيا ، ولكن حتى عند المستويات فوق المتوسطة (القمم التي تدغدغ 100 ديسيبل) ، فإنه لا يفقد رباطة جأشه. ستعرف متى ضغطت عليه بشدة ، حيث ستصبح تفاصيله ، وتعريف الجهير المتوسط ​​والجهير أقل حلًا وستظهر نهايته العليا بعض الصفير في أقصى الحدود.

بالانتقال إلى الأفلام ، قمت بتدوين مولان روج! على قرص Blu-ray (20th Century Fox). أحب هذا الفيلم وأستخدمه بانتظام في العروض التوضيحية ، لأنه علاج للحواس. على الرغم من امتلاكه 80 واط فقط تحت تصرفه ، أثبت UPA-700 أنه قادر تمامًا على إعادة إنشاء مقياس سينمائي حقيقي دون تشويه. كان الحوار ، مثل الغناء الموسيقي الذي استكشفته سابقًا ، مليئًا بالفروق الدقيقة والتأثيرات ، وعلى الرغم من أنه نشأ من مكبر صوت صغير في رف الكتب في Intimus 5Bs ، إلا أن أصوات الممثلين شعرت بأنها متأصلة وحقيقية في نطاقها. تحسنت الديناميكيات مع إضافة مسار الصوت غير المفقود ، كما فعل عمق وعرض الصوت ، على الرغم من أن العرض كان بلا شك مدعومًا أيضًا بإضافة القنوات المحيطة. عند الحديث عن القنوات المحيطة ، كان هناك فرق نغمي إيجابي صفري بين جميع مكبرات الصوت الخمسة ، مما يعني أن الصوت لم يتغير حيث تم استدعاء المزيد من الأمبير في الخدمة. حتى عند القيادة بقوة ، لم ينكسر UPA-700 ويبكي عمه. في الواقع ، مع استخدام قنوات متعددة الآن ، بدا أنه تم تقليل الإغفالات السابقة - تخيل ذلك. من الواضح أن جودة المواد المصدر لعبت دورًا ، لكن من الجيد معرفة أن UPA-700 سيحافظ على رباطة جأشه تحت الضغط وتحت حمل متعدد القنوات.

أنهيت تقييمي لـ UPA-700 بالإصدار المعاد إصداره والمعاد إتقانه مؤخرًا من Titanic على Blu-ray (20th Century Fox). دون الرغبة في التكرار ، صدمت مرة أخرى بالمقياس والعظمة التي كان UPA-700 قادرًا على تصويرها ، على الرغم من 80 واط عند النقر. كان الصوت ببساطة آسرًا وممتعًا تمامًا. فقط عندما تم دفع (أو معاقبة) خارج الحدود المريحة ، تمكنت من جعل UPA-700 يسيء التصرف ، وعند هذه النقطة ، لم ينهار تمامًا بل تراجع.

كنت مندهشًا باستمرار ، بالنسبة لمضخم صوت ذو سبع قنوات بقدرة 80 وات ، في مواجهة طرح صوت مقنع يتناسب مع شاشتي التي يبلغ طولها 10 أقدام ، لم يكن UPA-700 مناسبًا فحسب ، بل كان استثنائيًا. شخصيًا ، كانت هناك لحظات كنت أفضل فيها المزيد من القوة ، أو على الأقل كان بإمكاني الإشارة إلى المناطق التي كان من الممكن أن يكون فيها استخدام خمسين أو حتى مائة واط إضافي مفيدًا ، ولكن بالنسبة للغالبية العظمى ، خاصة أولئك الذين كانوا سيتسوقون بخلاف ذلك بالنسبة لجهاز استقبال AV ، من المحتمل أن يكون UPA-700 هو كل مضخم الصوت الذي يحتاجون إليه. أنا فقط أكون صادقة. إذا كانت منتجات مثل UMC-200 الخاصة بشركة Emotiva (و Outlaw Model 975) قد حددت معيار أداء الميزانية لمكبرات صوت AV ، فإن UPA-700 الذي تمت مراجعته هنا هو مكافئ لمكبر الصوت. مرحبًا بكم في نقطة الانطلاق. هل تتحسن؟ بالتأكيد ، ولكن مقابل أقل من 500 دولار بقليل ، فإن UPA-700 مثير للإعجاب.

Emotiva-UPA-700-multi-channel-amplifier-review-inside.jpg

الجانب السلبي
إن العثور على سلبيات لمكبرات الصوت التي تعمل ببساطة كما هو معلن عنه وما بعده يشبه إلى حد ما محاولة العثور على خطأ في عارضة أزياء فيكتوريا سيكريت - ستبدو سخيفًا. حول العيب الوحيد الذي أراه مع UPA-700 يتعلق بقوته وما إذا كان ذلك كافياً لك ونظامك واحتياجاتك أم لا. هذا لا يعني أن UPA-700 هراء إذا كنت بحاجة إلى المزيد ، فهذا يعني فقط أنك بحاجة إلى المزيد ، وفي هذه الحالة ، بشرط أنك ترغب في الاحتفاظ بالأشياء في عائلة Emotiva ، فأنت تبحث عن XPA-5 ( 899 دولارًا) أو XPR-5 (1999 دولارًا). بالطبع ، لا يوفر لك أي من هذين الخيارين سبع قنوات ، حيث أن UPA-700 هو القناة السبعة الوحيدة التي تقدمها Emotiva حاليًا ، لكنك ترى وجهة نظري.

أفترض أنني أستطيع أن أشتكي من الأضواء الزرقاء المبهرجة ، لكنها قابلة للهزيمة ، لذا فإن النقد قد انتهى. تعتبر المشاركات الملزمة ومدخلات RCA رخيصة بعض الشيء ، ولكن مرة أخرى ، سعر أمبير أقل من 500 دولار ، لذلك لا بد أن يكون هناك عدد قليل من المقايضات. أنا على استعداد لتحمل منشورات الربط الرخيصة مقابل جودة صوت أفضل وأعتقد أن هذا هو ما اعتقده دان وفريقه في Emotiva أيضًا عند تصميم UPA-700.

المنافسة والمقارنات
للأفضل أو للأسوأ ، الشركة الوحيدة التي يبدو أن أي شخص يرغب في مقارنة Emotiva بها هي Outlaw ، لسبب وجيه. كلاهما منافس مباشر على الإنترنت لهما نفس التركيز. أي شركة أفضل هي مسألة ذوق شخصي. ومع ذلك ، يجب أن يكون أمبير مثل UPA-700 موديل Outlaw Audio's 7075 ، الذي يحزم سبع قنوات للتضخيم ، كل منها مصنّف عند 75 واط في ثمانية أوم و 115 واط في أربعة ، وكل ذلك مقابل 699 دولارًا أمريكيًا مباشرًا. يكلف الطراز 7075 أكثر قليلاً ، ولكن مرة أخرى ، لديه أيضًا بعض الامتيازات المضافة ، مثل المزيد من الطاقة في أربعة أوم مقارنةً بـ UPA-700. هل هذا يجعل الموديل 7075 أفضل مكبر للصوت؟ الأمر متروك لك لتقرر. لقد أمضيت وقتًا طويلاً معها (7075) ووجدتها ذات أداء استثنائي ، لا تختلف تمامًا عن UPA-700 ، على الرغم من أن كلاهما يبدو مختلفًا. يُظهر الطراز 7075 مزيدًا من التحكم والتركيز على النهاية المنخفضة ، في حين أن UPA-700 لديه طاقة متوسطة وعالية أعلى قليلاً. ليس بالضرورة صوابًا ولا خطأً ، بل مختلفًا تمامًا ، وكلاهما يستحق اهتمامك.

حيث أعتقد أن Outlaw ينجح أو يميز نفسه على الأقل عن Emotiva يكون في عرضه لمكبر صوت أقوى قليلًا بسبع قنوات في شكل الموديل 7125 . إذا أثبت الطراز 7075 أو UPA-700 أنه غير كافٍ لاحتياجاتك ، فسيكون لديك وقت أسهل في رأيي ، والانتقال إلى السوق من حيث القوة ضمن مجموعة منتجات Outlaw ، بدلاً من Emotiva. لا تقدم Emotiva حاليًا مضخمًا آخر من سبع قنوات بينما تمتلك Outlaw خمسة ، مع الموديل 7125 ، النموذج التالي من الطراز 7075 ، بسعر 999 دولارًا. مرة أخرى ، لكل شخص خاص به ، ولكن يجب أن يكون خارج القانون المنافس الأكثر منطقية لـ Emotiva.

مسرح منزلي باورز اند ويلكنز

لمزيد من المعلومات حول مكبرات الصوت هذه ، بالإضافة إلى مكبرات أخرى مثلها ، يرجى زيارة صفحة مكبر الصوت متعدد القنوات لمراجعة المسرح المنزلي .

Emotiva-UPA-700-multi-channel-amplifier-review-front-small.jpg

استنتاج
نظرًا لأن هذه ليست سوى جولة ثانية مع Emotiva ، فأنا أولًا هو UMC-200 AV preamp ، فأنا متردد في تكديس الثناء على UPA-700 خوفًا من أن يبدو الأمر وكأنه سجل مكسور ، باستثناء أن أي شيء أقل سيكون ببساطة غير أمين . الحقيقة هي ، لقد استمتعت بـ UPA-700 بشكل كبير ، أكثر مما كنت أعتقد أنني سأفعله ، ويسعدني أن أرسل لي دان هذا بدلاً من أحد مكبرات الصوت الأكبر والأكثر تكلفة ، لأنني استمتعت بلحظات أكثر متعة مع تشغيل 700 حساب كم هو رخيص. إنه ، مقترنًا بـ UMC-200 ، يعد بمثابة جحيم واحد لكمة ثنائية لأولئك الذين يتطلعون إلى بناء نظام دون الذهاب إلى سجن المدين للقيام بذلك. إنه أمر لا يصدق.

أجهزة استقبال AV المرجعية الخاصة بي ، من حيث الأداء ، هي NAD's T 757 (1599 دولارًا) و STR-DA5800ES من سوني (2000 دولار) ، وكلاهما يتطابق بسهولة مع UPA-700 وفي بعض الحالات يكون أفضل عند إقرانه مع UMC-200 عند نقطة سعر أكثر فائدة. ناهيك عن أنه يمكنك النمو إلى معدات أكثر تكلفة مع فصل أسهل مما يمكنك مع مستقبلات AV ، حتى لو كانت هذه المستقبلات تحتوي على مخرجات preamp مخصصة. مع الأخذ في الاعتبار كل ما وصفته و / أو قلته أعلاه ، وبغض النظر عن العلامة التجارية ، كيف لا يمكنك أن تكون متحمسًا تجاه احتمال وجود مضخم صوت مثل UPA-700؟ انه شيء جميل.

مصادر إضافية
اقرأ المزيد من الاستعراضات أمبير متعدد القنوات من قبل كتاب HomeTheaterReview.com.
اكتشف المزيد من التقييمات في موقعنا قسم مراجعة AV Preamp .
تجد مكبرات الصوت Bookshelf و مكبرات الصوت لقيادة UPA-700.