تم مراجعة Emotiva UMC-200 7.1 Channel AV Preamp

تم مراجعة Emotiva UMC-200 7.1 Channel AV Preamp

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-front-small.jpg

أفضل تصنيف من قبل ريسيفر 2015

في السنوات العشر التي أمضيتها في كتابة المراجعات ، لم تكن أي علامة تجارية أكثر استقطابًا من Emotiva. إما أن تحب العلامة التجارية أو تكرهها. أولئك الذين يحبون Emotiva والمنتجات التي تصنعها الشركة على استعداد للدفاع عن شرفهم بطرق من شأنها أن تجعل محبي Apple يحمر خجلاً ، في حين أن أولئك الذين يمقتون Emotiva يرفضون ببساطة المنتجات باعتبارها خردة رخيصة مصنوعة في الصين. في الحقيقة ، يمثل هذان الطرفان أقليات ، حيث يوجد عشرات من عملاء Emotiva (مثل أي علامة تجارية أخرى) الذين يستمتعون ببساطة بما لديهم ولا يثيرون قلقًا كبيرًا بطريقة أو بأخرى. هذه المراجعة مكتوبة لهؤلاء الأشخاص. لقد توصلت إلى استنتاج ، بينما أجلس هنا وأكتب أول تقييم لي على الإطلاق لـ Emotiva ، أن هناك من سبق أن حكموا مسبقًا على أي شيء يجب أن أقوله بناءً على مفاهيمهم المسبقة عن العلامة التجارية أو هذا المنشور التصريحات السابقة حول هذا الموضوع. كن مطمئنًا ، لم يكن لدي أي أفكار مسبقة ولا مشاعر سيئة في هذه المراجعة - أردت فقط أن أرى ما الذي يدور حوله كل الإثارة ، الجيدة والسيئة. مع كل ما قيل ، كان UMC-200 ، الذي تمت مراجعته هنا ، يستحق كل الدم والعرق والدموع.



مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من تقييمات AV preamp من قبل الموظفين في HomeTheaterReview.com.
• اكتشف المزيد من التقييمات في موقعنا قسم مراجعة مشغل Blu-ray .
• يبحث عن HDTVs أو أجهزة عرض الفيديو للاقتران مع Emotiva UMC-200.



يتم بيع UMC-200 بسعر 599 دولارًا ويتم بيعه مباشرة عبر موقع Emotiva الخاص ، كما هو الحال مع جميع منتجات الشركة. UMC-200 هو مضخم صوت وصورة جديد للمبتدئين من Emotiva يحل محل UMC-1 والذي ، اعتمادًا على أي جانب من السياج الذي تسقطه ، كان إما نجاحًا لا هوادة فيه أو كارثة. ليس لدي أي خبرة شخصية بطريقة أو بأخرى مع UMC-1 ، ورؤية كيف أنه لم يعد يتم تصنيعها أو بيعها ، فإن وجودها المضطرب إلى حد ما لم يعد مناسبًا ، على الأقل بالنسبة لي وهذه المراجعة. يبدو UMC-200 يشبه إلى حد ما UMC-1 ، على الرغم من أنه أكثر انسيابية ، ناهيك عن كونه أصغر ، حيث يبلغ عرضه 17 بوصة بعمق 14 بوصة وطوله ثلاثة وربع بوصات. يزن عشرة أرطال ضئيلة ، على الرغم من أنه لا يزال يشعر بأنه مبني بقوة ، ويجب أن أقول إن صور منتجاته لا تنقلها بشكل صحيح. من الخارج ، UMC-200 هو كل شيء من Emotiva ، ويحمل نظام الألوان الأسود والفضي لعلامته التجارية. مرة أخرى ، لم أكن من أكبر المعجبين بمظهر Emotiva وفي الصور وجدت دائمًا أن قطع الحافة الفضية (القابلة للإزالة) لافتة للنظر بعض الشيء ، في حين أنها ليست سيئة شخصيًا. لا تزال ليست المفضلة لدي ، ولكن مرة أخرى ، الصور لا تحقق العدالة UMC-200. الجزء الأمامي من UMC-200 متناثر جدًا ، ولا يمتلك سوى عدد قليل من أدوات التحكم اليدوية ، التي تتكون من لوحة مفاتيح اتجاهية ، وقائمة ، وأزرار الاستعداد ، والعودة ، والصوت. يوجد مدخل للميكروفون الذي تمت معايرته وكذلك لـ سماعات الرأس موجود على اللوحة الأمامية ، أسفل الشاشة ذات الإضاءة الخلفية الزرقاء مباشرة. وتجدر الإشارة إلى أن الشاشة قابلة للتعديل في الإضاءة الخلفية ، ولكن لا يمكن هزيمتها بالكامل.

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-rear.jpg



في الخلف ، ستجد مجموعة مصممة بدقة من خيارات الإدخال / الإخراج. بالانتقال من اليسار إلى اليمين ، فإن أول خيارات الإدخال / الإخراج الخاصة بـ UMC-200 هي مدخلات هوائي AM / FM ، متبوعة بمخارج مضخم الصوت 7.1. جميع مخرجات preamp UMC-200 غير متوازنة باستثناء واحد ، ومخرج الصبووفر ، والذي يتوفر على حد سواء غير متوازن ومتوازن - ونعم ، يمكنك تشغيل غواصات متعددة بتكتم. حتى أن هناك زوجًا مختلطًا أو مختلطًا من مخارج الاستريو للاستخدام مع مسجل خارجي. يوجد فوق مخارج preamp أربعة أزواج من مدخلات الاستريو التناظرية ، محاطة بمدخلات تناظرية 7.1 من UMC-200. يمين مخارج مكبر الصوت هو زوجان من UMC-200 من مخرجات استريو تناظرية متعددة المناطق. يوجد فوق نواتج المنطقة زوجان من مدخلات الصوت الرقمية ، أحدهما اقناع ، والآخر بصري. على يمين مخرجات الصوت الرقمية توجد مدخلات / مخرجات HDMI الخاصة بـ UMC-200 ، وهناك أربعة مدخلات HDMI مقترنة بمخرج HDMI واحد. جميع منافذ HDMI متوافقة مع HDMI 1.4 ، مع دعم ARC. يوجد فوق وتحت منافذ HDMI مدخلين USB ، الجزء العلوي للاستخدام مع محول Bluetooth الذي سيتم إصداره قريبًا ولكن الجزء السفلي لتحديثات البرامج فقط - عذرًا ، لا يوجد مساعد USB أو اتصالات الكمبيوتر هنا. قم برمي اثنين من المشغلات بجهد 12 فولت وسلك طاقة قابل للإزالة ومفتاح تشغيل / إيقاف رئيسي وستحصل على تلخيص كبير للوحة الخلفية UMC-200. ستلاحظ أنني لم أذكر أي نوع من إدخالات الفيديو القديمة الموجودة على اللوحة الخلفية لـ UMC-200 ولسبب وجيه: لا يوجد أي منها ، والذي سأصل إليه لاحقًا.

وراء الكواليس ، فإن UMC-200 كامل الميزات كما يمكن للمرء أن يأمل بأقل من 600 دولار. يستخدم UMC-200 محول HDMI داخلي AD 7623 يتميز بتبديل Xpressview لالتقاط أسرع عند الانتقال بين المصادر. كما أنه يستخدم Twin Cirrus 32 بت ثنائي النواة وثابت DSPs في فك تشفير الصوت المحيطي. إلى جانب دعم وتشغيل جميع أحدث برامج ترميز الصوت المحيطي ، بما في ذلك Dolby TrueHD و DTS-HD Master Audio ، يتميز UMC-200 أيضًا ببرنامج Emotiva EmoQ Gen 2 التلقائي لتصحيح الغرفة. التصحيح التلقائي للغرفة ليس بالأمر الجديد ، ولكن EmoQ كذلك. نسخة Emotiva من التكنولوجيا ، الفريدة من نوعها لـ EmoQ وربما UMC-200 ككل ، هي استخدامها لذكريات متعددة ، لا سيما ذكرياتها التي يمكن تحديدها من قبل المستخدم لأنها تتعلق بنتائج EmoQ. بصرف النظر عن منحك تصحيحًا آليًا للغرفة ، فإن UMC-200 يمتلك 11 نطاقًا حدوديًا EQ لكل قناة (باستثناء الجزء الفرعي) إذا كنت ترغب في إنشاء المرشحات الخاصة بك من البداية ، بشرط أن تعرف كيفية القيام بذلك. تستخدم قناة مضخم الصوت معادل حدودي رباعي النطاق. كنقطة مرجعية ، فإن مكونات AV الأخرى الوحيدة التي صادفتها شخصيًا والتي تسمح بمكافئ حدودي كامل هي المبوبة SSP-800 و CP-800 ، وكلاهما يكلف أكثر بكثير من UMC-200. أخيرًا ، هناك قوائم UMC-200 ، التي تغلف الفيديو في الوقت الفعلي ، مما يسمح بإجراء تعديلات سريعة ، بما في ذلك إعدادات EQ المختلفة - لمسة لطيفة للغاية. لمزيد من المعلومات حول ميزات UMC-200 الأقل أو للحصول على تفاصيل كاملة ومفصلة لكل منها ، يرجى زيارة صفحة منتج UMC-200 على موقع Emotiva.

هذا يقودني إلى جهاز التحكم عن بعد الخاص بـ UMC-200. كما أفهمها ، يعد جهاز التحكم عن بعد UMC-200 خروجًا عن تصميمات Emotiva السابقة ، حيث إنه طويل ونحيف ومصنوع من البلاستيك ، وليس المعدن. نظرًا لعدم معرفتي بأجهزة التحكم عن بعد Emotiva السابقة ، لا يمكنني التعليق على أيهما أفضل أو أسوأ. يكفي أن أقول إنني وجدت جهاز التحكم عن بعد الخاص بـ UMC-200 مناسبًا بشكل مريح ، وعلى الرغم من عدم وجود أي شكل من أشكال الإضاءة الخلفية ، إلا أنني تمكنت من التنقل فيه بشكل أعمى بعد بضع دقائق فقط.



Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-remote.jpg

وعقف
كان تثبيت UMC-200 في نظامي بمثابة تمرين في البساطة ، على الرغم من أنه بمجرد توصيله ، وجدت أنه يمكنني جعل الأمور بسيطة أو صعبة كما كنت أتمنى. أولاً ، قمت بتبديل UMC-200 للمرجع الخاص بي Integra DHC 80.2 وقمت بتوصيله بجهاز جهاز بث الوسائط Dune-HD Max و مشغل بلو راي Oppo BDP-103 و Parasound Halo A23 و A31 مضخمات متعددة القنوات. تم توصيل مكوني المصدر الخاصين بي عبر كبلات HDMI بطول متر واحد من Monoprice ، بينما تم توصيل مكبرات الصوت Halo الخاصة بي عبر تشغيل متر واحد من التوصيلات البينية الشفافة Ultra. بينما قد تبدو الكابلات الشفافة أشبه بالإفراط في الاستخدام ، إلا أنني أستخدمها لسببين: أ) أعتقد أنها تبدو جيدة جدًا و ب) موصلاتها كبيرة جدًا ، مما يعني أنها مقياس رائع لتحديد ما إذا كان يترك المكون مساحة كافية بين مدخلاته لجميع أنواع الكابلات. اجتاز UMC-200 هذا الاختبار الأولي دون وقوع حوادث. لقد قمت بتوصيل صب ووفر JL Fathom f110 إلى UMC-200 عبر اتصال متوازن بطول متر واحد من Monoprice ، والذي تم تغذيته بعد ذلك في Behringer BFD الخاص بي الذي نفد بعد ذلك إلى الفرع نفسه ، أيضًا عبر اتصال متوازن. يعرف الكثير منكم الذين يتابعون مراجعاتي أنني أفضل استخدام EQ (فرعي) يدويًا ، باستخدام برنامج Room EQ Wizard (REW) المجاني قبل إدخال هذه المرشحات في Behringer. من الممكن ترك Behringer في سلسلة الإشارة عند تشغيل أي برنامج Auto EQ ، بما في ذلك EmoQ ، وهو ما فعلته. لقد قارنت وقارن بين Behringer المحمّل بمرشحات REW مع UMC-200 منفردًا مع مرشحات مماثلة مطبقة على حدمات مضخم الصوت الخاص به ووجدت النتائج قابلة للمقارنة. من الواضح أن Behringer يسمح باستخدام المزيد من المرشحات ، ولكن لا يزال من الممكن تحقيق نتائج مماثلة عبر UMC-200 بمفرده. من مخرج HDMI الفردي الخاص بـ UMC-200 ، قمت بتشغيل كبل HDMI عالي السرعة بطول 50 قدمًا مع Redmere من Monoprice إلى جهاز العرض المرجعي الخاص بي ، SIM2 Nero. بالنسبة لمكبرات الصوت ، فقد اعتمدت على كلا من تصميم Tekton Pendragons و مكبرات صوت رف الكتب Jade 1 من Wharfedale ، الأول للقنوات الأمامية والأخير للمحيط. تم توصيل جميع مكبرات الصوت بمكبرات الصوت الخاصة بها عبر أطوال متفاوتة من كابل مكبر صوت مثبت في الحائط مقاس 14 من Binary ، وهي شركة SnapAV.

بمجرد توصيل كل شيء ، تعرفت على قوائم UMC-200 ، والتي لم تستغرق وقتًا طويلاً ، على الرغم من أنني إذا كنت صريحًا ، فهي ليست الأكثر سهولة. بمجرد أن اكتشفت ما كانت تفعله الوحدة ، لم تكن تستجيب شيئًا إن لم تكن 100٪ ، ناهيك عن الوقت الفعلي في التعديلات ذات الصلة بالجوانب المختلفة - وهذا ما أحببته كثيرًا. لقد بدأت بإعادة تسمية المدخلات ثم إعداد خيارات التشغيل الافتراضية. من هناك ، قمت بتعيين أحجام السماعات والمسافات والمستويات ونقاط التقاطع بمساعدة مقياس Radio Shack SPL وشريط القياس. يجب أن أشير إلى أن مكبرات الصوت الأمامية تستقر خلف شاشة AcousticPro 4K مقاس 120 بوصة من Elite Screens. لقد أجريت بعض اختبارات الاستماع الأساسية قبل تشغيل برنامج EmoQ للمقارنة والتباين بين الاثنين.

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-inside.jpg

يعد تشغيل برنامج EmoQ أمرًا سهلاً للغاية ولا يختلف تمامًا عما كنت معتادًا على تجربته إذا كنت معتادًا على Audyssey. على عكس Audyssey ، يستخدم برنامج EmoQ نقطة ثابتة واحدة يمكن من خلالها أخذ قياساته وإجراء تعديلات عليه. قمت بضبط الميكروفون المضمن فوق حامل ثلاثي احتياطي ووضعه على مستوى مساوٍ لارتفاع أذني عندما أجلس على كرسي الاستماع الأساسي الخاص بي. من هناك ، قمت بتوصيل الميكروفون بمقدمة UMC-200 ثم انتقلت إلى القوائم واخترت خيار معايرة EmoQ. مر EmoQ بسلسلة من عمليات المسح قبل أن يقدم لي النتائج التي توصل إليها. قمت بإجراء العملية ست مرات في تتابع سريع لاختبار دقة البرنامج. في كل اختبار ، كانت النتائج متسقة بنسبة 100 بالمائة تقريبًا. أقول 'تقريبًا' لأن المسافات و / أو المستويات ربما اختلفت بمقدار نصف ديسيبل أو بوصة هنا أو هناك ، ولكن بالنسبة للجزء الأكبر ، كان النظام صلبًا. ما فاجأني هو كيف اختار تكوين مكبرات الصوت الخاصة بي في كل مرة. لم أصادف مطلقًا برنامج EQ التلقائي الذي 'رأى' Pendragons الخاصة بي على أنها أي شيء عدا مكبرات الصوت الكبيرة ذات النطاق الكامل ، ومع ذلك وصفها برنامج EmoQ بأنها 'صغيرة' وتعيين نقطة العبور الخاصة بها عند 90 هرتز - ست مرات. كانت مسافة ومستويات Pendragons متلائمة مع الواقع ، لكن ما اعتقد EmoQ أنهم يثيرون فضولهم. وبالمثل ، وجدت أن مكبرات صوت رف الكتب Jade 1 صغيرة (فهي صغيرة) ولكنها تتطلب نقطة تقاطع تبلغ 200 هرتز - مرة أخرى ، ست مرات على التوالي. قبل إصدار الحكم ، تقدمت وأجريت نفس اختبارات الاستماع التي أجريتها قبل تشغيل EmoQ. على الرغم من أنني قد لا أوافق على إعدادات UMC-200 ، إلا أن الصوت الناتج لم يكن مروعًا. كان الجمال وراء EmoQ الخاص بـ UMC-200 هو أنه يمكنني بعد ذلك تعديل ما كنت أعلم أن مكبرات الصوت الخاصة بي قادرة حقًا على القيام به دون أن تفقد مزايا بقية نتائج وتعديلات EmoQ. يمكن لـ Audyssey القيام بذلك أيضًا ، ولكن ليس في حدود برنامج EmoQ ، وفي بعض الحالات لا يخلو من إنفاق المزيد من الأموال على Audyssey's Pro Installer Kit. تذكر أنه يمكنك أيضًا إنشاء مرشحات تصحيح غرفتك الخاصة وإدخالها يدويًا في أي قناة من قنوات UMC-200 الثمانية الخاصة بالمعادل المعياري ، والتي تغطي إلى حد كبير جميع القواعد إذا كنت تبحث عن أقصى استفادة من الإعداد الخاص بك تقريبًا أي غرفة.

تجدر الإشارة إلى أنني أحب صوت نظامي (والغرفة) بلا قدر كبير من EQ - باستثناء مضخم الصوت الخاص بي ، بالطبع - لذلك أجريت اختبارات الاستماع التالية مع UMC-200 في حالتها الطبيعية ، أي ، بدون EmoQ. ومع ذلك ، فيما يتعلق بـ EQs التلقائي ، فإن EmoQ مثير للإعجاب ، على الرغم من أنني إذا كنت أرغب في استخدام EQ على نطاق واسع في غرفتي ، فمن المحتمل أن أختار التكوين اليدوي الكامل ، ولكن هذا ما أنا عليه الآن.

لقد واجهت مراوغة بسيطة واحدة عند إعداد UMC-200 ، على الرغم من أنه تبين أنه ليس خطأ UMC-200 بل خطأ الإعداد الذي قمت بتطبيقه داخل Dune-HD Max. بمجرد أن اكتشفت سبب الخطأ (إعداد مسبق للصورة لم يلاحظه أحد من قبل) ، ثبت أن الإعداد والعيش مع UMC-200 خالٍ من المشاكل إلى حد كبير.

أداء
لقد بدأت اختبارات الاستماع ببعض الموسيقى ذات القناتين في شكل ألبوم Barenaked Ladies Born on a Pirate Ship (Reprise / Wea) والمسار 'عندما أسقط'. ما أدهشني على الفور بشأن أداء قناتين UMC-200 على هذا المسار هو الوجود والوزن اللذين ساعدا في نقل الصوت. علاوة على ذلك ، جاء الانعكاس الطبيعي والعاطفة للأداء ببراعة ، مما دفعني إلى إحدى السمات المميزة لـ UMC-200: أداء غير ملون ومفصلي للغاية للمدى العلوي والثلاثي. كان هناك وضوح ، ناهيك عن الحدة العضوية ، للترددات العالية التي لا تجدها غالبًا فيما يسمى بمكونات الميزانية. هذا لا يعني أن أداء التردد العالي لـ UMC-200 كان قاسيًا إلى حد ما أو متقدمًا أو مرهقًا. لقد كان أكثر دقة وانفتاحًا وحزمًا بكثير مما اعتدت أن أسمعه من مكونات الميزانية. لقد لاحظت أيضًا الإحساس الطبيعي للهواء والانحلال في UMC-200 الذي يسبق ويتخلف كل ملاحظة وآية. كان هناك إحساس حقيقي بأبعاد المسرح الصوتي لـ UMC-200 ، مقارنةً بمكبرات صوت AV الأخرى ( وأجهزة استقبال AV ) كان لدي في متناول اليد ، وأمتلك عمق وعرض متساويين.

اقرأ المزيد عن أداء Emotiva UMC-200 في الصفحة 2.

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-display.jpg

بالانتقال ، ولكني بقيت إلى حد ما في نفس النوع ، قمت بإصدار ألبوم Dave Matthews Band الاختراق Under the Table and Dreaming (RCA) وتخطيت إلى المسار 'Dancing Nancy'. أستخدم أغنية Dancing Nancy كثيرًا ، حيث تتميز بطبل قوي جدًا في الثواني الأولى من الأغنية ، ناهيك عن بعض التقلبات الديناميكية الحادة إلى حد ما. عند مستوى الصوت العالي ، أثبتت براعة صوت الجهير UMC-200 أنها مشدودة وحازمة مثل المدى المتوسط ​​والثالث. لم تكن طبلة الركلة واضحة فحسب ، بل كانت أيضًا شديدة الدقة. لم أستطع فقط سماع الجلود وهي تنثني ، لكنني شعرت بارتداد المطرقة نفسها. في حين أن البعض قد يعيد هذا المستوى من التفاصيل إلى أي منهما مكبرات الصوت الخاصة بي أو المتحدثين ، تظل الحقيقة أن UMC-200 قد مر على المعلومات ، بينما مع المكونات الأخرى ، على وجه التحديد مضخمات الصوت والصورة ، غالبًا ما يفوتون العلامة. من حيث الديناميكيات ، ومع ذلك ، فقد سمعت المزيد من المفاجآت من هذا المسار ، لكن لا شيء من شأنه أن يقودني إلى اقتراح البراعة الديناميكية لـ UMC-200 كانت بطريقة ما أقل من جيدة.

المضي قدمًا ، ذهبت مع Dixie Chicks 'Easy Silence' من ألبومهم Take the Long Way (Sony). أحب هذا المسار وأستخدمه كثيرًا ، ليس بسبب غناء المرأة الأمامية ناتالي ماينز ، ولكن بدلاً من ذلك بسبب التناغم الذي يأتي من باب المجاملة مارتي ماجواير وإميلي إروين روبسون. صدق أو لا تصدق ، لقد قمت بتجربة مكبرات الصوت أو AV أو قناتين ، والتي تفتقد إلى حد كبير التناغمات الدقيقة على هذا المسار. لم يفوتهم UMC-200 فحسب ، بل تمكن من منح المطربين إحساسًا أكبر بالكائن المادي ، بدلاً من تحويلهم إلى مجرد كيانات عائمة أثيري. هذه مشكلة كبيرة بالنسبة لي ، لأنني دائمًا مندهش من المكونات التي تحصل على هذا المسار الصحيح وأي منها يخطئ. في رأيي ، تجد UMC-200 نفسها بين شركة جيدة جدًا ومرموقة جدًا. مرة أخرى ، كان أداء UMC-200 ثلاثي الأبعاد واضحًا ودقيقًا ودقيقًا للغاية ، وكان الصوت من الأمام إلى الخلف شيئًا من الجمال.

أنهيت العروض التوضيحية المكونة من قناتين بألبوم مايكل جاكسون Dangerous (Sony) وأغنية Who Is It. كانت نغمات الجهير الدافعة نصية وأبعادًا ، بدلاً من الظهور كنغمة واحدة أو التثاقل. أظهر UMC-200 إيقاعًا طبيعيًا رائعًا ، وعلى الرغم من أنني ربما شعرت بلمسة من الإحباط بسبب أدائها الديناميكي في وقت سابق ، لم أكن هنا. كان الانعكاس الذي تم تسجيله في كل ملاحظة وكلية مذهلًا مرة أخرى. في حين أن البعض قد يوبخ UMC-200 على أنه هزيل قليلاً أو ربما إلى الأمام ، إلا أنني أجادل أن ما يسمعونه هو الحياد وكل شيء آخر في فئته إما محجوب أو مظلم بالمقارنة. وضوح UMC-200 عبر مجموعتها مثير للإعجاب. كان الأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو المسرح الصوتي ثلاثي الأبعاد الذي تعاملت معه خلال هذا المسار المحدد عبر UMC-200.

بالانتقال إلى الأفلام ، بدأت الأمور مع The Dark Knight Rises على Blu-ray (Warner Bros.). كما هو الحال مع الغناء ثنائي القناة ، أثبتت طريقة UMC-200 مع الحوار أنها طبيعية جدًا. بعد أن وجدت أيضًا أن UMC-200 موسيقي للغاية ، فلا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن لحظات الأوركسترا في الفيلم ، والتي يوجد منها الكثير ، تم تقديمها بدقة وتوازن. كان هناك حساسية لصوت UMC-200 عندما يتعلق الأمر باللحظات الأكثر هدوءًا في الفيلم والتي أقدرها أيضًا ، حيث غالبًا ما تحصل مكبرات الصوت على الإشارات المنمقة بشكل صحيح ولكن تتلألأ على تلك المتأثرة. لكن لا تخطئ ، عندما تحولت الأحداث إلى فوضى وأصبحت المرئيات ملحمية ، أخذ UMC-200 التحدي تمامًا. كانت الديناميكيات ، مثل تلك التي ظهرت في الانهيار الشائن لتسلسل الخفافيش ، قاسية وعنيفة لدرجة أنني اعتقدت أن برامج تشغيل مكبرات الصوت ، وخاصة مضخم الصوت الخاص بي ، كانت تنفجر ببساطة من الخزانات الخاصة بها. هذا أمر جيد. ولكن حتى في مواجهة هذه المحنة الصوتية ، ظل الحوار والأصوات المحيطة واضحة وحازمة.

أنهيت تقييمي لـ UMC-200 بفيلم صيفي آخر ، وهو إعادة إنتاج لين وايزمان لـ Total Recall (Columbia Pictures) بطولة كولين فاريل. لقد انتقلت إلى مشهد المطاردة على الطريق السريع المعلق وعوملت بجحيم واحد من رحلة برية. بالنسبة للمبتدئين ، تجدر الإشارة إلى أن UMC-200 لا يفعل شيئًا للتأثير على المرئيات عندما تكون في سلسلة الإشارة. على الجانب الآخر ، لا يحسن المرئيات أيضًا. من حيث الصوت ، كان أداء UMC-200 بلا هوادة ، ولم يترك لخيالي شيئًا عما كان يمكن أن يكون مفقودًا. كانت كل رصاصة مستقبلية تطير بالقرب من السيارة ، وتحطم سيارة ، وسقوط في الشقوق بقوة وإيمان قفزت على كرسيي عدة مرات. حتى عندما قمت بخفض مستوى الصوت إلى مستويات أكثر قبولًا ، بقيت عظمة الحجم والتأثير ، وإن لم يكن بنفس القوة. ومع ذلك ، حتى في مستوى الصوت ، مع تنقية القمم 105 ديسيبل ، لم يكن صوت UMC-200 حادًا أو مرهقًا. أثبت أداءه متعدد القنوات ، المنتشر على نوعين مختلفين من مكبرات الصوت من مصنعين مختلفين تمامًا ، أنه سلس ، حتى لو لم تكن النغمة متطابقة تمامًا ، وهذا ليس خطأ UMC-200 ، بل نتيجة الإعداد المؤقت الخاص بي.

بشكل عام ، لوني معجب جدًا بأداء UMC-200.

الجانب السلبي
لا تخطئ: يعد UMC-200 جحيمًا لشيء ما ، لا سيما بالنظر إلى كل ما يجلبه إلى الطاولة مقابل أقل من 600 دولار مباشرة. ومع ذلك ، هناك بعض العناصر التي يجب تدوينها. أولاً ، بالنسبة لأولئك منكم الذين ما زالوا يتشبثون بمكوناتك القديمة ، سواء كانت صوتية أو فيديو ، فإن UMC-200 لا يقدم لك الكثير عن طريق الدعم القديم. خيارات توصيل الفيديو الوحيدة المتاحة على UMC-200 هي HDMI ، مما يعني أن تلك الخاصة بك مع الأجهزة المتصلة بالمكونات ، مثل S-Video أو المركب ، يجب أن تستخدم شكلًا من أشكال المحولات. لقد تحدثت إلى ممثلي Emotiva مباشرة حول هذه المشكلة وقالوا إنه كان قرارًا واعًا من جانبهم بعدم تضمين دعم الأجهزة القديمة ، لأن هذا كان سيؤدي إلى زيادة سعر preamp بشكل كبير (فكر في 800 دولار مقابل 600 دولار) وتسبب في بعض الصداع الإضافي على مستوى HDMI. من الواضح أن الحصول على دعم قديم ليس أمرًا مستحيلًا ، إنه مجرد شيء قررت Emotiva تجنبه هذه المرة.

قد تكون أربعة مدخلات HDMI تقترب من بعض المستخدمين واحتياجاتهم ، على الرغم من أنني أجادل من أجل المال لست متأكدًا من أننا كمستهلكين يمكن أن نتوقع المزيد بشكل معقول ، على الأقل ، ليس بدون الاضطرار إلى التضحية في مكان آخر. ومع ذلك ، قد يجد أولئك الذين لديهم مصادر متعددة ، وكلها تعتمد على HDMI ، أن UMC-200 يأتي قصيرًا بعض الشيء. وبالمثل ، بالنسبة لأولئك الذين قد يكون لديهم الكثير من الأجهزة التناظرية ، لا يوجد سوى أربعة مدخلات تناظرية.

أتمنى أن يتم استخدام أحد مدخلات USB الخاصة بـ UMC-200 كمدخل لجهاز كمبيوتر أو ما شابه ، على سبيل المثال ، بدلاً من مجرد التحكم أو الوظائف الإضافية. أصبح اتصال USB ميزة لا غنى عنها ، ولإثارة المستخدم بمنفذين ولكن عدم السماح لهما ، فإن الاتصال يعني إلى حد ما. أحيي Emotiva للسماح لأحد مداخل USB بالعمل جنبًا إلى جنب مع محول Bluetooth خارجي ، بدلاً من تناول أحد مدخلاته التناظرية الثمينة ، حتى لو كان هذا المحول إضافيًا اختياريًا.

أخيرًا ، قد يكون هذا حصريًا للإعداد والإعداد الخاص بي فقط ، لكنني واجهت بعض حالات انقطاع الصوت البسيطة جدًا وغير المتكررة عند دفق المحتوى من محرك NAS الخاص بي من خلال Dune-HD الخاص بي إلى UMC-200. اكتشفت أن السبب كان ، مرة أخرى ، إعدادًا داخل الكثيب وليس خطأ UMC-200 في حد ذاته ، على الرغم من أنني لم أواجه نفس حالات التسرب مع Integra الخاصة بي. بمجرد إجراء تعديلات الصوت داخل الكثبان الرملية ، لم تبد المشكلة رأسها مرة أخرى ، ولكن تجدر الإشارة إلى أنك إذا واجهت مشكلات مماثلة عند إعداد UMC-200. لا تكن سريعًا في الحكم على preamp (كما كنت) ، فقد يكون إعدادًا صغيرًا في مكان آخر في نظامك يسبب الخطأ بسهولة. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه لم يحدث في أي وقت أثناء مراجعتي أي تسربات أو مقاطع فيديو أو صوت عند تشغيل المحتوى مباشرة من قرص بأي تنسيق. حدثت هذه المشكلة ، قبل حلها ، فقط عند دفق المحتوى عبر شبكتي المنزلية.

المنافسة والمقارنات
حسنًا ، حان الوقت للإجابة على السؤال الذي كان في طليعة أذهان الجميع: هل UMC-200 أفضل من موديل الصوت الخارج عن القانون 975 ؟ كما يعلم الكثير منكم ، تدفقت على 975 قبل أسابيع قليلة فقط ، ومن لهجتي في هذا الاستعراض ، يمكنك القول إنني فعلت الشيء نفسه مع UMC-200. إذن ما هو الأفضل؟ حسنًا ، فيما يتعلق بجودة الصوت ، فإن هذا القرار شخصي تمامًا من الأفضل تركه للمستخدم النهائي ، لأنني لا أستطيع إجراء هذه المكالمة نيابة عنك. أجد أشياء في كلا المقطعين أحبها كثيرًا جدًا من حيث الأداء الصوتي. ومع ذلك ، فإن الاثنين يتطابقان بشكل متساوٍ في العديد من النواحي أكثر مما أشعر أن معظمهم مستعد لقبول الناس عمليًا تبادل الضربات على الميزات التي ستجذب بلا شك البعض بينما ليس كثيرًا للآخرين. عندما يفتقر UMC-200 إلى الدعم القديم ، يقدمه الموديل 975. من ناحية أخرى ، لا يحتوي الطراز 975 على EQ ، أو تلقائي أو غير ذلك ، في حين أن UMC-200 لديه ورائع. تكلف UMC-200 أكثر من 975 ، لكن هذا لا يجعلها ذات قيمة سيئة ، حيث أجد أن EQ وقوائم الوقت الفعلي تستحق كل بنس من تكلفتها المضافة البالغة 50 دولارًا. بعبارة أخرى ، فإن الاختلاف بين الاثنين ، في رأيي ، سوف يعود إلى الاختيار الشخصي. إنها حجة كوكاكولا أو بيبسي.

بالنسبة لي ، هل سأحل محل مرجعي Integra مع UMC-200 (أو موديل 975)؟ لا ، ولكن ليس لأنني أشعر أن Integra أفضل ، أو لأنني أشعر أن صوتها أفضل من هذا. لا ، لن أقوم بالتبديل لأنني أعتمد كثيرًا على مخرجاته المتوازنة ، ناهيك عن قدرة الشبكة ، وهما عنصران يفتقران إلى UMC-200 (و 975). ومع ذلك ، إذا لم يكن هذان العنصران يمثلان نقاطًا شائكة كبيرة بالنسبة لي ، فهل يمكنني أن أكون سعيدًا بـ UMC-200 (أو 975)؟ نعم استطيع. الآن ، سوف أتخذ نفس الموقف عندما XMC-1 في النهاية؟ لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين.

لمزيد من المعلومات حول مكبرات الصوت والفيديو هذه ، بالإضافة إلى مكبرات صوت أخرى مثلها ، يرجى زيارة صفحة مكبر الصوت والفيديو في Home Theatre Review .

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-front-small.jpg

استنتاج
دعنا نواجه الأمر ، لقد كانت هذه المراجعة طويلة جدًا في الإعداد وآمل أن أكون قد فعلت ذلك ، UMC-200 وأنتم القراء. ماذا يمكنني أن أقول بخلاف أن UMC-200 قطعة جيدة ، لا ، رائعة. قيمة لا تصدق ، تحقق. جودة بناء متينة ، تحقق. تحقق من جميع الميزات المطلوبة وخالية من bloatware. جودة صوت رائعة ، تحقق. لا يمكنني التحدث إلى موثوقية UMC-200 طويلة المدى ، والتي كانت مشكلة بالنسبة للبعض ، ولكن حتى الآن وجدت أنها لا شيء إن لم تكن موثوقة ، ناهيك عن كونها ممتعة تمامًا.

هل UMC-200 مثالي؟ لا ، ولا يخلو من المنافسة أيضًا ، ولكنه حل رائع وبأسعار معقولة للمستهلكين الحقيقيين يوميًا. أما بالنسبة للادعاءات القائلة بأن منتجًا مثل UMC-200 ، أو حتى 975 ، أفضل من مثيلاته الراقية مقابل أجر ضئيل على الدولار ، فلا يهمني حقًا. إنه ببساطة وقت مناسب لتكون متحمسًا للمسرح المنزلي بميزانية محدودة ، لأنه إذا كان هذا هو مستوى الأداء الذي يمكن أن يتوقعه المستهلكون من شركات مثل Emotiva ، فأنا أرى أنه من الصعب تبرير الإنفاق أكثر. ولكن في نهاية اليوم ، إذا كنت راضيًا عن مشترياتك وقمت بها بذكاء ، فهذا هو كل ما يهم حقًا ، سواء كان عالي الجودة أم لا. فقط استمتع بالعرض. هذا ما وجدت أن UMC-200 أفضل أداء ، والآن بعد أن انتهت هذه المراجعة ، هذا ما سأفعله.

مصادر إضافية
اقرأ المزيد من تقييمات AV preamp من قبل الموظفين في HomeTheaterReview.com.
اكتشف المزيد من التقييمات في موقعنا قسم مراجعة مشغل Blu-ray .
يبحث عن HDTVs أو أجهزة عرض الفيديو للاقتران مع Emotiva UMC-200.