Home-theater-designers
لقد كانت هذه أغرب مراجعة للمنتج كنت جزءًا منها على الإطلاق. غريب ليس بسبب المنتج نفسه ، بل بسبب العملية. لقد أتيحت لي الفرصة لمشاهدة معالج السينما المرجعي الرائد RMC-1 ذو 16 قناة من Emotiva (4،999 دولارًا) ينمو من منصة تجريبية واعدة في أواخر عام 2018 إلى منتج يعمل بكامل طاقته في منتصف عام 2019 ، عن طريق واحدة من أكبرها وأكثرها برامج اختبار بيتا الشفافة التعهيد الجماعي التي رأيتها في عالم AV المتخصص حتى الآن. ونعم ، هذا غير عادي ، لكنه ليس الجزء الغريب.
في معظم الأحيان ، عندما أراجع منتجًا ، لا أسمع من القراء حتى يتم نشر الشيء ويفتح قسم التعليقات. خلال العام الماضي أو نحو ذلك ، على الرغم من ذلك ، غمرني القراء الذين سألوني عن موعد إجراء تقييمي لـ RMC-1 (بما في ذلك رسالة مخيفة بشكل خاص في يناير من قارئ أنهى مطلبه بإجراء مراجعة مع stalker-ish ، 'أعلم أن لديك واحدًا ،' تمامًا مثل ذلك ، في جميع الأحرف الكبيرة). كانت إجابتي هي نفسها ، لكل من الرسائل اللطيفة والمخيفة على حد سواء: 'عندما يتم ذلك'.
ولكن هذا هو الشيء: لست متأكدًا حقًا من أن RMC-1 سيتم 'الانتهاء منه'. وإذا قرأت هذا على أنه إهانة ضد Emotiva ، فأنا أؤكد لك أنه ليس كذلك. إنه ببساطة يمثل RMC-1 تطورًا إضافيًا لـ 'تصميمه من الألف إلى الياء ومواصلة تطويره'. XMC-1 منذ بضع سنوات . كان هذا المنتج ملحوظًا لأنه استخدم لوحة HDMI لجهة خارجية ، مما تسبب في بعض المشاكل لـ Emotiva من حيث القدرة على مواكبة التغييرات في الاتصال الرقمي والمعايير. مع RMC-1 ، تتحكم Emotiva في كل عنصر وكل سطر من التعليمات البرمجية التي تم كسرها بواسطته ، على حد علمي ، باستثناء تصحيح الغرفة ، والذي لم يتم تمكينه بعد. وبالنظر إلى كل العمل الذي قامت به الشركة من أجل تطوير هذه المنصة الجديدة من الصفر ، فمن المنطقي أن تكون RMC-1 بمثابة الأساس لمعظم إن لم يكن كل معدات المسرح المنزلي من Emotiva للمضي قدمًا ، ومن المحتمل أن ترى مزيد من التطوير والتحسينات طوال دورة حياتها الطبيعية.
هذا وحده يجعله مثيرًا للاهتمام ويستحق المتابعة ، حتى لو لم تكن بحاجة إلى مكبر صوت وصورة من ستة عشر قناة مع إمكانات توسعة تصل إلى 28 قناة تم الإبلاغ عنها على الطريق. ولنكن صادقين لمدة دقيقة: هذا عمليًا جميعًا. نعم ، أنا أشرك نفسي في ذلك 'نحن'. إنه أمر ممتد بالنسبة لي لإعداد نظام 7.1.4 قناة في غرفة الوسائط الرئيسية الخاصة بي ، والتي يبلغ عمقها 17 قدمًا وعرضها 19 قدمًا ، مع وجود صف واحد فقط من المقاعد (يُعرف أيضًا باسم أريكة ومسرح منزلي Elite HTS recliner) على بعد 6.5 أقدام من شاشة 75 بوصة.
9.1.4 سيكون مبالغة. 9.1.6 مجرد كلام سخيف.
ومع ذلك ، مثل أكثر قراء HomeTheaterReview.com صوتًا ، أجد RMC-1 رائعة تمامًا ، غالبًا للأسباب المذكورة أعلاه: مكانتها كأساس سيتم من خلاله بناء منتجات Emotiva AV المستقبلية. لقد رأينا بالفعل أول تلميحات من هذا في RMC-1L ، الذي يبلغ 3999 دولارًا ويكرر الوظائف والأداء والاتصال لـ 4999 دولارًا RMC-1 بكل طريقة باستثناء فتحات التوسعة الثلاثة (والتي ستوسع في النهاية إمكانيات خرج RMC-1 للقنوات الـ 28 المذكورة أعلاه). يقف RMC-1L أيضًا أقصر قليلاً عند 5.75 مقابل 7.525 بوصة.
ولكن لفهم ماهية RMC-1L ، نحتاج إلى مناقشة RMC-1 وفقًا لشروطها الخاصة. لذا ، دعنا نتعمق في ذلك. كما ذكرت أعلاه ، وكما تعلمون جميعًا ، فهي عبارة عن مضخم تفاضلي كامل ذي 16 قناة يتضمن ثلاث فتحات توسعة للاستخدام المستقبلي ، وكلها مصممة ومجمعة في فرانكلين بولاية تينيسي. يتميز بثمانية مداخل HDMI 2.0b مع توافق HDCP 2.2 ومخرجين HDMI 2.0b ، أحدهما يتميز بدعم CEC و ARC. يتم تمرير جميع الأشكال الحالية من HDR بشكل جيد ، ويمكن للوحدة أن تمرر بطول 3840 × 2،160 فيديو حتى 60 هرتز (على الرغم من عدم توفر ترقية للفيديو منخفض الدقة).
بالإضافة إلى ذلك ، تشتمل اللوحة الخلفية الرائعة على أربعة إدخالات صوتية رقمية ، كل منها مزود باختيارك من الصوت البصري أو المحوري ، ومخرج صوت رقمي واحد ، وأيضًا مع اختيارك للنوع البصري أو المحوري. يوجد أيضًا إدخال صوتي رقمي AES / EBU ، وثلاثة إضافات صوت استريو تناظري (RCA) ، وإخراج preamp للمنطقة الثانية (RCA) ، ومدخل صوت رقمي من نوع USB مع دعم لمعدلات أخذ العينات وأطوال الكلمات حتى 384/32 ، اتصال Ethernet ، وأربعة مخرجات تشغيل 12 فولت قابلة للتكوين بدرجة عالية ، ومخرج IR ، ومدخل IR (كلاهما 3.5 مم). يتضمن preamp أيضًا مدخلات للهوائيات الراديوية الأرضية AM و FM. يتم أيضًا دعم فك تشفير DSD الأصلي عبر HDMI ، ويتوفر DSD عبر PCM عبر إدخال USB.
ليس من المستغرب أن تدعم RMC-1 كلاً من Dolby Atmos و DTS: X ، الأول في تكوينات تصل إلى 9.1.6 (في الوقت الحالي) ، والأخير يصل إلى 7.1.4. المعالج مرن بشكل لا يصدق من حيث الإعداد لاستيعاب تنسيقات الصوت القائمة على الكائنات ، لذلك دعونا نتعمق في ذلك.
وعقف
على طول الجزء السفلي من اللوحة الخلفية RMC-1 ، ستجد ستة عشر إخراجًا صوتيًا XLR مقسمًا إلى مجموعتين. هذه ، بالمناسبة ، هي مخرجات صوت القناة الرئيسية الوحيدة التي لا يوجد خيار غير متوازن. يتم قفل النواتج الثلاثة عشر الموجودة على الجانب الأيسر من حيث تكوين القناة الخاصة بهم ، مع وصلات للأمام الأيسر والأيمن والوسط ، بالإضافة إلى المحيطين الأيسر والأيمن ، والإحاطة الخلفية اليمنى واليسرى ، والارتفاع الأمامي الأيمن والأيسر ، والارتفاع الأيسر والأيمن الارتفاع الخلفي الأيمن ، والقنوات الأمامية اليسرى واليمنى.
لماذا يقول هاتفي أن الملحق غير مدعوم
تتطلب النواتج الثلاثة المتوازنة الموجودة على اليمين مزيدًا من التوضيح. تم تصنيفها على أنها RSub / Ht و Csub و LSub / Ht. إذا اخترت إعدادًا بستة مكبرات صوت علوية ، فإن RSub / Ht و LSub / Ht يعملان لإخراج مكبرات الصوت المركزية اليمنى واليسرى وينقل Csub الإشارة إلى الفرع الخاص بك (أو الغواصات ، مع تقسيم إشارة بسيط). إذا كنت لا تقوم بتثبيت ستة مكبرات صوت علوية ... حسنًا ، فلديك بعض الخيارات. يمكن ضبط CSub على LFE أو Mono أو None. إذا اخترت LFE ، فإن هذا الجزء الفرعي وهذا الفرعي فقط يتلقى محتوى LFE من الصوت المحيطي أو يمزج الصوت المستند إلى الكائن ، بينما المعلومات الأخرى ذات التردد المنخفض (على سبيل المثال ، الأصوات أدناه ، على سبيل المثال ، 80 هرتز التي يتم إرسالها عادةً إلى قنواتك الفضائية ، إن لم يكن لإعدادات الفاصل الخاصة بك) يتم تسليمها إلى الأجزاء الفرعية أو الفرعية الأخرى ، والتي يمكن ضبطها على Mono أو Dual Mono أو Height Channels أو None.
لماذا بحق السماء تريد أن تفعل ذلك؟ أحد السيناريوهات المحتملة: لنفترض أنك تستخدم نظام السينما المنزلية الخاص بك لكل من الأفلام والموسيقى ، ولديك وحش من مضخم الصوت المنقول الذي تريد استخدامه فقط للأفلام وليس للاستماع إلى الموسيقى. ولكن لديك أيضًا زوج من الغواصات الموسيقية الجميلة التي تريد مشاركتها عندما تستمع إلى قناتين موسيقيتين وأفلام على حد سواء ، دون الحاجة إلى العبث بأوضاع الصوت والإعداد على أساس يومي. هذا مجرد افتراض واحد ، لكنه نوع الإعداد الذي تستوعبه RMC-1. لما يستحق الأمر ، يمكنك أيضًا توصيل ثلاثة غواصات ، وضبط المركز الفرعي على Mono والآخران على Dual Mono ، وسيتلقى الثلاثة محتوى LFE بالإضافة إلى معلومات التردد المنخفض التي لا تستطيع مكبرات الصوت الأخرى التعامل معها ( مع نقطة تقاطع افتراضية تبلغ 80 هرتز لأي سماعة مضبوطة على صغير ، ولكن يمكن ضبطها بزيادات قدرها 10 هرتز لكل زوج سماعات). ما لم يكن ، هذا هو ، دورك في Enhanced Bass ، وفي هذه الحالة ، يتلقى كل فرعي كل ما سبق ، بالإضافة إلى أي معلومات ذات تردد منخفض يتم إرسالها بالفعل إلى أي مكبرات صوت في نظامك تم تكوينها لتشغيل النطاق الكامل.
إذا لم تكن قد حصلت على الصورة هنا بالفعل ، يمكن أن يكون RMC-1 متعمقًا بشكل لا يصدق من حيث التكوين ، اعتمادًا على احتياجاتك الخاصة ، ولدي حقًا مساحة فقط لخدش سطح ما هو ممكن من حيث الإعدادات الفريدة . لذا ، بدلاً من البحث في كل ميزة من هذا النوع واحدة تلو الأخرى ، أود بدلاً من ذلك التحدث قليلاً عن العملية الفيزيائية لتكوين preamp ، لأنها رائعة جدًا.
يشتمل RMC-1 على لوحة أمامية مزدوجة الشاشة ، والتي في تقسيمات التكوين الافتراضية الخاصة بها تضع قوائم الإعداد ومعلومات التشغيل (المصدر ، والإشارة الواردة ، والإشارة الصادرة ، وما إلى ذلك) على الشاشة اليسرى وقراءة الصوت على اليمين. الشيء الرائع هو أنه يمكنك تكوين preamp بالكامل دون توصيله (أو تشغيله) بشاشة. أو حتى بدون لمس جهاز التحكم عن بعد. يعمل مقبض الصوت الكبير بين الشاشتين أيضًا كنوع من عصا التحكم. يمكنك رفعه لكتم الصوت ، أو الضغط عليه لفترة طويلة للدخول إلى قوائم الإعداد ، ثم اضغط على مفتاح مستوى الصوت لليسار أو لليمين أو لأعلى أو لأسفل للتنقل في جميع الخيارات المتاحة.
أو ، كما تعلم ، يمكنك الجلوس على الأريكة الخاصة بك والتنقل في كل شيء عن طريق التحكم عن بعد عبر OSD ، إذا كان هذا هو ما تفضله. بقدر ما أحب عرض اللوحة الأمامية لـ RMC-1 ، وبقدر ما أحفر المقبض متعدد الوظائف ، كان مسار الأريكة والشاشة هو الطريقة المفضلة للاتصال في RMC-1 ، غالبًا لأن أي تعديلات عليك جعل الإعداد يتم تحديثها في الوقت الحقيقي. لذلك ، يمكنك سماع الاختلافات (إن وجدت) التي تحددها اختياراتك على الفور.
يكون هذا مفيدًا بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بضبط RMC-1's 11-band-per-channel parametric EQ ، والذي يعد حاليًا عنصرًا ضروريًا في عملية الإعداد ، حيث أن Dirac 2 غير متاح حتى الآن وأنا أكتب هذا ، على الرغم من الوحدة يأتي مع ميكروفون جميل جدا لديراك. نظرًا لمعدل التقدم الذي رأيته في تطوير RMC-1 منذ ديسمبر 2018 ، على الرغم من ذلك ، قد يكون البرنامج متاحًا جيدًا بحلول وقت نشر هذه المراجعة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فاعلم فقط أنك ستحتاج في الوقت الحالي إلى استخدام شيء مثل Room EQ Wizard لتحليل غرفتك على أساس مكبر صوت على حدة وتطبيق المرشحات وفقًا لذلك. بالنسبة لغرفتي ، أحتاج فقط إلى عدد قليل من التخفيضات ذات القيمة العالية Q المطبقة على مواصلاتي الأمامية ومكبرات الصوت التي تقل عن 300 هرتز أو نحو ذلك وخفض منخفض نسبيًا لقيمة Q في مكبر الصوت المحيطي الأيمن المتمركز على 100 هرتز للتعويض عن بعض التحميل في الزاوية.
هل سيقوم ديراك بعمل أفضل وأكثر دقة مع تلك التعديلات؟ من شأنه. هل هذه صفقة سيئة بالنسبة لي؟ إنه ليس كذلك ، على الرغم من أن الأميال الخاصة بك قد تختلف. كان الجزء المحبط الحقيقي الوحيد من هذه العملية بالنسبة لي هو حقيقة أن RMC-1 يتأخر قليلاً عندما تقوم بتغيير خيارات الإعداد. يعود هذا إلى ما ذكرته من قبل حول كل هذه التغييرات الدقيقة التي يتم تحديثها في الوقت الفعلي ، لذلك أفهمها على المستوى الفكري ، وأنا أقدر التعليقات. لا يزال الأمر محبطًا إلى حد ما في الوقت الحالي.
والخبر السار هو أنه نظرًا لاتساع ميزات ووظائف إعداد RMC-1 ، فلن أضطر أبدًا إلى العودة إلى قوائم الإعداد. تم تصميم preamp بحيث يمكنك تعيين التفضيلات لأي إشارة صوتية واردة إلى حد كبير وتحديد نوع المعالجة التي ترغب في تطبيقها على تلك الإشارات المتنوعة. هل تريد أن يقوم HDMI 1 بمعالجة إشارة استريو مع خلط Atmos كامل افتراضيًا ، بينما يقوم HDMI 2 بتشغيل استريو مرجعي في وجود إشارة ثنائية القناة؟ من السهل تمامًا وبديهية القيام به مسبقًا. لذلك ، على أساس يومي ، كل ما عليك فعله حقًا هو تحديد المدخلات وضبط مستوى الصوت وتشغيل الوحدة وإيقافها.
فيما يتعلق بالتحكم الأكثر تقدمًا ، أعلم أن برنامج تشغيل IP لـ Control4 وأنظمة الأتمتة الأخرى قيد العمل ، لكنه ليس جاهزًا بعد (حتى كتابة هذه السطور). لذا ، في الوقت الحالي ، IR هو كذلك. كما ذكرنا أعلاه ، يوجد مدخل IR للوحة الخلفية مقاس 3.5 مم ، لذلك لا داعي للقلق بشأن لصق المسدسات في مقدمة الوحدة. ونفس رموز IR التي عملت مع XMC-1 تعمل مع RMC-1 - في الغالب. لقد تعثرت في بعض المشكلات التي تحاول إرسال رمز الاستعداد إلى الوحدة عبر منفذ اللوحة الخلفية (يقوم ببساطة بإيقاف تشغيل الوحدة ، مما يؤدي إلى أوقات بدء تشغيل أطول). لكن بالنسبة للجزء الأكبر ، تمكنت ببساطة من تعديل برنامج تشغيل Control4 الذي كتبته لـ XMC-1 للتعامل مع بعض الوظائف الجديدة التي أردت استخدامها على RMC-1.
بالنسبة لبقية النظام: كما قد يعرف بعضكم ، أميل إلى تكوين مكبرات الصوت وأجهزة الاستقبال بعدة طرق مختلفة أثناء عملية المراجعة. يجب أن أعترف: في أي وقت من الأوقات أثناء تقييمي لـ RMC-1 ، تجاوزت مخرجات قناتي إلى الحد الأقصى ، وذلك ببساطة لأن غرفتي لا يمكنها استيعاب ذلك. لقد جربت التهيئة مع قنوات العرض الأمامي لمدة يوم أو نحو ذلك ووجدت أنها أعاقت حقًا تدفق حركة المرور داخل وخارج الغرفة. لقد علقت أيضًا في وقت ما ست قنوات ارتفاع من السقف بتكوين 5.2.6 ، لكنني
حقًا لا يمكن تمييز أي فرق بين ستة وأربعة ، في الغالب لأن لدي صف واحد فقط من المقاعد. أضف بضعة صفوف من الكراسي الخلفية ورائي وأنا متأكد من أن الأشخاص في الجزء الخلفي من الغرفة كانوا سيقدرون التغطية العلوية الواسعة.
لقد تلاعبت أيضًا بإعداد 7.2.4 ، ولكن نظرًا لتخطيط غرفتي ، فإن 7.1 على الأرض ليست منطقية حقًا أيضًا. لذلك ، تم إجراء الجزء الأكبر من الاختبار بتكوين 5.2.4 ، مع أبراج GoldenEar's Triton One.R في المقدمة ، Triton Ones في الخلف ، مركز مرجعي SuperCenter أسفل شاشة Vizio مقاس 75 بوصة ، وأربعة GoldenEar SuperSat 3s ، وزوج من SVS PB-4000 الغواصات في مقدمة الغرفة.
يتكون التضخيم لهذا النظام من مرجعي Anthem A5 ، إلى جانب مرجع B&K 200.7 S2 ، وتضمنت المصادر لجميع الإعدادات Kaleidescape Strato ، الموثوق به. روكو الترا ميديا ستريمير ، بلاي ستيشن 4 ، ومشغل أقراص اوبو UDP-205 العالمي. أضفت أيضًا لفترة وجيزة RSL Speedwoofer 10S إلى المزيج ، المخصص لمخرج Center Sub ، ليس لأسباب تتعلق بالأداء فحسب ، بل لمجرد اختبار التكوين الفرعي ولف عقلي حول كيفية عمل أوضاع إدارة الجهير المختلفة.
بعد قدر كبير من اختبار Atmos / DTS: X ، قمت بتعديل حجم النظام إلى 5.2 بحيث يمكنني تقييم RMC-1 بشكل أفضل من منظور جودة الصوت. (كما ذكرت مرات عديدة في الماضي ، أجد أن معظم مجموعات أفلام Atmos تشتت الانتباه ، وأن التشتيت ليس حالة ذهنية يريد المرء أن يكون فيها عند تقييم الفروق الدقيقة في الأداء الصوتي.)
أداء
نظرًا لتجربتي مع Emotiva's XMC-1 على مدار السنوات القليلة الماضية ، وحبي لأدائه ثنائي القناة ، تقييمي الجاد لـ RMC-1 (بعد عدد قليل من تحديثات البرامج الثابتة ، بما في ذلك تحديث في أغسطس أعاد كتابة طريقة RMC تمامًا -1 يؤدي إدارة الجهير) مع بعض الاستماع لموسيقى ستيريو المتشددين. لما يستحق الأمر ، فإن جميع الملاحظات التالية ذات صلة بإصدار البرنامج الثابت بيتا 1.6.5 ، والذي تلقيته في أكتوبر 2019. بحلول الوقت الذي يتم فيه نشر هذه المراجعة ، من المحتمل أن يتم إصدار إصدار البرنامج الثابت العام 1.7 ، مع مزيد من التحسينات على الصوت عودة وظيفة القناة ، بالإضافة إلى بعض الإصلاحات الأخرى.
على أي حال ، 'عبّارة بات ميثيني' من إصدار القرص المضغوط لـ ليلة واحدة هادئة ، أخبرني حقًا بكل ما أحتاج لمعرفته حول أداء RMC-1. كان تعامل preamp مع الزخارف الدقيقة والجرسات لهذا المسار لا يرقى إليه الشك. الأمر الأكثر إثارة للإعجاب ، مع ذلك ، كان رشاقة هجومها وانحلالها. كما أن الصورة المجسمة لهذا المزيج البسيط أذهلتني ، خاصة في عمقها. وكان تعامل المكبر مع ترددات الغرفة ببساطة ... * قبلة الشيف *
لقد وضعت هذا المسار في حلقة لقضاء بعض الوقت A / Bing ذهابًا وإيابًا بين وضعي الاستريو المرجعي RMC-1 والأوضاع المباشرة ، حيث يأخذ الأول إدخالًا استريوًا ويعطيك إخراجًا استريوًا ، والأخير يفعل في الغالب نفس الشيء ، لكنه يضيف قدرات إدارة الجهير ، مع عدم وجود معالجة إضافية بصرف النظر عن حواف المستوى. إنها شهادة على قدرات إدارة الجهير للنظام التي لم أستطع سماع أي اختلافات ملحوظة بين الاثنين. لكن هذا يصل مباشرة إلى جوهر ما يجعل مراجعة مكون مثل RMC-1 صعبة للغاية من منظور الأداء. الفوائد هنا لا تأتي في الغالب مما أسمعه ، بل ما لا أسمعه. وقد يكون من الصعب تعليق الصفات على هذا النوع من الملاحظة.
فيري عبور ميرسي شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
جاء اختبار آخر ، ربما يكون أكثر صعوبة لهذا في شكل 'Yoda's Theme' من إصدار Deluxe Edition CD / DCD من عبر النجوم بقلم آن صوفي موتر وجون ويليامز. بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية بهذا المشروع ، فهو عبارة عن مجموعة من أعظم أغاني ويليام ، أعيد تنظيمها خصيصًا لعازف الكمان الموهوب. في هذا الترتيب ، يستخدم ويليامز الكثير من علامات الترقيم الجهير لتعويض النغمة العالية جدًا لإيصال موتر للحن الرئيسي (والذي ، بالمناسبة ، يقدم RMC-1 بصيغة مؤثرة) ، وظللت أعود إلى اللحظات الرئيسية في قطعة تتوقع أن يكون هناك بعض الاختلاف الجاد بين الاستماع فقط من خلال Triton One.Rs مقابل One.Rs محاط بزوج من SVS PB-4000s. ومع ذلك ، مع إغلاق عيني ، وزوجتي تتعامل مع تبديل الوضع ، لم أستطع تحديد أيهما بشكل موثوق ومتسق.
أعلم أنني قلت هذا عن XMC-1 ، لكنه أكثر صحة من RMC-1: سأضع هذا المعالج متعدد القنوات في مواجهة أي مضخم ثنائي القناة في النطاق السعري الخاص به وأتحدى حتى أصعب عشاق الصوت للتشويش على إخلاص أداء Emotiva ذو القناتين.
آن صوفي موتر - موضوع Yoda / من فيلم Star Wars: The Empire Strikes Back شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
بالانتقال إلى المواد متعددة القنوات ، وضعت RMC-1 من خلال مجموعة معيارية من اختبارات تعذيب وضوح الحوار ووجدت أن أدائها في هذا الصدد فوق الشبهات (وهذا بالطبع ينطبق على XMC-1 أيضًا). انتقلت بعد ذلك إلى بعض تجارب Atmos ، باستخدام اثنين من مزيج Atmos الوحيد الذي أستمتع به حقًا - حرب النجوم: آخر جيدي و إمراة رائعة ، كلاهما على UHD Blu-ray. كانت هذه أسرة الاختبار الخاصة بي للتلاعب بستة مقابل أربع قنوات علوية التي ذكرتها أعلاه ، وعلى الرغم من أنه ، كما ذكرت ، لم أستطع سماع أي فرق ذي مغزى بين التكوينات ، وهذا يرجع إلى تخطيط غرفتي وحجمها ، وليس معالجة RMC-1. إذا كان لديك ثلاثة صفوف من المقاعد ، فربما تريد تلك السماعات الستة العلوية. في كلتا الحالتين ، كان أداء المعالج رائعًا ، واستخرج كل أوقية من التفاصيل والفوارق الدقيقة من كل مقطع صوتي. كان المشهد الأول في Wonder Woman الذي زارت فيه ديانا ستيف تريفور في كهف الاستحمام متلألئًا بشكل إيجابي مع الأجواء والشعور المبهج بالفضاء.
ستيف تريفور في الحمام | Wonder Woman [+ ترجمات] شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
ثم قمت بعد ذلك بتحميل إصدار UHD Blu-ray الجديد من الإصدار الأول حراس المجرة فيلم ، والذي يأتي أيضًا مع مزيج Atmos (والذي يتوافق مع شكل ديزني ، يجب تعزيزه بمقدار قليل من الديسيبل للوصول إلى مستويات الاستماع المرجعية). بالانتقال إلى أول تسلسل ما بعد الائتمانات ، حيث يبحث بطلنا Star-Lord عن الجرم السماوي على كوكب Morag ، أدهشني تعامل RMC-1 مع أدق تفاصيل المزيج: حفيف معطف جلد Star-Lord ، جلجل أدواته ، اهتزاز الرياح ورذاذ السخانات على سطح الكوكب.
وتذكر ، لن أجلس هنا وأدعي أن RMC-1 جعل كل مكبر صوت متعدد القنوات في فئته يبدو وكأنه براز. نحن محظوظون للعيش في وقت رائع للصوت بأسعار معقولة. إنه فقط ، بالنسبة لأذني ، كان هناك المزيد من الشفافية في الصوت ، ناهيك عن تكامل أفضل بين الغواصات والتيار الكهربائي. إنه يشبه الفرق بين تنظيف نظارتك بقطعة قماش جيدة من الألياف الدقيقة واستخدام مناديل عدسة زايس الفاخرة.
عندما وضع Star-Lord سماعات رأسه وقام بإصدار أغنية Come and Get Your Love من Redbone ، هذا هو المكان الذي كشفت فيه نقاط قوة المعالج عن نفسها حقًا. ببساطة ، يحب RMC-1 بعض الموسيقى ، ويزدهر في إعادة إنشائها. لا توجد مفاجأة حقيقية هناك ، لأن الانفجارات وتأثيرات فولي لا تتطلب حقًا الدرجة N من حيث الإخلاص. لكن في الفترة التي قضيتها مع RMC-1 ، وجدت نفسي بصراحة أنجذب أكثر فأكثر نحو الأفلام التي تعتمد بشدة على الموسيقى ، مثل يوم أمس ولادة نجم ، فقط من أجل المتعة المؤكدة التي تأتي من سماع هذا preamp. . مع 'Come and Get Your Love' من GotG على وجه الخصوص ، تركني العمق الهائل لمنصة الصوت الأمامية ببساطة مذهولًا.
شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
نظرًا لأنني كررت غثيانًا إعلانيًا ، فأنا لست من أكبر المعجبين بـ Dolby Atmos أو DTS: X مع الأفلام ، باستثناء بعض الاستثناءات النادرة ، لكنني أقوم بإخراجها من اللعبة. للأسف ، وحدة التحكم المفضلة لدي ، PS4 ، لا تدعم Atmos للألعاب كما يفعل Xbox One. لكن هذا لم يمنعني من استخدام Dolby Atmos Upmixer من RMC-1 للاستمتاع بأفضل شيء تالي.
أعلم أنني بطيئة بعض الشيء في استيعاب هذا ، لكن على مدار الشهرين الماضيين أو نحو ذلك ، بدأت أخيرًا في الغوص في Insomniac لعبة الرجل العنكبوت من إصدار العام بالنسبة إلى PlayStation 4 ، وقد تم تعزيز استمتاعي باللعبة فقط من خلال خلط RMC-1 للموسيقى التصويرية لـ 7.1 قناة PCM. إن التأرجح عبر المشهد المعاد إنشاؤه رقميًا في مانهاتن مع حجرة مليئة بالسماعات هو تجربة سمعية بصرية عميقة أشعر بالسوء للأشخاص الذين لا يجربونها إلا عبر مكبرات الصوت أو (لا سمح الله) مكبرات الصوت المدمجة في أجهزة التلفزيون الخاصة بهم.
منحت ، في معظم الأوقات ، يحدث الإجراء في Spider-Man أدناه. لكن أزيز ناطحات السحاب لا يزال يمنح Atmos Upmixer القليل من المضغ. كما هو الحال مع مزيج الصوت المُنشأ إجرائيًا ، والذي يؤدي غالبًا إلى تأثيرات حيث يمكنك ، على سبيل المثال ، الضغط على 'تشغيل' على مسجل صوت في معمل العلوم ثم التجول في المختبر في اتجاهات متعددة ، مما يتسبب في تحريك الصوت من مسجل الصوت من مكبر الصوت إلى المتحدث.
على الرغم من ذلك ، فإن إحدى لحظاتي المفضلة في اللعبة - لا سيما عبر خلط Dolby Atmos من RMC-1 - هي التأرجح عبر ناطحات السحاب في مانهاتن أثناء عاصفة رعدية. طقطقة الطاقة المحيطة بك ، وانهيار البرق عندما يضرب ، والرعد المتدحرج وسيول المطر - تتعامل RMC-1 مع كل هذا بشكل جميل ، وقد جلبت هذه اللعبة إلى الحياة بالنسبة لي بطرق ملموسة في كثير من الأحيان. خاصةً نتيجتها السينمائية الرائعة ، والتي ... هل يمكنني استخدام هفوة 'قبلة الشيف' المبتذلة مرة أخرى؟ اغفر لي ، يا رفاق إنني من الكلام البليغ الذي نفد منه.
لعبة Marvel's Spider-Man لبلاي ستيشن 4 - أمطار مذهلة وعاصفة وبرق! شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
(بالنسبة لما يستحق ، بالمناسبة ، إذا كنت تخطط للعب Spider-Man في إعداد سينما منزلية مناسب ، فتأكد من تغيير وضع الصوت من 'المسرح المنزلي' الافتراضي ، والذي يختلط أكثر مع أنظمة HTiB ومكبرات الصوت ، إلى 'الحد الأقصى' ، والذي يُقصد به ، كما يشير نص اللعبة ، 'أنظمة المسرح المنزلي المتميزة أو تشغيل الاستوديو'. ولأجل الجنة ، تأكد من تشغيل عرض فيديو HDR.)
الجانب السلبي
ومن المثير للاهتمام ، أن Spider-Man لجهاز PlayStation 4 كان أيضًا الزناد لواحد من أكثر الأخطاء المتكررة غرابة ولا يمكن تفسيرها في RMC-1 ، حتى مع أحدث البرامج الثابتة التجريبية. كانت هناك عدة مناسبات (ربما ثلاث مرات من عشرات المرات التي قمت فيها بتشغيل اللعبة؟) حيث كنت سأبدأ تشغيل النظام ، وأحمِّل اللعبة ، وأبدأ اللعب ، وسرعان ما أدرك أنني كنت أحصل على الصوت فقط من الجبهة اليسرى والقناة اليمنى.
واغفر لي إذا كان هذا يبدو متحذلقًا للغاية ، لكنني أريد أن أكون أكثر وضوحًا بشأن ما أعنيه بهذا: لا أعني أن RMC-1 كان يخفض الصوت متعدد القنوات إلى استريو. أعني أنني كنت أسمع فقط ما كان مختلطًا في القنوات الأمامية اليسرى واليمنى. الصوت من القناة المركزية (مثل البث الإذاعي لنظرية المؤامرة لجيه جونا جيمسون ، بالإضافة إلى مكالمات الهاتف المحمول للحلفاء والحوار الآخر) ، إلى جانب القنوات المحيطة ، كان مفقودًا تمامًا. لحسن الحظ ، يؤدي التبديل ببساطة إلى إدخال مختلف والعودة إلى إدخال PS4 دائمًا إلى تصحيح هذا الأمر على الفور.
كيفية دمج الأعمدة في Excel
هل سيتم حل مثل هذه الأخطاء في النهاية؟ نظرًا للتحسينات الكبيرة وإصلاحات الأخطاء التي رأيتها من تحديثات البرامج الثابتة القليلة الماضية ، أشعر بثقة تامة في التفكير في أنها ستفعل ذلك. [[ ملحوظة المحرر: بعد إعداد هذه المراجعة للنشر ، أبلغتني Emotiva VP / CTO Lonnie Vaughn أنه نتيجة لتقريري ، اكتشفت الشركة سبب مشكلة فقدان القناة المتقطع التي عانيت منها بشكل غير منتظم في Spider-Man PS4. اعتبارًا من كتابة هذه السطور ، يتم فحص رمز الإصلاح داخليًا ويجب إصداره للجمهور بحلول نهاية الأسبوع ]].
سواء أكنت تعتبر الافتقار الحالي لتصحيح الغرفة في RMC-1 أم لا ، فإن عائقًا كبيرًا ربما يعتمد على غرفتك ، بالطبع. يجب أن أفترض أن معظم الأشخاص في السوق للحصول على 16 قناة AV preamp والتي ستكون في النهاية قابلة للتوسيع إلى 28 قناة تتمتع بمعالجة جيدة ، إن لم تكن مخصصة للسينما المنزلية. حتى هذه المساحات تستفيد بشكل كبير من التصحيح الرقمي للغرفة للتعامل مع صدى الغرفة الذي يقل عن 200 إلى 300 هرتز. مرة أخرى ، على الرغم من ذلك ، أكتب هذا مدركًا تمامًا لحقيقة أن Dirac Labs يمكنها تسليم واجهة برمجة التطبيقات (API) الكاملة الخاصة بها إلى Emotiva غدًا ويمكننا إجراء تصحيح متقدم للغرفة في أسرع وقت ممكن. لكن بينما أكتب هذا ، لا يزال الأمر غير معروف ، والنقص الحالي في تصحيح الغرفة في RMC-1 يترك بالتأكيد فجوة كبيرة في قائمة ميزاته.
أشعر أيضًا شخصيًا أن منتجًا من هذا العيار يحتاج - يحتاج ، أقول لكم - إن برامج تشغيل التحكم في IP ثنائية الاتجاه التي أعرف أنها تعمل منذ فترة. يمنحك التحكم في IP ببساطة مستوى من إمكانية الوصول الفوري والموثوقية وردود الفعل المفقودة عند محاولة التحكم في RMC-1 عبر IR عن طريق نظام تحكم متقدم. هذا ، رغم ذلك ، هو نقد آخر يمكن معالجته في أي وقت.
المراوغات التي أظن أنها ستستمر في الغالب تتلخص في حقيقة أن RMC-1 تستغرق بعض الوقت للقيام بالأشياء التي تقوم بها ، غالبًا لأنها تقوم بهذه الأشياء بشكل مختلف قليلاً عن المنافسة في السوق الشامل. يستغرق تبديل مصدر HDMI ، على سبيل المثال ، خمس ثوانٍ ثابتة. أيضًا في نطاق الخمس ثوانٍ ، هو الوقت الذي يستغرقه المعالج في قفل إشارة Dolby أو DTS الصوتية والبدء في صنع موسيقاها الجميلة. هذا ليس حقًا جانبًا سلبيًا بقدر ما هو شيء يجب أن تكون على دراية به.
شيء واحد يمكنني قوله على وجه اليقين والذي لن يتغير من خلال أي عدد من تحديثات البرامج الثابتة هو أن RMC-1 يفتقر إلى مدخلات الصوت التناظرية ذات 7.1 قناة ، والتي قد تكون مصدر قلق لأولئك منكم الذين يتشبثون بـ Oppo UDP -205 (كما أنا). هل يمكن معالجة ذلك من خلال وحدة توسيع؟ من الممكن بالتأكيد. لكن هذا سيحد بالطبع من التوسع المستقبلي من حيث مخرجات القناة.
المقارنة والمنافسة
مضحك بما فيه الكفاية ، أشعر بصراحة أن المنافسة المباشرة لـ RMC-1 تأتي من Emotiva نفسها. من المحتمل أن يكون RMC-1L المذكور آنفاً هو المكان الذي سيتجه إليه معظم الناس ، لأنه يوفر جميع إمكانيات ووظائف RMC-1 تقريبًا ، مطروحًا منه فتحات التوسيع وطرحه ألف دولار. يأتي أيضًا بهيكل أصغر من المحتمل أن يجد منزلاً أكثر راحة في معظم رفوف التروس. كما أفهمها ، يتميز RMC-1L بإنتاج تفاضلي كامل ، تمامًا مثل RMC-1 ، ويقدم نفس إخراج القناة 9.1.6 بالضبط الذي يقوم به الأخ الأكبر في الوقت الحالي. إذا كنت تبحث عن ضجة كبيرة دون التضحية بأونصة من الأداء ، فإن RMC-1L هو عرض القيمة الحقيقية.
يمكنك أيضًا الحصول على ما قيمته 9.1.6 قناة من إخراج Emotiva من XMC-2 البالغ 2999 دولارًا. مما يمكنني قوله ، يبدو أن XMC-2 أقل تصغيرًا من RMC-1 وأكثر من ترقية XMC-1 ، وإذا حصلت على الحقائق والأرقام الخاصة بي هنا ، فهي تقدم فقط خرج تفاضلي كامل للقنوات الثلاث الأمامية والغواصات ، على الرغم من حقيقة أن جميع القنوات الست عشرة يتم إخراجها عبر XLR فقط.
حسنًا ، أسمعك تقول ، لكن ماذا عن منافسة غير Emotiva؟ حسنًا ، من حيث السعر ، فإن مارانتز AV8805 ( استعرض هنا ) مباراة متقاربة جدًا بسعر 4،499 دولارًا. يقتصر Marantz على 13.2 قناة معالجة ، ويفتقر إلى أذني قليلاً من الصقل الصوتي الذي توفره Emotiva. وبقدر ما يكون تصحيح غرفة Audyssey MultEQ XT32 جيدًا عندما تضيف تطبيق MulEQ Editor إلى المزيج ، فهو ليس بنفس قدرة Dirac (على الرغم من حقيقة أنه متوفر الآن). لذا ، نعم ، أنت تتخلى قليلاً عن الشفافية والبراعة من حيث الأداء الصوتي مع AV8805. ولكن هناك أيضًا حقيقة أنه أكثر موثوقية من حيث التشغيل ، وأن تبديل الإدخال يكون أكثر سرعة. إنه مدعوم أيضًا بمحرك IP رائع لأنظمة Control4. لذلك ، يتعلق الأمر حقًا بمسألة أولويات: هل تقدر أقصى درجات الأداء الصوتي وأقصى قابلية للضبط ، أم أنك على استعداد للتخلي عن تلك النسبة القليلة المتبقية من حيث جودة الصوت من أجل تحويل وإشارة AV أكثر موثوقية تجربة التوجيه يوما بعد يوم ، جنبا إلى جنب مع قدرات الصوت اللاسلكية؟ لست هنا لأحدد الإجابة الصحيحة ، لكن هذا سؤال تحتاج إلى الإجابة عليه قبل أن تخفض بطاقة الائتمان الخاصة بك.
من ناحية أخرى ، إذا كنت تريد أن تصبح مجنونًا للغاية مع إمكانية التعديل والأداء وإمكانيات تصحيح الغرفة وحتى إعادة تعيين السماعات ، ولا تريد أن تفعل أيًا منها بنفسك ، فهناك Trinnov Altitude16 ( استعرض هنا ) ، والذي يبدأ من 16000 دولار ولكنه يقدم بعضًا من أكثر عمليات المعالجة تقدمًا التي سمعتها على الإطلاق. علاوة على ذلك ، ستجد Trinnov Altitude32 ، الذي يتميز بـ 32 قناة معالجة تبدأ من 33500 دولار ، ولكن هذا قبل أن تختار الوظائف الإضافية مثل Dolby Atmos و DTS: X والمزجّجات المرافقة لهم ، والتي تضيف 2750 دولارًا أخرى إلى سعر البطاقة. في كلتا الحالتين ، فإن تصحيح غرفة Trinnov لا مثيل له ، والنظام ، بشكل مثير للصدمة ، أكثر قابلية للتعديل من RMC-1. لا توجد حتى أي تعيينات افتراضية للقنوات أو منحنيات تصحيح الغرفة في واجهة الارتفاع ، لذا يمكنك إنشاء إعداد مكبر صوت أحمق حقًا إذا رغبت في ذلك. لكن كل ذلك يأتي بثمن. واحدة كبيرة.
إن SDP-55 من JBL Synthesis قريب أيضًا ، مع تاريخ شحن متوقع في يناير 2020 وسعر 5999 دولارًا. إنه يدعم أيضًا صوت 9.1.6 قناة ويتميز بتصحيح غرفة Dirac ، لكنه يضيف دمج Logic16 ودعمًا لـ Auro3D ، بالإضافة إلى شهادة IMAX المحسّنة (على الرغم من أنني لا أعتبر الأخير نقطة بيع رئيسية).
تمتلك Arcam أيضًا AV40 الجديد ، والذي يتوفر الآن مقابل 4500 دولار. يبدو أن هذا الجهاز مبني على نفس النظام الأساسي مثل JBL Synthesis SDP-55 ، على الرغم من أنه يفتقر إلى إمكانات شبكة وسائط Dante الخاصة بـ SDP-55 ، إلى جانب بعض الميزات الأخرى. يتميز كل من Arcam و JBL Synthesis ببعض الميزات الكبيرة التي يفتقر إليها RMC-1 ، بما في ذلك Bluetooth مع aptX ، بالإضافة إلى AirPlay 2 و Chromecast. لكن بعد أن وضعت أيدينا على أي من الوحدتين ، لا يمكنني التحدث بذكاء عن أي أوجه قصور محتملة.
استنتاج
إن إنهاء تقييمي لـ RMC-1 - أو على الأقل إيقاف هذا التقييم لفترة كافية لإجراء المراجعة الآن بعد أن تم تسويق المنتج وبيعه دون محاذير كبيرة - يبدو وكأنه نهاية حقبة بالنسبة لي. كانت هذه الوحدة تدخل وتخرج وتخرج من نظامي عدة مرات منذ ديسمبر من العام الماضي ، وقد شاهدتها وهي تنمو من ، 'اللعنة على هذا الشيء يبدو مذهلاً ، لكنه يحتاج إلى بعض العمل' إلى 'Daaaaaamn ، هذا الشيء يبدو أفضل ، ويمكن تحمل معظم مكامن الخلل المتبقية حتى يتم حلها أخيرًا ، إذا كان هذا هو الثمن الذي يتعين علي دفعه مقابل هذا المستوى من الأداء.
أعلم أن العديد من المتبنين الأوائل قد تذمروا بشأن آلام النمو الطويلة الأمد ، ولست هنا لأخبرهم أنهم مخطئون في تذمرهم. لكنني سأقول هذا: أنا ممتن تمامًا لهم على العمل الذي قاموا به في الاختبار الميداني RMC-1 على نطاق لم يكن من الممكن لشركة Emotiva للتعامل معه داخل الشركة. يبدو أن المشكلات المبكرة المتعلقة بتشغيل الصوت DTS قد تم حلها بالكامل (على الأقل من جانبي) ، كما تم القضاء على عدم توافق الفيديو مع بعض مصادر HDMI (مثل خادم أفلام Kaleidescape) في مهدها. هل ما زالت هناك مظالم بسيطة؟ بالتاكيد. أتمنى حقًا أن أتمكن من الاتصال بهذه الوحدة مع ديراك ، كما هو الحال الآن.
لكن أمنيتي الأكبر هي ببساطة أن أرى هذه المنصة تنمو في المستقبل. أود أن أرى Emotiva تقدم 7.2 (أو 7.3 ، أو أيًا كان) preamp جديدًا يعتمد على هذه المنصة ، كبديل تصاعدي لـ MC-700. قد يستحوذ Atmos على الكثير من الأكسجين في الغرفة من حيث المناقشة ، ولكن دعنا نواجه الأمر: لا يزال معظمكم سعيدًا تمامًا بالصوت المحيطي على مستوى الأذن.
الجحيم ، بقدر ما أحب الصوت المحيطي بنفسي ، أود أيضًا أن أرى الشركة تصدر إصدارًا من قناتين من RMC-1 كامل مع كل تحويلات AV وقابلية التكوين ، وذلك ببساطة لتلبية الطلب المتزايد على الاستريو أنظمة المسرح المنزلي التي أعرف أن الكثير منكم بدأ ينجذب إليها. يعد الأداء الموسيقي ذو القناتين على مستوى عالمي لـ RMC-1 دليلًا على أن Kung Fu من Emotiva قوي في هذا القسم ، ولكي أكون صريحًا ، هناك القليل من الفراغ نظرًا لأن العديد من مكونات المسرح المنزلي الاستريو لا تزال تتدهور في السوق تفتقر إلى حد ما على جانب الفيديو للأشياء. أضف بعض التضخيم واجعله مستقبل صوت وصورة استريو مدمج وأعتقد أن Emotiva سيكون لديه بائع ساخن بين يديه.
ولكن بأي طريقة تنتهي الأمور بالتطور ، أعتقد أن لدى Emotiva أساسًا للبناء عليه هنا. إن RMC-1 ليست مثالية. ليس الان على اي حال. وهو ليس مكبر الصوت المناسب للجميع. لكن أدائها الصوتي من بين أفضل ما سمعته ، ومرونة التثبيت من النوع الذي لا تحصل عليه عادةً في المنتجات المباشرة للمستهلكين. مع بعض إصلاحات الأخطاء الطفيفة وإضافة بعض الميزات المفقودة (معظمها من Dirac) ، سيكون RMC-1 فوزًا كبيرًا لـ Emotiva.
مصادر إضافية
• زيارة موقع Emotiva لمزيد من المعلومات عن المنتج.
• زرنا صفحة فئة مضخمات الصوت والصورة لقراءة مراجعات مماثلة.
• اقرأ هل يقوم مكبر الصوت والصورة بالعودة؟ في HomeTheaterReview.com.