مراجعة Dune HD Max Blu-ray / Media Streaming Player

على الرغم مما سيخبرك به بعض عشاق الموسيقى ، فإن الفينيل على أي مستوى ذي مغزى خارج الفن الهابط ميت ، والأقراص المدمجة ليست بعيدة عن الركب. بالتأكيد ، قد يكون هناك انتعاش في مبيعات الوسائط المادية هنا وهناك ، ولكن الغالبية العظمى من السكان ، غير المهتمين تمامًا بأشياء مثل الصوت / الفيديو المتطور ، الانتقال إلى ملفات الموسيقى الرقمية - الجودة تكون ملعونه. الحقيقة هي أن الأفلام ليست بعيدة ، وبينما قد نجد أنفسنا على حافة الهاوية تنسيق مستهلك جديد بدقة 4K ، إن عمليات البث والتنزيل هي التي تكتسب زخمًا. لماذا؟ بالنسبة للكثير من الأشخاص ، إنها الراحة التي توفرها العديد من خدمات البث هذه و / أو ملفاتها ذات الدقة المنخفضة. يتم فهرستها بسهولة وتخزينها والوصول إليها والاستمتاع بها أثناء التنقل ، وهي سمات تفتقر إليها التنسيقات المادية إلى حد كبير. بتجاهل عامل قابلية النقل لأغراض هذه المناقشة ، يجب على المرء أن يلقي نظرة فاحصة على مدى ملاءمة خدمات مثل iTunes و Pandora و AmazonVOD و نيتفليكس و CinemaNow توفر مكتبة لا نهاية لها للاختيار من بينها والاستمتاع بلمسة زر واحدة. لم يعد علينا بالضرورة الحصول على مكتبات الوسائط الخاصة بنا. الآن ، على ما يبدو ، نحتاج فقط إلى الدفع مقابل الاشتراك.

كيفية صنع فن متجه في المصور

مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من تقييمات خادم الوسائط كتبها فريق عمل HomeTheaterReview.com.
• شاهد المزيد في موقعنا قسم مراجعة مشغل Blu-ray .
• تعرف على المزيد حول دفق مشغلات الوسائط .

ولكن أين يترك ذلك مكتباتنا الحالية؟ ألا يمكن تخزينها والاستمتاع بها بطريقة ما بنفس السهولة والراحة الموصوفة أعلاه؟ بالطبع يمكنهم ذلك ، وبينما قد يخطو الموضوع المياه العكرة للشرعية ، لا يمكن الالتفاف حول حقيقة أن الأشخاص يقومون بنسخ المحتوى الخاص بهم إلى أجهزة الكمبيوتر المختلفة ومحركات الأقراص الثابتة و / أو الأجهزة المحمولة. في حين أن هذه الممارسة قد تكون مستاءة ، اعتمادًا على السياق ، لا توجد قوانين ضد الأجهزة القادرة على تشغيل مثل هذا المحتوى.

مع تغطية كل ما سبق ، قل مرحباً بمشغل Dune HD Max Blu-ray / Media Streaming.

يتم بيع Dune HD Max مباشرة مقابل 599.95 دولارًا ، وبهذا السعر ، يمثل جهد Dune الرائد. إذا كان Dune HD Max غنيًا جدًا أو كثير جدًا من حيث الميزات التي تناسب احتياجاتك ، فيمكنك بسهولة اختيار أحد مشغلات Dune HD الأقل مثل Smart H1 ، والتي تباع بسعر 319.95 دولارًا. للوهلة الأولى ، يبدو Dune HD Max مثل مشغل DVD أو Blu-ray الخاص بك ، حيث إنه بنفس الحجم والشكل تقريبًا مثل معظم الأقراص الدوارة ومغطى بغلاف من الألمنيوم الأسود بالكامل. لكن المظاهر قد تكون خادعة لأن Dune HD Max تسعى لتكون محور نظام الترفيه المنزلي وأسلوب حياتك الرقمي ، لكنني أتقدم على نفسي.

تنقسم اللوحة الأمامية لـ Dune HD Max إلى ثلاثة أقسام متميزة. بالانتقال من اليسار إلى اليمين ، ستجد محرك Blu-ray الخاص به ، متبوعًا بشاشته المثبتة في المنتصف وتنتهي بحجرة محرك الأقراص الثابتة 3.5 SATA القابلة للتبديل السريع. تستريح على طول الجزء السفلي من أدوات التحكم اليدوية Dune HD Max ، والتي تناسب في الغالب تشغيل القرص الضوئي. هناك أيضًا فتحة لبطاقة SD ، بالإضافة إلى إدخال USB موجود على اللوحة الأمامية.

في الخلف ، ستجد مجموعة من خيارات الاتصال ، بدءًا من إدخال Ethernet الخاص بـ Dune HD Max ، متبوعًا بمدخلين USB آخرين. على يمين هذه المدخلات توجد مخرجات الفيديو ، والتي تشمل HDMI (1.3) ، مركب ، S ومخرج فيديو مكون. بجانبهم يوجد زوج من مخرجات الصوت الرقمية ، أحدهما محوري ، والآخر بصري ، وكلاهما محاط بزوج من مخارج الصوت التناظرية. عبر ما سأشير إليه على أنه فجوة كبيرة (المزيد حول ذلك في لحظة) ، ستجد مخرجات الصوت التناظرية 7.1 من Dune HD Max ، مما يعني أنه يمكنك الاستمتاع بأحدث برامج ترميز الصوت المحيطي مثل دولبي TrueHD و صوت رئيسي DTS-HD ، حتى إذا كان مضخم الصوت والفيديو الحالي أو جهاز الاستقبال لا يدعمهما. ميزة أخرى لطيفة تكمل مخارج الصوت التناظرية لـ Dune HD Max هي قدرتها على التحكم في مستوى الصوت الرقمي ، مما يجعل عناصر مثل مضخمات AV غير ضرورية في بعض التركيبات. بجانب المخارج التناظرية 7.1 يوجد مقبس طاقة التيار المتردد Dune HD Max ومفتاح الطاقة الرئيسي. هذا عدد هائل من الاتصالات والميزات المادية للاعب يبلغ عرضه أقل من 17 بوصة بقليل بعمق 12 بوصة تقريبًا وطوله بوصتين ونصف. حتى وزنه خارج الصندوق يمكن التحكم فيه ، بلمسة تزيد عن تسعة أرطال.

ومع ذلك ، فإن ما يجعل Dune HD Max مميزًا ليس ما تمتلكه من الخارج. بدلاً من ذلك ، فإن Dune HD Max تدور حول كل ما هو في الداخل. في جوهره ، يستمد Dune HD Max قوته من معالج Sigma Designs SMP8642 الذي ، عند اقترانه بمحرك Blu-ray الخاص به ، يمنحه القدرة على تشغيل كل تنسيق فيديو معروف للإنسان تقريبًا. برامج ترميز الفيديو المدعومة هي MPEG2 و MPEG4 و XVID و WMV9 و VC1 و H.264 مع دعم تنسيق الملف لـ MKV و MPEG-TS و MPEG-PS و M2TS و VOB و AVI و MOV و MP4 و QT و ASF و WMV و Blu- راي ISO و BDMV و DVD-ISO و VIDEO_TS. يدعم محرك الأقراص الضوئية المضمن أقراص بيانات CD و DVD و Blu-ray ، بالإضافة إلى أقراص MP3 و JPEG وأقراص الصور الأخرى. من الواضح أنه يدعم أيضًا أقراص CD و DVD و Blu-ray التي أنشأها المستهلكون والبيع بالتجزئة. بغض النظر عن تنسيق الفيديو الذي تختاره ، ستتمتع بالمرونة للاستمتاع به إما محليًا أو تمت ترقيته إلى 1080 بكسل. يدعم Dune HD Max محتوى الفيديو ثلاثي الأبعاد. بالإضافة إلى ذلك ، ستدعم Dune HD Max تقنية THX Media Director الجديدة تمامًا ، والتي ستجعلها أول خادم وسائط ومشغل Blu-ray في العالم يدعم هذه التقنية.

تتضمن برامج ترميز الصوت المدعومة AC3 (Dolby Digital) و DTS و MPEG و AAC و LPCM و WMA و WMAPro و EAC3 (Dolby Digital Plus) و Dolby TrueHD و DTS-HD Master Audio و FLAC و FLAC متعدد القنوات و Ogg / Vorbis و MP3 و MPA و M4A - أعتقد أن هذا كل منهم. إلى جانب استيعاب جميع تنسيقات الصوت المدعومة ، فإن Dune HD Max قادر على إعادة تشغيلها بدقة تصل إلى 192 كيلو هرتز / 24 بت.

بقدر ما هو مثير للإعجاب مثل دعم تنسيق Dune HD Max ، فإن الطريقة التي يصل بها إلى هذا المحتوى مثيرة للإعجاب بنفس القدر. بالإضافة إلى محرك الأقراص الضوئية ومدخلات USB ، يمكن لـ Dune HD Max الوصول إلى المحتوى عبر فتحة محرك الأقراص الثابتة 3.5 SATA ، والتي يمكن أن تستوعب أي محرك أقراص ثابتة 3.5 من اختيارك ، بالإضافة إلى محركات أقراص الحالة الصلبة المتوافقة مع 3.5 للحصول على أداء أسرع. هذا يعني أنه يمكنك بشكل أساسي تحويل Dune HD Max إلى وسائط متعددة تيرابايت ضخمة مقابل القليل من المال. كشف بحث سريع عبر الإنترنت أن محركات الأقراص الثابتة التي تبلغ سعتها ثلاثة تيرابايت تبيع بأقل من 200 دولار ، على الرغم من أن محركات أقراص SSD ستشغلك أكثر قليلاً. في حين أن ثلاثة تيرابايت قد لا تبدو كافية لمن لديهم مجموعات كبيرة من مقاطع الفيديو عالية الدقة ، إلا أنها وفيرة حتى لأكبر مجموعة موسيقية. علاوة على ذلك ، هناك مساحة داخل المشغل لمزيد من توسعة القرص الصلب ، وهذا واضح في وضع لوحين قابلين للإزالة أشرت إليهما سابقًا باسم الانقسام الكبير. يمكن لـ Dune HD Max الوصول إلى المحتوى عبر فتحة بطاقة SD الخاصة به أيضًا ، لكن الجزء الحقيقي الخاص به هو قدرته على أن يكون الرجل الأول في إعداد تخزين متصل بالشبكة (NAS) منزلي بالكامل.

تسمح لك إعدادات NAS بتخزين كل المحتوى الخاص بك في موقع مركزي ، على سبيل المثال ، مجموعة محركات أقراص ثابتة في مكتب أو خزانة ، والتي ترسل بعد ذلك المحتوى في جميع أنحاء منزلك عبر اتصالات Ethernet. عند الحديث عن Ethernet ، فإن Dune HD Max هو حاليًا جهاز 10/100 ميجابت ، وهو أمر جيد بما يكفي لدفق الفيديو عالي الدقة ، ولكنه ليس بنفس سرعة أفضل أجهزة التوجيه الحالية ، القادرة على سرعات جيجابت. على الرغم من أن Dune HD Max لا يتميز بأي نوع من إمكانيات WiFi المدمجة ، فمن الممكن تحويله إلى جهاز يدعم WiFi عن طريق التضحية بأحد منافذ USB الخاصة به لإضافة عصا WiFi خارجية. بغض النظر عن الطريقة التي تختارها لتوصيل Dune HD Max بشبكتك لأغراض تدفق المحتوى ، فإن توصيله بالإنترنت سيسمح لك بالوصول إلى العديد من تطبيقات تصفح الإنترنت و IPTV و BitTorrent والراديو. عذرًا ، ولكن لا يوجد حاليًا دعم لخدمات مثل Netflix و Pandora و CinemaNow وما إلى ذلك ، على الرغم من الشائعات التي تفيد بأن هذا ليس خطأ Dune HD Max أو الأشخاص في Dune HD. ومع ذلك ، تم التأكيد على أن VUDU تشق طريقها إلى Dune HD Max في تحديث البرامج الثابتة في المستقبل.

لمزيد من المعلومات حول مجموعة ميزات ومواصفات Dune HD Max الواسعة ، يرجى زيارة موقع Dune HD .

هذا يقودني إلى جهاز التحكم عن بعد الخاص بـ Dune HD Max. مثل Dune HD Max نفسه ، فإن جهاز التحكم عن بعد هو عمل كامل الميزات. والمثير للدهشة أنه سهل الاستخدام والتنقل وحتى التشغيل من الذاكرة بعد بضع دقائق من الاستخدام. على الرغم من عدم وجود أي إضاءة خلفية ، إلا أنني ما زلت أجدها تعمل حتى في الظلام ، بفضل تصميمها البديهي والمباشر. يمكن تنفيذ معظم الأوامر عبر أزرار التوجيه المركزية الموجودة بجهاز التحكم عن بُعد وزر الإدخال الكبير. لا شك أن المستخدمين المتميزين سوف يطالبون بلوحة مفاتيح QWERTY ، ولكن أولئك الذين لديهم مهارات المراسلة النصية في المدرسة القديمة يجب أن يواجهوا مشكلة صغيرة إذا اضطروا إلى إعادة تسمية و / أو نقل الملفات عبر واجهة Dune HD Max.

The Hookup - الجزء 1: توصيل Dune HD Max بنظامك
ما عليك سوى إخراج Dune HD Max من الصندوق وتوصيله بنظامك أمر بسيط بما فيه الكفاية. في الواقع ، إذا قمت بتثبيت مشغل DVD أو Blu-ray في أي وقت ، فأنت أكثر من قادر على توصيل Dune بنظامك. بالنسبة لنظامي ، كان هذا يعني توصيل Dune HD Max بجهاز Integra DHC 30.2 AV preamp عبر HDMI ، بفضل كابل Planet Waves HDMI بطول متر واحد. قمت أيضًا بتشغيل كبل بصري عام من Dune HD Max إلى Integra الخاص بي لتشغيل الموسيقى ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى مراوغات مصافحة HDMI في Integra. لقد قمت أيضًا بتوصيل Dune HD Max بمكبر الصوت المدمج الأنبوبي MT-34 الخاص بي من Napa Acoustic عبر زوج من الوصلات التناظرية (غير متوازنة) بطول مترين للاستماع إلى قناتين على نمط محبي الصوت ، على الرغم من أنه لأغراض هذه المراجعة ، جودة الصوت ستركز الأوصاف على أداء الكثبان الرملية عبر مضخم Integra AV الخاص بي.

من خارج الصندوق ، تكون إعدادات الصورة في Dune HD Max دقيقة جدًا بالنسبة إلى القرص الدوار ، مما يعني أنه لا يلزم إجراء معايرة إضافية - على الكثبان الرملية ، أي. إذا كان Dune HD Max مجرد مشغل Blu-ray آخر ، فستنتهي ، لكنه ليس كذلك.

طلبت Dune HD Max للمراجعة لأنني كنت أبحث عن حل يسمح لي ببث كل المحتوى بسهولة في شكله الأصلي الحقيقي. لست غريباً على أرشفة الوسائط وبثها ، حيث استخدمت شبكة قوية إلى حد ما من AppleTVs في جميع أنحاء منزلي. ومع ذلك ، فقد أصبحت غير راضٍ بشكل متزايد عن الجودة المتخلفة والتحديثات المستمرة لـ AppleTV - التحديثات التي أبعدته عن كونه موسع وسائط وجعلته أكثر من جهاز بث لخدمات مثل Netflix و YouTube. أيضًا ، سيلاحظ أي معجب بـ Apple أو AppleTV أن قدرات الفيديو الخاصة به تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. علاوة على ذلك ، لا يوجد أي منتج من منتجات Apple (خارج الصندوق) يدعم تنسيق Blu-ray ، والذي يعد بداية في كتابي. لذلك ، في حين أن إعداد AppleTV الخاص بي قد حصل على خدعة كبيرة على مر السنين ، كنت مستعدًا للتغيير.

كان بإمكاني أن أستعرض قليلاً من 'هل تعرف من أنا؟' اكتساب العضلات نظام يحمل علامة Kaleidescape التجارية ، على الرغم من أنه حتى بسعر مخفض ، فقد كان باهظ التكلفة. لذلك تحدت نفسي لإنشاء نظام قادر مثل ما ستجده عبر Kaleidescape ، لكن تكلفته أكثر قليلاً مما كنت تنفقه في بناء ما كنت أملكه مع منتجات Apple الخاصة بي. الميزانية الأولية: أقل من 1000 دولار ، والتي تضمنت Dune HD Max.

قبل أن نذهب إلى أبعد من ذلك ، اسمح لي بإخلاء المسؤولية هذا: يعد نسخ المحتوى المحمي ضد النسخ بأي تنسيق لأي سبب غير قانوني حاليًا. في حين أن صناعة الموسيقى قد تغض الطرف عن النسخ الشخصية أو النسخ الاحتياطية في بعض الحالات ، فإن هوليوود بالتأكيد لا تفعل ذلك. سواء كنت توافق أو لا توافق على موقف هوليوود ، فهذا غير ذي صلة لأغراض هذه المراجعة ، حيث ستركز هذه المقالة فقط على الأداء الذي توفره لك Dune HD Max ، فضلاً عن قدرتها على بث المحتوى من جميع الأنواع. المحتوى الذي أشير إليه هنا هو مادة إما أنشأتُها أو أُعطيت لأغراض هذه المراجعة. ستتعمق هذه المراجعة في الأدوات والأساليب اللازمة لاستيعاب المحتوى ، بحيث يمكن لـ Dune HD Max قراءته و / أو تشغيله مرة أخرى ، لكنها لن توفر لك مخططًا لكيفية سرقة المواد المحمية ضد النسخ. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه لا Dune HD Max ولا أي منتج Dune HD آخر يدعم أي شكل من أشكال حل drop-n-rip. يعد Dune HD Max مجرد مشغل محتوى ينشئه المستخدم النهائي و / أو يتيحه له. حسنًا ، عد إلى المراجعة.

تم توصيل أجهزة AppleTV الخاصة بي بجهاز Netgear N Router الخاص بي ، مما سمح لهم بالوصول إلى الملفات الموجودة على العديد من محركات الأقراص الثابتة داخل برج Mac Pro الخاص بي. لن ينجح هذا مع الكثبان الرملية - ليس لأنه لم يستطع ، ولكن كما قلت سابقًا ، أردت شيئًا أكثر قوة ، بدءًا من جهاز توجيه جديد. عند استلام Dune HD Max ، غامرت إلى بائع التجزئة المحلي الخاص بي والتقطت بعض العناصر (التي ما زلت أستخدمها حتى يومنا هذا) من شأنها أن تساعدني في اختبار الكثيب بشكل أفضل. في البداية ، كان جهاز توجيه جديد يدعم Gigabit من Netgear مقابل 180 دولارًا. سيتم استخدام موجه Gigabit Netgear حصريًا لنظام Dune الناشئ. من أجل الحفاظ على الأشياء نظيفة وبسيطة ، ولن تتفاعل على الإطلاق مع أي من أجهزة الكمبيوتر المنزلية الأخرى. بعد ذلك ، اشتريت محرك أقراص NAS خارجيًا بسعة 1 تيرابايت من Western Digital (WD) من سلسلة My Book Live (149 دولارًا) لاستخدامه كدليل على محرك المفهوم لهذه المراجعة. من الواضح أن أولئك الذين لديهم الكثير من المحتوى سيحتاجون إلى مساحة تخزين أكبر من تيرابايت واحد ، ولكن لأغراض هذه المراجعة ، استخدمت My Book Live من WD. أخيرًا ، اشتريت جهاز كمبيوتر محمول من Samsung مقابل 349.99 دولارًا للمساعدة في إعداد وتكوين شبكتي الجديدة ، بالإضافة إلى Dune HD Max نفسها. يمكنك استخدام جهاز Mac للقيام بهذه الوظائف ، ولكن قد تجده مقيدًا عندما يحين وقت تشفير المحتوى الخاص بك وحفظه ليتمكن الكثيب من الوصول إليه. أيضًا ، تميل أجهزة Mac إلى إنشاء هياكل فريدة للملفات و / أو المجلدات تلقائيًا عند الاتصال بمحركات أقراص NAS ، والتي تبدو في البداية وكأنها هبة من السماء ، ولكنها في الواقع ستسبب بعض المتاعب على الطريق. لقد قمت في الأصل بإعداد شبكتي عبر جهاز Mac الخاص بي ، فقط لمحو كل شيء والبدء من جديد على جهاز كمبيوتر بفضل التنسيق الإبداعي لجهاز Mac. كما أنني اقترضت قرصًا صلبًا داخليًا من صديق وزميل عضو منتدى معدات المسرح المنزلي RayJr. من أجل اختبار قدرات القرص الصلب الداخلي لـ Dune HD Max.

عند توصيل محرك NAS وموجه Gigabit بمنفذ Ethernet الخاص بـ Dune HD Max وتوصيله ، كان أول شيء فعلته هو الحصول على عناوين IP الخاصة بالأجهزة المختلفة. يتيح لك ذلك إدخالها يدويًا في قوائم الإعداد المختلفة. للأسف ، لا يوفر Dune قدرًا كبيرًا من التعليمات لهؤلاء. أولئك الذين أنشأوا شبكات منزلية من قبل سيكونون أياديًا قديمة في هذا ، لكن بالنسبة لي ، كانت تجربة جديدة تمامًا. مع بعض المساعدة من جورو RayJr المقيم في go-to PC. (أنا رجل Mac) ، لقد تمكنت من الحصول على محرك NAS للتركيب على الكثبان الرملية من خلال الانتقال إلى قائمة إعداد Dune HD Max وإدخاله في القائمة الفرعية للشبكة. من هناك ، قمنا بتعيين محرك NAS على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، مرة أخرى باستخدام عنوان IP ، ثم إلى Dune HD Max بالانتقال إلى القائمة الفرعية للتطبيقات ، المسمى خادم SMB (الإعداد - التطبيقات - خادم SMB). من خلال توجيه Dune HD Max إلى مجموعة العمل التي أنشأناها ، ستكون التعديلات ونقل الملفات من جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي إلى Dune أو محرك NAS أمرًا سهلاً وخاليًا من المتاعب. لحسن الحظ ، يعد تثبيت محرك أقراص ثابت داخلي في فتحة 3.5 HDD المثبتة في المقدمة أقل إزعاجًا ، لكنك لا تزال ترغب في تعيينه على جهاز الكمبيوتر الرئيسي الخاص بك.

بمجرد توصيل جميع محركات الأقراص ومزامنتها مع بعضها البعض ، تمكنت من البدء في التنقل في واجهة Dune التي تظهر على الشاشة ، والتي تعد خارج الصندوق واضحة جدًا وسهلة التنفيذ. تعتمد واجهة المستخدم إلى حد كبير على الرموز ، على الرغم من أنه يمكنك بسهولة تغيير ما تسميه Dune 'طريقة العرض' الخاصة بك إلى وضع القائمة إذا كنت ترغب في ذلك. أول شاشة تراها هي شاشتك الرئيسية. للوهلة الأولى ، يتم ملؤها بالخياشيم بخيارات وأيقونات قد تريدها أو لا تريدها. سيأخذك إبراز العنصر الذي تريده والضغط على إدخال إلى هذه الميزة المحددة. سيؤدي تمييز عنصر والضغط على زر القائمة المنبثقة على جهاز التحكم عن بُعد إلى إظهار قائمة بالخيارات التي تتيح لك القيام بأي شيء من إعادة تسمية الميزة إلى حذفها تمامًا. كنت أرغب في الحفاظ على شاشتي الرئيسية مرتبة قدر الإمكان ، لذلك أزلت جميع العناصر غير الضرورية حتى تُركت مع الخيارات التالية: بصري ، وإعداد ، وموسيقى مشتركة (موسيقى) ، ومقاطع فيديو مشتركة (أفلام) و NAS. يمكنك أيضًا إعادة تصميم خلفية الصفحة الرئيسية ، حيث يمنحك Dune مجموعة متنوعة من الخيارات فيما يتعلق بالجلود المحملة مسبقًا.

من هنا ، يمكنك تحميل أي محتوى ترغب فيه على شبكتك وسيقوم Dune HD Max برؤيته وتشغيله ، بشرط أن يكون مشفرًا بتنسيق متوافق. ومع ذلك ، فإن التنقل عبر هذا المحتوى يتم بشكل محض في شكل قائمة أو رمز عام ، وهو سريع وموثوق وسهل ، ولكنه ليس مثيرًا تمامًا. لإضفاء الإثارة على تجربة المستخدم قليلاً ، ستحتاج إلى تنزيل بعض البرامج غير المكلفة أو أحيانًا المجانية من الإنترنت.

The Hookup - الجزء 2: برامج كشط الوسائط والمكتبة والتشفير
تعتمد منتجات Apple على iTunes في البيانات الوصفية والمخططات التنظيمية. يعتمد عليك Dune HD Max ، أو أي منتج من منتجات Dune HD ، في هذا الصدد. ما يعنيه هذا هو ، إذا كنت تحب طريقة معينة ، يتعامل برنامج الموسيقى مع مجموعة الموسيقى الخاصة بك ، فيمكنك على الأرجح استخدامه مع Dune أثناء الاعتماد على برنامج آخر للأفلام ، وبالتالي تخصيص تجربتك وفقًا لاحتياجاتك. هذا يعني أيضًا أنك ستكون مسؤولاً عن المزيد من الأعمال القانونية ، والتي قد تبدو وكأنها صفقة خام ، ولكن بمجرد الدخول فيها ، لن يكون الأمر سيئًا كما يبدو - في الواقع ، إنه أفضل من أي شيء آخر على iTunes يمكن أن تفعله ، على الرغم من أن بعض الحلول قد لا تبدو مثيرة مثل iTunes.

لأغراض هذه المراجعة ، سأركز انتباهي على البرامج التي استخدمتها ، وهي زابيتي (مجانا)، ميوزيكنيزر (29 دولارًا) ، منشئ قائمة التشغيل (مجانا)، صنع (مجاني) و Windows Media Player (مجاني). Zappiti هو ما يُشار إليه باسم مكشطة الأفلام: فهو يقرأ ملفات الأفلام ويفحص الإنترنت تلقائيًا بحثًا عن البيانات الوصفية المطلوبة ، وغالبًا ما يسحبها من مواقع مثل IMDB.com. زودتني Dune بعدد قليل من مقطورات الأفلام عالية الدقة المكتسبة بشكل قانوني والتي تمكنت من مزامنتها مع Zappiti من أجل اختبار قدراتها في الكشط. Zappiti ليس بأي حال من الأحوال برنامج كشط البيانات الوصفية الوحيد المتاح لـ Dune عبر الإنترنت. هناك أيضًا MyMovies و yaDIS وغيرها. ومع ذلك ، بعد أن استخدمت الثلاثة ، وجدت أن Zappiti هو الأكثر سهولة في الاستخدام بالنسبة للمبتدئين.

يعد الحصول على Zappiti لسحب البيانات الوصفية مثل فن الملصق والملخص والملفات وبيانات جهات الاتصال أمرًا سهلاً - فقط أخبره بمكان تخزين ملفاتك والمكان الذي ترغب في تخزين البيانات الوصفية فيه ، ويتولى Zappiti الباقي. في الاختبار الذي أجريته ، والذي تضمن أكثر من اثني عشر مقطعًا دعائيًا للأفلام ، عملت Zappiti دون فشل ، وغالبًا ما كانت تستغرق بضع دقائق فقط لإكمال مهمتها. حيث يختصر Zappiti أحيانًا في استعادته للبيانات الوصفية للممثل أو الاستوديو ، على الرغم من أنه يمكن التعامل مع كليهما بسهولة عبر وظيفة التحرير اليدوي. عندما يتم قول وفعل كل شيء ، سيترك لك Zappiti نمط تدفق غطاء للتنقل ، حيث تمتلئ شاشتك بملصقات مصغرة لتصفحها ، مثل K-Scape. يؤدي الضغط على 'دخول' على أحد الملصقات إلى إنتاج صفحة ثانوية تحتوي على المزيد من المعلومات الفنية والقصصية والمواصفات الفنية. يؤدي الضغط على 'إدخال' على الصفحة الثانوية إلى تشغيل المحتوى المرتبط. يقوم Zappiti أيضًا بإنشاء مجلدات يمكن لـ Dune قراءتها ، والتي ستسمح لك بالتصفح حسب النوع والسنة والاستوديو وما إلى ذلك. تحقق MyMovies نفس النتيجة النهائية ، كما قيل لي ، يمكن استخدامها جنبًا إلى جنب مع برامج أخرى مثل AnyDVD ، MyMovies في حل شامل ، لكنني لم أختبر هذه الادعاءات.

بالنسبة لملفات الموسيقى ، استخدمت برنامج Musicnizer ، الذي يعمل تقريبًا بنفس الطريقة التي يعمل بها Zappiti ، فقط يقوم بإلغاء البيانات الوصفية للموسيقى على الإنترنت. النتيجة النهائية لاستخدام Musicnizer هي نفسها إلى حد كبير Zappiti أو MyMovies ، مع شاشة مليئة بفن الغلاف لتختار من بينها. يفتقر Musicnizer إلى القدرة على إنشاء قوائم تشغيل مخصصة. بالنسبة لهؤلاء ، أستخدم برنامجًا مجانيًا يسمى Playlist Creator. ينشئ مُنشئ قائمة التشغيل ملفات .pls التي يمكن لـ Dune HD Max بعد ذلك قراءتها والوصول إليها ، مما ينتج عنه قوائم تشغيل موسيقى لا تختلف عما تتوقعه من iTunes أو حتى سولوس . الصيد الوحيد هو أنه عليك أن تملأها بنفسك. يكمن جمال جميع البرامج المذكورة أعلاه ، وغيرها من البرامج المماثلة ، في أنها مفتوحة المصدر إلى حد كبير ، مما يعني أنه يمكنك بسهولة تخصيصها لتناسب احتياجاتك بشكل أفضل. إذا كنت تتخيل نفسك قليلاً من الطالب الذي يذاكر كثيرا (اعتقدت أنني كنت واحدًا ، حتى بدأت التسكع في منتديات HTPC) ، يمكنك حتى كتابة برنامج الكشط الخاص بك الذي يمكن لـ Dune HD Max قراءته والوصول إليه بسهولة.

بالنسبة إلى الحصول على المحتوى على شبكتك للوصول إلى Dune HD Max ، فهذه قصة أخرى ، حيث يبدو أن هناك طرقًا لا حصر لها للسفر ، وكل ذلك بنتائج متفاوتة. لأسباب قانونية واضحة ، لا يمكنني إخبارك أو تعليمك كيفية نسخ المحتوى المحمي ضد النسخ. ومع ذلك ، يمكنني مشاركة البرامج التي استخدمتها معك للحصول على محتوى كامل الدقة وغير محمي ضد النسخ على محرك الأقراص الثابتة للشبكة. بالنسبة للموسيقى ، استخدمت ببساطة Windows Media Player ، الذي جاء كقطعة مخزنة من البرامج مع جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي. يشبه Windows Media Player بشكل مخيف iTunes في تشغيله ، ومع ذلك ، يمكنه نسخ الموسيقى إلى مجموعة تنسيقات أوسع مما يمكن لـ iTunes.

بالنسبة لمحتوى الفيديو ، استخدمت برنامجًا مجانيًا يسمى MakeMKV. يقوم MakeMKV بترميز الفيديو بتنسيق ملف .mkv الشهير والعالمي إلى حد كبير ، مع الاحتفاظ بالهيكل الأصلي للمصدر. على سبيل المثال ، كان لدي قرص اختبار Blu-ray لفيلم ساعدت في إنتاجه بجودة HD كاملة ، لكنني استخدمت برنامج ترميز الضغط h.264. يعد h.264 معيارًا إلى حد كبير بين العديد من أقراص Blu-ray اليوم ، لذا سيكون هذا اختبارًا جيدًا لقدرات MakeMKV عالية الدقة. نظرًا لأن هذا كان قرص اختبار ولم يكن يحتوي على حماية ضد النسخ ، لم أكن أخالف أي قوانين - أيضًا ، تم منح القرص لي من أحد الأصدقاء لإجراء هذا الاختبار. سمح لي إدخال قرص Blu-ray في محرك أقراص Blu-ray المحمول LG USB وتشغيل برنامج MakeMKV بترميز الفيلم بتنسيق .mkv ، مع الاحتفاظ بضغط h.264 الأصلي. بمعنى آخر ، صنع MakeMKV نسخة بت بت من المحتوى دون إعادة ترميز ، لأن تنسيق ملف .mkv ليس أكثر من حاوية. ميزة أخرى لطيفة تتمتع بها MakeMKV وهي قدرتها على الاحتفاظ بتدفقات صوتية متعددة وترجمات وحتى علامات الفصل ، والتي تفتقر إليها بعض برامج التشفير. مع MakeMKV ، يمكنك حتى اختيار أي من الميزات المذكورة أعلاه ترغب في الاحتفاظ بها وأيها يمكنك العيش بدونها. على سبيل المثال ، إذا كان المحتوى الخاص بك يحتوي على مسارات صوتية Dolby TrueHD و DTS-HD Master Audio وكنت تعلم أنك تفضل برنامج ترميز DTS ، فيمكنك ببساطة تشغيل الترميز الخاص بك مع تحديد خيار DTS وتوفير القليل من مساحة الملف. كانت العملية واضحة ومباشرة ، وأولئك الذين لديهم دراية ببرامج مثل AnyDVD أو Handbrake أو ما شابه ذلك لن يواجهوا أي مشاكل مع MakeMKV. يبدو أن وقت التشفير يعتمد على شيئين: أولاً ، سرعة معالج الكمبيوتر ، وثانيًا ، طول المحتوى الذي يتم ترميزه. ومع ذلك ، كانت العملية دائمًا أسرع من الوقت الفعلي ، مما دفعني إلى الاعتقاد بأنه يمكن للمرء تشفير حجم كبير من المحتوى في فترة زمنية قصيرة.

نظرًا لأن Dune HD Max هو مشغل متعدد الاستخدامات ، فهناك أكثر من طريقة للتخلص من القطة التي يضرب بها المثل عندما يتعلق الأمر بالمحتوى الخاص بك. إذا كنت ترغب في معرفة المزيد عن أي من البرامج أو الإجراءات المذكورة أعلاه ، من فضلك قم بزيارة منتدانا على HomeTheaterEquipment.com . هناك أيضًا عدد من المنتديات الأخرى المخصصة للمواضيع المطروحة ، والتي يمكن العثور عليها بسهولة من خلال بحث بسيط على الإنترنت.

أداء
لقد بدأت باختبار قدرات Dune HD Max كمشغل Blu-ray / DVD من خلال مقارنة أدائه بالمشغل العالمي المرجعي ، Cambridge Audio Azur 751BD. مجرد الاستماع إلى محرك الأقراص Dune HD Max جعلني أعتقد أنه أقل جودة من Cambridge. أولاً ، أردت اختبار سرعته. للقيام بذلك ، استخدمت The Dark Knight على قرص Blu-ray (Warner Bros.). The Dark Knight هو قرص يتم تحميله مباشرة إلى الفيلم بدلاً من القائمة ، لذلك مع معيار تم تعيينه بواسطة 751BD من 57 ثانية (من الضغط على 'تشغيل' إلى بداية الفيلم) ، قام Dune HD Max بذلك في 2:06 مخيب - أكثر من ضعف الوقت الذي استغرقته كامبريدج. لحسن الحظ ، عند مقارنة أداء الصوت والفيديو للاعبين ، كان لا يمكن تمييزهما تقريبًا عن بعضهما البعض.

اقرأ المزيد حول الأداء ، والجانب السلبي ، واختتام Dune HD Max في الصفحة 2. . .

حيث يكون تشغيل فيديو Dune HD Max قصيرًا في ترقيته. مرة أخرى باستخدام 751BD كمعيار ، بدت صورة Dune HD Max على إصدار DVD من The Matrix Revolutions (Warner Bros.) أكثر نعومة قليلاً بالمقارنة. كان الأداء الصوتي بين اللاعبين متماثلًا إلى حد كبير. من المثير للدهشة أن محرك Dune HD Max كان أسرع في تحميل قرص DVD مقارنةً بـ 751BD ، حيث سجل في 26 ثانية (تشغيل على قائمة القرص) ، مقابل 31 ثانية في Cambridge. على الرغم من أوقات التحميل البطيئة إلى حد ما وآلية الدرج الصاخبة ، فإن محرك أقراص Blu-ray الخاص بـ Dune HD Max أكثر من قادر على العمل كقرص دوار أساسي إذا لم يكن لديك مشغل Blu-ray بالفعل. أداء الفيديو الخاص به على أقراص Blu-ray يساوي أداء مشغل Blu-ray المرجعي وجودة صوته أيضًا على قدم المساواة. عندما يتعلق الأمر بتشغيل DVD ، فإن الحجم الداخلي لـ Dune HD Max ليس جيدًا مثل البعض ، على الرغم من أنه بعيد عن الأسوأ. مع الأخذ في الاعتبار سعر Dune HD Max ، كان أداء DVD الخاص به جيدًا بدرجة كافية وعلى قدم المساواة مع مشغل Blu-ray Sony الذي كان سعره متساويًا. بغض النظر عن مادة المصدر ، كانت الألوان غنية ومشبعة بشكل جيد ، مع مستويات سوداء صلبة ومحددة جيدًا مقترنة بحركة سلسة وعدد قليل من القطع الأثرية الرقمية إن وجدت. على الرغم من أن ترقية Dune HD Max لم تكن مستوى مرجعيًا تمامًا ، إلا أنها تمكنت من تقليل الضوضاء إلى الحد الأدنى.

بتحويل تركيزي إلى الموسيقى ، كان Dune HD Max مرة أخرى أكثر من مجرد تنفيذ لهذه المهمة ، على الرغم من أنني وجدت أن بعض الأقراص ، خاصة تلك التي تحمل العلامة التجارية 'القرص المضغوط المحسن' ، تسبب أحيانًا في بعض المشاكل لـ Dune. ومع ذلك ، كنوع من نقل الأقراص المضغوطة ، كان أداؤه مفعمًا بالحيوية ، ولمسة للأمام ولكن ليس هشًا أو ضعيفًا. كانت الترددات العالية سلسة إلى حد كبير وخالية من الحبوب ، طالما أن مادة المصدر لم تختلط بشدة. لم يكن هذا هو الحال مع ألبوم Moby Play (V2) والمسار 'Everloving'. كان النطاق المتوسط مفتوحًا ، ومثل الطبقة الثلاثية ، كان سلسًا للغاية ومليئًا بالتفاصيل. كان صوت الجهير مشدودًا ورشيقًا ، ولم يترك سوى القليل من الوزن لمرجعي 751 بي دي ، لكن الاختلافات كانت طفيفة. كانت الديناميكيات صلبة في جميع المجالات ، كما كان تحديد مسار الصوت. عند استخدام Dune HD Max وسيلة نقل تغذي مضخم Integra AV الخاص بي ، كانت الاختلافات بينه وبين جهاز 751BD ، مرة أخرى في وضع النقل ، طفيفة. عند الاعتماد على مخارج الصوت التناظرية لـ Dune HD Max ، أصبحت الاختلافات بين اللاعبين أكثر وضوحًا ، مع صوت الكثبان الرملية قليلاً ، ولين ، وأقل تكوينًا عن طريق المقارنة. لم يكن الأمر كما لو أن الموسيقى أصبحت فجأة أقل متعة ، لم تكن حادة كما اعتدت عليها. ومع ذلك ، حتى مع مجموعة خيارات الإخراج التناظرية ، يجب أن أتخيل أن معظمهم سيستخدم Dune HD Max كوسيلة نقل ، وفي هذه الحالة يتفوق.

بالانتقال إلى أداء Dune HD Max كجهاز دفق متصل بالشبكة ، بدأت بالموسيقى ، وهذه المرة بمسار مرجعي مفضل آخر ، Barenaked Ladies 'I Love You' من ألبومهم Gordon. تم نسخه بتنسيق WAV (بدون فقدان) وتنسيق MP3 (320 كيلو بت في الثانية) ، وتم تشغيل الكثيب بدون فشل. إذا كنت صريحًا ، فقد كان من الصعب إلى حد ما التمييز بين التنسيقات في بعض الأحيان. لا أقترح أن MP3 كان مساويًا لـ WAV ، ولكن إذا كنت ترغب في الحفاظ على مساحة على محركات أقراص الشبكة ، فإنني أوصي بالتخلص من تشفير الصوت ، بدلاً من الفيديو الخاص بك. بغض النظر ، احتفظ كلا الملفين بقوة وطاقة القرص المضغوط الأصلي ، وفي كلتا الحالتين ، كان من الصعب التمييز بينهما عن القرص المادي في بعض الأحيان. كانت الأصوات محددة جيدًا ، مع وجود واضح في وسط المسرح الصوتي ، والذي تم تحديده بوضوح أيضًا مع مساحة وتركيز هائلين. كان صوت الجهير مشدودًا وعميقًا ، لكنه احتفظ بسلوكه الشجاع كما هو محدد بواسطة القرص. كانت الترددات العالية واحدة من المجالات القليلة التي أظهرت فيها MP3 الأقل جودة عيوبها ، خاصة في إضافة بعض الصفير الطفيف في أقصى الحدود. لم يكن شيئًا لا يمكنني تجاوزه ، لم يكن جيدًا مثل ما ستحصل عليه من ملف مشفر WAV أو القرص نفسه. بغض النظر ، لا يمكنك الالتفاف حول الراحة التي توفرها الموسيقى التي تم نسخها رقميًا ، بغض النظر عن الجودة ، مقارنة بالقرص المادي. الراحة ، إلى جانب العامل البارع للتنقل في مكتبة الموسيقى ، من باب المجاملة لبرامج مثل Musicnizer ، هي رائعة. لقد وجدت أن تصفح مكتبة الموسيقى الخاصة بي عبر قائمة التنقل المضمنة في Dune كان أسرع بلمسة ، وبمجرد تشغيل الموسيقى ، تكون الشاشة الافتراضية لكل من Musicnizer و Dune هي نفسها - شاشة فارغة مع قائمة تسمي عنوان الأغنية ، الفنان الاسم والألبوم والمسار والسنة.

الانتقال إلى دفق محتوى الفيلم عبر Dune HD Max ، قمت بتحميل بعض المحتوى عالي الدقة ، أولاً إلى محرك Maxtor الذي اقترضته من صديق لوضعه داخل حجرة محرك الأقراص القابلة للتبديل السريع في Dune ، وثانيًا إلى محرك NAS الخاص بي. تم إعطائي محتوى HD على محرك Maxtor بتنسيق ISO ، والذي كان مختلفًا عن .mkv المعتاد. لأي سبب من الأسباب ، يستغرق تحميل محتوى عالي الدقة بترميز ISO بعض الوقت: حوالي أربعة عشر ثانية من محرك الأقراص الداخلي لـ Dune وفقط بضع ثوانٍ أخرى من محرك NAS الخاص بي. أدى تحويل نفس المحتوى إلى .mkv إلى ظهور صورة متشابهة ، ومع ذلك تم تقليل أوقات التحميل بشكل كبير (حوالي خمس ثوانٍ) ، مما دفعني إلى التساؤل عن الحاجة إلى قدرة محرك الأقراص الداخلي لـ Dune Max HD ، ما لم تكن بالطبع تستخدمها ضع البيانات الوصفية لمكتبتك. يبدو أن هذا أدى إلى زيادة السرعة والاستجابة عند تخزينها داخليًا ، على عكس NAS. ومع ذلك ، لم يكن أي برنامج لاستخراج البيانات الوصفية ، مثل Zappiti ، سريعًا مثل متصفح الملفات المدمج في Dune ، وهو ليس مثيرًا ولكنه أكثر من إنجاز المهمة.

مع بعض اختبارات السرعة خارج الطريق ، قارنت تشغيل دفق Dune HD Max عالي الدقة بمحتوى HD الفعلي نفسه والذي ، للتسجيل ، لم يكن محميًا ضد النسخ. مع قرص Blu-ray في مشغل Cambridge الخاص بي والملف المشفر بتنسيق .mkv يتم تشغيله عبر Dune HD Max ، كانت الاختلافات طفيفة في أحسن الأحوال عند الجلوس على بعد ثلاثة أقدام فقط من بلازما باناسونيك مقاس 50 بوصة التي تمت معايرتها بواسطة THX . زيادة المسافة إلى العشرة أقدام المعتادة التي عادة ما أشاهد المحتوى منها ، لم أتمكن من تمييز أي اختلاف في جودة الصورة ، مما دفعني إلى الاستنتاج بأن تنسيق ملف .mkv لم يكن فقط جيدًا بما يكفي لترميز وتشغيل HD حقيقي ، بل كان أيضًا Dune's الشكل المفضل مع مراعاة الجودة والسرعة. ضع في اعتبارك أن ملف .mkv كان في متناول ملف Blu-ray نفسه (30 جيجابايت) ، على عكس ما ستجده على iTunes ، حيث يتم ضغط ما يسمى بأفلام HD إلى واحد أو اثنين جيجابايت. أيضًا ، احتفظ ملف .mkv بجميع تنسيقات الصوت الخاصة بالفيلم ، بما في ذلك Dolby TrueHD ، وكذلك Dolby Digital ، وفي حالة هذا الفيلم بالذات ، تعليق المخرج أيضًا. في مقارنة A / B بين ملف HD المشفر والقرص نفسه ، لم أتمكن من تمييز أي اختلاف في جودة الصوت ، وربما حفظ زيادة طفيفة في حجم الإخراج من Cambridge. بخلاف ذلك ، مع قيام كلا اللاعبين بتمرير إشارة bitstream إلى معالج Integra الخاص بي ، كان الصوت متطابقًا.

عند الحديث من حيث الأداء المطلق ، على سبيل المثال ، بمجرد تشغيل المحتوى الخاص بك ، فإن Dune HD Max يكون جيدًا تمامًا مثل بعض أفضل لاعبي اليوم ، ولا يستسلم إلا قليلاً في قسم التوسع ، وهو أمر لا يفسد الصفقة أنا. كوسيلة لنقل الصوت ، فإن Dune HD Max أكثر من القيام بالمهمة لكل من التدفقات والأقراص ثنائية القناة ومتعددة القنوات. ناقص القليل من التأخير عند تشغيل أقراص Blu-ray في البداية ، يجب أن أقول إنني معجب بما يمكن أن يفعله Dune HD Max بأقل من 600 دولار. ضع في اعتبارك أنه يمكنك تخصيص واجهة المستخدم الخاصة به لتناسب احتياجاتك ، وستزداد قوة الجدل حول لاعب مثل Dune HD Max.

الجانب السلبي
يعد Dune HD Max أحد تلك المنتجات التي ستكون جيدة كما تصنعها والتي ، بالنسبة للبعض مثلي ، تجعلها رائعة. ومع ذلك ، إذا كنت تفضل نهجًا أكثر تلقائية ، فقد لا يكون Dune HD Max هو كوب الشاي الخاص بك. أعلم أن الكثير منكم قد ينظر إلى Dune HD Max على أنه قاتل محتمل لـ K-Scape ، وستكون محقًا في التفكير في ذلك ، ولكن يجب أن تكون على استعداد للقيام بالكثير من العمل بنفسك. لتوضيح الأمر بصراحة ، إذا كنت ممن يفضلون أن يكون لديك عامل تثبيت على نظامك أو خادمة تقوم بتنظيف منزلك ، فإليك رقم هاتف Kaleidescape: 650.625.6100. لا أقصد ذلك كطرفة ، فقط أعتقد أن العملاء الذين يبحثون عن نظام حقيقي يشبه Kaleidescape يجب أن يتعاملوا مع نظام Kaleidescape ، لأنهم بلا شك سيجدون Dune HD Max كثيف العمالة في بداية لأذواقهم.

بعد كل ما قيل ، هناك بعض العناصر الجديرة بالذكر لأولئك الذين يسيل لعابهم على فكرة شراء Dune HD Max. أولاً ، محرك Blu-ray عتيق قليلاً ، وبصراحة ، ليس سريعًا جدًا. إنه أيضًا مرتفع جدًا ، على الرغم من أنه يمكنك بسهولة فتح العلبة ووضع بضع قطع من رغوة تجريد الطقس فوق الهيكل العاري لمحرك الأقراص لتقليل الضوضاء والاهتزازات الداخلية ، كما فعلت. في حين أن هذا القرص يقلل من ضوضاء محرك الأقراص ، فإنه لا يفعل شيئًا لتحسين سرعته. جربت أنا وصديقي استبدال محرك الأقراص بآخر من Sony ، لكننا وجدنا أن الملاءمة غير مرضية. ومع ذلك ، فإن محرك الأقراص يعمل ويعمل بشكل جيد ، إنها مجرد مسألة مدى صبرك.

بعد ذلك ، لا يمكن الوصول بسهولة إلى بعض خيارات قائمة Dune HD Max ، حيث يتم حفظها لسبب ما في أماكن تبدو عشوائية ضمن قوائم الإعداد الفرعية المتنوعة. على سبيل المثال ، توجد القائمة الفرعية لتعيين مجموعة العمل في مجلد التطبيقات ، وليس في مجلد الشبكة. بمجرد معرفة مكان كل شيء ، يكون التنقل في قوائم الإعداد أمرًا غير مؤلم تمامًا ، ولكن هناك القليل من منحنى التعلم الذي يدخل فيه.

يفتقر Dune HD Max إلى مروحة ، مما يبشر بالخير بالنسبة للضوضاء المحيطة ، ولكنه سيء لأي محرك أقراص ثابت تقليدي قد تضعه في حجرة محرك الأقراص القابلة للتبديل السريع. محرك Maxtor الذي جربته داخل خليج محرك الأقراص الثابتة في Dune قريبًا من طهي نفسه وأنا متأكد من أنه أدى إلى أكثر من عدد قليل من المشكلات المتعلقة بقدرات تشغيل Dune. يبدو أن إزالة محرك الأقراص والسماح لـ Dune يبرد قليلاً ، لأنني لم أواجه أية مشكلات عند إزالة محرك الأقراص. من المرجح ألا يواجه أولئك الذين لديهم محركات أقراص صلبة هذه المشكلة ، على الرغم من أنني وجدت أنه لم يكن هناك الكثير من ميزة السرعة لتشغيل المحتوى من محرك الأقراص الداخلي ، بدلاً من تشغيل محرك NAS الخاص بي.

عند الحديث عن محركات NAS ، فهي تكلفة خفية عندما يتعلق الأمر ببناء أي نوع من أنظمة خدمة الوسائط الكاملة. بينما برنامج My Book Live بسعة تيرابايت واحد قد يبدو محرك الأقراص معقولًا بأقل من 150 دولارًا ، وستحتاج إلى أكثر من تيرابايت إذا كنت تبحث عن تخزين كميات كبيرة من البيانات ، خاصة إذا كانت هذه البيانات عالية الدقة بطبيعتها. عندما يعمل نظامي بشكل كامل ، أقدر أن محرك الأقراص الثابتة يجب أن يكون في مكان ما بالقرب من 20 إلى 30 تيرابايت ، مما قد يصبح باهظ الثمن. لحسن الحظ ، يمكنك تحمل هذه التكاليف بمرور الوقت ، نظرًا لأن منتجات Dune تستهدف بشكل مباشر العملاء من نوع DIY.

أخيرًا ، نظرًا لأن كل مجموعة منتجات Dune الحالية لها نفس القدرة الأساسية وتعتمد على نفس برامج الطرف الثالث من أجل زيادة قابليتها للاستخدام ، فهي قابلة للتبادل إلى حد ما. إذا كنت تمتلك بالفعل مشغل Blu-ray ، وكنت سعيدًا به وتريد شيئًا ما للتفاعل مع المحتوى المخزن على الشبكة ، فقد يكون Dune HD Max مبالغة. علاوة على ذلك ، فإن الفكرة وراء جهاز مثل Dune HD Max هي أن يكون بمثابة واجهة للمحتوى المخزن على الشبكة ، مما يعني أن حاوية محرك الأقراص الثابتة الخاصة به قد تكون مبالغة أيضًا ، مما يقلل إلى حد ما من قيمة Max. في حين أن 599 دولارًا ليست باهظة الثمن مقارنة بالعديد من المنتجات الأخرى في السوق ، إلا أنها ليست أفضل قيمة لـ Dune. في رأيي ، يقع هذا التمييز في تشكيلة منتجاتهم الذكية. ومع ذلك ، إذا تخلت عن محرك أقراص Blu-ray ومحرك الأقراص الثابتة القابل للتبديل السريع ، فسيتعين عليك أيضًا الذهاب بدون مخرجات Dune HD Max التناظرية 7.1.

المنافسة والمقارنة
بينما أعتبر Dune HD Max في نفس الدوري مثل نظام Kaleidescape ، لا أعتقد أن هناك الكثير من التقاطع فيما يتعلق بقاعدة العملاء المحتملين. أعتقد أن المنافسة الرئيسية لـ Dune HD Max تأتي من أجهزة خدمة الوسائط الأخرى ، مثل ساعة الفشار وأجهزة كمبيوتر المسرح المنزلي (HTPC). مثل Dune ، تعتمد Popcorn Hour و HTPCs بشكل كبير على مستوى مهارة مالكها واستعداده لتجربة البرامج والأجهزة. لقد قيل لي أن Popcorn Hour قد أصدرت منذ ذلك الحين صندوقًا موسيقيًا رائعًا يتم تشغيله تلقائيًا مثل iTunes ومتاح خارج الصندوق ، بدلاً من عبر طرف ثالث كما هو الحال مع Dune. يمكن الحصول على كلاهما مقابل نفس نوع المال تقريبًا مثل Dune HD Max ، واعتمادًا على تكويناتهما ، يمكنه القيام بالعديد من الأشياء نفسها ، إن لم يكن كلها ، مما يجعل قرار الشراء تقريبًا قرارًا مفضلاً تمامًا.

ثم هناك شركة آبل. أصبح iTunes ، للأفضل أو للأسوأ ، إلى حد ما هو المعيار بين واجهات نمط jukebox ولسبب وجيه - إنه رائع. نظرًا لأن iTunes رائع ، فإن منتجات Apple الأخرى التي تستخدمه كعمود فقري - على سبيل المثال AppleTV - رائعة أيضًا إلى حد ما من وجهة نظر المستخدم النهائي. يجعل iTunes فهرسة المحتوى وتخزينه والاستمتاع به أمرًا بسيطًا وبديهيًا ، بالإضافة إلى أنه آلي إلى حد كبير. تكمن مشكلة iTunes ، وتقريباً كل منتجات Apple الأخرى المتوفرة حاليًا ، في أنه يتعين عليك تحقيق ما تراه Apple جيدًا بما يكفي. بالنسبة للموسيقى ، يعني ذلك الملفات منخفضة الدقة ، وبالنسبة للأفلام ، ملفات الفاكس المضغوطة للغاية والمبالغ فيها السعر لما يمكنك شراؤه أو نسخه بسعر أقل - إذا لم يكن ذلك غير قانوني. تذكر أن تركيز Apple ليس على جودة المحتوى الذي تبيعه لك ، ولكن على ملاءمته ، وهذا هو السبب في أنه حتى ما يسمى بإصدارات أفلام HD الخاصة بهم لا تقترب من الجودة التي ستحصل عليها من DVD ، ناهيك عن قرص الشعاع الازرق.

أخيرًا ، يتميز عدد من منتجات المسرح المنزلي الحديثة اليوم ، وخاصة مشغلات Blu-ray ووحدات تحكم الألعاب وأجهزة التلفزيون عالية الدقة ، بنوع من اتصال Ethernet أو قدرة الشبكة ، مما يعني أنها قد تمتلك بعض الوظائف مثل Dune HD Max. على سبيل المثال ، يمكن لمشغل Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray الخاص بي أيضًا الوصول إلى محرك NAS الخاص بي وتشغيل ملفات .mkv ، من بين أمور أخرى ، على الرغم من أنه لا يبدو أنه يقوم بعمل جيد ، خاصة عند بث محتوى عالي الدقة. لا يزال هناك احتمال أنك قد لا تحتاج حتى إلى جهاز مثل Dune أو Popcorn Hour للوصول إلى المحتوى الخاص بك الذي قد يكون موجودًا بالفعل في نظام PS3 أو Xbox.

لمزيد من المعلومات حول هذه الأجهزة ، بالإضافة إلى غيرها من الأجهزة المماثلة ، يرجى زيارة صفحة خادم الوسائط في Home Theatre Review's .

استنتاج
إذن ما هو Dune HD Max؟ هل هو مشغل Blu-ray مع اتصال بالشبكة ، أم أنه جهاز دفق شبكة يصادف أنه يمتلك أيضًا محرك أقراص Blu-ray؟ والأهم من ذلك ، هل Dune HD Max هو نقطة الدخول نحو بناء نظام K-Scape للرجل العامل؟ بعد أن أمضيت عدة أسابيع مع Dune HD Max ، أود أن أقول نعم لجميع الأسئلة المذكورة أعلاه ، لأنها في الواقع ، كل هذه الأشياء. في حين أن Dune HD Max قد لا يكون حلاً آليًا مثل K-Scape أو حتى iTunes على سبيل المثال ، فإن قدرته على ضبطه وفقًا لمواصفات المستخدم النهائي تجعله أكثر تنوعًا. أيضًا ، شريطة أن يكون المستخدم نفسه على استعداد للقيام ببعض العمل ، فإن Dune HD Max يعد حلاً أكثر قابلية للتخصيص أيضًا.

لا يمكنك الالتفاف على حقيقة أنه إذا كنت ممن يحبون الحصول على نسخ من المحتوى على القرص الصلب وأن تكون قادرًا على الوصول إلى هذا المحتوى في جميع أنحاء منزلك ، فإن Dune HD Max هو من بين أفضل الخيارات للاختيار من بينها. ومع ذلك ، فهو ليس الخيار الوحيد ، لأن هناك العديد من أجهزة دفق الوسائط الأخرى المشابهة لـ Dune في كل من السعر ومجموعات الميزات ، حتى أن بعضها يأتي مع برنامج jukebox مثبت بالفعل ، مما يجعلهم أكثر مثالية خارج الصندوق لأول مستخدمي الوقت. أيضًا ، تم تقويض Dune HD Max إلى حد ما من قبل زملائه المستقرين ، وخاصة سلسلة منتجات Dune الذكية ، والتي تقدم الكثير من نفس الوظائف ، ولكن بسعر أقل أصبح ممكنًا من خلال التخلي عن العناصر مثل محرك أقراص Blu-ray من Max أو الساخنة خليج القرص الصلب القابل للتبديل.

ومع ذلك ، بالنسبة إلى حل الكل في واحد ، يصعب التغلب على Dune HD Max بسعره المطلوب البالغ 599.99 دولارًا. أحد النفقات التي يحتاج العملاء المحتملون أن يكونوا على دراية بها هي تكلفة محركات الأقراص الثابتة ، أي شخص يتطلع إلى إنشاء مكتبة رقمية لمحتوى عالي الدقة يجب أن يستعد للتكاليف التي تأتي مع تخزين كل تلك البيانات. لا يعني ذلك أن تكلفة محركات الأقراص الثابتة غريبة أو حتى غير معقولة - فهي ليست بأي حال من الأحوال بقدر ما ستدفعه مقابل نظام K-Scape - إنها ليست بأسعار معقولة تمامًا مثل منتجات Dune نفسها.

ومع ذلك ، في نهاية اليوم ، فإن Dune HD Max هو واحد من أفضل اللاعبين الذين يتمتعون بكفاءة وبأسعار معقولة ، وهو لاعب استمتعت به كثيرًا. بينما ما زلت أشعر وكأنني خدشت سطح ما يمكن أن يفعله Dune HD Max ، ليس لدي تحفظات في إعطائه توصية قوية لأي شخص يتطلع إلى إنشاء نظام خدمة وسائط مخصص حقًا بسعر رخيص. ببساطة ، أنا أحبه.