Home-theater-designers
المحولات الرقمية إلى التناظرية ( DACs ) هي كل الغضب في الوقت الحاضر ، حيث يستمر تشغيل الملفات الصوتية الرقمية في الازدياد. هناك العديد من أنواع DAC: DAC / preamp و CD / DAC و USB DAC وما بعدها. الوظيفة المركزية هي نفسها: لأخذ إشارة رقمية من مصدر (ملف رقمي مخزّن على وسيط مادي مثل قرص مضغوط أو قرص SACD أو DVD-Audio أو في جهاز كمبيوتر أو خادم وسائط أو محرك NAS) وتحويله إلى إشارة تناظرية يمكن لمكبر الصوت أن يقبلها ويعمل بسحرها لتشغيل الموسيقى الجميلة عبر مكبرات الصوت. بصفتي متحمسًا للمركبات التقليدية ، لدي بالفعل DAC مختص جدًا مدمج في Oppo BDP-105 (باستخدام منصة ESS Sabre ES-9018 التي نالت استحسانا كبيرا) ، والتي أستخدمها لتشغيل جميع الأقراص اللامعة والدوارة والتي تحتوي أيضًا على مدخل USB لتشغيل أي عدد من الملفات الرقمية. من المحتمل أن يكون لدى المتحمسين الآخرين شيئًا مشابهًا مدمجًا في مكبر الصوت أو جهاز الاستقبال الخاص بهم إذا تضاعف نظام الموسيقى الخاص بهم كمسرح منزلي. لكن مفهوم المسرح المنزلي والاستمتاع بالموسيقى يتطوران باستمرار ، وهذا ما نحبه في هذه الهواية.
يلبي USB DAC مجموعة محبي الصوت الذين يستمعون بشكل أساسي إلى الملفات الرقمية المخزنة على الكمبيوتر. في كثير من الأحيان ، يمكن أن يكون DAC الداخلي للكمبيوتر (اعتمادًا على مدى جودة بطاقة الصوت لديك) قاصرًا قليلاً في جودة الصوت أو قد يفتقر إلى المخرجات التناظرية المناسبة للعمل مع معظم مكبرات الصوت. بيع بالتجزئة بسعر 499 دولارًا ، يزن DA-300USB DAC الجديد من Denon 3.3 رطلاً فقط ويتميز بـ DAC 32 بت الذي يمكنه التعامل مع معدلات عينة تصل إلى 192 كيلو هرتز. لدعم العديد من معدلات العينات المختلفة الممكنة ، قام دينون ببناء بلوريتين منفصلتين على مدار الساعة ، واحدة لـ 44.1 كيلو هرتز والأخرى لـ 48 كيلو هرتز لتوفير أقصى دقة مع أي تردد أخذ عينات مشترك موجود اليوم. يمكنه أيضًا فك تشفير إشارات DSD ، بما في ذلك كل من DSD-64 و DSD-128 (يشار إليه عادة باسم DSD المزدوج). تشتمل المدخلات على منفذ USB غير متزامن وآخر رقمي متحد المحور واثنان رقمي بصري. تشتمل خيارات الإخراج على RCA تناظري استريو في الخلف وسماعة رأس في المقدمة تناسب موصل ربع بوصة. اللوحة الأمامية بسيطة إلى حد ما في التصميم. بالإضافة إلى إخراج سماعة الرأس ، يوجد زر الطاقة ومقبض الصوت و أنتم شاشة تعرض مستوى الصوت والمصدر الحالي ، مع نوع الملف وتكرار أخذ العينات.
وعقف
يشتمل الصندوق على لوحة سفلية مخصصة ، عند توصيلها ، تسمح لـ Denon DAC بالوقوف عموديًا - على غرار الطريقة التي يحبها العديد من الأشخاص لوضع محرك أقراص ثابت خارجي على سطح المكتب - وهو تصميم مدروس وموفر للمساحة. منذ أن اختبرت الوحدة باستخدام جهاز الاستريو الرئيسي الخاص بي في غرفة المعيشة بدلاً من نظام سطح المكتب ، قررت تخطي اللوحة السفلية ووضع دينون بشكل أفقي.
قمت بشكل أساسي بتشغيل ملفات الموسيقى من جهاز الكمبيوتر المحمول HP Envy باستخدام كل من مشغل HP Connected Music المدمج ، بالإضافة إلى مشغل الوسائط Foobar2000 (لاختبار ملفات DSD). لقد قمت بتوصيل الكمبيوتر المحمول الخاص بي بـ Denon عبر كبل Belkin USB قياسي. في حين أن العديد من المستخدمين لن يحتاجوا إلى مكبر صوت إضافي عند استخدام Denon ، فقد أردت الاحتفاظ بكل شيء آخر في نظامي المرجعي متشابهًا قدر الإمكان ، لذلك قمت بتغذية الإشارة التناظرية (باستخدام كبلات Monoprice RCA) من إخراج دينون إلى Parasound JC- مكبر صوت 2BP مع مضخمات Crown XLS-2500 التي تعمل على تشغيل مكبرات صوت Salk Soundscape 12. في الأساس ، أخذ دينون مكان Oppo BDP-105 التي أستخدمها عادةً كجهاز DAC لملفات الموسيقى الرقمية.
انقر فوق الصفحة الثانية للتعرف على الأداء والجانب السلبي والمقارنة والمنافسة والاستنتاج. . .
أداء
يحتوي Amazon على أداة AutoRip تتيح لك تنزيل نسخ ملفات MP3 لجميع الأغاني الموجودة على أقراص مضغوطة معينة تشتريها من Amazon. أردت مقارنة نفس الموسيقى عبر مجموعة متنوعة من أنواع الملفات ودقة الوضوح ، لذلك قمت بنسخ بعض الأقراص المضغوطة بهذه الطريقة. بدأت مع أحد المطربين المفضلين لدي ، جون ليجند ، بأغنية 'All of Me' من ألبومه الأخير ، Love in the Future (كولومبيا). كان صوت الأسطورة الخشن المميز واضحًا وسهل التمييز. بدا البيانو الخاص به مضغوطًا قليلاً ، ويفتقر إلى الأبعاد التي كنت أعرف أنها موجودة هناك. لكن بشكل عام ، كان الصوت لا يزال ممتعًا للغاية. يعتبر Denon أكثر تسامحًا مع ملفات MP3 من الكثير من DACs التي استمعت إليها. لقد سمعت الكثير من DACs المتطورة التي تعمل بشكل مثالي مع ملف صوتي عالي الدقة ولكنها تبدو سيئة مع ملفات MP3. لقد وجدت دينون منعشًا في هذا الصدد ، وبصراحة أعتقد أنها ميزة كبيرة بالنسبة إلى DAC ذات الأسعار المتواضعة مثل هذا المصمم لتلبية احتياجات جمهور أوسع ، بما في ذلك الأشخاص الذين ربما تبلل أقدامهم بصوت عالي الدقة ولكن لا يزال لديهم معظم مجموعاتهم في تنسيقات ذات معدل عينات منخفض. أنا أؤمن بشدة بشراء المعدات المناسبة التي تناسب أذواقك الموسيقية ، بدلاً من ترك السعي وراء معدات أفضل يملي عليك ما يمكنك الاستماع إليه.
بعد ذلك ، كتجربة ، قمت بتوصيل نسخة القرص المضغوط لنفس الألبوم بمحرك الأقراص المضغوطة بجهاز الكمبيوتر. عند الاستماع إلى قرص Legend CD وعدد قليل آخر كان لدي ، لم أسمع تحسنًا ملحوظًا في ملفات MP3. قد يبدو الاحتفاظ بالكمبيوتر كجهاز مصدر لتشغيل القرص المضغوط كخيار منطقي - نفس المصدر ونفس DAC وسلسلة الإشارة نفسها بعد DAC. ولكن هذا هو الشيء: مشغل الأقراص المضغوطة العادي الذي قررت HP وضعه داخل جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي بالكاد ينافس مشغل أقراص Oppo BDP-105 المعتاد - الذي يقرأ الموسيقى ويفك تشفيرها ، ويوفر تصحيحًا للأخطاء أثناء الطيران ، ويتدفق البيانات إلى SAB Sabre DACs الداخلية لـ Oppo للتحويل التناظري والإخراج لبقية سلسلة الإشارة. لتأكيد هذا الاختلاف ، قمت بتوصيل جهاز Oppo الخاص بي بـ Denon باستخدام كبل Blue Jeans محوري رقمي ، باستخدام Oppo كجهاز دوار للقرص ولكن تجاوز DACs الداخلية والسماح لـ Denon بأداء مهام 'Dac (ly)'. أصبح بيانو الأسطورة يتمتع الآن بالثراء والثراء اللذين توقعت سماعهما. تبلور نسيج صوته الآن إلى صورة أكثر وضوحًا ، ويمكنني سماع كل الفروق الدقيقة. بدأت تفاصيل أخرى في التكون ، مثل الرنين الصادر من خزانة البيانو ، وتأثيرات الميكروفون مثل الصدى الخفيف للغاية ، والصفير من صوت Legend - كل ذلك يضيف أبعادًا أكبر للعرض التقديمي.
حان الوقت للانتقال إلى الملفات الرقمية عالية الدقة. كان تقديم Patricia Barber's The Wind Song من ألبومها Smash (Concord Jazz ، 24 بت / 192 كيلوهرتز FLAC) نقيًا. كان صوتها نقيًا ورقيقًا ، ولكن الأكثر إثارة للإعجاب كان مدى واقعية الآلات المصاحبة. بدا الصوت الجهير محكمًا ومنضبطًا. شعرت وكأنني أسمع التوتر في الأوتار حيث تم سحبهم للخلف وإطلاق سراحهم مع نتف. كان البيانو ثريًا وواضحًا. ثم جاء شيء لم أكن أتوقع سماعه من DAC أقل من 500 دولار ... يصدر البيانو صوتًا بضرب أوتاره بمطرقة. عادة ما يتم لف المطرقة الخشبية بغطاء من اللباد. غالبًا ما ينتج اللباد السميك صوتًا خافتًا أو مخففًا ، والذي يتناقض تمامًا مع صوت الأوتار الأكثر إشراقًا. في المدى المتوسط ، يُنشئ هذا نغمة غنية بشكل فريد تبدأ بالجلد أو الضربة الصامتة. بصفتي عازف بيانو في شبابي ، كان هذا صوتًا مألوفًا بشكل غريب سمعته يأتي من خلال نظامي. أعتقد أن هذه هي التفاصيل المكانية والزمنية الصغيرة التي لا تحصل عليها مع الصوت المضغوط الذي لا يتم الكشف عنه إلا بالتسجيلات عالية الدقة. التفاصيل التي تجعلك أقرب إلى الاعتقاد بأنه أداء مباشر.
أدى تشغيل نفس الملف من خلال DAC الخاص بشركة Oppo إلى إنتاج خلفية أكثر هدوءًا ، مع صوت أكثر انفتاحًا. تختلف طبيعة كل من DACs هذه. مع Oppo ، حصلت على صوت أكثر واقعية ومحايدة ، ربما يكون أكثر هشاشة وأكثر تفصيلاً في النطاق العلوي. بدا دينون أكثر دفئًا قليلاً ، خاصةً في النطاق المتوسط - وهو صوت ربطته سابقًا بشركة Marantz الشقيقة أكثر من معظم منتجات Denon التي سمعتها.
كان تشغيل DSD مثبّتًا بالمثل. لعبت من خلال حركة Allegro Con Spirito لـ 'Souvenir de Florence' لتشايكوفسكي (2L، 5.6M Stereo DFF) كما يؤديها Solistene Sondheim ، وهي مجموعة رائعة من العازفين المنفردين من النرويج. سمعت شيئًا يفصل بين دينون (وغيرها من DACs الراقية) عن المدعين العاديين. تتمتع الآلات الوترية الكلاسيكية ، خاصة الكمان في السجلات العلوية ، بهذه الطريقة المضحكة للبدء بصرير المسامير على السبورة حيث يتم سحب القوس على الأوتار بينما ينتج في نفس الوقت بعض النغمات اللطيفة والأكثر متعة. تسمعه في الموسيقى الحية ، ومع أكثر العروض التقديمية عالية الدقة المسجلة بعناية مثل ملف DSD مزدوج تم إنتاجه بسعة 2L ، يمكن سماعه مرة أخرى عند تشغيله من خلال مكون مؤهل للغاية. حقيقة أن دينون DA-300USB DAC يمكن أن يوفر هذا المستوى من الجودة ، بأقل من 500 دولار ، ليست شهادة صغيرة على قيمتها.
كيف أشحن قلم التفاح الخاص بي
أخيرًا ، أخرجت سماعات الرأس Skullcandy Hesh 2 وقمت بتوصيلها بمقبس سماعة رأس Denon. منذ أن صممت سماعات الرأس الخاصة بي لتوصيل ثُمن بوصة ، كان علي استخدام محول. من خلال العديد من المسارات والملفات نفسها التي اختبرتها من خلال مكبرات الصوت الخاصة بي ، وجدت ، مما لا يثير الدهشة ، أن دينون كان مؤديًا بارعًا بنفس القدر من خلال إخراج سماعة الرأس. سمعت نفس المستوى من التفاصيل والوضوح. كان نفس الإزهار المتوسط الدافئ قليلاً الذي تحدثت عنه سابقًا حاضرًا أيضًا ، وكان ممتعًا جدًا للاستماع إليه ، خاصة على المقطوعات الموسيقية الأوركسترالية. من الواضح أن الإحساس بالحجم مختلف مقارنة بتجربة ملء الغرفة بوجود مكبرات صوت كبيرة مدعومة بتضخيم عالي الطاقة. وبالمقارنة ، وجدت أن مكبر سماعة الرأس من Oppo أفضل قليلاً في هذا الصدد ، مما يمنح إحساسًا أكبر بقليل من الحجم ، بالإضافة إلى توفير تحكم أكثر إحكامًا في الصوت الجهير.
الجانب السلبي
ليس هناك الكثير الذي يمكنني أن أخطئ فيه في وحدة دينون ، خاصة عند نقطة السعر هذه. إذا كان عليّ أن أكون حاسمة للغاية فيما يتعلق بجودة الصوت ، فسأكون أفضل مع خلفية أكثر هدوءًا وربما صوتًا أكثر انفتاحًا. لكن مرة أخرى ، لم أسمع أي خيارات تنافسية أقل تكلفة ويمكن أن تؤدي بشكل أفضل على هذه الجبهات. تتمثل إحدى الرغبات في تحقيق نواتج متوازنة (XLR). يحب العديد من المتحمسين للصوت في الكمبيوتر استخدام الشاشات الاحترافية التي تعمل بالطاقة والتي تعمل بشكل أفضل مع مدخلات XLR. وبالطبع ، فإن العديد من مكبرات الصوت المتطورة لها تصميمات متوازنة تمامًا.
المقارنة والمنافسة
عند نقطة سعر أقل ، لديك Audioquest Dragonfly الشهير ، والذي يتم بيعه في نسخته الحالية 1.2 مقابل 249 دولارًا. يعتبر Dragonfly أصغر حجمًا وأكثر قابلية للحمل ، حيث يبلغ حجم محرك أقراص USB ، ولكنه يتعامل فقط مع معدلات عينات تصل إلى 96 كيلو هرتز ، لذلك لن تعمل ملفات الدقة الأعلى معها. علاوة على ذلك ، فإن المخرج الوحيد هو مخرج سماعة رأس مقاس 3.5 مم ، مما يعني أنك بحاجة إلى محول للعديد من سماعات الرأس من فئة عشاق الصوت ، وسيكون الاتصال بالإعداد التقليدي أمرًا صعبًا. وبصراحة ، فإن دينون سيكون خطوة مهمة في جودة الصوت في كتابي. 189 دولارًا كامبريدج DacMagic XS هو مكبر صوت USB DAC / سماعة رأس محمول آخر يقبل ما يصل إلى 24/196 ، ولكنه يحتوي أيضًا على مدخلات ومخرجات أقل.
بسعر 475 دولارًا ، يكون Parasound zDAC ربما يقدم أقرب منافسة من حيث السعر وجودة الصوت والميزات. بينما يقبل Parasound أيضًا إشارات بمعدلات أخذ عينات تصل إلى 192 كيلو هرتز ، إلا أن هذا صحيح فقط مع المدخلات الرقمية البصرية والمحورية. لا يقبل إدخال USB في Parasound إلا ما يصل إلى 96 كيلو هرتز ، لذلك إذا تم تخزين معظم ملفاتك عالية الدقة على جهاز الكمبيوتر الخاص بك أو إذا كانت هذه هي الطريقة التي يمكنك الوصول إليها بطريقة أخرى ، فسيكون Denon هو الخيار الأكثر تنوعًا.
عندما ترتفع السعر ، مثل Rotel RDD-1580 مقابل 799 دولارًا (وبالتأكيد بعد ذلك) ، يمكنك توقع تحسن في جودة الصوت. ومع ذلك ، نظرًا لأن Rotel يفتقر إلى القدرة على فك تشفير ملفات DSD ، فإن تعدد استخدامات Denon لا يزال يمثل حجة مقنعة في العديد من النواحي.
استنتاج
يملأ Denon DA-300USB فراغًا فريدًا في عالم DACs. على الرغم من كونها أكبر من العديد من أجهزة USB DAC على غرار محرك الإبهام ، إلا أنها لا تزال صغيرة بما يكفي وخفيفة بما يكفي لتناسب أي جزء صغير من حقيبة الظهر. على الرغم من ارتفاع السعر ، إلا أن 499 دولارًا لا يزال معقولًا تمامًا مقارنة ببعض الخيارات التي يمكن أن تكلف ما يصل إلى سيارة رياضية غريبة ، مع إعطاء طعم أفضل بكثير لجودة الصوت وتعدد الاستخدامات في خيارات الاتصال. إذا كنت تخزن ملفاتك على ملفات الصوت الرقمية أو تستمع إليها بشكل أساسي من خلال جهاز الكمبيوتر الخاص بك وتريد وحدة محمولة أو تريد أحيانًا توصيل جهاز الكمبيوتر الخاص بك بجهاز استريو تقليدي أكبر ، فإنني أوصي بشدة باستخدام Denon DA-300USB DAC.