تمت مراجعة Denon AVR-X4500H 9.2 Channel استقبال الصوت والصورة

تمت مراجعة Denon AVR-X4500H 9.2 Channel استقبال الصوت والصورة
515 سهم

يبدو كما لو أن سوق أجهزة استقبال الصوت والفيديو قد بدأ أخيرًا في الوصول إلى بعض مظاهر الاستقرار. من خلال ذلك ، أعني ببساطة أنه بعد بضع سنوات من مطاردة اتصال HDMI الجديد وتنسيقات الصوت الجديدة وميزات البث اللاسلكي الجديدة وما شابه ذلك كل عام ، إنه رهان آمن جدًا أنك إذا اشتريت AVR جديد اليوم ، فلن تندم في العام المقبل (إلا إذا كنت تتأرجح بشكل غير مستقر على حافة النزيف لدرجة أنك تعتقد أنك ستحتاج إلى HDMI 2.1 في تنفيذه الكامل عندما يبدأ في الظهور في العام المقبل).

دليلي على ذلك؟ دينون AVR-X4500H ، والذي يشبه بشكل ملحوظ سلفه ، و AVR-X4400H ( استعرض هنا ) ، فإن معظم الناس سيتعرضون لضغوط شديدة لملاحظة الفرق. تمت إعادة تسمية بعض المدخلات القديمة (على سبيل المثال ، يتم الآن تسمية مقاطع الفيديو الإضافية الخاصة بها باسم 'DVD' و 'Media Player' بدلاً من 'CBL / SAT' و 'DVD') وعناصر تحكم اللوحة الأمامية و I / O ضمن تم تحديث بابها القابل للطي (بما في ذلك إزالة الفيديو المركب الأمامي وإضافات RCA الاستريو ، ولكن إضافة لوحة تنقل محسّنة). يمكن أيضًا العثور على عدد قليل من عمليات إعادة صياغة وتعديل التنقل هنا وهناك. ولكن بالنسبة للجزء الأكبر ، يعد AVR-X4500H لهذا الموسم إلى حد كبير تجسيدًا لـ AVR-X4400H الموسم الماضي ، باستثناء تضمين ميزة واحدة جديرة بالملاحظة: دعم IMAX المحسن. Denon_AVR-X4500H_front_IO.jpg



سنبحث في ذلك قليلاً ، ولكن أولاً ، لنفترض أنك لا تملك ورقة المواصفات الخاصة بجهاز AVR-X4400H الأقدم الملتزم بالذاكرة وتريد أن تعرف ما هي AVR-X4500H يسلم بشروطه الخاصة. باختصار ، إنه AVR 9.2 قناة مع مخرجات preamp 11.2 قناة ، وليس 9.2 كما تشير المواصفات على موقع Denon على الويب.



بالإضافة إلى IMAX Enhanced المذكور أعلاه ، يقوم بفك تشفير أحدث تنسيقات Dolby و DTS ، بما في ذلك Atmos و DTS: X ، بالإضافة إلى Auro3D (بدون إضافات أو شحنات إضافية). يتميز بسبعة مدخلات HDMI خلفية وواحدة أمامية ومنطقتين رئيسيتين ومخرج HDMI لمنطقة ثانية واحدة ، وكلها تدعم حماية النسخ HDCP 2.2 و Dolby Vision و HDR10 و Hybrid Log Gamma. يدعم جهاز الاستقبال أيضًا بعض الميزات من مواصفات HDMI 2.1 الوشيكة ، بما في ذلك eARC (قناة إرجاع الصوت المحسّنة) و ALLM (وضع الكمون المنخفض التلقائي) ، ولكن ليس بالطبع ، مرور فيديو 10K / 120 إطارًا في الثانية.

مع وجود قناتين مدفوعتين ، تم تصنيف AVR-X4500H لتوصيل 125 واط لكل قناة إلى حمل 8 أوم (يقاس من 20 هرتز إلى 20 كيلو هرتز ، مع 0.05 بالمائة من THD). قم بتزويده بأحدث إصدار من Atmos على UHD Blu-ray وادفع جميع القنوات التسع إلى حدودها ، ولن تحصل على هذا القدر من الإخراج لكل قناة ، بالطبع ، لكن تصنيفات الطاقة أمر صعب ومضلل أحيانًا. لفهم العالم الحقيقي لمقدار التضخيم الذي يقدمه X4500H ، ضع ذلك في الاعتبار: يكفي دفع نظام مكبرات صوت Atmos كامل للإشارة إلى مستويات الاستماع تقريبًا في نظام المسرح المنزلي الثانوي 13 × 15 × 8 أقدام بدون أيضًا الكثير من الإجهاد أو الإجهاد.



تشمل الميزات الأخرى للملاحظة التحكم الصوتي Amazon Alexa ، و Apple AirPlay 2 ، وبالطبع النظام البيئي المتدفق HEOS متعدد القاعات الخاص بشركة Sound United.

وعقف
الشيء الوحيد الذي نفقده وجهة نظر المراجعين الذين نستقبلهم بسهولة هو أننا نميل إلى تثبيت وتشغيل خمسة عشر أو عشرين AVR جديدًا لكل واحد من المحتمل أن يشتريه أكثر المستهلكين حماسة. لذلك ، في حين أنه من السهل بالنسبة لي إلقاء نظرة على بيئة العمل والتنقل في AVR-X4500H والتفكير ، 'كنت هناك ، وفعلت ذلك ،' إذا عدت إلى الوراء وقارنت هذه التجربة مع تلك التي كانت موجودة منذ بضع سنوات فقط ، فإنها تبدأ لتوضيح مدى تقدمنا.

باختصار ، لا يزال تكوين اللوحة الخلفية لـ X4500H ، على الرغم من أنه لا يتعارض مع بقية عروض دينون منذ حوالي عام 2013 ، يستحق التقدير ، لولا حقيقة أن عددًا قليلاً جدًا من الشركات الأخرى لديها الإمكانيات الكافية للاختراق هذا التكوين بعد الربط البارعة.



بدلاً من المجموعة القياسية لأعمدة الربط المكدسة عموديًا ، يتم اصطفاف أحد عشر زوجًا من موصلات السماعات جنبًا إلى جنب على طول الجزء السفلي من الهيكل المعدني. كان ذلك مفيدًا للغاية في 5.1 يومًا ، ولكن مع وجود العديد من اتصالات السماعات لمواكبة ذلك ، والعديد من اتصالات HDMI التي يجب إجراؤها ، فإن المسافة بين هذين الترابطين الأكثر شيوعًا والسهولة التي يمكنك من خلالها الاحتفاظ بالأول مرتبة لا يكون مبالغا فيه. أتخيل أن هذا صحيح بشكل مضاعف إذا كنت تستخدم توصيلات مكبرات صوت مكشوفة ، ولكن حتى مع مقاطع الموز ، فإن التباعد السخي والتخطيط المنطقي لمشاركات دينون الملزمة سيكسب مني شهرة حتى يصبح معيار الصناعة.

واجهة المستخدم أيضًا تستحق التقدير. نعم ، إنها نفس واجهة حمل اليد التي من شبه المؤكد أنك على دراية بها إذا كان لديك جهاز استقبال من طراز Denon من السنوات القليلة الماضية ، ولكنها خطوة كبيرة من قوائم Commodore VIC 20 على الشاشة التي لا تزال تطارد الذاكرة الحديثة. عندما تقوم بتشغيل جهاز الاستقبال لأول مرة ، فإنه يقوم بعمل رائع في إرشادك خلال مهمة الإدخال ، وتكوين السماعات ، وما إلى ذلك ، خطوة واحدة في كل مرة ، حتى يصبح النظام جاهزًا للعمل.

إذا كان لدي أي شيء لأختاره هنا ، فأنا أتمنى أن تقوم واجهة المستخدم التي تظهر على الشاشة بعمل أفضل في التهجئة: 'مرحبًا ، إذا كنت على وشك تشغيل تصحيح الغرفة ، فاعلم فقط أن لدينا تطبيق MultEQ Editor بقيمة 20 دولارًا يقوم بعمل أفضل بكثير ، ويسمح لك بتخصيص تصحيح الغرفة ومعالجة التحسينات حسب ذوقك ، ولكن إذا كنت تريد الذهاب إلى هذا الطريق ، فأنت بحاجة إلى استخدام التطبيق من الدوامة أو سيتعين عليك القيام بكل شيء مرة أخرى.'

على أي حال ، كما هو الحال عادةً ، قمت بتثبيت X4500H في عدد قليل من التكوينات المختلفة. مع إعداده لـ 5.2 (بالاعتماد على نظام مكبرات الصوت للمسرح المنزلي CG3 من RSL) ، استخدمت تطبيق MultEQ Editor لتعيين حد أعلى يبلغ 600 هرتز على معالجة Audyssey. مع تكوينات Atmos ، التي أضفت فيها رباعي GoldenEar SuperSat 3s إلى المزيج العلوي ، تركت Audyssey تقوم بعملها على طول الطريق حتى 20 كيلو هرتز على تلك السماعات الأربعة ، مع نفس عتبة 600 هرتز المطبقة على الباقي. لم يكن تعويض المدى المتوسط ​​(المعروف أيضًا باسم BBC Dip) عاملاً في مكبرات الصوت الرئيسية نتيجة لذلك ، لكنني فصلته عن النفقات العامة عند اللعب مع Atmos.

كان تكوين المستويات والتأخيرات في تطبيق MultEQ Editor فوريًا تمامًا ، وكان علي فقط تعديل إعداد التقاطع لمتحدث واحد. لسبب غريب ، أراد ضبط التقاطع للسماعة المركزية RSL CG23 عند 40 هرتز (هاه ؟!) بدلاً من 80 هرتز الأكثر ملاءمة أو (المفضل) 100 هرتز.

أخيرًا ، أخرج جهاز الاستقبال من الصندوق ويعمل بشكل كامل في أقل من نصف ساعة ، وهذا يشمل إضافته إلى نظام Control4 الخاص بي. كما هو الحال مع جميع AVRs القادرة على الشبكة من Denon هذه الأيام ، يدعم X4500H Control4 SDDP (بروتوكول اكتشاف الجهاز البسيط) ، مما يعني أن برنامج تشغيل IP الخاص به حدد نفسه تلقائيًا من داخل برنامج البرمجة Control4 Composer Pro ، ولم يكن علي القلق حول إعداد IP ثابت.

مكان بيع مكبرات الصوت المستعملة

لمسة أخرى لطيفة هي أن جهاز الاستقبال خرج من الصندوق مع تشغيل التحكم في IP (شيء اعتدت أن تبحث عنه وتنقر عليه). لقد قمت أيضًا بإعداد وحدة HEOS وبرامج التشغيل الخاصة بـ Control4 بسرعة ، وكان لدي نظام AV يعمل بكامل طاقته ونظام موسيقى متدفق متعدد الغرف متصل ومهيأ في وقت أقل مما يتطلبه الأمر لإعداد وعاء مناسب من الحصى الأرضية الحجرية.

انقر فوق الصفحة الثانية للأداء ، والقياسات ، والجانب السلبي ، والمقارنة والمنافسة ، والاستنتاج ...

أداء
بعد أن تعلمت درسًا قيمًا مؤخرًا حول الضرورة المطلقة لترقية الفيديو (اعتمادًا على إمكانات توسيع نطاق التلفزيون ، بالطبع) ، بدأت تقييمي لـ AVR-X4500H من خلال توصيله بـ Vizio's P75-F1 في غرفة الوسائط الرئيسية الخاصة بي وتشغيل سلسلة اختبارات Spears & Munsil's High Definition Benchmark Blu-ray ، بالإضافة إلى بعض العبث باستخدام قرص DVD القديم HQV Benchmark. في كل اختبار ، تفوق دينون على القياس الداخلي والمعالجة لشاشة Vizio ، لكن التحسينات كانت جديرة بالملاحظة بشكل خاص مع فيديو دون 1080 بكسل. راضيًا عن ذلك ، قمت بنقل جهاز الاستقبال إلى المسرح المنزلي الثانوي الخاص بي ، حيث يكون اختبار Atmos أسهل وحجم الغرفة نفسها مناسبة بشكل أفضل لمضخمات AVR.


كما هو الحال عادة ، بدأت تقييم الصوت الخاص بي باستخدام Blu-ray و UHD Blu-ray الذي أعرفه بشكل أفضل في المقام الأول حرب النجوم: آخر جيدي و ال إصدار سيد الخواتم الموسعة أقراص. قام الأخير على وجه الخصوص بعمل رائع في تسليط الضوء على قدرة AVR-X4500H على إطلاق بعض الديناميكيات القوية جدًا دون الانهيار. يعرف القراء المنتظمون أن المشاهد المنتقاة من The Fellowship of the Ring - خاصة المشاهد في هولين (قبل وأثناء وبعد الزمالة يختبئ من سرب Crebain) وفي Moria - من بين اختبارات الإجهاد الصوتية المفضلة لدي. في الحالة الأولى ، يمكن أن تؤدي المعالجة الصدى لصوت Gimli على وجه الخصوص إلى إجهاد الوضوح قليلاً ، وفي الأخير يمكن للأصداء الكهفية (جنبًا إلى جنب مع المفردات الباطنية غالبًا) أن تدفعه إلى ما بعد نقطة الانهيار.

حتى عندما دفعت النظام إلى قمم تبلغ 99 ديسيبل أو ما يقرب من ذلك ، ظل الحوار واضحًا تمامًا. وكان هذا بصراحة قريبًا جدًا من حدود إخراج جهاز الاستقبال (مرة أخرى ، في غرفة تبلغ مساحتها 1560 قدمًا مكعبة مع مكبرات صوت حساسة 87 ديسيبل على بعد حوالي سبعة أقدام في غرف أصغر أو مع مكبرات صوت أكثر حساسية ، من المحتمل أن تتمكن من تشغيلها بصوت أعلى باستخدام لا مشكلة).

قام تصحيح غرفة Audyssey MultEQ XT32 بجهاز الاستقبال بعمل رائع جدًا في ترويض الجهير من زوج من غواصات RSL دون سلبه السلطة أو التأثير. وبالنظر إلى القيود المفروضة ذاتيًا على فلاتر تصحيح الغرفة المفصلة أعلاه ، لم تكن هناك تأثيرات ضارة على التصوير أو الصوت أو الجرس أو الدرجة اللونية.

اختيار المسار LOTR 1.12 [HD 1080p] شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب


تحول إلى مواسم لاحقة من دير داونتون كشفت عن نفس الشيء. هذه سلسلة قد تفقد بعض القراء فائدتها كاختبار تعذيب لـ AVR ، لكنني سمعت أن العديد من أجهزة الاستقبال منخفضة السعر تلطخ السرير تمامًا عند محاولة مواكبة مزيج الموسيقى والحوار ومحركات سيارات السباق الصاخبة ، والقرون في الموسم السادس ، الجزء السابع ، الفصل 3: 'في بروكلاندز'.

قدم AVR-X4500H هذا المشهد بمستويات تجاوزتها والتي أهتم بمشاهدتها ميلودراما هذه الفترة ، دون تقديم أي من الحدة أو التشويه الذي يمكن أن يحجب الأصوات في كثير من الأحيان في هذا المزيج الكثيف.

عند دفق الموسيقى عبر نظام HEOS البيئي ، أتيحت لي الفرصة لاختبار وظيفة 'Restorer' AVR-X4500H ، والتي تهدف إلى تخفيف بعض الآثار الضارة للضغط المفقود. بصراحة ، مع مواد مختلطة جيدًا ومتقنة ومشفرة مثل Blues Traveler's Hook ،

عبر تدفق Spotify للألبوم الذي يبلغ عمره الآن ربع قرن أربعة (نعم ، لا ، إذا كان علي أن أتصالح معها ، عليك أن تتصالح معها) ، لم أجد أن 'Restorer' قد فعل الكثير للموسيقى إلا إذا حولتها إلى High ، وفضلت بصراحة بدونه.

الكل في الكل ، حتى في الوضع 2.1 البسيط ، قام جهاز الاستقبال بإخراج نغمات التشويش للأغنية مع الكثير من الجاذبية ، وقدم القيثارات الصوتية المليئة بالكثير من التفاصيل. كان Soundstaging رائعًا. كان التصوير رائعًا. لقد وجدت أنه من الأسهل قليلاً دفع جهاز الاستقبال إلى منطقة مليئة بالموسيقى الاستريو مقارنة بالأفلام ، لكنني لم أجد صعوبة في تحقيق مستويات استماع عالية مرضية.

Blues Traveler - Hook (الفيديو الرسمي) شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب


مع موسيقى مختلطة ومتقنة ومشفرة ، مثل ألبوم 'When God Comes Back' من ألبوم All Them Witches الممتاز موسيقيًا ولكنه إشكالي من الناحية الصوتية البرق عند الباب ، وجدت أن معالجة 'المرمم' ، حتى في الإعدادات المتوسطة ، قطعت شوطًا طويلاً نحو جعل هذا المسار الهزاز أكثر استساغة للأذنين وأقل صريفًا على الأسنان. مع تطبيق هذه الأداة المساعدة ، كانت الأغنية بمثابة مثال رائع على مدى موثوقية AVR-X4500H. مرة أخرى ، لم أستطع الذهاب إلى الوقواق مع Cocoa Puffs بمقبض الصوت ، لكن متوسط ​​85 إلى 87 ديسيبل (A) من حوالي سبعة أقدام لم يكن عرقًا لدينون. أشير إلى عدم الاستماع إلى الموسيقى بصوت عالٍ لأكثر من نصف ساعة أو نحو ذلك على أي حال ، حتى عند اختبار الضغط ، لذلك تحصل AVR-X4500H على درجات جيدة مني للأفلام والموسيقى على حد سواء.

All Them Witches - عندما يعود الله (LIVE HD) شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

ولكن ماذا عن كل أعمال IMAX Enhanced هذه؟ حسنًا ، لذلك نحتاج للأسف إلى عنوان قسم آخر.

الجانب السلبي
لا تفهموني خطأ هنا: لست على وشك التحدث عن عدم جدوى IMAX Enhanced ، أو أي شيء من هذا القبيل. ربما في يوم من الأيام ، ولكن بصراحة من السابق لأوانه معرفة ما يجب فعله بهذا الشكل الجديد ...؟ DSP؟ منصة إصدار الشهادات؟


مهما كان IMAX Enhanced ، فهو بالضبط AF ناشئ ، كما سيقول الأطفال. ليس لدي شاشة IMAX Enhanced لاختبار الفيديو ، ومن القرصين اللذين تم إصدارهما حتى الآن بالتنسيق - رحلة إلى جنوب المحيط الهادئ و كوكب جميل - يناشدني الأخير فقط ما يكفي لشراء نسخة لاستخدامها في اختبار AVR-X4500H.

لكن ما وجدته عند المشاهدة كوكب جميل هو أن وضع IMAX Enhanced يعمل بشكل أساسي على رفع مستوى الصوت الجهير مع عمليات الانتقال الخاصة بك ويجعل الحوار في بعض الأحيان يبدو مقسمًا وغريبًا بشكل إيجابي.

لقد ترددت في وضع هذه الملاحظة في قسم 'الجانب السلبي' ، لأنه ليس خطأ المتلقي بالطبع. وهل هذا مجرد قرص واحد ، أم أنه يدل على ما سيفعله IMAX Enhanced ككل؟ أدخل رمز تعبيري يتجاهل هنا.

أنا أقول ببساطة أنه في الوقت الحالي ، ليس لدينا معلومات كافية لمعرفة ما إذا كانت إمكانيات IMAX Enhanced ستكون واحدة من العديد من الريش في غطاء X4500H المزين جيدًا أم لا.

المنافسة والمقارنة


غالبًا ما أجد أنه عند مساعدة أصدقائي في شراء أجهزة استقبال جديدة ، فإن معظمهم قد استقر بشكل عام على علامتهم التجارية المفضلة ، ويبحثون فقط عن المساعدة في تحديد نقطة السعر التي يجب القفز إليها. لذا ، إذا كنت مهتمًا بما يكفي بـ AVR-X4500H لقراءة مراجعة لها ، فسأفترض أن سلسلة Denon AVR-X هي لوحة dartboard الخاصة بك وأنت تحاول فقط العثور على الهدف.

ال AVR- X3500H قد يكون مكانًا جيدًا لبدء البحث. جهاز الاستقبال الذي تبلغ تكلفته 1000 دولار مقيد بـ 7.2 قناة من المخرجات ، وأفضل ما يمكنني قوله (لا توجد تجربة عملية مع هذا الجهاز حتى الآن ، آسف) ، لا يمكنك تجاوز هذا الحد باستخدام مكبرات الصوت الخارجية. X3500H يفتقر إلى معالجة AL32 الموجودة في X4500H ،

ولكنه يتضمن تصحيح غرفة Audyssey MultEQ XT32 ويدعم تطبيق MultEQ Editor. أفضل ما يمكنني معرفته ، هذا أيضًا هو المستوى الذي تدخل فيه أولاً في القياس المستقل ومعالجة الغواصات المزدوجة.

تصعد من X4500H إلى X6500H (2200 دولار) وستحصل على قناتين إضافيتين للتضخيم ومخرج أكثر قليلاً لكل قناة (140wpc مقابل 125wpc مقابل X4500H ، تقاس بقناتين مدفوعتين). تكشف نظرة خاطفة سريعة على اللوحة الخلفية أيضًا عن موصلات مطلية بالذهب ، والتي يفتقر إليها X4500H ، ومرونة أكثر قليلاً من حيث تخصيص أمبير.

إذا كنت تفكر في الخروج من تشكيلة دينون ولكنك ما زلت تريد البقاء

نفس عائلة Sound United ، مارانتز ريال 7013 (2200 دولار) تبدو متشابهة بشكل ملحوظ من حيث المواصفات العامة ، لا سيما في تصنيفات قوتها وعدد القنوات ، HDMI I / O ، إلخ. ولكن هناك بعض الاختلافات الرئيسية. يتميز SR7013 بالطبع بدائرة HDAM الخاصة بشركة Marantz ، والتي يمكن أن تكون اعتبارًا حاسمًا إذا كنت تخطط لاستخدام جهاز الاستقبال الخاص بك كمكبر صوت الآن أو في الطريق. يحتوي Marantz أيضًا على الصوت التناظري للوحة الأمامية وفي الفيديو المركب الذي يفتقر إليه Denon هذا العام ، إلى جانب إدخال فيديو مكون إضافي حول الخلف - وقد يكون هذا هو الشيء الرئيسي لكثير من جمهورنا - 7.1 قناة المدخلات التناظرية ، والتي لا أعتقد أنها تظهر في تشكيلة دينون الحالية حتى تصل إلى 4000 دولار ، 13.2 قناة AVR-X8500H ( استعرض هنا ).

استنتاج
لقد أشرت بإيجاز في المقدمة إلى قضية FOMO عند شراء جهاز استقبال جديد: هذا الإحساس الوشيك بالموت الذي يجعل كل ما تشتريه هذا العام عفا عليه الزمن في العام المقبل. صحيح أن HDMI 2.1 في طريقها ، حيث بدأت بعض شاشات العرض بالفعل في دعمها هذا العام. لكن ال AVR-X4500H على الرغم من عدم دعم مواصفات 48Gbps 2.1 الكاملة ، إلا أنها تدعم ميزاتها الأكثر صلة في الوقت الحالي: eARC و ALLM. إذا كنتم جميعًا مثل ، 'يا رجل ، أريد الوصول إلى مصادر فيديو 10 آلاف بمعدل 120 إطارًا في الثانية في الدقيقة التي تكون متاحة فيها ،' حسنًا. أنا لست هنا لأخبرك أنك مخطئ. قد ترغب في انتظار قائمة أجهزة الاستقبال لعام 2020 أو 2021. ومع ذلك ، بالنسبة لمعظم الناس ، أعتقد أننا وصلنا إلى سوق مستقر للغاية من حيث الميزات الجديدة الأساسية.

يبقى أن نرى ما إذا كانت IMAX Enhanced - إحدى الميزات المميزة الكبرى لعروض سلسلة Denon AVR-X لهذا العام - ستكون إحدى تلك الميزات الأساسية أم لا. إنه جديد جدًا ، وتجربتي معه ، رغم أنها أقل من واعدة ، إلا أنها ليست قاطعة. أعتقد أن ما أقوله هو أن IMAX Enhanced وحده ليس سببًا جيدًا للترقية إلى AVR-X4500H إذا كنت تهز شيئًا مثل AVR-X4400H الموسم الماضي .

ولكن إذا كنت تقوم بالترقية من شيء أقدم ، فإن تضمين IMAX Enhanced - حتى لو كنت تكره فكرة ذلك - ليس بالتأكيد سببًا للتجاهل هذا AVR الرائع . إنه يقع في منطقة Goldilocks التي تحسد عليها من AVRs ، ويحقق التوازن الصحيح بين السعر والأداء والميزات لمعظم الأشخاص ومعظم الغرف متوسطة الحجم. إنه يتميز بالكثير من مدخلات HDMI ، والكثير من مخرجات السماعات الكافية لنظام Atmos / DTS: X الكامل دون الانغماس في منطقة التحميل الزائد للقناة ، ونظام HEOS متعدد الغرف ونظام البث الصوتي متين للغاية في تجربتي ، ودعمه للتحكم المتقدم أنظمة رائعة رائعة.

مصادر إضافية
• قم بزيارة موقع دينون للحصول على مواصفات ومعلومات إضافية.
• زرنا صفحة فئة أجهزة استقبال الصوت والفيديو لقراءة مراجعات المنتجات المماثلة.
تمت مراجعة Denon AVR-X4400H جهاز استقبال AV في HomeTheaterReview.com.

تحقق من السعر مع البائع