مراجعة سماعات Cleer Flow اللاسلكية

مراجعة سماعات Cleer Flow اللاسلكية
92 سهم


يؤكد لي الناشر ، Jerry Del Colliano ، أن سماعات إلغاء الضوضاء اللاسلكية هي مستقبل الصوت المحمول. وعلى الرغم من أن الأرقام المتعلقة بالمبيعات تقف إلى جانبه بالتأكيد ، فقد كانت لدي شكوك حول قدرة الاتصال اللاسلكي على السماح لمحتوى موسيقي كافٍ بالوصول إلى آذان الإنسان كما تفعل السماعات السلكية الحديثة. جميع سماعات إلغاء الضوضاء اللاسلكية التي واجهتها ، حتى الآن ، واجهت بعض المشكلات من حيث الدقة. كان البعض مطروحًا ، مما أعطى صوتيهم صوتًا شديد الانضباط و 'مهذب'. أضاف آخرون طابعًا أنفيًا إلى النطاق المتوسط ​​عندما تم تنشيط إلغاء الضوضاء. على الرغم من أنني لست مستعدًا بعد للإعلان عن سماعات رأس لاسلكية مانعة للتشويش قادرة على 'الصوت المثالي إلى الأبد' كلير فلو

(279.99 دولارًا أمريكيًا (MSRP)) تمنحني سماعات الرأس المانعة للتشويش اللاسلكية الأمل في أن تكون سماعات الرأس اللاسلكية الحديثة في متناول أيدينا.





وصف المنتج
يستخدم Cleer Flow محركًا ديناميكيًا بقطر 40 مم يختلف عن المزيد من برامج التشغيل القياسية نظرًا لاستخدام Cleer لمجموعة مغناطيسية بدون حديد. بدلاً من ذلك ، يحتوي التدفق على مجموعة مكدسة أو مغناطيس أرضي نادر مصمم لتوفير حصر تدفق مغناطيسي أكثر تناسقًا وتساويًا. وفقًا لكلير ، فإن تصميمهم الجديد '... خالي من التباطؤ المعروف والضار وظاهرة التيارات الدوامة التي تسبب تشوهات عالية المستوى وضارة.'





يستخدم Flow Bluetooth 4.2 مع NFC لبرنامج الترميز اللاسلكي الخاص به. وهو لا يدعم aptX فحسب ، بل يدعم أيضًا LDAC و AAC من سوني. على الرغم من أنه لا يُدرج aptX HD كأحد برامج الترميز الخاصة به ، عندما قمت بتوصيل Astell & Kern SE100 وإقران Cleer ، أشار SE100 إلى أنه كان يستخدم aptX HD! يأتي Cleer Flow أيضًا مزودًا بكابل 1.2 متر لتلك الأوقات التي تنفد فيها البطاريات. إذا نفدوا. يوفر Flow حوالي 20 ساعة من وقت التشغيل.





Cleer_Flow_Wireless_style_rings.jpg

على الرغم من أن معظم السطح الخارجي مصنوع من البلاستيك الكربوني ، إلا أن هناك معدنًا كافيًا تحته وعلى قطع مميزة ، مثل 'حلقات النمط' القابلة للتبديل ، بحيث يكون الانطباع العام أقل احتفالاً بالبلاستيك من Bose QuietComfort 35 II. في البداية ، يبدو أن خاتم النمط بالكامل يضيف القليل من القيمة إلى Cleer ، ولكن إذا وضعت النحاس على اليمين والحلقة الفضية على اليسار ، فمن الأسهل معرفة أيهما ، وهي ميزة مريحة.



انطباعات مريحة
توصف سماعات الرأس Flow بأنها سماعات رأس فوق الأذن ، ولكن سواء كانت توضع على الأذن أو فوق الأذن أو مزيج منها يعتمد على حجم أذنيك. بالنسبة لي كانت تلك الفئة الأخيرة - جزء منها وجزء آخر. كان الضغط الجانبي لرأسي بحجم 7-1 / 8 مثاليًا أيضًا - بغض النظر عن المدة التي بقيت فيها في لوح جانبي أثناء التدريبات ، لم ينزلق Cleer أبدًا ، حتى عندما كانت الوسادات رطبة من العرق. يزداد الضغط الجانبي مع توسع نطاق سماعة الرأس ، لذلك إذا كان لديك رأس أكبر ، فسيكون الضغط الجانبي أكبر إلى حد ما.

Cleer_Flow_Wireless_Carrying_Case.jpg





على عكس العديد من سماعات الرأس ، التي تشغل مساحة كبيرة جدًا في الحقيبة ، يمكن طي Flow بشكل مسطح ويمكن أن يدور حول عصابة الرأس ، بحيث يزيد سمكها قليلاً عن بوصتين عند طيها. عند وضعها داخل العلبة الصلبة المرفقة ، فإنها تأخذ عمق أقل من ثلاث بوصات. إلى جانب العلبة المذكورة أعلاه ، يأتي Flow مزودًا بكابل شحن USB صغير ومحول أثناء الطيران وزوج من حلقات النمط الإضافية وكابل ستيريو صغير بطول 1.2 متر.

يحتوي Cleer على مجموعتين من أسطح التحكم. الأول موجود على طول الجزء السفلي من سماعة الأذن اليسرى - توجد أزرار ضغط للتشغيل / الإيقاف / الاقتران ، وإلغاء تشغيل / إيقاف تشغيل إلغاء الضوضاء ، واختيار وضع إلغاء الضوضاء ، والذي يمكن أن يكون إما 'جماعي' أو 'صوت'. ' السطح المركزي الذي يبلغ قطره 2.25 بوصة للأذن اليسرى هو سطح التحكم الثاني. إنها لوحة حساسة للمس تتحكم في مستوى الصوت والإيقاف المؤقت والقفز إلى الأمام بمسار واحد والقفز إلى الخلف بمسار واحد ووظائف الرد على الهاتف.





Cleer_Flow_Wireless_controls.jpg

تطبيق رقم هاتف مزيف للرسائل النصية

سطح التحكم الثاني حساس جدًا للمس من أي سطح بشري ، بما في ذلك ذراعيك العلويين ، والتي كانت تمثل مشكلة في بعض الأحيان إذا رفعت ذراعي فوق رأسي أثناء التمرين ولمست جانب سماعات الرأس. قد تحدث أشياء ، مثل الإيقاف المؤقت والتقديم السريع وتغييرات الحجم. من بين التفاصيل الدقيقة المريحة ، ينتقل Cleer إلى وضع الإيقاف المؤقت تلقائيًا عند إزالته من رأسك. انزعها وستتوقف الموسيقى ، ضعها وستبدأ الموسيقى من جديد.

انطباعات سونيك


للمقارنات الصوتية في بيئة هادئة (مع إلغاء الضوضاء) ، قررت استخدام المشهور سنهيسر HD-600 سماعات الرأس السلكية كمعياري السلكي للمقارنة. كانت الاختلافات في توازن الدرجة اللونية واضحة على الفور. كان Cleer Flow أكثر متوسطًا وخرجًا متوسط ​​المدى أقل من HD-600. سأفكر في هذه الألوان المضافة. كان لدى Sennheiser HD-600 أيضًا إحساس أكبر بالهواء وتمديد التردد العلوي ، حتى من خلال سمعي المحدود البالغ 13.5 كيلو هرتز. في بيئة هادئة ، فضلت الطبيعة الأكثر حيادية وكاشفة للأداء الصوتي لـ HD-600.

كيفية جعل إيقاع موسيقى الراب على Garageband

عندما قمت برفع جهاز التلفزيون الخاص بي بحيث بلغ متوسط ​​مقياس SPL 50 ديسيبل و 65 ديسيبل في المتوسط ​​، لم أستطع سماع أي شيء في طريق صوت التلفزيون من خلال Cleer Flow عند تشغيل إلغاء الضوضاء المحيطة. من خلال HD-600 ، أحدثت الضوضاء الخارجية بيئة استماع متنافرة كانت بالتأكيد خطوة إلى أسفل في جودة الصوت. في بيئة صاخبة ، كنت أفضل بالتأكيد سماعات الرأس Cleer Flow.

عندما تم توصيل Cleer Flow عبر الاتصال السلكي ، لاحظت وجود هواء ذي تردد أعلى قليلاً على بعض المواد الكلاسيكية ، مثل تسجيلات الأداء الحي الخاصة بي في Boulder Philharmonic. كانت الاختلافات طفيفة ، لكن الاتصال السلكي قدم دقة أعلى قليلاً عند الاستماع في بيئة هادئة.

نقاط عالية

  • حزمة Cleer Flow تناسب مريح للغاية ولا يمكن قول ذلك لكل سماعة رأس أخرى في هذه المساحة اللاسلكية المتنامية.
  • تحتوي هذه العلب على أدوات تحكم حساسة للمس رائعة جدًا.
  • صوتيًا ، يوفر Cleer Flow صوتًا دافئًا ومتوازنًا.

النقاط المنخفضة

  • تتمتع سماعات الرأس Cleer هذه بلوحة لمس حساسة للغاية تناسب ذوقي.
  • في حين أن بعض مشتري أسلوب الحياة قد يبحثون عن `` حلقات الأناقة '' المضمنة ، فقد اعتقدت أنها كانت غير مبررة إلى حد ما لأنني لم أرغب في تغيير مظهر سماعاتي.

المنافسة والمقارنات


ربما تكون المنافسة الأساسية على Cleer Flow هي السماعات اللاسلكية الأكثر مبيعًا في السوق ، وهي بوز كوايت كومفورت 35 II (349 دولارًا). إن Bose أخف وزناً ، بسبب الكمية الكبيرة من البلاستيك المكربن ​​في هيكلها. لقد وجدت أن Cleer Flow أكثر راحة قليلاً على الرغم من وزنها الإضافي. صوتيًا ، يتمتع Cleer بصوت أقل بكثير عندما يكون في أوضاع إلغاء الضوضاء ، كما أن لديه صوتًا أكثر ديناميكية ويتضمن صوتًا أثناء الاستماع النقدي دون تنشيط إلغاء الضوضاء. حتى في البيئات الصاخبة ، فضلت إلغاء ضوضاء Flow على Bose ، حيث لم أتمكن أبدًا من الالتفاف حول هسهسة الخلفية. كان Bose أكثر توازناً من الناحية النغمية بشكل عام ، لكن بالنسبة لأذني كان صوتًا مهذبًا بشكل مفرط ، في حين أن Flow ، مع المزيد من midbass ، كان له طابع صوتي أكثر دفئًا ، ولكن أكثر ديناميكية.

قد ترغب أيضًا في تسجيل المغادرة HomeTheaterReview دليل المشتري لسماعات الرأس اللاسلكية فوق الأذن لمزيد من المتنافسين الجدارة.

استنتاج
أستخدم عبارة 'الخيول بالطبع' كثيرًا عندما يتعلق الأمر بسماعات الرأس. البعض ، مثل سنهيسر HD-600 ، مثالية للبيئات الهادئة ، لكن تصميمها المفتوح يمكن أن يخيب الآمال في البيئات الصاخبة. على العكس من ذلك ، يتفوق Cleer Flow في البيئات التي لا يستطيع فيها HD-600 ذلك. وعلى الرغم من أنني لم أجد Cleer Flow عديم اللون مثل HD-600 ، إلا أنه قدم صوتًا أكثر تفاعلًا وديناميكية ، مع دوائر إلغاء ضوضاء أكثر هدوءًا وخالية من الهسهسة ، من Bose Quiet Comfort 35 II. وعلى الرغم من أنني لم أشعر بأي ندم بشأن إعادة عينة مراجعة Bose ، إلا أن Cleer Flow قد اكتسب مكانته كسماعة التمرين الأساسية الخاصة بي. بعد شهرين من التعرق ، والسقوط ، والقصف ثلاث مرات في الأسبوع ، ما زالوا يبدون وكأنهم بخير. إذا كنت تبحث عن زوج من سماعات الرأس اللاسلكية للاستخدام خارج العالم وميزانيتك أقل من 300 دولار ، فأنت بحاجة إلى التحقق من Cleer Flow ، أو تكملة تم الإعلان عنها مؤخرًا ، التدفق الثاني .

مصادر إضافية
• قم بزيارة موقع واضح لمزيد من المعلومات عن المنتج.
• تحقق من صفحة مراجعات سماعة الرأس + الملحقات لقراءة مراجعات مماثلة.
• اقرأ HomeTheaterReview دليل المشتري لسماعات الرأس اللاسلكية فوق الأذن .

تحقق من السعر مع البائع