Home-theater-designers
تستغرق بعض المراجعات وقتًا أطول لتؤتي ثمارها من غيرها. لقد حصلت على صوت كاري DMS-500 (4995 دولارًا أمريكيًا لمشروع تجديد نظم الإدارة) لمدة تسعة أشهر تقريبًا. ومثل ذرية الإنسان ، شاهدت DMS-500 ينمو من مجموعة من الإمكانات إلى كيان كامل ، وعلى استعداد للخطوة بثقة في مشهد عشاق الموسيقى. لإعطائك فكرة عن المدى الذي وصلت إليه Cary DMS-500 ، بعد شهرين من التسليم الأولي ، اتصلت بـ Cary لاستلام DMS-500 لأنه لم يكن ، في رأيي ، جاهزًا للمراجعة. أخبرني الأشخاص الطيبون في Cary أن أتحلى بالصبر وانتظر تحديث البرامج الثابتة التالي.
بالتأكيد ، بعد شهرين آخرين وتحديثين آخرين ، يمكنني الآن أن أقول بكل ثقة أن Cary DMS-500 هو حل كامل ومتين لعشاق الصوت الذين يريدون جهاز تشغيل أحادي الصندوق عالي الأداء لوسائطهم الرقمية . إذا كان ملفًا رقميًا ، بأي تنسيق تقريبًا ، من أي مصدر رقمي أو دفق أو موقع تقريبًا ، فيمكن لـ DMS-500 تشغيله.
ما هو 'المركز الإعلامي' بالضبط؟ بالنسبة إلى Cary DMS-500 ، فإنه يشتمل على حل مربع واحد للتعامل مع التسليم (وليس التخزين) لجميع الوسائط الرقمية والتنسيقات والمصادر تقريبًا. تتضمن هذه الوسائط مصادر USB من محرك أقراص ثابت متصل و Ethernet و Bluetooth و S / PDIF و AES / EBU و Toslink و Wi-Fi. الأنواع الوحيدة من مصادر الإدخال التي لا يدعمها DMS-500 هي USB غير المتزامن من الكمبيوتر والمكونات التناظرية للمدرسة القديمة. إذا كنت بحاجة إلى استخدام مصدر تمثيلي (مثل القرص الدوار) ، فستحتاج إلى مضخم صوت خارجي مع محول تناظري رقمي (ADC) أو واحد متصل بـ ADC خارجي.
إلى جانب عدد لا يحصى من المدخلات الرقمية ، يقدم DMS-500 أيضًا عروض كاملة MQA و رون التوافق. على الرغم من أن إصدارات البرامج السابقة لم تدعم كل شيء المد والجزر خيارات البث (مثل سرد الألبومات والمسارات) ، كان الإصدار الحالي مكتملًا بنفس وظائف تطبيق الكمبيوتر Tidal. يعد هذا مكانًا جيدًا لإعادة التأكيد على إمكانيات نقطة نهاية Roon الخاصة بـ DMS-500 - يمكن لـ DMS-500 تلقي دفق موسيقى متصل بالشبكة من تطبيق Roon Core على NAS أو جهاز الكمبيوتر الخاص بك. لأي شخص لديه العديد من محركات أقراص NAS الكبيرة ومكتبات البث ، يقدم Roon طريقة لدمج كل الموسيقى في تطبيق مشغل / مكتبة واحد مليء بالميزات. لا يمتلك Roon قاعدة بيانات فريدة خاصة به مع معلومات إضافية حول الفنانين والألبومات وروابط لموسيقى أخرى ، ولكنه يدعم تدفقات إخراج متعددة (مع Roon يمكنك تشغيل موسيقى مختلفة على كل جهاز Roon-endpoint على شبكتك المنزلية) .
أحد المدخلات الرقمية التي يفتقر إليها DMS-500 هو HDMI. قد يمثل هذا مشكلة لشخص لديه مصادر AV تتطلب مدخلات ومخرجات HDMI. كان الحل الذي قدمته (ويمكن لأي شخص لديه شاشة تلفزيون تم تصنيعها في السنوات الخمس الماضية تنفيذه) هو تشغيل مصدر HDMI في شاشة Visio P-65 الخاصة بي ثم توجيه إخراج الصوت Toslink من Visio إلى DMS-500. نعم ، هذا لا يقصر الإشارة الرقمية على قناتين بحد أقصى 96/24 ، ولكن بالنسبة لمعظم مصادر الفيديو ، يجب أن يكون ذلك كافيًا. للمصادر الرقمية المحلية عالية الدقة ، مثل التغذية من my ممن لهم UDP-205 ، أستخدم الإخراج الرقمي S / PDIF المتصل مباشرة بـ DMS-500.
يمكنني بسهولة إنفاق الألف كلمة التالية في وصف جميع التعقيدات الفنية داخل Cary DMS-500. لكن الحكم على قيمة مكون البث الرقمي فقط من خلال ما بداخله (كما يفعل العديد من هواة صوت الكمبيوتر) مع استبعاد بيئة العمل والتنفيذ يتجاهل مقدار ما يضيفه تنفيذ البرامج / البرامج الثابتة الكامل والمتكامل جيدًا والصلب إلى قيمة المكون. بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في الاطلاع على الأعمال الداخلية من DMS-500 أوصي بالزيارة موقع كاري . لدى كاري أيضًا موقع مبيعات مباشر ، كاري دايركت ، حيث يمكنك طلب منتجات Cary ، بما في ذلك العروض التوضيحية وإصدارات B-stock. يحتوي موقع Cary أيضًا على شيء يسمى 'تسعير الكونسيرج' ، والذي يقدم ثلاثة مستويات مختلفة من الدعم ، مع أعلى مستوى يقدم ضمانًا لمدة أربع سنوات و 75 بالمائة من سياسة مقايضة قيمة البيع بالتجزئة. في DMS-500 المدرجة في موقع Cary Direct ، تم تسعير المستوى 'الفضي' DMS-500 بسعر 3495 دولارًا أمريكيًا ، و 'ذهبي' بسعر 4246 دولارًا أمريكيًا ، و 'بلاتينيوم' بسعر 4994 دولارًا أمريكيًا.
وعقف
كان الإعداد الأولي لـ Cary (مرة أخرى في المسافات البعيدة ، منذ تسعة أشهر) بسيطًا نسبيًا ومباشرًا. قم بتشغيله ، وربطه بشبكتي المنزلية عبر Ethernet ، وإدخال معلومات Wi-Fi وكلمات المرور ، والتبديل إلى Wi-Fi ، وإعداد خدمات البث والمسارات إلى محرك NAS الخاص بي ، وقد انتهيت. أعتقد أن العملية برمتها استغرقت أقل من نصف ساعة. بعد ذلك ، قمت بنقل DMS-500 ذهابًا وإيابًا عدة مرات من نظام إلى آخر. كان كل تثبيت سريعًا وسهلاً وفوريًا تقريبًا. وإذا كانت لديك أسئلة ، بالإضافة إلى الدعم عبر الإنترنت والهاتف ، فإن كاري لديه أيضًا مقاطع فيديو تعليمية .
الشيء الوحيد الذي بالتأكيد ليس فوريًا مع DMS-500 هو وقت التشغيل الأولي. في كل مرة تقوم فيها بتشغيل DMS-500 ، يستغرق الأمر 20 ثانية على الأقل حتى تستيقظ تمامًا. هذا لأنه يجب أن يتحقق من جميع اتصالات الشبكة الخاصة به قبل أن يعمل بشكل كامل. إذا كنت من النوع المستعجل ، أقترح ترك DMS-500 قيد التشغيل باستمرار. نعم ، سوف يستهلك المزيد من القوة دون القيام بأي شيء ، لكن الحياة قصيرة ووقت التشغيل هو l-o-n-g.
لا يأتي DMS-500 مزودًا بجهاز تحكم عن بعد مخصص قابل للخدمة فحسب ، بل يأتي أيضًا بتطبيق تحكم جيد للغاية لأجهزة iOS و Android. تصميم جهاز التحكم عن بعد المخصص نظيف وسهل التنقل ، على الرغم من حقيقة أنه مصمم للعمل على مكونات كاري متعددة. يعجبني بشكل خاص وضع زر كتم الصوت - في الزاوية اليمنى العليا من جهاز التحكم عن بُعد - لأنه عندما تحتاج إلى كتم الصوت ، فأنت بحاجة إلى كتم الصوت الآن. أثبت إصدار iOS من التطبيق أنه قوي جدًا ومتكامل الميزات. شكواي الوحيدة هي أنه يبدو أفضل بكثير وأسهل في الاستخدام على جهاز لوحي مقارنة بشاشة iPhone SE الأصغر.
نظرًا لأن DMS-500 يحتوي على تحكم رقمي عالي الجودة في مستوى الصوت بزيادات قدرها 0.5 ديسيبل ومخرجات تناظرية متوازنة وحيدة النهاية ، فلم تكن هناك حاجة لاستخدام مضخم إضافي بينه وبين مضخم الطاقة أو مكبرات الصوت التي تعمل بالطاقة. لقد استخدمته بلا مضخم صوت في جميع إعدادات المراجعة الخاصة بي.
جوجل بلاي على أمازون فاير 10
انقر فوق الصفحة الثانية للأداء ، والجانب السلبي ، والمقارنة والمنافسة ، والاستنتاج ...
أداء
هذا هو المكان المناسب لإلقاء نظرة على واحدة من أكثر ميزات DMS-500 إثارة للجدل - الاختزال الذي يختاره المستخدم. يضيف Upsampling ، ببساطة ، معلومات رقمية زائدة عن الحاجة عن طريق مضاعفة أو حتى أربعة أضعاف معدل العينة الأصلي لملف رقمي. لماذا الصانع يفعل هذا؟ على الرغم من أنني رأيت العديد من الأسباب المذكورة ، فإن السبب الرئيسي هو على الأرجح أن معالج DAC يقدم أداءً أفضل عند معالجة معدل أخذ عينات أعلى وملفات ذات عمق بت أعمق. لذلك ، من خلال زيادة معدلات أخذ العينات وأعماق البتات في الملفات ذات الدقة المنخفضة ، لا تزيد كمية المعلومات الموسيقية 'الأصلية' ، لكن قدرة المعالج على التعامل مع الملفات بخطية أفضل تزيد ، مما يؤدي إلى دقة أعلى.
تستدعي Cary Audio منهجية الاختزال الخاصة بهم 'TruBit' ، والتي تستخدم محرك DSP مخصص 128 بت قادر على عشرة معدلات عينة مختلفة يمكن تحديدها بواسطة المستخدم وزيادة عمق البت. يوفر DMS-500 للمستخدمين أيضًا خيار تحويل مصادر PCM إلى DSD64 أو DSD128 أو حتى DSD258. بالطبع ، هذا يثير السؤال ، 'لماذا تريد تغيير المعدل الأصلي لملف الموسيقى؟' ولكن ، هذا الموضوع يمكن أن يكون ، وقد أحدث ، نقاشًا صوتيًا قويًا ، مؤيدًا ومخالفًا ، ولأغراض هذه المراجعة ، كل ما يمكنني إضافة قيمة إليه هو أنه مع DMS-500 وجدت أن الاختلافات أو التحسينات التي حدثت عن طريق تغيير الموسيقى كان المعدل الأصلي للملف إلى معدل أعلى يعتمد على البرنامج. أعني بذلك أنه مع غالبية الملفات (خاصة الملفات عالية الدقة) لم أجد أي اختلافات صوتية بين معدلات العينات المختلفة وأعماق البت. لكن في بعض الأحيان ، مع المصادر المتدفقة عادةً ، وجدت أن الاختزال أدى إلى تحسين قابلية فك التشفير بشكل عام وخصوصية الصورة.
بغض النظر عن المصدر ، وبغض النظر عن نوع الموسيقى ، فإن DMS-500 قام بتسليم البضائع. مع Silverplanes 'Falling Asleep' ، تعاملت مع الغناء الطبيعي ، والقيثارات ذات الصوت الجداري ، وقسم الإيقاع النابض جيدًا.
الطائرات الفضية - النوم شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
لقد تأثرت أيضًا بمعالجتها لأغنية Solo الخاصة بـ Clean Bandit (التي تضم Demi Lovato) ، وخاصة خط الجهير النطاطي وإيقاع الريغي. لقد قامت أيضًا بعمل رائع في الحفاظ على توقف الغناء المعالج وخطوط التوليف مميزة ، والتي يمكن أن تكون خدعة مع هذا المسار.
Clean Bandit - عمل منفرد. ديمي لوفاتو [الصوت الرسمي] شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
مع غطاء Larkin Poe لـ Robert Johnson's Come On My Kitchen - والذي تمكن من خفض ترتيب نسخة Delaney و Bonnie من الأغنية كأفضل أغنية على النسخة الأصلية - أثبت DMS-500 أنه قادر على فعل الكثير مع ما هو موجود ، في الواقع ، مزيج بسيط للغاية من أداتين. كانت خصوصية الصورة على الفور ، وبدا أن القيثارات والغناء المنزلقين رائعين.
روبرت جونسون 'تعال في مطبخي' (غطاء لاركن بو) شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
الجانب السلبي
يتشابه عيبان أساسيان في DMS-500 مع بعضهما البعض. يفتقر DMS-500 إلى بعض المدخلات التي من شأنها توسيع وظائفه بشكل كبير. أولاً ، يمكن لـ DMS-500 استخدام طريقة للوصول إلى المصادر التناظرية دون الحاجة إلى اللجوء إلى أجهزة إضافية. سيكون مستوى سطر واحد وفونو واحد مع RIAA EQ مفيدًا للغاية. وبالمثل ، على الجانب الرقمي ، فإن إضافة إدخال HDMI (أو على الأقل ممر) سيجعل DMS-500 أكثر ترحيبًا في نظام صوت / فيديو ثنائي القناة.
الجانب السلبي الثاني لـ DMS-500 ليس فريدًا بالنسبة لـ DMS-500 ، ولكنه مشكلة عالمية مع منتجات مركز الوسائط المتطورة من أي مصنع - على عكس مضخم الطاقة أو المضخم التناظري ، سيتطلب جهاز البث الرقمي تحديثات دورية من الشركة المصنعة ، مما يعني أن المستهلك ستكون له علاقة مستمرة مع الشركة المصنعة ، لذلك يحتاج دعم العملاء وقدرات التحديث للشركة المصنعة إلى الدخول في معادلة الشراء. أثبتت Cary ، خلال فترة المراجعة ، أنها سريعة الاستجابة وتعمل باستمرار على تحسين البرامج الثابتة والتطبيقات البعيدة. يعد هذا النوع من الدعم أمرًا بالغ الأهمية ، وإذا توقف (أو خرجت الشركة المصنعة من السوق) ، يمكن للمستخدم النهائي أن ينتهي سريعًا بمكون وصل إلى طريق مسدود تقنيًا.
تسريع أجهزة الكروم أو إيقاف تشغيله
المقارنات والمنافسة
لدي حاليًا نوعان آخران من DAC / PRE مع إمكانات البث في المنزل ، مع نقاط سعر مماثلة إلى حد ما لـ DMS-500 ، والتي سأستخدمها للمقارنة: PS Audio DirectStream Junior DAC (3999 دولارًا) و ال Mytek Manhattan II DAC (5999 دولارًا) . يعد كل من PS Audio و Mytek نقطتي نهاية Roon ، وعلى الرغم من أن PS Audio غير متوافق مع MQA ، إلا أنه يمكن الحصول على 'أول ظهور' من Roon Core. إن Mytek متوافق تمامًا مع MQA ويمكنه القيام بجميع العمليات الداخلية ، مثل DMS-500.
لا يمتلك Mytek أو PS Audio تطبيقات الهاتف الذكي الخاصة بهما مثل Cary ، لكن PS Audio يعمل بشكل جيد مع تطبيق Mconnect Control لنظام iOS أو Android. بمقارنة أجهزة التحكم عن بعد ، فإن PS Audio لديها وحدتها المخصصة التي يمكن مقارنتها مع Cary ، بينما يعتمد Mytek على الاقتران بجهاز تحكم عن بعد من Apple ، وهو ليس كامل الميزات. ولكن ، على الرغم من جهاز التحكم عن بعد الأقل قوة ، هناك منطقة واحدة حيث يتفوق Mytek على المكونين الآخرين - فهو يوفر مدخلات تمثيلية وفونو ، مما يجعله أكثر جاذبية لعشاق الصوت الذين يستخدمون المصادر التناظرية.
صوتيًا ، جميع المكونات الثلاثة على مستوى مماثل من الجودة. هل تبدو متطابقة؟ لا ، لكن الاختلافات طفيفة ، وكل لاعب قادر على توصيل صوت ينبض بالحيوية. بالنسبة إلى أيهما هو الأفضل صوتيًا - سيعتمد ذلك بشكل أكبر على المكونات الإضافية ، ومطابقة النظام ، والأذواق الشخصية للمستمع بدلاً من أيهما متفوق جوهريًا أو أقرب إلى أي معيار صوتي نهائي.
استنتاج
على عكس العديد من المكونات التي أراجعها ، والتي عادة ما تقضي أقل من شهرين في حوزتي ، أثبتت الأشهر التسعة التي أمضيتها مع Cary DMS-500 أنها ليست منصة أجهزة صلبة فحسب ، بل تدعم Cary Audio وتعمل باستمرار على تحسين DMS قدرات ووظائف -500. مع الدعم الممتاز ، يقدم مركز الوسائط الأمريكي الصنع هذا صوتًا رائعًا بشكل مذهل جنبًا إلى جنب مع بيئة عمل سلسة وواجهات تحكم. على الرغم من أن DMS-500 ليس بسعر الميزانية بالضبط ، إلا أنه يقدم لعشاق الصوت الرقمي طريقة أنيقة للوصول إلى جميع موسيقاهم الآن وفي المستقبل.
مصادر إضافية
• قم بزيارة موقع Cary Audio للمزيد من المعلومات.
• تحقق من صفحة فئة مكونات مصدر الصوت لقراءة مراجعات مماثلة.
اقرأ Cary Audio تطرح لأول مرة اثنين من مكبرات الصوت الجديدة SA في HomeTheaterReview.com.