مراجعة سماعات Bowers & Wilkins P3

مراجعة سماعات Bowers & Wilkins P3

BW_P3_headphone_review_close_up.jpgفي عام 2010 ، صدمت شركة Bowers & Wilkins الشهيرة لمكبرات الصوت عالم hi-fi بدخولها سوق سماعات الرأس باستخدام ما يقرب من 300 دولار لكل زوج من سماعات الرأس P5 Mobile Hi-Fi . لقد قمت بمراجعتها مرة أخرى في يوليو من عام 2010 ووجدتها مزيجًا رائعًا من الأسلوب والجوهر. بعد فترة وجيزة ، أصبحوا مرجعًا شخصيًا ، وهو تمييز لا يزالون يحتفظون به حتى يومنا هذا. مرت سنتان منذ وصول P5 إلى الساحة ، وفي ذلك الوقت ، أصدرت Bowers & Wilkins تصميمين آخرين لسماعات الرأس ، C5 داخل الأذن و P3 الجديد الذي تمت مراجعته هنا.





كيفية تحرير الهوامش في مستندات جوجل

إلى موارد إضافية
• اقرأ المزيد من مراجعات سماعة الرأس من موظفي HomeTheaterReview.com.
• استكشاف مكونات المصدر في موقعنا قسم مراجعة مكونات المصدر .





تشترك P3 ، التي تباع بالتجزئة مقابل 200 دولار لكل زوج ، في أكثر من مجرد تشابه مع شقيقها الأكبر والأكثر تكلفة ، P5. بالنسبة للمبتدئين ، قد يكون مخطئًا P3 على أنه P5 محدث ، لكنني أؤكد لك أنهما مختلفان ، كما يمكن أن يكون مختلفًا. بالنسبة للمبتدئين ، يتميز P3 بتصميم أكثر إحكاما وسهولة في السفر ، وذلك بفضل قدرته على الطي. في حين أن الجزء الخارجي من أكواب الأذن يبدو مشابهًا أو حتى مماثلًا للأكواب الموجودة في P5 ، فإن أكواب P3 مختلفة ، باستخدام توسيد من القماش ، على عكس جلد P5. يتم تغليف طوق الرأس الأصغر والأقل تبطينًا أيضًا بقطعة قماش متطابقة ، على عكس الجلد - ولا شك أنه أحد العوامل المساهمة في انخفاض سعر الطلب P3. P3 متوفر بلونين ، أسود أو أبيض. تتناسب الحزمة بأكملها بشكل جيد مع حقيبة سفر متضمنة على شكل صدفي صلبة تشبه نوع الحالة التي ستحصل عليها مع زوج عالي الجودة من المواصفات أو النظارات الشمسية.





تم تصميم برامج التشغيل من الألف إلى الياء وهي فريدة من نوعها في P3. إنها تتميز بمغناطيس نيوديميوم يقود غشاء مايلر الرقائقي. تبلغ استجابة تردد P3 المبلغ عنها 10 هرتز إلى 20 كيلو هرتز ، مع مقاومة 34 أوم. تم تسجيل الحساسية عند 111 ديسيبل ، مع أقصى طاقة دخل مصنفة عند 50 مللي فولت. يقال إن التشويه أقل من واحد بالمائة.

يتميز الكابل بطول 1.2 متر بأدوات تحكم متوافقة مع iPhone ، بما في ذلك قدرة الميكروفون. سيظل أولئك الذين ليس لديهم أجهزة iPhone قادرين على استخدام P3 ، على الرغم من أنهم لن يكونوا قادرين على التحكم في مستوى صوت الهاتف الذكي أو وظيفة التشغيل / الإيقاف المؤقت. الشيء نفسه ينطبق على الميكروفون. يستخدم P3 مقبسًا صغيرًا مقاس 3.5 مم على الكبل ويتصل بالسائقين عبر مقبس مقاس 2.5 مم ، في حالة احتياجك أو رغبتك في تبديل الكابل بشيء أفضل و / أو أطول. يزن P3 نفسه 130 جرامًا ، وهو أخف من P5 ولكن ليس كثيرًا ، وهو أمر مثير للدهشة نظرًا لاختلاف الحجم بين الاثنين.



لا يحتوي P3 على تصميم لإلغاء الضوضاء أو حتى عزل الضوضاء. ومع ذلك ، فإنه يقوم بعمل رائع في حجب الضوضاء المحيطة و / أو المشتتات. لقد استمعت إلى أجهزة P3 أثناء جلوسي أسفل مبرد مستنقع منزلي مباشرة ، والذي تم تسجيله في أي مكان بين 78 و 80 ديسيبل على مقياس SPL الخاص بي ، ولكن مع وجود P3s فوق رأسي ومع تشغيل الموسيقى (مبرد المستنقع) كان بالكاد مسموعًا في الخلفية . من يقول أنك بحاجة إلى إلغاء ضوضاء نشط معقد أو مكلف في كثير من الأحيان للاستمتاع بتجربة استماع هادئة؟

من حيث جودة الصوت ، فإن P3s لديها الكثير من الأشياء. خارج البوابة ، وبالمقارنة مع P5 ، فإن P3 أغمق قليلاً في جودة الدرجة اللونية. يوجد ثراء مع P3 يأتي على حساب بعض الهواء المتميز الذي ستجده مع P5 الأكثر تكلفة. مع ذلك ، مقابل 200 دولار لكل زوج من سماعات الرأس ، هناك الكثير مما يعجبك هنا. تبدو الغناء مليئة بالحيوية مع لمسة من الدفء الإضافي ، مما يبشر بالخير للموسيقى و / أو التنزيلات الأقل تسجيلًا. لا تزال استجابة P3 عالية التردد ، رغم أنها ليست ممتدة مثل P5 ، تبدو طبيعية وحلوة ، ولكنها تفتقر إلى نفس كمية الهواء. إن صوت Bass ثابت ومشدود وعميق ، على الرغم من أنه سلس بعض الشيء في التأثير ، وهذا ليس شيئًا سيئًا تمامًا في رأيي. بالنسبة لسماعة الرأس التي تجلس بشكل مباشر (وثابت) على الأذن ، كانت الرحابة الممنوحة للأداء عبر P3 مدهشة. بشكل عام ، أود أن أقول إن P3 أقل حيادية من P5 ، مما يضفي مزيدًا من الرومانسية في كل مكان ، مما يجعل تجربة الاستماع مغرية ومهدئة ، ولكن لا يمكنني تصنيفها على أنها محايدة تمامًا. ومع ذلك ، يتم تقديم جميع أنواع الموسيقى بشكل جيد ، وكما قلت من قبل ، فإن P3 لا ينتقد بشكل مفرط جودة المواد المصدر ، لذا فإن أولئك الذين يحبون باندورا أو يجب أن يأخذ Spotify ملاحظة.





الراحة على المدى الطويل ليست رائعة ، لكنها بعيدة كل البعد عن البشاعة. تمكنت من ارتداء P3 بشكل مريح لمدة ساعة إلى ساعة ونصف قبل أن أحتاج إلى 'تمديد' فصوص أذني. لم يكونوا مؤلمين ، لكن الضغط كان ملحوظًا. المهم أن نلاحظ أنه في أي وقت من الأوقات لم يسبب لي الضغط الإضافي أو ملاءمة P3 صداعًا. وينطبق الشيء نفسه أيضًا على جودة الصوت.

اقرأ عن النقاط العالية والمنخفضة في B&W P3 في الصفحة 2.





BW_P3_headphone_review.jpg نقاط عالية
• بسعر 200 دولار لكل زوج ، تمنحك P3s أكثر من نصف أداء P5 الأكثر تكلفة ، مما يجعلها أفضل قيمة في كتابي. أيضًا ، تبدو جيدة تمامًا مثل P5 ، ومع ذلك فهي محمولة بشكل أكبر وأسهل للاستمتاع بها يومًا بعد يوم.
• تتنفس قطع الأذن المغطاة بنسيج P3 بشكل أفضل من وسادات الأذن المغطاة بالجلد من P5.
• دعونا لا نتغلب على الأدغال. عدد قليل سماعات الرأس تبدو جيدة مثل تلك التي صنعها Bowers & Wilkins ، وقد يكون P3 هو أفضل مظهر لثلاثي الشركة الحالي.
• جودة صوت P3 ، مع لمسة دافئة وسلسة ، هي دائمًا ممتعة وجيدة لجلسات الاستماع الطويلة ، بغض النظر عن نوع الموسيقى الذي اخترته أو مصدر المواد.
• وظيفة iPhone للتحكم عبر الكابل مريحة للغاية - أتمنى أن يتم نقلها إلى أجهزة Android.
• بالنسبة لتصميم لا يقوم بإلغاء الضوضاء أو العزل ، يقوم P3 بعمل رائع في حمايتك من الانحرافات الخارجية.

النقاط المنخفضة
• يستغرق البناء المادي لـ P3 بعض الوقت للتخفيف ، لذا كن مستعدًا لبعض التصميم ، وليس الصوت ، والاقتحام. بعد بضع جلسات استمرت ساعات قليلة ، تم فك قطع الأذن والحزام وآلية الطي ، مما يجعل الاستخدام والتآكل طويل الأمد أسهل.
• كابل P3 الرفيع للغاية قصير جدًا ، في رأيي ، وعرضة للزمجرة. أتمنى أيضًا ألا يستخدم كبلًا من النمط Y ، حيث يتم تعشيقه بشكل أكبر عند نقطة التقاطع ، مما يؤدي إلى تدهور الصوت بمرور الوقت ما لم يتم توخي الحذر بشكل خاص.

المنافسة والمقارنة
يزدهر سوق سماعات الرأس الذي تبلغ قيمته 200 دولار مؤخرًا ، وبسبب هذا ، يواجه P3 بعض المنافسة الشديدة ، على الرغم من أنني سأخرج على أحد الأطراف وأقول إن القليل من الآخرين لديهم ما يلزم لأفضل P3 في قسم النظرات. لكن المظهر ليس كل شيء - على الرغم من وجود سماعات الرأس ، يجب على المرء أن يتساءل - ومن حيث الأداء ، تشمل السماعات المماثلة Beats by Dre Solo و Bose AE2i و Sennheiser Audiophile Over-the Ear headphones و AKG's K240.

لمزيد من المعلومات حول هذه السماعات وغيرها مثلها ، يرجى زيارة صفحة مراجعة سماعة الرأس للمسرح المنزلي .

استنتاج
تستمر سماعات P3 الجديدة كليًا من Bowers & Wilkins في التقاليد التي أرستها P5 و C5 قبلها. في حين أن P5 لا يزال المنتج المتفوق ، فإن P3 تمكن من تعبئة نصيب الأسد مما يجعل P5 مميزًا للغاية في حزمة أكثر إحكاما وبأسعار معقولة ، مما قد يجعله أفضل من جميع النواحي. أجد أن بنيتها ونسبها وموادها متفوقة على P5 من حيث التآكل والتلف على المدى الطويل لأولئك الذين يتنقلون. من حيث جودة الصوت ، فإن P3 هي جميع Bowers & Wilkins ، التي تمتلك صوتًا سلسًا ورومانسيًا إلى حد ما طوال ذلك يجب أن يتناسب جيدًا مع جميع أنواع الموسيقى ، بغض النظر عن المصدر. لأولئك الذين يتطلعون إلى الإدلاء ببيان ، سواء من حيث الأسلوب والأداء ، فإن P3 من Bowers & Wilkins ليس مكانًا سيئًا للبدء ... وربما النهاية.

إلى موارد إضافية
• اقرأ المزيد من مراجعات سماعة الرأس من موظفي HomeTheaterReview.com.
• استكشاف مكونات المصدر في موقعنا قسم مراجعة مكونات المصدر .