مراجعة Artison RCC Nano 1 Subwoofer

ارتيسون-نانو -1-thumb.jpg بطريقة واحدة على الأقل ، فإن Artison RCC Nano 1 هو مضخم الصوت المفضل لدي على الإطلاق. عندما أراجع سماعات الرأس ، أضعها دائمًا على مكتبي بجوار شاشتي حتى يكون لدي مرجع مرئي سهل. هذا يجعل عملي الكتابي أسهل بكثير. إن RCC Nano 1 هو أول مضخم صوت تمكنت من وضعه على مكتبي ولا يزال لدي مساحة كبيرة لجهاز الكمبيوتر الخاص بي وكوب من القهوة. ذلك لأن Nano 1 يقيس 7.5 × 8 × 9 بوصات فقط.

لماذا جعل الغواصة صغيرة جدا؟ لأن هناك الكثير من السيناريوهات التي يكون فيها الغواصة فائقة الصغر منطقية. ربما تحتاج فقط إلى إضافة القليل من الجهير إلى مكبر الصوت أو مجموعة من مكبرات الصوت في الحائط أو في السقف. ربما تريد المزيد من الجهير لنظام سطح المكتب الخاص بك. من الواضح ، إذا كنت تبحث عن أقصى أداء ، فستشتري بعض الكدمات الكبيرة مثل كليبش R-115SW ، وهو نفس السعر تقريبًا ولكنه أكبر بحوالي 20 مرة.

قام Artison بتصميم Nano 1 لتقديم ما هو على الأرجح أكثر صوت جهير يمكن أن تحصل عليه من هذا الصندوق الصغير. يحتوي على محركين مقاس 6.5 بوصة ، بدلاً من الترتيب الأكثر شيوعًا للسائق النشط والرادياتير السلبي. قد يؤدي استخدام المبرد إلى تمديد استجابة الصوت الجهير العميق ، لكن استخدام محركات مزدوجة يزيد من إخراج الجهير العلوي. كما أنه يلغي الاهتزاز لأن حركات السائقين معاكسة ومتزامنة ، على عكس حركات السائق والرادياتير. (هذا مهم إذا وضعت Nano 1 على رف أو داخل خزانة المعدات.) تم تصنيف أمبير من الفئة D بقوة 300 وات RMS وذروة 900 واط لتشغيل السائقين.

كيفية جعل موقع ويب تطبيقًا على iPhone

على الرغم من صغر حجمها ، إلا أن Nano 1 لديها ميزات أكثر من معظم الغواصات. يتضمن جهاز تحكم عن بعد صغير ، بالإضافة إلى لوحة تحكم بخمسة أزرار على الجانب. يوفر أوضاع الموسيقى والأفلام EQ ، يمكن الوصول إليها من لوحة التحكم أو جهاز التحكم عن بُعد. تم دمج القدرة اللاسلكية ، على الرغم من أنها تتطلب جهاز إرسال ملحق بقيمة 149 دولارًا. مكان صغير في الجزء السفلي يصل إلى مدخلات مستوى الخط ومستوى السماعة ، ومدخلات المشغل بجهد 12 فولت ، وإدخال إشارة التحكم عن بعد ، ومقابض للطور وتردد كروس منخفض التمرير ، ومفتاح يحدد -12 ديسيبل أو -24 ديسيبل التدحرج المنخفض (الأول أفضل لسماعات الأقمار الصناعية المغلقة ، والأخير أفضل للأقمار الصناعية المنفذة) ، ومفتاح يحدد التشغيل التلقائي من خلال استشعار إشارة الصوت ، من خلال إدخال الزناد 12 فولت. وهو متوفر باللون الأسود أو الأبيض.

السؤال مع منتج مثل هذا ليس ، 'هل يمكن أن يضاهي إنتاج غواصات المسرح المنزلي الكبيرة؟' لا تستطيع. السؤال هو ، 'هل يمكن أن تقدم ما يكفي من الباص لجعلها عملية شراء جديرة بالاهتمام؟'

وعقف
من المؤكد أن الموضع ليس صعبًا مع Nano 1 لأنه صغير بما يكفي ليناسب أي مكان تقريبًا. لقد بدأت به في 'البقعة المثالية لمضخم الصوت' المعتاد لأنني أردت مقارنته بالغواصات الأخرى التي راجعتها. لاحقًا ، حاولت أيضًا وضعه في الزاوية للحصول على +6 ديسيبل إضافي أو نحو ذلك من إخراج الجهير. لقد استخدمته مع ثلاثة مكبرات صوت برجية: Revel Performa3 F206 و Klipsch Reference Premiere RP-280FA و Polk T50. في كل حالة ، قمت بتعيين نقطة تقاطع مضخم الصوت على 80 أو 100 هرتز حتى لا تساهم الأبراج بأي جهير بمفردها. قمت بضبط ضبط تردد التقاطع على Nano 1 على أعلى تردد ممكن (160 هرتز) ودع التقاطع في جهاز الاستقبال Denon AVR-2809Ci الخاص بي يؤدي وظيفة التقاطع.

يوجد إدخال الخط في مكان مناسب أسفل Nano 1. إنه على مقبس صغير مقاس 3.5 مم ، لذلك فهو يتطلب محول 3.5 مم إلى RCA للاستخدام مع كبلات التوصيل القياسية على مستوى خط مضخم الصوت. لحسن الحظ ، توفر Artison مهايئًا: كبل بحجم ستة بوصات مزود بموصلات معدنية عالية الجودة.

يوفر خط LED على الحافة الأمامية مؤشر حجم. تتوهج مصابيح LED باللون الأزرق في وضع الموسيقى والأرجواني في وضع الفيلم - لمسة لطيفة.

لدي شكوى واحدة فقط حول إعداد وتشغيل هذا الجهاز الفرعي. الأزرار الموجودة على لوحة التحكم الجانبية محددة فقط بأيقونات مصبوبة في أزرار مطاطية سوداء غير لامعة. من الصعب رؤية الملصقات حتى في ضوء الغرفة الساطع وحتى باستخدام مصباح يدوي.

أداء
هناك أوقات مع Nano 1 تنسى فيها أنك تستخدم وحدة فرعية صغيرة. لحسن الحظ لعشاق الموسيقى ، تكون تلك الأوقات في الغالب عندما تستمع إلى الموسيقى.

حتى مع وجود Nano 1 في 'بقعة مضخم الصوت الرائعة' ، ما زلت أحصل على الكثير من الجهير الكافي لمعظم الموسيقى التي استمعت إليها. في الواقع ، غالبًا ما وجدت أنني حصلت على المقدار المناسب من الصوت الجهير. على سبيل المثال ، يبالغ العديد من مضخمات الصوت في التأكيد على النغمات المنخفضة لجيتار مفتاح السلاك المنفصل في 'Ulili'E' بواسطة دينيس وديفيد كاماكاهي ، كما أنهم يجعلون صوت دينيس الباريتون العميق منتفخًا ، كما لو أن The Incredible Hulk أصبح مغني هاواي. من خلال Nano 1 ، كانت جميع النغمات المنخفضة لجيتار مفتاح Slack متسقة وواضحة ، وبدا صوت دينيس واقعيًا ، مع نوع من الرنين الطبيعي الذي تتمتع به الأصوات العميقة في الحياة الواقعية.

Dennis Kamakahi و David Kamakahi - 'Ulili E من الألبوم OHANA (عائلة) شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

في إنتاج Toto فائق النعومة لـ 'Rosanna' ، حصلت Nano 1 على صوت الجهير الكهربائي بشكل صحيح تمامًا. بدت كل نغمة دقيقة وواضحة تمامًا ، ولم يبد اللحن أبدًا رقيقًا أو أقل من حز. لم تقم Nano 1 بإفراط في الضغط على الملاحظات لأن بعض مكبرات الصوت الفرعية ذات الصندوق المختوم تفعل ذلك بشكل صحيح. كما أنها لم تنفجر ، لكنني أشك في أن أي وحدة فرعية ذات صندوق مغلق مقاس 6.5 بوصة ستبدو مزدهرة.

توتو - روزانا شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

حتى أن Nano 1 نجا من مادة اختبار التعذيب ذات الجهير العميق ، بالطريقة التي كنت أعيش بها في قتال مع فلويد مايويذر ... برفض الدخول إلى الحلبة. عندما قمت بتشغيل تسجيل Boston Audio Society لـ Saint-Saëns 'Organ Symphony' ، والذي يتضمن نوتات أرغن أنبوبية تمتد حتى 16 هرتز ، لم يحاول Nano 1 عزف النغمات المنخفضة ، لكن يمكنني سماع التوافقيات من تلك الملاحظات ، لذلك كان الصوت لا يزال ممتلئًا.

يحتوي فيلم Olive's Falling على خط صوت جهير عميق ينخفض إلى حوالي 32 هرتز ، ولدهشتي ، فإن Nano 1 وصل بالفعل إلى تلك النغمة المنخفضة. لا ، لم تغلق النغمة بقوة تهز الأرضية ، لكنها لم تشوه صوتيًا أيضًا.

الزيتون - السقوط شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

أثبتت الموسيقى التصويرية لأفلام الحركة أنها تمثل تحديًا أصعب. عندما شاهدت Taken 3 مع Nano 1 في 'بقعة مضخم الصوت الرائعة' ، وجدت أحيانًا أن الصوت ضعيف ، وانتهى بي الأمر بالتلاعب بمستوى الصوت وإعدادات التقاطع كثيرًا. لقد قمت بنقل Nano 1 إلى الزاوية لإصدار 2014 من Robocop ، وحصلت على نتائج أفضل بكثير.

مع وجود جهاز Nano 1 في الزاوية ، كان الصوت ممتلئًا دائمًا - لا ينفجر أبدًا ، لكنني لم أفكر أبدًا في أن شيئًا ما لم يكن صحيحًا أو أنني بحاجة إلى مزيد من الجهير. يبدو أيضًا أن مزيج مضخم الصوت مع السماعات الرئيسية أكثر سلاسة ، ربما لأن استجابة الجهير الإضافية توازنت إخراج الجهير القوي في منتصف / أعلى من Nano 1.

على سبيل المثال ، أحد أنظمة المسرح المنزلي هذه المكونة بالكامل من مكبرات صوت في السقف - حيث يكون الاختفاء القريب لنظام السماعات هو الشاغل الأكبر ولا يُتوقع أن يعمل النظام عند 120 ديسيبل - قد يكون Nano 1 حلاً مثاليًا .

انقر فوق الصفحة الثانية للقياسات ، والجانب السلبي ، والمقارنة والمنافسة ، والاستنتاج ...

قياسات
فيما يلي قياسات مضخم الصوت Artison RCC Nano 1. (انقر فوق المخطط لعرضه في نافذة أكبر.)
استجابة التردد
± 3.0 ديسيبل من 58 إلى 145 هرتز (وضع الفيلم)
± 3.0 ديسيبل من 59 إلى 145 هرتز (وضع الموسيقى)

التمرير المنخفض التمريرات المتقاطعة
-22 ديسيبل / أوكتاف (-12 ديسيبل إعداد منحدر كروس)
-33 ديسيبل / أوكتاف (-24 ديسيبل إعداد منحدر كروس)

يوضح الرسم البياني هنا استجابة التردد لـ Nano 1 مع ضبط التقاطع على أقصى تردد ومنحدر -12 ديسيبل / أوكتاف ، في وضع الموسيقى (التتبع الأزرق) ووضع الفيلم (التتبع الأحمر). كما ترى ، فإن التبديل إلى وضع الفيلم لا يغير شكل استجابة التردد كثيرًا ، بل إنه في الغالب يعزز الإخراج بمعدل +5 ديسيبل. يحتوي الجزء الفرعي على خرج ثابت يصل إلى حوالي 50 هرتز ، وينخفض الناتج القابل للاستخدام إلى حوالي 40 هرتز ، ثم ينخفض بسرعة أقل من ذلك. لقد قمت بقياس الغواصات الدقيقة باستجابة أعمق. من الواضح أن استجابات الانحدار المقاسة تختلف عن إعدادات التبديل. ربما تشير إعدادات المفتاح إلى المرشح الإلكتروني فقط ، وليس إلى الاستجابة المشتركة للفلتر والسائق.

نتائج CEA-2010A لـ Nano 1 أقل من معظم مضخمات الصوت التي أراجعها ، والتي بالطبع أكبر بكثير. ومع ذلك ، بالمقارنة مع عدد قليل من الغواصات التي تلعب في مجالها المتخصص - أي النماذج فائقة الصغر المصممة للأداء العالي - فإن الناتج مثير للإعجاب. على سبيل المثال ، يوفر مضخم الصوت Sunfire Atmos ، وهو أكبر قليلاً ، من خلال قياساتي ، متوسط خرج 40-63 هرتز يبلغ 108.4 ديسيبل ومتوسط 20-31.5 هرتز يبلغ 81.8 ديسيبل. قارن ذلك بـ 109.2 ديسيبل / 86.0 ديسيبل للنانو 1. يضع PSB SubSonic 100.2 ديسيبل / 83.3 ديسيبل ، على الرغم من أن حجمه الخارجي 249 دولارًا و 40 في المائة أقل من الحجم الخارجي ، إلا أنه ليس في نفس فئة Nano 1.

إليك كيف فعلت القياسات. لقد قمت بقياس استجابة التردد باستخدام محلل الصوت Audiomatica Clio FW 10 مع ميكروفون القياس MIC-01. قمت بقياس مستوى سطح الأرض باستخدام الميكروفون الموضوعة على الأرض على بعد متر واحد من الغواصة ، وتم تنعيم النتائج إلى 1/6 أوكتاف. لقد دعمت هذا بالقياسات التي تم إجراؤها باستخدام التصوير عن قرب لمكبرات الصوت ، وكانت النتائج متماثلة بشكل أساسي.

أجريت قياسات CEA-2010A باستخدام ميكروفون قياس Earthworks M30 وواجهة M-Audio Mobile Pre USB وبرنامج القياس CEA-2010 الذي يعمل على حزمة البرامج العلمية Wavemetric Igor Pro. لقد أخذت هذه القياسات عند ذروة خرج متر واحد. مجموعتي القياسات التي قدمتها هنا - CEA-2010A والطريقة التقليدية - متطابقتان وظيفيًا ، لكن القياس التقليدي الذي تستخدمه معظم مواقع الويب الصوتية والعديد من الشركات المصنعة يبلغ عن النتائج عند مترين RMS مكافئ ، وهو -9 ديسيبل أقل من CEA-2010A. يشير الحرف L الموجود بجوار النتيجة إلى أن الإخراج تم إملاءه بواسطة الدوائر الداخلية لمضخم الصوت (أي المحدد) ، وليس بتجاوز عتبات تشويه CEA-2010A. المتوسطات محسوبة بالباسكال.

أجد مكاني المثالي للعيش فيه

الجانب السلبي
من الواضح أن Nano 1 لا يمكنه التظاهر بتقديم صوت جهير يهتز الأرض أو يكسر التأجير. إذا كنت تريد ذلك ، فهذا ليس غنائم. أحد الانتقادات المهمة التي وجهتها إلى Nano 1 هو أنني كنت قد أحببت استجابة صوتية أكثر عمقًا. يبدو أنه تم ضبطه بشكل أساسي للثقب في منطقة midbass حوالي 60 إلى 80 هرتز. يعمل هذا الضبط بشكل رائع مع الموسيقى ، ولكنه يمكن أن يترك أفلام الحركة تبدو ضعيفة بعض الشيء ما لم تضع الجزء الفرعي في الزاوية ، حيث بدا الأمر بالنسبة لأذني مزدهرًا جدًا للموسيقى. في 'البقعة الرائعة لمضخم الصوت' ، بدا الصوت أيضًا ضعيفًا على الصخور الثقيلة ، مثل Mötley Crüe's 'Kickstart My Heart' مع وجود Nano 1 في الزاوية ، أصبح لدى طبل ركلة Tommy Lee القوة التي تفتقر إليها من قبل.

لذلك قد تضطر إلى التنازل عن التنسيب. إذا كانت الأفلام هي ما يهم ، ضعه في الزاوية. إذا كانت الموسيقى هي ما يهمك ، ضعها في المكان الذي تبدو فيه أكثر تساويًا. إذا كنت تريد أفضل صوت لكليهما ، فإن Nano 1 لا يمتلك حقًا القوة اللازمة لتقديم ذلك.

لقد لاحظت أيضًا أن لكمة الجهير المتوسطة / العلوية المفاجئة في Nano 1 جعلت اختيار نقطة التقاطع أمرًا صعبًا بعض الشيء عندما كنت أضعها في 'بقعة مضخم الصوت الرائعة'. لقد أحببت الصوت بشكل أفضل من خلال تقاطع 80 هرتز عند 100 هرتز ، كان الصوت قويًا جدًا بالنسبة لذوقي. لكن بالطبع ، إذا قمت بإقران Nano 1 مع مكبرات صوت ساتلية صغيرة ، فقد لا يكون لديهم امتداد صوت جهير كافٍ للعبور بسلاسة عند 80 هرتز. لذلك وجدت نفسي أقوم بتعديل هذه الإعدادات أكثر مما أفعل عادةً ، لكن بالطبع ، لست معتادًا على استخدام micro-Subs. الذي هو؟ مع وجود الجزء الفرعي في الزاوية ، والاستماع إلى الأفلام في الغالب ، عملت 80 هرتز بشكل جيد.

إن Nano 1 باهظ الثمن مقابل ما يفعله ، لكن سعره مماثل لسعر منافسيه. أعتقد أن تكلفة الغواصات الصغيرة عالية الأداء تكلف الكثير.

المقارنة والمنافسة
هذا الجزء سهل لأن هناك عددًا قليلاً جدًا من الغواصات الصغيرة جدًا المصممة لأداء عالٍ إلى حد ما. أحد المنافسين الواضحين هو صن فاير أتموس ، التي تكلف 200 دولار أكثر ، تستخدم مكبرات صوت مزدوجة 6.5 بوصة مع أمبير 1400 واط ، وتتضمن المعادل التلقائي ، وهو أمر مفيد بشكل خاص إذا وضعت الجزء الفرعي في الزاوية. يتميز Atmos بامتداد صوت جهير أعمق بأحجام منخفضة إلى حد ما ، على الرغم من أن متوسط إنتاجه من 20 إلى 31.5 هرتز أقل من Nano 1's. كما أن لها إخراج ضعيف في الجهير العلوي ، مما أثر على أدائها مع الموسيقى. لقد مرت ثلاث سنوات منذ أن اختبرت Atmos ، لذلك لا يمكنني تذكرها جيدًا. ومع ذلك ، بناءً على ما قلته في مراجعتي ، يمكنني القول على وجه اليقين إنني أفضل Nano 1 للموسيقى ، وقد أحب Atmos بشكل أفضل لأفلام الحركة.

هناك أيضًا مبلغ 899 دولارًا فيلودين ميكروفي ، التي لديها محرك 6.5 بوصة ، واثنين من مشعات سلبية 6.5 بوصة ، 1000 واط أمبير ، وهي بنفس حجم Nano 1 و Atmos. لم أقم بمراجعته ، ولا يبدو أن أحدًا قد نشر قياسات CEA-2010 له. ربما يكون في نفس الملعب تقريبًا مثل Nano 1 و Atmos.

في تجربتي ، أي شيء يتفوق على Nano 1 سيكون أكبر بكثير.

استنتاج
قامت Artison ببناء RCC Nano 1 لتطبيق معين: زيادة صوت الجهير من مكبرات الصوت أو السماعات الصغيرة داخل الحائط أو في السقف أو الأقمار الصناعية. إنه مصمم جيدًا لهذا الغرض. أود أيضًا أن أضيف أنني أعتقد أن الكثير من عشاق الموسيقى يرغبون في ذلك لإضافة بعض الجهير إلى مكبرات الصوت المفضلة لديهم ، لسببين. أولاً ، إنه لا يزدهر على الإطلاق إنه ضيق و 'سريع'. ثانيًا ، سيساعد الإعداد والمدخلات متعددة الاستخدامات في Nano 1 على الاندماج مع السماعات الرئيسية دون الحاجة إلى تقاطع خارجي أو مكبر صوت مع تقاطع مدمج. Nano 1 ليس رخيصًا ، لكنه في نفس النطاق السعري تقريبًا مثل منافسيه القلائل ، وبهامش متواضع ولكن ربما مهم ، فهو أصغر وألطف مظهرًا من بين المجموعة.

مصادر إضافية
• تقدم Artison أول مضخم صوت قائم بذاته في HomeTheaterReview.com.
• تحقق من صفحة فئة مضخم الصوت لقراءة مراجعات مماثلة.
• قم بزيارة موقع أرتيسون لمزيد من المعلومات عن المنتج.