Home-theater-designers
تيم ،
اسمحوا لي أن أبدأ بالقول إن آبل وأنا نعود إلى الوراء. في عام 1996 ، أطلقت أول شركة نشر عبر الإنترنت عندما كنت في مدرسة الموسيقى في جامعة جنوب كاليفورنيا على جهاز Macbook 520b بالأبيض والأسود والذي بالكاد يمكنه الاتصال بالإنترنت. بعد بضع سنوات فقط ، أذهلت شركة العلاقات العامة الخاصة بك ببساطة بإرسال جهاز iPod من الجيل الأول لي قبل أسبوعين من إطلاقه. أطلقت عليه اسم منتج العام لمنشوراتنا بينما كان عشاق الموسيقى الآخرين عالقين في الاستماع إلى الفينيل. سيكون من العدل مناداتي بعشاق Apple ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالموسيقى.
ولهذا السبب بالتحديد يجب أن أطرح هذا السؤال: لماذا لا تبيع Apple الموسيقى بتنسيقات HD؟ أنا لا أفهم هذا. إذا كنت أرغب في تنزيل برنامج تلفزيوني مثل Homeland لبعض الأوقات التي تشاهدها على جهاز iPad ، فيمكنني إنفاق المزيد من المال للحصول على إصدار عالي الدقة عالي الدقة عبر متجر iTunes. وينطبق الشيء نفسه إذا كنت أرغب في شراء أو استئجار فيلم مثل Entourage لتقديمه إلى تلفزيون Samsung Ultra HD مقاس 85 بوصة من تلفاز Apple. ومع ذلك ، إذا كنت أرغب في الاستماع إلى ، على سبيل المثال ، Dark Side of the Moon في أفضل تنسيق له ، فيجب أن أستخرج نسخة SACD المادية للحصول على دقة أكثر عدة مرات (ناهيك عن مزيج صوت محيطي جيد جدًا 5.1) أكثر من أي شيء آخر يمكنني الشراء من Apple. تتقن شركات التسجيلات الموسيقى بتنسيقات HD ويمكن أن توفرها لـ iTunes لتوليد دخل إضافي تشتد الحاجة إليه لفنانيها وشركات الإنتاج. من الصعب أن نفهم لماذا تقدم Apple خيارات HD للتلفزيون والأفلام ولكن ليس الموسيقى.
تبيع شركات أخرى الموسيقى بتقنية HD ، ولدى هؤلاء المشغلين الصغار بعض العناوين الجيدة بالفعل. ما ليس لديهم هو خط أنابيب Apple. لا توجد شركة تهيمن على توزيع الموسيقى مثل Apple اليوم. لا أحد. في هذه المرحلة ، قام معظم عشاق الموسيقى (وتقريبًا كل عشاق الموسيقى) بنسخ مجموعتهم الموسيقية من قرص فضي إلى محرك أقراص ثابت. تخيل الإيرادات التي يمكن تحقيقها من خلال تشجيع هؤلاء العملاء على الترقية إلى إصدارات HD لألبوماتهم المفضلة من خلال iTunes؟ Kaleidescape ، وهي شركة تبيع خوادم AV ولديها متجر لتنزيل الأفلام ، أبرمت صفقات مع العديد من استوديوهات الأفلام الكبرى للسماح لعملائها بترقية أقراص DVD الممزقة إلى تنزيلات بجودة Blu-ray بسعر معقول للغاية. يمكن أن تفعل Apple الشيء نفسه مع الموسيقى ، كما يفترض المرء.
أفهم أن الموسيقى عالية الدقة قد لا تكون مناسبة لكل عميل ، ولكن لماذا لا نقدمها كخيار لأولئك الذين يرغبون في سماع موسيقى أقرب إلى طريقة تسجيلها على الماجستير؟ الفن يستحق ذلك ، وصناعة الإلكترونيات الاستهلاكية ستستفيد من مثل هذا الفعل. في الواقع ، سوف تبيع وقود السباق المطلوب لتشغيل أنظمة المسرح المنزلي والصوت عالية الأداء. حرفيًا ، قد يكون هذا مليارات الدولارات سنويًا كإيرادات جديدة لكل من Apple وصناعة CE ، بالإضافة إلى سبب آخر لعدم تمكن كل محبي الموسيقى من العيش بدون iMac و iPhone و iPad و iEverythingElse.
شكرا لك على النظر في هذه المسألة.
بإخلاص،
جيري ديل كوليانو
الناشر المدير التنفيذي
HomeTheaterReview.com
كيف أرى صورة بيتي على جوجل إيرث؟
مصادر إضافية
• تمت مراجعة خدمة Apple Music Streaming Music (إصدار iTunes) في HomeTheaterReview.com.
• آبل تؤجل خدمة البث التلفزيوني حتى عام 2016 في HomeTheaterReview.com.
• هل ينبغي بيع بعض منتجات محبي الموسيقى على أساس إصدار محدود؟ في HomeTheaterReview.com.